רק ראיתי הערב ב 7 סרט תיעודי שבו אנו רואים שהיפנים לא ידעו כיצד פועלת תחנת הכוח הגרעינית שלהם
שסתומי מעבה החירום נסגרו במקרה של הפסקת חשמל ... היה צריך לפתוח אותם ידנית ... וללכת עם חליפות צלילה, כדי לא לחזור לאחור בגלל קרינה
גרוע מכך, למחוון מפלס המים היה פגם בעיצוב אשר נתן מידע כוזב במקרה של התחממות יתר ... תקלה שכבר התגלתה בתאונת האי של מייל העץ! מצער לחלוטין שהוא לא תוקן מאז
קשה לי להאמין למידע כל כך נורא ... זה לא בגלל שראיתי את זה בטלוויזיה שאני לוקח את זה אמיתי ... מדידת הרמה בדוד היא הדאגה העיקרית מכל נהג מאז מנוע הקיטור הראשון ... אנחנו אף פעם לא מסתפקים במחוון מפלס אחד ... אנחנו תמיד רוצים מספר אינדיקציות נוספות לדוד פחם פשוט
האם הם אפסים גם לתחנת כוח גרעינית?
אנו רואים באותו דוח את ההחלטה לסגור את שסתומי הקבל הבטיחות כאשר הוא הרתיח את כל המים שהכילו ... איזה רעיון מצחיק ... להפיץ את האדים במקסימום צינור לא לא יכול היה לפגוע ... בזמן ההמתנה להכניס צוותי כיבוי או כל פיתרון אחר להוספת מים לקירור הקבל הזה
אנו יכולים להבין את המחסור בכוח החשמלי למשאבות של 100 קילוואט ... אך חוסר כוח לאינדיקטורי בקרה שיכול היה להיות מופעל על ידי גנרטור של איש הנדס ב 200 יורו יש בעיה רצינית!
הייתי רוצה להיות בטוח להבין הכל ... כשרואים את הסרט התיעודי הזה הוא בטוח שהוא התפוצץ בגלל שהעם היפני רע ועשה הכל לא בסדר ... אבל אני חושש שזה תעמולה בשביל תאמין שהגרעין נותר כשהוא מנוהל על ידי אנשים מתחרים ... טעות כזו לעולם לא תתרחש בצרפת
הייתי רוצה להיות בטוח
אני לא בטוח אבל אני עדיין חושב שבצרפת אנו מתקנים פגמים בעיצוב גלויים כמו סיפור תקלות ברמה זו שנחשף באי מייל עץ, ועדיין לא תוקנו בפוקושימה!
בצרפת יש לנו אנשי מכס שיעצרו את ענן צ'רנוביל ... אני מקווה שיש לנו גם מהנדסים כדי למנוע טעויות בתכנון!
אני אפילו לא מעז לומר לתקן את שגיאות העיצוב ... מכיוון שבקרת הרמה של הדוד אסור שיהיה לנו שגיאות לתקן ... עלינו להימנע לחלוטין מכל שגיאה לפני שמתחילים
פוקושימה: מידע ולדווח על התאונה הגרעינית
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
למעשה שאטלוט, קטסטרופה מסוג זה היא פרי שרשרת עצומה, לעתים קרובות מסועפת, של חוסר יכולת קטנה ורשלנות שמקצים קצה.
ברור, על ידי הוספת קשקוש לשטויות קטנות, בסופו של דבר יש לך שטויות ענקיות הרבה יותר מהסכום הפשוט של השבל הקטן שנלקח באופן עצמאי.
האחריות מדוללת מאוד, עד כדי כך שבאופן פרדוקסלי אף אחד לא אחראי, וגם האשמים ...
אותו בדיחה תתרחש ביום זה או אחר בצרפת באחד מאתרי הגרעין, בין אם לצורך ייצור, העשרה או אחסון. השאלה היחידה היא מתי.
בפוקושימה, הטעות הגדולה היא לא להציב את גני החירום ואת משאבות הקירור בגובה. העדפנו למקם אותם על חוף הים באזור שיטפון
זאת עם הרבה "אינטליגנציה" מאחר ואנחנו יודעים שביפן צונאמי נדיר כמו שלג בחורף, יותר ברצינות שתחנת כוח גרעינית הפועלת ללא משאבות דיזל ו / או משאבות קירור מוט דלק מייצרת קוריום תוך מספר שעות ...
@+
ברור, על ידי הוספת קשקוש לשטויות קטנות, בסופו של דבר יש לך שטויות ענקיות הרבה יותר מהסכום הפשוט של השבל הקטן שנלקח באופן עצמאי.
האחריות מדוללת מאוד, עד כדי כך שבאופן פרדוקסלי אף אחד לא אחראי, וגם האשמים ...
אותו בדיחה תתרחש ביום זה או אחר בצרפת באחד מאתרי הגרעין, בין אם לצורך ייצור, העשרה או אחסון. השאלה היחידה היא מתי.
בפוקושימה, הטעות הגדולה היא לא להציב את גני החירום ואת משאבות הקירור בגובה. העדפנו למקם אותם על חוף הים באזור שיטפון
זאת עם הרבה "אינטליגנציה" מאחר ואנחנו יודעים שביפן צונאמי נדיר כמו שלג בחורף, יותר ברצינות שתחנת כוח גרעינית הפועלת ללא משאבות דיזל ו / או משאבות קירור מוט דלק מייצרת קוריום תוך מספר שעות ...
@+
0 x
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
אין יכולת קטנה ... לנהוג ברכב אתה צריך רישיון נהיגה ... לנהוג במשאית אתה צריך עוד ... לנהוג בתחנת כוח גרעינית מה צריך?
כשאני רואה את כל מה שקראתי על ספרי מנוע קיטור ישנים, את החשיבות במעקב אחר מפלס המים בדודים, והחשיבות שיש כמה דרכים למלא אותם. כל הנסיבות! כולל הפשוטה ביותר: מזרק gifard, שיכול למצוץ מים קרים רק בלחץ אדים ללא צורך בחשמל או מכניקה!
מזרק gifard יכול היה לשאוב את כל המים מהים כדי להתקרר ולהימנע מהפיצוץ ... כמובן שהמלח היה הופך את הכור לבלתי שמיש בהחלט, אבל הוא לא היה מתפוצץ, היה מקורר כל עוד הוא צריך
כשאני רואה את כל מה שקראתי על ספרי מנוע קיטור ישנים, את החשיבות במעקב אחר מפלס המים בדודים, והחשיבות שיש כמה דרכים למלא אותם. כל הנסיבות! כולל הפשוטה ביותר: מזרק gifard, שיכול למצוץ מים קרים רק בלחץ אדים ללא צורך בחשמל או מכניקה!
מזרק gifard יכול היה לשאוב את כל המים מהים כדי להתקרר ולהימנע מהפיצוץ ... כמובן שהמלח היה הופך את הכור לבלתי שמיש בהחלט, אבל הוא לא היה מתפוצץ, היה מקורר כל עוד הוא צריך
0 x
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 4075
- כתובת: 12/01/07, 08:18
- x 4
- chatelot16
- מומחה Econologue
- הודעות: 6960
- כתובת: 11/11/07, 17:33
- מיקום: אנגולם
- x 264
הקבל שראינו בתערוכה זו הוא מיכל מים ענק עם סליל אדים בתחתית ... יש מספיק כוח לספוג את הזמן להרתיח את כל נפח המים. .. נראה ששמעתי שזה צריך לקחת 7 שעות ... זה לא מאוד ארוך אבל זה מאפשר לנו לחפש אמצעי מילוי אחרים
אל תשכח שההספק אינו הכוח הנומינלי של המפעל, אלא הכוח השיורי שהוא עדיין עושה כאשר פסי הבקרה נמצאים במצב כבוי
השעה 7 נראית מספיקה לתיקון משאבות או גנרטורים במדינה עשירה, שבה ניתן אפילו למצוא אמצעים חיצוניים: מספר מספיק של כבאיות למשל
אבל הנה זה, קשה יותר במדינה שנחרבה על ידי צונאמי
אל תשכח שההספק אינו הכוח הנומינלי של המפעל, אלא הכוח השיורי שהוא עדיין עושה כאשר פסי הבקרה נמצאים במצב כבוי
השעה 7 נראית מספיקה לתיקון משאבות או גנרטורים במדינה עשירה, שבה ניתן אפילו למצוא אמצעים חיצוניים: מספר מספיק של כבאיות למשל
אבל הנה זה, קשה יותר במדינה שנחרבה על ידי צונאמי
0 x
-
- מומחה Econologue
- הודעות: 4075
- כתובת: 12/01/07, 08:18
- x 4
אה הפסקת החשמל, זה נמשך כבר למעלה משנתיים ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 2 תגובות
- 6868 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
13/02/17, 23:30נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)
חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 132