מטא-פיזיקה טריביון של אנרגיה חופשית

חידושים, רעיונות או פטנטים לפיתוח בר קיימא. ירידה בצריכת האנרגיה, הפחתת זיהום, שיפור התשואות או התהליכים ... מיתוסים או מציאות על המצאות העבר או העתיד: המצאות טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ...
אישי de l'Utilisateur
highfly-מכור
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 757
כתובת: 05/03/08, 12:07
מיקום: הפירנאים, שנים 43
x 7




נָקוּב highfly-מכור » 01/07/10, 01:03

RealWheel כתב:...

נתתי היום אחר הצהריים את התוכנית למנוע עובד. אם לא, אני אוכל את תעודת ההנדסה שלי! ...


בתאבון!

: Mrgreen:
0 x
"אלוהים צוחק על אלה שמצערים על השפעותיהם שהם מוקירים את הסיבות". BOSSUET
"אָנוּ רואה מה הוא מאמין"דניס MEADOWS
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 01/07/10, 15:35

highflyaddict כתב:
RealWheel כתב:
...

נתתי היום אחר הצהריים את התוכנית למנוע עובד. אם לא, אני אוכל את תעודת ההנדסה שלי! ...


בתאבון!


אם גלגל השטח לא אוכל את התעודה שלהם, אז הרבה אנשים, מדענים, מהנדסים, לא רק יאכלו את התעודות שלהם, אלא יישלחו חזרה ללימודים במשך שנים, מאז כל המדע מבוסס על העיקרון השלישי של ניוטון שנחקר על ידי RealWheel, שוויון של פעולה ותגובה, חוסר יכולת של ילד לנצח סומו וכו ', בין עדויות טריוויאליות אחרות !!

בנוסף, מכיוון שכל הפיזיקה תקרוס, יישומי התופעה החדשה הזו יהיו אדירים, ולכן RealWheel תגנוב את הגילוי שלה, באופן בלתי נסבר, אלא אם תגיש אלפי פטנטים על כל היישומים האפשריים, שישפיעו על כל התחומים הטכנולוגיים!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 05/07/10, 14:49

העתק והדבק מ: https://www.econologie.com/forums/generateur ... t9770.html

כריסטוף כתב:
dedeleco כתב:מסקנה פשוטה, סביר להניח כי אנרגיה סופר-צבאית לא קיימת, מכיוון שהחיים אינם נהנים ממנה, אלא אם לא הבנו אותה.


הערה מעניינת אך עדיין יש להוכיח (מהי האנרגיה של התודעה האנושית: האם היא ניתנת לכימות?) אך התשובה היא אולי פשוטה: פשוט פשוט משום שהיא לא הייתה צריכה?

אז אנחנו נכנסים למטאפיסיקה שם ...

אני יכול לומר לך את ההערה (הקלה): מאיפה האנרגיה / החומר שבמקור היקום שלנו? מ"שום דבר "... אפריורי ... : רעיון: אבל מה זה "כלום"? : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 05/07/10, 19:28

הוויכוח על אנרגיה חופשית ומכשירים "יחידניים יתר על המידה" גורם לי לחשוב נפלא על הוויכוח הארסי שהתנגד בשנת 1859 לואי פסטר et פליקס ארצ'ימה פאוץ '.
האחרון היה מתנגד חזק לתזה של פסטר, והגן על העיקרון של "דור ספונטני" .

במוחלט, שני הגברים צדקו לחלוטין, שכן בשלב זה או אחר החיים נראו יפים וטובים "באופן ספונטני".
זה אותו דבר עם האנרגיה והיקום.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
coucou789456
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1019
כתובת: 22/08/08, 05:15
מיקום: נרבון




נָקוּב coucou789456 » 05/07/10, 20:30

עֶרֶב טוֹב

בהחלט, פרט לכך שהרפואה באותה תקופה התבססה על עיקרון זה, שנראה כיום סטייה. יתרה מזאת, נראה כי בפסטר בעבודות אלה יש תופעות הדומות לדור הספונטני, אך הוא עדיין השתמש בכספית עבור חלק מהניסויים שלו, שבאמצעותם עבר מיקרו-אורגניזמים אשר לא היה מודע לקיומם.

למרבה המזל הוא בסופו של דבר צדק, אם לא, איפה היינו כרגע, אפשר באותה מידה כמו עכשיו, אבל זה היה צריך כומר אחר כדי לעשות את הדברים.

מצד שני לומר שמערכת יחידה-על היא בלתי אפשרית, למעשה בהתחשב בכך שהיא מונח גנרי מדי, ולא די מדויק, הייתי אומר שהקביעה הזו שקרית.

כשאני מסובב את ההגה של מכוניתי, אני מפעיל אנרגיה נמוכה על ההגה שמסובב את הגלגלים, במקרה של עזרה הידראולית או אחרת. ללא עזרה האנרגיה שלי מנוצלת במלואה ואני יכולה להבטיח לכם שקשה לסובב את ההגה, במיוחד כשמפסיקים אותו. אז אני משתמש במערכת של יחידות יתר בלי לדעת זאת.

ג'ף
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 05/07/10, 21:27

coucou789456:
... אז אני משתמש במערכת של יחידות יתר מבלי לדעת זאת.

ובכן, לא, אתה מפעיל אנרגיית בקרה חלשה השולטת באנרגיית עזר חזקה של ביצוע.

כריסטוף:
אז אנחנו נכנסים למטאפיסיקה שם ...

הייתי ממש סקרן לדעת איך ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
coucou789456
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1019
כתובת: 22/08/08, 05:15
מיקום: נרבון




נָקוּב coucou789456 » 05/07/10, 23:01

re

לא ישחק על מילים.

במערכת JLN שנדונה לאחרונה, והודאה שהיא עובדת טוב, אם אין שום דבר בכניסה, אין שום דבר בפלט ...

אז מדוע לאחד זה יהיה נכון ולגבי השני שקר.

ג'ף

ps: להיכנס למטאפיזיקה, בוודאות הייתי מעדיף להיכנס למטאפיזיקה, אבל זה סיפור אחר
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 7




נָקוּב פיל » 05/07/10, 23:34

זה לא מה שאנחנו עושים שקובע
זו היסטוריה, זו היסטוריה
זה לא מה שאנחנו עושים שקובע ..
זה מה שאנחנו עושים כדי לאפשר לאנשים לדעת ... :D

איב דוטייל ......

עם זאת, עם כל הכבוד שלי ללואי פסטר
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 06/07/10, 00:34

אחמד כתב:הייתי ממש סקרן לדעת איך ...


ככה:

סן-לא-סן כתב:במוחלט, שני הגברים צדקו לחלוטין, שכן בשלב זה או אחר החיים נראו יפים וטובים "באופן ספונטני".
זה אותו דבר עם האנרגיה והיקום.


: גביני:
0 x
אישי de l'Utilisateur
coucou789456
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1019
כתובת: 22/08/08, 05:15
מיקום: נרבון




נָקוּב coucou789456 » 06/07/10, 04:34

שלום או ערב טוב

הכל תלוי היכן נמצאים קוראי ההודעות בשלב זה.

והנה הלילה נמשך ...

קפנאדזה אומר שהמכשיר שלו הוא העבודה האינטגרלית של טסלה. הוא רק התאים עליו "רגולטור" תדרים שנמצא בתיבה הירוקה, שהוא לא אומר דבר ולא מראה שום דבר מכיוון שהוא חלק מהפטנט.

אך למרות הפטנט וההדגמות שלו, הוא אומר שהממשלה והמדענים אינם מעוניינים בגילויו, מכיוון שהמערכת שלו אינה יכולה להתקיים ופועלת באותו זמן!

סוף סוף מה הפטנט שלו, לא כלום, חוץ מהגנה על יצירתו, לא יותר, אפילו לא להתעשר!

כל המערכות העל-יחידותיות האלה (אני לא מדבר כאן אם הן קיימות או לא, שם אני אומר במקרה שהן קיימות בלבד) אינן נחשבות על ידי מדענים, מכיוון שהם עוברים על החוקים הפיסיקלים הקבועים. בדרך כלל אין טעם לפטנט עליהם או להגן עליהם יותר מדי בתואנה שאנחנו חוששים להעתקה! למעשה, כל כך מעט אנשים שמתעניינים בציוד מסוג זה לאחר שהוגש פטנט הוא שהמכונות הללו כבר בלתי ניתנות לביצוע ונשכחות במהירות, וכפי שלעתים קרובות הפטנטים משמיטים את הפרטים החיוניים למען ההגנה, המכונות שנשכחו כמעט בלתי ניתן לשחזור. ברור שאני לא אומר את זה כאן אלא את המערכת Realwheel ייקח את אותו דרך, היוצר שלו כל כך משוכנע בהצלחתו, עד שיהיה קשה יותר לסתיו ... וכמו כמה אחרים, כשהוא רואה ומבין את התמוטטותו, הוא ינסה להונות בדרך רכה, אך לחזור לקרנותיו !

במערכת קפנאדזה, אין מגנטים, אין מערכת מסתובבת, אין מנוע, אין גנרטור (דינמו או אלטרנטור), רק שימוש מסוים בסלילים ובייחוד של המגנטיות הנגרמת בסלילים אלה.
החישוב התיאורטי הנוגע לסלילים אינו עובר על חוקים פיזיקליים כלשהם אך אופן ביצועם גורם לכך שהתוצאה המעשית שונה מהחישוב התיאורטי. המחקר והשיפור במכלול זה הם שאפשרו לייצר את המפורסם מכונית à קפנאדזה.

ברור שבקרב הקוראים כאן או במקום אחר יש מי שמאמין, מי שמפריך את הגוש בלי להסתכל, אפילו בלי לנסות ולאשר את אמרתם, ויש כאלה שרואים אפשרות. באופן אישי אני מחולק בין הראשון לזה האחרון שציינתי זה עתה.

לסיכום, אבקש מהאמינים להימנע מעלבונות (הערות מסוימות שבקושי מוסוות בצורה זו) ושום דבר לא מונע דיאלוג בונה.

ג'ף
0 x

חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : Majestic-12 [Bot] ואורחים 137