קבלת IMF הזהיר נגד ארה"ב

ההתפתחויות של forums והאתר. הומור ושמחות בין חברי המפלגה forum - Tout est anything - הצגת חברים רשומים חדשים הרפיה, זמן פנוי, פנאי, ספורט, חופשות, תשוקות ... מה אתה עושה עם הזמן הפנוי שלך? Forum חילופי תשוקות, פעילויות, פנאי ... יצירתי או פנאי! פרסם את המודעות שלך. מסווגות, פעולות סייבר ועתירות, אתרים מעניינים, לוח שנה, אירועים, ירידים, תערוכות, יוזמות מקומיות, פעילויות אגודות .... אין פרסום מסחרי בלבד בבקשה.
philflamine
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 13
כתובת: 06/05/04, 17:34




נָקוּב philflamine » 09/08/04, 08:54

אזהרה מטעם קרן המטבע הבינלאומית לארצות הברית
מלחמה, האלטרנטיבה היחידה למשבר הכלכלי
הטענות הצדקניות של ממשל בוש בדבר צמיחה כלכלית שיא נשללות על ידי העובדות. במציאות האבטלה עולה, הייצור המקומי קורס וכלכלה הופכת כולה למלחמה. חובות חיצוניים הם ברמה קריטית, חסרי תקדים עבור מדינה מתועשת, ולפי קרן המטבע הבינלאומית מאיימים על כלכלת העולם. ההתמחות בתעשיות החימוש לא מאפשרת לחזור לכלכלת שלום. ארצות הברית נכנסה למעגל קסמים שבו הישרדותה הכלכלית תלויה בהמשך המלחמה.




בסוף 2003 פרסמה משרד המסחר את אומדן הצמיחה הסופי בארצות הברית: זינוק של 8,2% בתוצר המקומי הגולמי (תוצר) ברבעון השלישי. המדינה לא חוותה צמיחה כה חזקה במשך 3 שנה. במקביל, העיתונות בירכה על "חזרת הצמיחה בארצות הברית". עם זאת, חלק מהאנליסטים התרחקו מהתלהבות זו, וצפו כי האבטלה עלתה בצורה חדה בין השנים 19-2000 (2003% בשנת 4,0, 2000% בשנת 4,8, 2001% בשנת 5,8 ו- 2002% ב- 6,1). אך שתי עובדות חשובות פונו במהירות. הצמיחה קשורה למעשה לחובות המשמעותיים במדינה ולפריסה מחדש של ההוצאות מחברה לצבא. כלכלת ארה"ב מכוונת כעת למלחמה.





צמיחה באשראי
ארצות הברית מימנה את צמיחתה באמצעות חובות. בשנת 2002 חוותה המדינה את הגירעון הראשון בתקציב מאז 1997. היא שקעה בהדרגה מ -1,5% בשנת 2002 ל -3,5% בשנת 2003 והיא אמורה להגיע ל -4,2% בשנת 2004. לשם השוואה , הסכם היציבות הפיסקאלי של אזור האירו קובע גבול של 3%.

החוב החיצוני, אשר עמד בשנת 2000 על 3 טריליון דולר (600% מהתמ"ג), עלה בשנת 39 ל -2003 טריליון דולר (6% מהתמ"ג). הערכה מדאיגה, שבוצעה על ידי משרד התקציב לקונגרס, מצביעה על כך שהחוב צפוי להיות 500 טריליון בתוך עשר שנים. שר האוצר לשעבר פול אוניל, מצדו, ביצע מחקר לפיו הגירעון של ארצות הברית בחמישים השנים הבאות יגיע ל -58,5 טריליון דולר.

ב- 7 בינואר 2004 ארגנה קרן המטבע הבינלאומית (IMF) מסיבת עיתונאים בנושא מדיניות פיסקלית אמריקאית והשלכותיה על כלכלת העולם [1]. אולם הארגון, שנוצר ומונע ברובו על ידי וושינגטון, פתח בכתב אישום אמיתי נגד המדיניות הכלכלית של ממשל בוש. לפי קרן המטבע, החוב הזר של ארצות הברית הגיע לרמה חסרת תקדים עבור מדינה מתועשת. תופעה זו גורמת לעליית הריבית ולהאטת הצמיחה העולמית.

גזל, האסטרטגיה היחידה מול החובות
בהתבוננות בגידול החובות המפחיתה העולה במידה ניכרת על כושר הפירעון של המדינה, תוהה רוברט פרימן לגבי הכיוון הכלכלי שבחר ממשל בוש. יש, לדבריו, חמש אסטרטגיות אפשריות. [2]

הראשון הוא העלאת מיסים ותשלומי חובות. זו ללא ספק לא האפשרות שבחר ממשל בוש. השנייה היא הדפסת גרינבאקים. אך השימוש המסיבי בפתרון כזה יביא לקריסה בלתי נמנעת של הכלכלה.

אסטרטגיה שלישית, המוצעת על ידי קרן המטבע למדינות העולם השלישי, מורכבת מהפרטת נכסים לאומיים ומכירתם בחו"ל. אתה עשוי לחשוב שהאפשרות הזו מאוד לא סבירה. עם זאת, בכך שהוא נותן לדולר ליפול, ממשל בוש לא רק מקדם יצוא: הוא גם מאפשר להון זר לקנות חברות אמריקאיות.

אסטרטגיה רביעית היא לסרב לשלם את החוב, כפי שעשו הבולשביקים עם עלייתם לשלטון ברוסיה. מבחינת רוברט פרימן, אפשרות זו "קרובה ממה שרוב האזרחים האמריקאים מדמיינים". אכן, חלק ניכר מהגירעון נוגע למימון הביטוח הלאומי, שהפרטתו צריכה להיות בראש סדר העדיפויות של בוש. הוא ניצח בבחירות 2004.

אך זו אסטרטגיה חמישית שנראה כי ממשל בוש אימץ בנחישות. "בסופו של דבר, יש ביזה", מסביר רוברט פרימן. כאשר החזר חוב האומה נהיה כה חשוב, עד שאי אפשר יהיה להרגיע את הנושים, עליו לחפש מקור עושר כלשהו, ​​כל מקור שהוא ". ארצות הברית בחרה שלא לתקוף את עירק, לא משום שסדאם חוסין החזיק בכלי נשק להשמדה המונית, ולא להקים דמוקרטיה. המטרה הייתה להשתלט על הנפט, או יותר נכון על שוק הנפט הבינלאומי.

צמיחה הקשורה להוצאות צבאיות
העובדות מאששות את הניתוח של רוברט פרימן: תחת ממשל בוש כלכלת ארצות הברית הייתה מכוונת למלחמה וכיבוש.

הממשל לגיטימציה לגידול בגירעון התקציבי בגלל הצורך לנהל את המלחמה בטרור. הצדקה זו אפשרה גם להעביר תקציבים מתשתית חברתית להשקעות למלחמה. ההוצאות לביטחון גדלו מ -3,1% מהתוצר בשנת 2001, ל -3,4% בשנת 2002 ו -3,5% בשנת 2003.

הגידול בהוצאה ציבורית זו הועיל לחברות נשק פרטיות. נורת'רופ גרומן, למשל, חוותה עלייה של 57% במכירות בין השנים 2002-2003 ועברה מהפסד לרווח נקי. חטיבת הביטחון של בואינג צברה רווח תפעולי בעלייה של 38%. המחזור של לוקהיד מרטין, המדורגת 23 בעולם בהגנה, עלה ב -60%, ואילו החטיבה האווירית שלה ראתה את מכירותיה ב -XNUMX%.

אולם לדברי רוברט פולין, פרופסור לכלכלה באוניברסיטת מסצ'וסטס, ההוצאות על עבודה וחימוש נותרו נמוכות יחסית. חלק הארי הועבר להאליבורטון, לבכטל ולעוד כמה קבוצות פרטיות הקשורות לממשל בוש.

לפיכך, הצמיחה שמוחזקים על ידי אנליסטים משפיעה בעיקר על השקעות הקשורות למלחמה. במהלך הרבעון השני של 2003, בעיצומה של המלחמה עם עירק, כ 60% מקצב הצמיחה יוחס להוצאות צבאיות. [3]





מהסירוב לחתום על אמנת אוטווה על איסור מוקשים אנטי-אישיים, ועד המלחמה נגד עירק, דרך הפרויקט הצבאי הטיטני של "מלחמת הכוכבים" והקמת מלחמה תמידית בטרור. , הכל מעיד על האוריינטציה הכלכלית החדשה של ארצות הברית שפנתה לעבר מלחמה וכיבוש.

במאה האחרונה המרה של כלכלת מלחמה לכלכלת שלום הייתה קשה ביותר. השינוי של תעשייה לשימוש צבאי היה עדין. כיום, התחכום של חימוש הופך את זה לבלתי אפשרי. הכיוון הכלכלי שנקט ממשל בוש הוא אפוא ללא תמורה. מלחמה היא עבור ארצות הברית תנאי ההישרדות הכלכלית שלה.
0 x
philflamine
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 13
כתובת: 06/05/04, 17:34




נָקוּב philflamine » 11/08/04, 14:23

למרבה הצער אין לי את המקור המדויק, אך נראה כי מחבר המאמר הזה הוא מייקל מור ...... פניתי לקרן המטבע הבינלאומית כדי לאשר את מהות הדברים ואני ממתין לתגובה.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"ביסטרו: חיי האתר, פנאי ורוגע, הומור ושמחות וסיווגים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 278