ייצור טלה

ההלם הוא שהמים משנים מהירות וכיוון, כמו משאית שלא יכולה לשמור על מהירותה וכיוונה.
לכן, אם תעלו ללא בוץ, אך כדי שרוב המים שנזרקים מאחור בעת הסגירה, לא ישנו מהירות וכיוון, ההלם יהיה פחות. לפיכך, לשם כך יהיה צורך להחליף את השסתום על ידי שינוי צינור היציאה בציר, העובר מיציאה כלפי חוץ לצינור המביא את המים תוך שמירה על אותה ירידת לחץ (אותו קוטר הצינור, ו בציר).
עיקרון זה מוביל לדפוס שונה מהרגיל, מלא בכפיפות בהן המים מסתובבים ואשר מושלמים להגברת הזעזועים, כמו משאית שמתחלפת במהירות יתרה בשולי הדרך !!
לדעתי, מחשבה טובה להפחתת ההלם המוגזם ונפח בוץ נמוך מאוד, המים יכולים לעלות גבוה מאוד (בקוטר קטן של צינור היציאה).
האנרגיה נשמרת במהירות בה האנרגיה הקינטית של המים הזורמים בצינור הכניסה (הימנע מבועות אוויר) ואינה זקוקה לכלי לאחסון ביניים, אם מתקבלים כראוי.

יש לי את הרושם שתורת האיל היא מאוד אמפירית ולא מנותחת בצורה ברורה ברמה הפיזית (סודות אמפיריים מוסתרים).
יש את התיאוריה הבסיסית האידיאלית ללא הפסדים שהיא נקודת המוצא, לפני הפסדים על ידי הלם, שהיא מורכבת מאוד, אך עם כללים בסיסיים.
האמפירי תלוי בחומרים ותקף רק בגבולות מימוש מסוימים.
נפח הבלון אינו נדון אך חשוב, בהשוואה לנפח הצינורות. אלסטיות מבוקרת של אובדן נמוך של הצינור מחליפה גם את האגרטל, לדעתי, ואוויר מיותר לעשות קפיץ.
אבל עם קוטר הצינור של כמעט 1 מ 'לכל בולייה, כוחות האינרציה הם כאלה שהאגרטל חיוני, אחרת אותו צינור חסון מתפוצץ !!!
באותה תקופה לא היו לנו גומי או צמיגים!
אנחנו לא מדברים מספיק על יחסי קוטר הצינור, מכיוון שאם צינור המסירה גדול מדי בקוטר, הוא יספוג את כל המים שהושקו, מבלי לגרום לו לעלות מספיק גבוה!
התיאוריה על אקונולוגיה עם נוסחאות קשות לקריאה (שגיאות כתיבה) איננה ניתנת לשימוש בבירור.
נפח המים המוזנק במהירות גבוהה לצינור הכניסה חייב להיות גדול יותר מזו של הפריקה, אחרת המים אינם עולים למעלה, מחוסר מים!.
לא ראיתי את זה כתוב בבירור בנוסחאות קשות לקריאה, ניתן לקרוא אותו בצורה שגויה.

שלום, האתר של Régis petit הוא די שלם על אילים ומשאבות יוצאות דופן אחרות http://regis.petit2.perso.sfr.fr/belier.htm

זה אפילו רשום על אלה forums בשם "petitpetit"
אתה יכול לדון איתו על כל זה והוא יכול להכניס אותו לאתר שלו

קושי אחד הוא שהוא בוחן את האיל הקיים בעזרת פעמון אוויר והלם איל ולא מנסה לראות אם אנו יכולים להימנע מההלם עם אחסון בפעמון האנרגיה הקינטית, שהוחלף בחיפוש אחר מינימום הלם, אלא רק שינוי כיוון קל של הזרימה, מעולם לא חסום, אך שחוזר במומנטו לקראת הפריקה, מבלי לעצור את המים שהושקו בקו הנהיגה. התיאוריה תהיה שונה, פשוטה יותר.

נראה שהוא לא בחן אפשרות זו להימנע ככל האפשר מהלם איל, שונה מאוד, שעובד לפחות חלקית ללא פעמון בסרטונים, שיש בהם פגם בכך שלא ביקש להימנע מהלם האיל.
האיל הוא הלם כמו משאית משוגרת אשר פוגעת בקיר ושם מאוחסנת אנרגיה קינטית במאגר אלסטי (הפעמון) המשקם את אנרגייתו לאחר מכן, על ידי חזרה לכיוון אחר.
אני מציע להימנע מההלם ולהסיט את המשאית (או זרם המים) לכיוון השני, לעלות למעלה מבלי לעצור אותה פתאום.
עליכם לתכנן שסתומים שונים מאוד המשנים את כיוון היציאה מבלי לחסום את הזרימה, ככל האפשר, שאינו קיים בסחר.
מכיוון שזה לא קיים, התשובה תהיה שזה בלתי אפשרי וזו תפיסה תיאורטית המנותקת מהמציאות המעשית !! !!

האיל אינו אמפירי כלל: הוא מחושב בדיוק כמו ספק כוח באלקטרוניקה

צינור הכניסה הארוך ממלא את תפקיד העצמי
הפעמון ממלא את תפקיד הקבל

כאשר מים זורמים בחופשיות בצינור לכיוון היציאה, המהירות עולה ואנרגיה קינטית מצטברת שם

כאשר שסתום היציאה סוגר אנרגיה קינטית בצינור ומספיק למילוי פעמון בו הלחץ גדול בהרבה מלחץ הכניסה: אך המהירות פוחתת עד למיצוי כל האנרגיה הקינטית של הצינור

הנפח שניתן בכל פעימה ולכן ניתן לחישוב בקלות

נפח הפעמון חייב להיות מספיק כדי לספוג נפח זה: הפיכת פעמון לגדול מדי לא תוסיף עוד דבר

הנפח בכל מכת נפילה ישירות מהזרם או שסתום נסגר: אם מאפשרים לזרום לעלות גבוה מדי היעילות הופכת לקויה: ירידת לחץ רבה מדי

אם נסגור בזרימה נמוכה מדי התשואה טובה מאוד אך הכוח השימושי נמוך מדי

כספק כוח מיתוג ישנם פרמטרים רבים לייעול

כמספק כוח מיתוג נוכל לקבוע ויסות בהתאם ללחץ המוצא בפעמון:

לחץ גבוה = אין צורך במים: האט את פעולת האיל, רק עשה פעימות קטנות בזרימה נמוכה

לחץ נמוך בפעמון = צורך גדול במים: פטיש מים גדול בזרימה גדולה

זה יכול להיעשות פשוט על ידי שקע או חבר הפועל על פי משקל השסתום

non dedeleco: אם צינור הכניסה והיציאה מיושר או לא לא משתנה הרבה

לפני פטיש המים המהירות בצינור היציאה היא אפסה הצינור הזה מהווה גם חנק: אי אפשר לשלוח אליו באופן מיידי את כל זרימת צינור הכניסה: זה יהיה כמו לספק אספקת חשמל מגזרת ללא קבלים

הפעמון לוקח באופן מיידי את כל זרימת פטיש המים ואז ייקח לו זמן להשיג מהירות בצינורות היציאה

כתבתי ואני שם לב:

מכיוון שזה לא קיים, התשובה תהיה שזה בלתי אפשרי וזו תפיסה תיאורטית המנותקת מהמציאות המעשית !! !!

CQFD.
איל ההרגל ...

שלום, הנה עוד סוג של איל שעובד קצת אחרת, אפילו היה לי נושא מיוחד פתוח עליו
http://sentinelkennels.com/Research_Article_V41.html

הנה הקישור של הנושא הנדון https://www.econologie.com/forums/great-pyra ... t7094.html

בהיותנו מאמינים שהמציא משהו, אנו עורכים מחדש את מה שכבר היה קיים הרבה לפני כן

הדהים גם את המצרים ואת הפירמידה הגדולה !!
יש אנשים שיש להם עודף דמיון וידע האמת קשה !!
האיל הנכון כל כך בצינורות הענק של הפירמידה הגדולה הוא בן 4000 עד 5000 (אפילו 8000 שנה?) עם עקבות בוהקים של שחיקת מים אדירה.
איל זה הוא ללא פעמון שיכוך, עם מבנה שלקח קצת זמן למצוא אותו לעבוד בהפגנת שחזור !!
פטיש המים כל כך חזק שלוקח לו בלוק גדול של מלט או פירמידה שלמה כדי להחזיק מעמד !!

מטריד שהפירמידה היא משאבת איל אדירה שדמיינה יותר מ 4000 שנה לפנינו !!!

לא קל לקבוע את האמת !!

זה כמו הקישור הזה של
משרד לחץ על טכנולוגיה צרפתית
http://77.72.94.218/us/BlogDetails.aspx?pi=231
אנרגיה תמידית, אין צורך ITER של נפט או אחר !!!
או גלג'ייד צרפתי!

אחרת, אני מתמיד ונראה לי שנוכל לעשות את האיל ללא פעמון וללא פטיש מים מוגזם, על ידי תנודה של זרימת התפוקה (כמו בפירמידה) אך מבלי לנתק לחלוטין את זרימת המים, אך על ידי ויסות זה באופן חלקי במקום הכל או כלום, שהוא אלים מאוד ולכן על ידי אינרציה חלקית, גורמים למים לעלות!
כדי לשחזר את האינרציה, מספיק לסטות בהדרגה על ידי הרמה מעלה מבלי לחסום הכל לחלוטין עם הלם איל יתר!
משאית ששוגרה במדרון, לא עוצרת פתאום, אך על ידי סטייה בדרך העולה, האיל זהה !!

שלום, האיל המצרי גרם לי לחשוב שאתה דדלקו עם המערכת שלך ללא פעמון אוויר, בדיוק בגלל זה שמתי את הקישור הזה, מלבד ג'ון גדמן בכוונה לרשום פטנט על העיצוב הזה של איל , יש מאגר אך ללא אוויר ושסתום הדחף רחוק ממאגר זה

בסוף הנושא "משאבת דופק פירמידה נהדרת" שמתי קישור לתיאוריה אחרת, "צוואת הבתולה"

איל זה נמצא מתחת לפירמידה הגדולה, תיאוריה של ג'ון גדמן מציעה שהפירמידה הגדולה נבנתה עליו וכי האיל יהיה מבוגר עוד יותר