זה למשל המקרה במרכז ומזרח אירופה, שם גינו אזורים שלמים, לא רק על ידי שאריות רדיואקטיביות, אלא בעיקר על ידי הרס קרקעות, ובמיוחד מי תהום. .
גורמים אלו לרוע המזל לא נלקחים בחשבון באותה צורה בחישובים, אני חושב שיהיה חכם לשלב אותם, אך באיזו דרך
לפרטים:
ויקיפדיה כתבה:
השפעה סביבתית של מכרה אורניום
אורניום הוא יסוד רדיואקטיבי חלש, שאינו מהווה שום סכנה לסביבה אם הוא נשאר במצבו הטבעי. עם זאת, לאחר פירוק מכרה אורניום, יותר מ -80% מהרדיואיזוטופים נותרים בגבעות השלל. הרוח מפזרת חלקיקים רדיואקטיביים לכל הכיוונים. המים הזורמים מזוהמים ומחלחלים למי תהום או לנחלים.
מכרה אורניום עובד מייצר פסולת רבה:
* פליטת אטמוספירה: ראדון ואבק רדיואקטיבי. אחד השחרורים המסוכנים ביותר ממכרה אורניום הוא ראדון, גז נדיר בלתי נראה חסר ריח, שמתפשט ממתקני מיזוג וגבעות מזויפות או מיכלי פסולת נוזלית. ראדון מהווה סיכון לסרטן ריאות.
* פריקות נוזלים: השקיית מים שנוצרה על ידי קידוחים ונגר בתוך המכרה. ניתן לשאוב מים ולטפל בהם לפני הפריקה.
* פסולת מוצקה: בוצה ומשקעים מטיפול בשפכים נוזליים.
* סלע פסולת: סלעים המופקים המכילים מעט מאוד אורניום וכתוצאה מכך אינם מטופלים. כמות פסולת הסלעים ממוקשי אורניום מגיעה למאות מיליוני טונות. אם סלע הפסולת אינו מכוסה היטב וממוקם, הוא משחרר רדון ואבק רדיואקטיבי לאוויר ודרך חדירת מי גשמים חומרים רעילים ורדיואקטיביים עוברים למי התהום ומים עיליים.
* עפרות עניים: עפרות עם תוכן אורניום שבין 0,03 ל -0,8%. לא תמיד מטפלים בהם. מאגרים מהווים את אותן הבעיות כמו פסולת סלעים, שהחמירו בגלל תכולת האורניום הגבוהה יותר.
פסולת זו חושפת את הסביבה לרדיואקטיביות אורניום, מה שעלול להוביל לזיהום רדיואקטיבי של בני האדם, הצומח והחי. בנוסף, לפסולת מסוימת לא רק סכנת רדיואקטיביות אלא גם סיכון הקשור לרעילות של כימיקלים קונבנציונליים כגון חומצה גופרתית ומתכות כבדות המשמשים לעיבוד עפרות אורניום. לבסוף, עלינו לשקול גם את מטרד המכרה עקב:
* שטח האדמה הכולל שנכבש על ידי המכרה, אשר גבוה יותר לאורניום מאשר לניצול מינרלים אחרים.
ההשפעה החברתית על הילידים השוהים באתר הניצול (דוגמאות בארה"ב, קנדה, אפריקה, אוסטרליה, טיבט (ראה סאן שיאודי) ...).
בדצמבר 2003 ערכה CRIIRAD בדיקה עצמאית בארלית (ניז'ר), שם נמצאים מכרות אורניום המופעלים על ידי תעשיית הגרעין הצרפתית (Cogéma-Areva). בדו"ח הסופי צוינו על אי סדרים רבים, אם כי הבדיקה הופרעה על ידי החרמת ציוד ומכשולים שונים מצד הרשויות בניגריה וקוגמה. [10]
על פי המכון האקולוגי האוסטרי [11], כריית אורניום ופעולות עיבוד דלקים שימושיים הם השלבים במחזור הדלק הגרעיני התורמים ביותר למינני קרינה מאנרגיה גרעינית 12] (תוך התחשבות בתפעול רגיל ואירועים "קטנים", כלומר לא כולל ניסויים גרעיניים ותאונות קשות כמו אסון צ'רנוביל).