צוהר בבקבוקי פלסטיק שקופים

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
bebeours
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 65
כתובת: 08/03/06, 11:10




נָקוּב bebeours » 29/04/09, 22:14

צוהר הוא לעולם לא יותר מצינור נירוסטה גדול. הערכות קיימות זמן רב. אנו יכולים לעשות זאת גם באמצעות חרירי ארובה ולסגור באמצעות חלון בעליית גג. היתרון הוא שהוא נשאר חלול וריק ויבש, ולכן אין בעיית תחזוקה.
הפרעה מתרחשת באופן טבעי לאחר כמה קפיצות בצינור.
כעת אנו יכולים לשחזר אור למעט דרך התקרה. ניתן לשים חלונות בין חדרים בבית.
אנו יכולים גם לשחזר את האנרגיה של תאורת חדרים ללא חלונות על ידי אופטימיזציה של חדרים עם חלונות.
0 x
fthanron
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 292
כתובת: 13/10/07, 17:56
מיקום: Loir et Cher




נָקוּב fthanron » 29/04/09, 23:25

0 x
פרדריק
קורבן דאלאס
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 194
כתובת: 29/08/07, 09:46
מיקום: טורס




נָקוּב קורבן דאלאס » 30/04/09, 15:43

תודה fthanron.

אני חושד שזה חייב להיות יקר מאוד ובלתי אפשרי להרוויח ... כמו הרבה מוצרים שמאפשרים לחסוך במשאבים !!
0 x
אישי de l'Utilisateur
abyssin3
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 623
כתובת: 18/07/05, 15:12




נָקוּב abyssin3 » 30/04/09, 17:12

מה ההבדל בסוף לעומת חלון באותו קוטר?
(מבחינת בהירות)
הלכתי בסוף השבוע שעבר למופע האנרגיות המתחדשות (Energissima). היו שלושה מציגים שמוכרים צוהר. חלקם יכולים להעביר 99% מכוח האור נמוך ב -10 מטר (צינורות). אחרים מורכבים רק ממראות (זולות יותר?) או מסיבים אופטיים (לא יעילים במיוחד, אלא גמישים מבחינת ההתקנה). זה מעניין לפינות בהן אינך יכול להתקין חלון. אבל זה עדיין יקר יחסית, אם כי בהשוואה להתקנת חלון לא יכול להיות.

הנה הם:
www.solatube.ch
www.solarspot.ch
www.puitsolar.ch
0 x
אישי de l'Utilisateur
abyssin3
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 623
כתובת: 18/07/05, 15:12




נָקוּב abyssin3 » 30/04/09, 17:22

: חץ: fthanron
את אלה של lumina.ch הציג אחד משלושת המציגים שציינתי.
אלה הם העובדים על ידי סיבים אופטיים. היתרון הוא שאתה שם פנל על הגג, ואיתו אתה יכול להניע (למשל) תריסר סיבים אופטיים כולל 5 על תאורה ראשית, 3 על תאורה משנית ושניים על זרקורים. והסיבים עוברים דרך ההתקנות כמו חוטי חשמל, אך ככל שהם ארוכים יותר, כך הביצועים טובים פחות. ואילו אצל אחרים (שפופרות) יש הרבה פחות אובדן לאורך.
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10

הערות




נָקוּב dedeleco » 03/02/10, 17:11

כיף, מבחן לפיזיקאי!
בקיץ הם חייבים למות מחום עם גגות לא מבודדים !!
החורים בגג ללא בקבוקים מפיצים את החום הלוהט בקיץ!
לא צריך לרדת גשם לעתים קרובות כדי לנקב חורים בגג.
יש להם גגות סיבי צמנט מלאים באסבסט והם חודרים חורים ונושמים אסבסט: בעוד 30 שנה נראה את מצב בריאותם!
הם הניחו חתיכת צינור השקיה שחור או סרט, צילום כדי לנתז את הפקק שאחרת קופץ כשהלחץ עולה בבקבוק מתחת לשמש.
לבסוף החלק העליון של הבקבוק משמש כעדשה לריכוז האור בבקבוק המשמש סיב אופטי לאורכו !!
תוצאה בחורף יש להם מים חמים ואור בבקתות ללא חלונות אצל עניים מאוד.
סכנת האסבסט דרמטית.
אחרת מאוד אקולוגי כדי לחסוך תאורה ללא מנורת פלואורסצנט;
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10

הערה נוספת למימוש




נָקוּב dedeleco » 03/02/10, 17:40

אנו יכולים לממש מערכת זולה עם עדשת ריכוז טובה יותר בשמש וכסיבים אופטיים צינור פלסטיק גמיש שקוף (או פרספקס עגול זול) מלא מים או שמן עם אינדקס אופטי גבוה. העדשה בשמש יכולה להיות משפך עם כיפה שקופה עליו אטומה מלאה במים או בשמן. העדשה נוצרת על ידי המשטח הכדורי, המעוקל או אפילו החרוטי של הנוזל הנמצא במגע עם הכיפה, שיכול להיות יריעת פלסטיק חצי נוקשה שכבר מעוקלת ומתאוששת מאריזות אצל קמעונאים גדולים. זה יכול להיות הרבה יותר גדול מהצינור, בתנאי שנתבונן היטב בדרך קרני האור (חוקי ההשתקפות של דקארט).
התשואה פחות טובה אך בהתחשב במחיר הנמוך מאוד אנו מפצים בקטרים ​​גדולים יותר.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 170