שמן החלפת דוד על ידי סקירה כדורית

חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ... נוחות תרמית קצרה. בידוד, אנרגית עץ, משאבות חומות אלא גם חשמל, גז או נפט, VMC ... עזרה בבחירה ויישום, פתרון בעיות, אופטימיזציה, טיפים וטריקים ...
אישי de l'Utilisateur
Chartrousin
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 66
כתובת: 28/11/08, 23:37
מיקום: בעוד הדף הדף




נָקוּב Chartrousin » 07/04/09, 17:59

vidoc67 כתב:
נניח 25% מהדלק לשמן מים חמים (2300 * 25% = 575 ליטר) במהלך השנה.


צריכת הדלק למים חמים נראית לי מוגזמת מדי.
באופן כללי, זה לוקח בערך 31kWh / m3 של מים חמים, אם המיכל הוא בנפח מחומם או יותר, מבודד.
חישוב גס: 31kWh = ~ 3 ליטר מזוט, 575 ליטר שהוכרז לפיכך תואם לכ -190 מ"ק מים חם (60 °), שנראה לי עצום עבור 3 אנשים (הנתונים שאני בדרך כלל פוגש הם בסדר גודל של 20m3 לשנה / אדם במים חמים).

להשוואה עם חשבון המים: בדרך כלל אנו צורכים בין 20 ל- 40% מהכמות הכוללת של מי שתייה בצורת מים חמים.

אני חושב שכמות המזוט המשמשת למים חמים היא די קרוב ל 200 ליטר, אלא אם כן כולם מתרחצים כל יום ...
0 x
"אין בכך תועלת לאדם לזכות בירח אם במקרה הוא מאבד את כדור הארץ."
[פרנסיס מאוריאק]
vidoc67
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 15
כתובת: 13/03/09, 09:43




נָקוּב vidoc67 » 09/04/09, 10:04

ברצוני להתייחס לחלק זיכוי המס ... בכפוף למחלוקת.

מה זכאי לזיכוי המס?

ממה שקראתי, עדיף פשוט להכריז על דוד הגלולה לבדו ...

פגשנו אדם במיסים וזה המעומק המוחלט שהוא מצער, הטקסטים המשפטיים נעשים בצורה גרועה וזה נותר לפרשנות החופשית של הבקר ... אין תשובה ברורה.

את ממגירת הציוד אנחנו שוכחים ... אבל את שאר האספקה ​​והציוד?

עבור החלק הסולארי זה נראה קצת יותר ברור ...

הניסיון שלך ?

Merci
0 x
אישי de l'Utilisateur
Chartrousin
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 66
כתובת: 28/11/08, 23:37
מיקום: בעוד הדף הדף




נָקוּב Chartrousin » 09/04/09, 14:19

vidoc67 כתב:ממה שקראתי, עדיף פשוט להכריז על דוד הגלולה לבדו ...

פגשנו אדם במיסים וזה המעומק המוחלט שהוא מצער, הטקסטים המשפטיים נעשים בצורה גרועה וזה נותר לפרשנות החופשית של הבקר ... אין תשובה ברורה.

את ממגירת הציוד אנחנו שוכחים ... אבל את שאר האספקה ​​והציוד?

בדיוק, זה מה שקראתי (פסקול מס חדש פורסם ב 6 באפריל). הממגורה כן אסור לספור.
באופן עקרוני, בסיס זיכוי המס [...] כולל את עלות החלקים והאספקה מיועד לשלב או להרכיב, לאחר הרכבתו, את ציוד ייצור האנרגיה utilisant
מקור אנרגיה מתחדשת (ראה BOI 5 B-26-05 n ° 36).

http://www11.minefi.gouv.fr/boi/boi2009 ... 5b1009.pdf
זה רק החלק בייצור האנרגיה: בעצם הדוד בלבד. אולם מקובל "שההוצאות הנוגעות ל"בורג התולעת" או לכל מכשיר אחר המאפשר הזנה אוטומטית כלולות גם בבסיס זיכוי המס. " אבל זה עוצר שם (לא הממגורה / האחסון, לא הרדיאטורים וכו 'וכו'). הרגולציה נלקחת בחשבון, אך בקטגוריה אחרת של זיכוי מס. חשוב במיוחד להקפיד שהכל יהיה מפורט היטב בחשבונית (ציוד / מו, ייעוד הציוד, הפרדת הדוד + אביזר קטן / אחסון / רדיאטורים).

זה לא לגמרי נתון לשיקול דעתו של הבקר, ה- BO מסים נמצאים שם לפרשנות מדויקת של הטקסטים. אך לפעמים הפרטים הללו מגיעים באיחור מעט. לדוגמא ה- BO שצוטט לעיל נוגע להוצאות שבוצעו בשנת 2008 להכריז על מיסי 2009, אך טרם ההוצאות שבוצעו בשנת 2009 כאשר ההפרשות החדשות שבוצעו בסוף 2008 / תחילת 2009. זה יהיה הנושא של ההוצאות בעתיד. הוראות ... ובינתיים משרדי המס נמצאים באי וודאות מוחלטת, אכן!
0 x
"אין בכך תועלת לאדם לזכות בירח אם במקרה הוא מאבד את כדור הארץ."

[פרנסיס מאוריאק]
אישי de l'Utilisateur
Chartrousin
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 66
כתובת: 28/11/08, 23:37
מיקום: בעוד הדף הדף




נָקוּב Chartrousin » 09/04/09, 14:34

דיוק:
מיכל החיץ וכל הקשור בערכה הידראולית, שסתומים, סלילים, פינוי אפר כלולים בחישוב זיכוי המס.
0 x
"אין בכך תועלת לאדם לזכות בירח אם במקרה הוא מאבד את כדור הארץ."

[פרנסיס מאוריאק]
vidoc67
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 15
כתובת: 13/03/09, 09:43




נָקוּב vidoc67 » 14/04/09, 10:31

מערכת ההובלה בשאיבה מהממגורה לדוד יכולה לפיכך, כמו הבורג האינסופי, להיות חלק מזיכוי המס?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 14/04/09, 18:47

כן, אני מסכים.

אני לא יודע אם הם עשו זאת בכוונה, אבל היצרנים מציעים את הערכה עם הדוד. אתה בוחר בדגם, ה"ערכה "המתאימה היא חלק מהסט ... לבסוף, במקרה שלי, זה היה בהצעה. לא היה חיוב נפרד עבור שואב האבק, הצינורות ... רק בורג החילוץ של הסילו היה נפרד, אבל אני כבר לא יודע אם זה בגלל שהיה לי דגם מורחב .. .
0 x
vidoc67
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 15
כתובת: 13/03/09, 09:43




נָקוּב vidoc67 » 17/04/09, 10:44

שלום,

לרוע המזל הם עושים ערכות בכוונה ועוד ועוד (TRYBA, GUNTAMATIC ...) אלא שהמיסים עצמם כלל אינם מסכימים אם מחיר הדוד בעומס יתר על המידה הם ידרשו חשבונות. , כעת אם הקבלן / המוכר אינו יכול או לא רוצה לפרט את מחירו, הלקוח הוא שתה לשתות בכמויות מעטות יותר ... על פי איש המס.

כדי לחזור לממגורה, יש לי קצת זיכוי מס ברכישת מכונית ללא מיכל, אבל בגינו אנו מסכימים לסבסד חלק מקו הדלק, אני מצא את זה טיפש! לבסוף ... כדי להשוות סולארית יש זיכוי מס על בלון המחליף הכפול ובכל זאת זו עתודה באותו אופן כמו ממגורה, אחרת ההתקנה שלי לא שווה כלום ... נו אני מפסיק. ..

הוסף מיכל חיץ (עם חימום רדיאטור) אתה מעניין / יעיל או לא?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 17/04/09, 12:08

לא הבנו אחד את השני טוב! או ליתר דיוק, לא הייתי ברור.

מערכת ההובלה, במקרה של "דוד היניקה", היא "אפילו יותר" חלק מהדוד מאשר בורג הסילו. כשאתה קונה את ה- PES 15 (למשל), מערכת היניקה, הצינורות, ממגורת הביניים המחוברת לדוד הם חלק מהדוד ...

עם זאת, במקרה של דודי גלולה או שבבי עץ, זה מקובל, כאשר אלה
ציוד זכאי לזיכוי המס, בין אם הוצאות הנוגעות ל"בורג התולעת "ובין אם tout Autre
מכשיר המאפשר הזנה אוטומטית כלול גם בבסיס זיכוי המס
.


כך שאם הבורג (עליו הוא מחויב בנפרד) כשיר, ברור שמערכת היניקה, שהיא חלק מהדוד, היא "עוד יותר". ומחיר הדוד לא יהיה גבוה "באופן חריג" (אלא אם כן נקרעתם). זה יהיה המחיר של מחיר המחירון Okofen (אני מדבר על Okofen כי זה מה שיש לי ואני יודע הכי טוב). אכן מעט גבוה יותר מזה של הדגם עם בורג הזנה ישירה ... אבל זה "רגיל" (יש את כל המערכת בנוסף).

קוד המס ברור (קטע לעיל). אם אי פעם אדם בחוסר תום לב במיסים מנסה להתעסק איתך, אתה תוקף את בית המשפט לעניינים מנהליים. אתה תזכה בתיק שלך בכל פעם!

במקרה שלי, יש לי את ה- PESK 15 (עיבוי). העלות הנוספת הייתה 2 אירו ללא מס. זה עבר ללא דיון לזיכוי המס!

לדעתי, החשש שמא יאשימו אותך ב"עלות נוספת "הוא מופרך כל עוד תישאר במחירי המחירון. עם זאת, מחלקת המס אינה טיפשה. הוא יודע את היכולת המדהימה של הצרפתים "להחליק" את הצהרתם. וכך הוא בודק שבמקרה, העבודה (לא זכאית) אינה מופחתת ועלות הדוד (זכאית) מנופחת! לא נאשים אותך שבחרת במותג יקר יותר ולא בזול ביותר ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיליפ Schutt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1611
כתובת: 25/12/05, 18:03
מיקום: אלזס
x 33




נָקוּב פיליפ Schutt » 03/05/09, 21:01

יצרנים גרמנים ואוסטרים גובים מחיר גבוה עבור הדודים שלהם מכיוון שהם מציעים מערכת שלמה.
חלק מהיצרנים אינם שולטים בהזנה האוטומטית, אותה יש לרכוש במקום אחר. ב- HS צרפת למשל ...
המחירים שלהם אז הרבה יותר מעניינים. לדוגמא DZ מוכרת את דוד הגלולה שלה ב 4000 €, עם מיכל של 100 ק"ג. הרגולציה מופחתת, מה שעלול להוביל לצריכה גבוהה יותר, אם כי אני בספק שמפעל הגז של יצרנים מסוימים מביא כל כך הרבה.

לבסוף, אם ברצונכם להבעיר אש, תוכלו לעשות זאת בסלון באח או בכיריים. גם כאן ישנם מכשירים משתלמים ודקורטיביים לחיבור לחימום.

התקציב עם סילו ובורג הוא בבירור מתחת ל -10 אירו. ברור שזה פחות יוקרתי ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 04/05/09, 13:13

פיליפ Schutt כתב:
גם כאן ישנם מכשירים משתלמים ודקורטיביים לחיבור לחימום.

התקציב עם סילו ובורג הוא בבירור מתחת ל -10 אירו. ברור שזה פחות יוקרתי ...


מסכים לחלוטין לגבי החומר.

ישנן מערכות "אוטומטיות לחלוטין" שאני מכנה גם "כמו דלק". ממגורות, בורג, יניקה, ניקוי רכב וכו '... לרוב זה אוסטרי / גרמני. זה יקר. אנחנו מסכימים. אבל אני לוחץ על כפתור ירוק בתחילת העונה ואני לא שוכח להזמין כדורים, זה הכל ... אני יכול להיות חולה או נעדר ...

וישנן מערכות "בסגנון תנור": מיכל משולב קטן שאתה ממלא באופן קבוע (כשאתה מחזיר את בולי העץ), אתה מנקה את האח באופן קבוע, אתה גורף את האבק שהוא מייצר ... זה זול יותר אבל זה אינו אותו אוטומציה ...

שניהם "לגיטימיים", אך איננו משווים את אותו הדבר.

אבל "להאכיל על ידי בורג וסילו בסלון" ??? שם, אני לא רואה ...
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 339