התיק השחור עם מדע האנרגיה הירוקה וחיים

Chatham כתב:לא ניתן לבנות את החלל שתפסו טורבינות הרוח, דבר המגביל את השימוש בקרקע לחקלאות ... אך בהתחשב במיקומן החשוף ובגובהן, קרקעות אלה לרוב אינן שמישות (ולא מנוצלות כמו בארה"ב ... ) בנוסף, לצורך תחזוקתם, אנו זקוקים לנתיב גישה לכל אחד החוסם את הקרקע ... אנו רחוקים מלהיות מוגבלת בבסיס ...

ובכן, אם מדובר במדבר האחיזה בקרקע היא אפילו פחות בעיה. אני אפילו לא מדבר על offshore. ואז כל חוות הרוח לא נראות כמו אלה בהרי קליפורניה. אחסוך מכם את השבילים. לארנבות קטנות יש את הזכות לרוץ בין טורבינות רוח ... אנחנו לא צריכים לחשוב על כל חלל על פני כדור הארץ כעל אזור שניתן לנצל כלכלית. לפעמים, אני מסתובב, סרק, שקט ... כן, כן ... יש לי בוודאי מקורות מחוץ לכדור הארץ לחשוב שנוכל להשאיר מקום פנוי בכוכב הישן והטוב שלנו.

דיברנו על טורבינות רוח בצרפת, לא במדבריות ובצרפת המשטחים הזמינים דלים במיוחד מכיוון שצפיפות האוכלוסייה שלנו "מעט" גבוהה מזו של ארה"ב ...
בנוגע לניצול כלכלי של כל חלקת אדמה, למקרה שאינכם מודעים לכך, מדינות רבות אינן מספקות יותר את עצמן למאכל ובמיוחד באפריקה שטחים פראיים בדרך להיעלם, אוכלוסיות יתר ו דמוגרפיה דוהרת היא הגורם ...

זה בדיוק מה שלדעתי צ'אטם, הבעיה היא לא בייצור אנרגיה אלא בצד הביקוש בעולם שבו רק חושבים להגדיל את האוכלוסייה, וזה הטבע של כל מין חי, אך עבור האדם, בנוסף, זו דרך טובה לתדלק את אלת הגדילה.
אנו מבלים את זמננו בקונן על כל סיבות המוות בזמן שהאוכלוסייה לא מפסיקה לגדול, יש פרדוקס.
אך כריסטוף צודק, בטווח הארוך, כאשר מיצינו עתודות מאובנים, אנרגיות מתחדשות יכסו 100% מהצריכה (הצרכים יענו רק עד לרמת הייצור). הבעיה היא לדעת באיזה עולם ילדינו יהיו אז, עולם בו האוכלוסייה תהיה מרוצה מההיצע, עולם של מלחמת אנרגיה, עולם שמאוכלס תמיד יתר על המידה, עולם שבו רעב ומחלות יגבילו באופן דרסטי את ההיצע. מספר התושבים ... ??????
תרחיש קשה לראות.

בעיה נוספת באנרגיית הרוח היא שהיא נחשבת רק במסגרת של תחרות אנרגיה כלכלית (נוכחית) בה רק טורבינות רוח גדולות (ועדיין) מוצאות את מקומן. אבל בעולם שבו ההיצע דל, מה יקרה לאנרגיית הרוח? האזור שלי (פרובאנס) נהג לרחוץ טחנות. האם הם יחזרו בצורה כזו או אחרת בהמשך? האם נצליח לאגור אנרגיה בבית? במקרה כזה טורבינת הרוח הקטנה תהפוך לחלק מפאזל האנרגיה.
מה שאני מכח את התרחישים שעושים עיתונאים הוא שאנחנו לא רואים שדרך ההתמודדות שלנו עם בעיות בהכרח תשתנה בחברה שננטשה על ידי פיית הדלקים המאובנים.

השאלה העיקרית היא כיצד למצוא פיתרון חלופי לייצור האנרגיה הנוכחי. האם לא יהיה יותר רלוונטי ופשוט יותר לשאול את השאלה אחרת וכבר לא לשאול את עצמך הערה תירס pourquoi?
האם אתה בטוח שיש מתאם בין צריכת אנרגיה לבין "רמת חיים"? אני מדבר על רמת חיים ולא על רמת צריכה, שני מושגים בדרך כלל מבולבלים.
אמנם אין דבר כזה חברה מושלמת שאנחנו ממש יכולים לקחת ממנה השראה, אך ישנן דוגמאות לקהילות עם צריכת אנרגיה כמעט אפסית שאינן סובלות מצוקה חסרת תחתית. כמובן שבמקרה הספציפי הזה, צמיחה מסוימת תהיה רצויה, כל עוד הוא עומד בקריטריונים מסוימים ויאפשר להתגבר על אילוצים מסוימים מבחינה אנושית בלתי נסבלים.
בהתחשב בהבדל העצום בין חברות אלה לשלנו, אני חושב שיש לנו מרחב משמעותי להגדיר את החזון שלנו לעתידנו (בתנאי שנדע בדיוק למה שאנחנו רוצים שיהיה!).

התשובה של ניקוזבלו פורסמה ברשת (חבל שהוא התערב רק פעם אחת)

סיכום: https://www.econologie.com/dossier-noir- ... -3842.html
ההורדה הושלמה:
https://www.econologie.com/enr-droit-de- ... -3843.html

הוספתי גם כמה תמציות בעמודים הראשונים שנותנים את "הטון" של המאמר.

ואנחנו מדברים על סוגיה זו של "אנרגיות מתחדשות":

על פי המחקר להלן, 100% אנרגיות מתחדשות בשנת 2050 יתאפשרו!
זה מספיק כדי להחיות את הדיון הישן הזה!

מחקר EREC ...>
דיווח מלא ...>
מָקוֹר ...>

הנה הדיאגרמה שעמדה בלב ההשתקפות ואשר לבדה מתמצת את הנושאים העיקריים ברמה הפרגמטית:



אנו יכולים לראות בבירור ש"היתכנות "לבדה אינה מספיקה!

כל השאלה היא לדעת אם מבחינה פוליטית, הלחץ יהיה חזק מספיק כדי לגרום לדברים לקרות.

בהיותי תרמית סולארית בלב ליבם של אנרגיות מתחדשות, אני גם מרגיש ש ...
... אנחנו הולכים לדבר על TREC (שיתוף פעולה באנרגיה מתחדשת מעבר לים התיכון) ...>

יש לי את המאמר S&V אני צריך להוציא אותו לקרוא אותו שוב .....
ולראות את התפתחות העובדות בהשוואה לכתבים

המאמר הוא בן שנתיים, אך בכל זאת, המידע שקרי לחלוטין, הם צופים את העתיד על סמך הזמן הנוכחי, איזה חוסר ראייה!
בשנת 2050 (ואולי בטוח מזה forum אני עדיין מקווה להעיד) אורח חיינו בהחלט ישתנה באופן קיצוני (לטובה או לרעה ???).

ניתן בהחלט להבטיח 100% מהצרכים שלנו באנרגיות מתחדשות, אין ספק בכך.
וזה בלי לחזור לעידן המערות!

נ.ב: הייתה לנו פגישה בעוד 40 שנה, באותו יום, באותן שעות ...

כיצד להפוך את טורבינות הרוח לשקטות יותר?
בינשוף טאווני http://fr.wikipedia.org/wiki/Chouette_hulotte כמו "ברוב הינשופים, הטיסה מושתקת על ידי נוצותיה המשייות ועל ידי גבול דוקרנים עדינים המוצבים בקצה המוביל של נוצות הטיסה העיקריות החיצוניות ביותר. "
* לדולפין הבקבוקון http://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_dauphin "עורם של הדולפינים סופג מערבולת מים, הודות למבנה מכתשי ומיקרו-דפורמציות של פני השטח שלו"
* האם טכניקות אלו נוסו בטורבינות רוח? כדי להפחית את הרעש? כדי לשפר את היעילות?
אם לא, היכן להציע להם?

זה רעיון מורכב טוב מאוד, ועלינו להוסיף את העטלפים המעופפים השקטים מאוד !!!

אבל יש חושים, עצבים ושרירים על כל חלק בעור כדי לעמעם את המערבולות הרועשות וזה מאוד קשה להעתקה ולהתרבות על להבים כדי שיהיה גמיש ונשלט בצורה !!!