הידראוליקה, רעיון טוב שווא?

בשנותיי הצעירות ביליתי את חופשותי בווגז 'עם הורים שייצרו את החשמל שלהם עם טורבינת 35 כ"ס. מסופק על ידי סיקור מקומי קטן: הסחה, סף קטן עם פונקציית סחף, כדי לא לייבש את הנחל, במקביל לטורנט, על שדה שטוח עם מדרון קל, סכר אדמה צר בגובה 7 מטרים , שבתוכו פורח פורל הבר. הכל נחקר היטב, שני דורות לפני כן, כדי להאכיל טחנה מבלי להפריע לסביבה. טורבינה נוספת, 100 כ"ס, הועלה לשימוש בכדי להניע את המכונות של המפעל הקטן שלהם בתקופות שיטפון, בעיקר במכסת השלג.
אני נדהם לראות עד כמה חזרנו לימי הביניים: תקנות עירוניות, מחלקתיות, ממשלתיות, אקולוגיות, התערבויות של חברות דייגים; כבר אין אדונים ומנזרים, אך שניהם הוחלפו במידה רבה. אנו: מתלוננים בצביעות על היותנו "מאחורי" השכנים, על התקנות האירופיות, באותה תקופה, בנושא השפעות החממה בכל הקשור לפריסת "אנרגיות מתחדשות" ואנחנו לא עושים כלום - אני לא לא אומר להסית את זה - אלא להקל או לעודד את זה. יש לנו פחות קשקשים עם השימוש המטורף בדלקי נפט.

יש טורבינה קטנטנה (ולא יקרה) שהומצאה בצ'כיה, שמפנה ומייצרת חשמל המתאים לצרכים ביתיים מראש נמוך ומזרימי זרימה נמוכים, כך מבלי להפריע למבנה ובביוטופ כמובן. מים צנועים. העיקרון הוא התאוששות האנרגיה של אדני הנחלים - הביצה של כריסטופר קולומבוס! מספיק היה לחשוב על זה! התקנתו אינה מצריכה עבודה משמעותית, ניתן להשתמש בה בכל מסלול מים המסוגל לספק בין 22 ל 33 ליטר מים בשנייה. זוהי טורבינת SETUR שלמרות העניין שהיא מציגה עדיין לא משווקת בצרפת. מכשיר זה מוגן בפטנט באירופה ובארה"ב ופיתוחו עודד על ידי מענקים אירופאים.

יעילותם של מים, כידוע, חשובה הרבה יותר מזו של הרוח, בגלל צפיפות הנוזל הזה. בנוסף - למעט בתנאי בצורת הכיוון שלו והזרימה שלו הרבה יותר סדירים.

כל זה נחמד מאוד ... אבל זה לא מביא כלום
במדינה וככל שאנשים יותר עצמאיים הם פחות פונים לשליטה ... האקולוגים הקיצוניים אינם מסדרים
שום דבר גם!

אחת הבעיות העיקריות עם דגים היא הגלולה למניעת הריון.

אסטרוגנים שנדחו בשתן ולא מטופלים על ידי מפעלי הטיפולים נמצאים בנהרות ומזנזי הדגים הופכים למדאם מזל דגים, מה שמייצר קשיים ברורים מבחינת רבייה.

בתור דייג, אני מאשר כי טורבינה קטנה אינה גורמת להשפעה משמעותית על חיות הבר אם התקנתה מושקעת (ראו דוגמא מרמונדו).

עם זאת, אפילו על ידי הקמת נחל קטן עם כמה ערמות אבנים כדי לעודד את רביית הדגים, אתה יכול להיות מחוץ לחוק: אתה צריך להגיש תוכנית וכו '. ולקבל אישור ... בעוד הזרימה לפני ואחרי נשארת זהה במהותה וזו התוצאה היחידה של הקלה על רביית הדגים!

oliburn כתב:כל זה נחמד מאוד ... אבל זה לא מביא כלום
במדינה וככל שאנשים יותר עצמאיים הם פחות פונים לשליטה ... האקולוגים הקיצוניים אינם מסדרים
שום דבר גם!

היי!

איפה ראית שאנשים צריכים להתייצב במדינה?
האם המחשבה הקפיטליסטית הזו נכתבת באצבעותיו של האדם?

קל להקליד על אנשי הסביבה הקיצוניים! אתה גם לא רוצה לשרוף אותם?

אתה שמח למצוא אותם כאשר הם מפרסמים חדשות nrj למוצרים שיפתחו! בעוד שהמדינה עצמה היא שעוכרת!

אל תתעסקו ;-)

oliburn כתב:.. אנשי איכות הסביבה הקיצוניים לא מתקנים
שום דבר גם!

זמזום לזמזם ... עם זאת חלק מהמשפטים שלך הולכים לכיוון הזה: לדבריך האיש היה אחראי לכל ...

כריסטוף כתב:

oliburn כתב:אתה שחופר בארות קנדיות, חשבת על שומות?

עדיף לא להיכנס לקיצוניות מסוג זה ...

אה, יש שניים שיכו אותי!

לג'ונולה:

זהו ממצא שאינו אישור!

זה לא האנשים שצריכים להתייצב במדינה, זה האנרגיה
הם צורכים, לממשלה אין מדיניות
פיתוח ייצור אנרגיה מקומי או אפילו
אינדיבידואלי (אבל אנחנו עושים מה שאנחנו רוצים) ...

עבור tophe וג 'ונילה:

אני לא אוהב קיצוניות, גם אם לפעמים
רעיון קיצוני יכול לעורר פשרה שעושה
התקדמו את ה- shmilblick !!!
ואז כשאני מדבר על שומות ... אני צוחק !!! הסמיילי
מיועד לשם כך

אה, פקפקתי מעט אבל הייתי צריך להשתמש בירוק אז ... לא כחול ...

בכל מקרה המקרה של שומות הוא דוגמה טובה לנשוך, הייתי משתמש בו שוב

באשר לתשלום עבור האנרגיה המופצת על ידי הממשלה, זהו גם עיקרון, אך הם יצטרכו להציע את מה שהצרכנים רוצים אז; חשמל מתחדש למשל.

אני מעדיף לייצר את החשמל שלי ולהפוך לאוטונומי כדי לא לצרוך יותר.
טוב, אפשר למכור מחדש לשכנים? -)

היום שאשמח הוא שאסיים את חוזה ה- EDF שלי

אתה מכיר את החברה H3E, http://www.h3eindustries.com/pages/produitpag.html, זה ישמח את ז'אן 63 ורמונדו, היא ממוקמת בקלרמונט-פרנד והיא פיתחה את ה- Aqualian, טורבינת הידראולית בעלת ביצועים גבוהים עם יעילות של 80%:
http://www.h3e.fr/site_h3e/plaquette_co ... le_v.6.pdf

מה אתה חושב?