מה שטח PV עבור האנרגיה של העולם?

Grelinette כתב:...
בהחלט ... יש כאלה שצורכים הרבה יותר מדי ... ואחרים ממש לא מספיק.
...

כפי שציין אובמות, מי שצורך הכי פחות לא בהכרח האומלל ביותר.
אתה יכול לראות את זה על הקרקע, לראות איפה אנשים מחייכים וצוחקים, ואיפה הם זועפים וננעלים בבתיהם ...

ישנן רמות שונות של צריכת אנרגיה.
ראשית יש להרתיח את הסיר, לחמם מים לשטיפה, (לחמם את הבית לרווחה) *, להדליק בערב.
יש תחבורה.
ואז יש "אנרגיה אפורה", זו שמשמשת ישירות להרס הטבע, לבניית דיור, תשתיות, ועוד ועוד דברים "מיותרים".

* אני מכיר מדינות "חמות" בהן קר מאוד בחורף, אך לאף אחד אין חימום.

יש להשתמש במונח "מוסרי" בזהירות מרבית!
הסגולה הגרמנית חלה ביעילות על טרף המדינות החלשות (כמו יוון), היא אינה יכולה לשמש מודל.

מָרַת מרקל, חל בהתמדה ללכת לכיוון הרגיל של הכלכלה (וזה לא מפתיע, במיוחד עבור שמרני) והיא נועדה רק לחזק את המיקום של גרמניה בהשוואה למדינות אחרות, לא להגביר, אם מעט זה מודל חדש.

דדהכתבת:

אתה יכול לראות את זה על הקרקע, לראות איפה אנשים מחייכים וצוחקים, ואיפה הם זועפים וננעלים בבתיהם ...

מה שמהדהד את מה שכתבתי:

הבעיה, והיא עצומה, תהיה ניתוק האנרגיה והרווחה החומרית ...

נוכל גם לפרק את רווחת החומר?

היו כבר כמה ניסיונות מעניינים בתחום זה, במקום התוצר:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bonheur_national_brut

אחמד כתב:מָרַת מרקל, חל בהתמדה ללכת לכיוון הרגיל של הכלכלה (וזה לא מפתיע, במיוחד עבור שמרני) והיא נועדה רק לחזק את המיקום של גרמניה בהשוואה למדינות אחרות, לא להגביר, אם מעט זה מודל חדש.

נכון ... ובקצה השני של הדרישות הקיצוניות שכמעט ואינן ניתנות להשגה: "אנחנו לא יכולים לעשות כלום, כי כל מה שאנחנו עושים אנחנו עושים חוסר נוחות טיפולי מול מערכת שמאיימת להתמוטט בכל רגע ושאתה לוקח אותנו" בעליזות "היישר לתוך הקיר ..." !

ובין לבין, מה אנחנו יכולים לעשות?

אנרגיה וחומר נמצאים בקורלציה הדוקה, מכיוון שזו האנרגיה המשמשת להפוך את הטבע לסחורה ...

עם זאת, ניתן לדמיין את הניתוק הזה רק אם, מצד אחד, הנפש מתוכנתת מזרותה ומצד שני, המעבר המעשי מאופן פעולה שמכליל את ההטרונומיה (תלות) יכול להתרחש. , לקראת אוטונומיה מקסימאלית.

הנקודה האחרונה הזו היא שדורשת כנראה מאמץ והקרבה רבים; לכן אני לא מדבר על חוסר האונים הנוכחי של מגה-המערכת "להתמיד בהווייתה"!

Obamot, מערכת המגה חזקה להפליא וכוחה מהווה את עקב אכילס ...
הביקורת האימננטית שלה * מובילה לתרגול של סוג של חוסר רחמים טיפולי (אני מנסח מחדש את דבריך), שיאריך את פעולתו, אך לא ישנה דבר בסופו של דברלמעט כדי להפוך את הקריסה לכואבת יותר ...
אין לקלל את העובדה שלטענת שפתרונות מסוימים עומדים בסתירה לרצונם של מי שתומך בהם כוויתור, או שמא מומלץ לעשות דבר, ולא כלום? אקטיביזם כמצפון טוב פשוט?
למרבה הצער, כפי שאמרתי לעיל, הדברים התחילו רחוק מאוד ואין שום נס לצפות.

שתי אפשרויות נותרו: ברמה המוסרית, אנו עומדים בפני נסיבות חסרות תקדים בהיסטוריה של האנושות; מאוימים בהשמדה, חשוב להראות צלילות וחופש, שתי תכונות שאינן תואמות את השוק.
להתריע, בגבולות האמצעים המוגבלים שלנו, מבלי שיהיו בהכרח אשליות רבות: הקסנדרס מוערכים מעט!
האפשרות האחרת, המשלימה, היא לטפח באופן מקומי את האיכויות המופחתות על ידי הקפיטליזם ואשר יהיו חיוניות בניסיון לשרוד, לא את התמוטטותו, אלא את הנזק שייגרם מכך.
אני מבוגר מספיק כדי לא לדאוג למה שיקרה, מכיוון שאני לכן לא מאוד מודאג, אבל חמלה שיש מי שיחשיב אותה כמגוחכת ולא הולמת, נותנת לי חובת אזהרה.
מה שהכי מצער אותי, כפי שכבר הזדמן לי להביע כאן, הוא שדרכים אחרות היו ועודן אפשריות, אך שטשטוש מוחלט מהניצחון ב פירוס של הקפיטליזם ...

* פנימי למערכת, כלומר על ידי אימוץ קריטריונים להפעלה משלה.

הערב הסתכלתי על דו"ח על ראש עיריית FN שכבר שכחתי את שמו ...

מלבד שנאת הזרים הסמויה, הנסתרת והחוזרת, הסרט הזה איפשר לנו לגלות מה הדאגות של נבחרי הציבור מאחורי הקלעים: הן אלף ליגות מתחת לדיונים על התנהגות טובה שיש לנו בנושא זה forum (עם הזמן שמתי לב שהוא לא טס הרבה יותר גבוה ב- PS או ב- UMP לכל השאר). אני מעז להוציא כמה יוצאים מן הכלל של כמה שלא איכזבו אותי: בסאנסנוט, ביירו, שברמנט, אווה ג'ולי, מלנצ'ון ולבסוף ד 'דה וילפין (אם כי ...), אפילו ביניהם, רק אחד או שניים בסופו של דבר יעשו אין הפסקה פוליטית עם הממסד (ועוד ...).

מתי לאזרחים תהיה בגרות פוליטית מספקת כדי לצאת ממנה?

כך העולם הפוליטי מציף אותנו במילים ובטפשות, אך בעצם - נכון לעיקרון הראשון של חוקי הסטטיסטיקה - שום דבר לא זז!

נראה לי שהכל זה שבמשך כמה עשורים נוצר nas-le-bol שממשיך לגדול (מספיק לראות את השיגעון למפלגה מסוג זה, שבעצם, מלבד משחק על פחדים האוכלוסייה ומציעים לחם ומשחקים, כמעט ואין לה תוכנית מלבד חסות!)

כיוון שאלה של המפלגות האחרות כמעט לא בולטות יותר, וכולם יודעים בערך מה קורה בבריסל.

סביר להניח שתוך עשר שנים אזרחי רצון טוב של החברה האזרחית יצעדו אל הפרלמנטים לרגל ניצחון הבחירות ויצליחו לשנות את מערכת הבובות העוונית הזו. . מכיוון שכפי שאתה אומר (וגם אני חושב כך) לא היה צריך הרבה כדי שהכל ישתנה.

ואני מקווה שזה יגיע לפני שהווילון ייפול ...!

רצון טוב אינו מחליף צלילות, האחרון לא יעודד "ללכת על פרלמנטים", אלא להתעלם מהם ולהתארגן מחוצה להם ...

לגבי המפלגות הפוליטיות, כל כך עסוקות ב"מטבח "הפנימי שלהן, הן כל כך בטוחות בעצמם וכל כך מעט דמיוניות שהן מסוגלות לחזור על אותן ליטאיות אבסורדיות שוב ושוב.
מהמצב הזה מנגן FN, ובכך משחזר את המצביעים שכבר לא מעניינים את המפלגות האחרות, על ידי זיקוק שקרים. אד הוק...

אנרגיה סולארית פוטו-וולטאית עוברת סף עולמי של 1%

חלום 12 ביוני 2015

אנרגיה סולארית מכסה כעת יותר מ -1% מביקוש החשמל העולמי. בשלוש מדינות באירופה - איטליה, גרמניה ויוון - סולארית סולארית מספקת יותר מ -7% מביקוש החשמל. כך מדווחת חברת אנרגיה סולארית אירופה (בעבר EPIA - התאחדות התעשייה הפוטו וולטאית האירופית). סין היא השוק הצומח ביותר. חברת המחקר GlobalData התאימה את היכולת החדשה הצפויה בסין לשנת 2015 כלפי מעלה.

בשנה שעברה הותקנה 40 GW של קיבולת סולארית חדשה ברחבי העולם, לעומת 38.4 GW בשנת 2013, מציין Solar Power Europe (SPE) בתצפית השוק העולמי שלה 2015-2019.

הקיבולת המצטברת היא כעת 178 GW. מבחינת ייצור, זה שווה ערך ל -33 תחנות כוח פחמיות של 1 GW, מציין SPE. בשנה שעברה הותקנה באירופה 7 GW, שהיה פחות מאשר בשנת 2013. בריטניה הייתה השוק הצומח ביותר, ותרמה 2.4 GW. אירופה מתקנת כעת פחות קיבולת אנרגיה סולארית מאשר סין או יפן בנפרד, אך עדיין יותר מארה"ב. עם זאת, אירופה היא עדיין המשחק הגדול בעולם עם יותר מ 88 GW המותקנים בסוף 2014.
.........................

http://www.evwind.es/2015/06/12/photovo ... hold/52716