שאלון שמש - אני זקוק לעזרתכם!

BobFuck כתב:
לסובסידיה כמעט תמיד יש השפעה זו, שכן אם יש צורך בסבסוד, זה מכיוון שהיא לא עובדת ...

א) זה לא שהוא לא עובד; זה עדיין, כרגע, יקר יותר מייצור מגרעין!

אז אם ברגע נתון אנו רוצים "להגביר" את השוק, ולכן הביקוש לפאנלים, לכן המחקר וההשקעות שיובילו לירידת מחיר החומר, ואנחנו מקווים, יום אחד להתכנסות של עלויות ייצור ...

[אני לא אומר שהכל נעשה בסדר; אני אומר שלא לעשות דבר לא יוביל - למעט כלכלה בסגנון סיני - להמריא חלופה! היציאה הפתאומית מהבועה, בעקבות תעריף מבוקר גרוע, היא הדוגמא ממש ל"פגמים "עקב החלטות גרועות / חישובים גרועים וכו '... אבל מבחינתי זה לא מבטל את המערכת; לא יותר מצמיג שמתפרץ מכיוון שנופח קשות אינו פוסל את איכות עקרון הצמיג בהשוואה לעגלות בעלות הגלגלים!]

ב) אז אנחנו לא עושים כלום ????

[ואני שומע מכולנו אומר: "הממשלה לא עושה דבר כדי לצאת מהכוח הגרעיני"! אני כמובן מדבר על אלה שרגישים לנושא זה - אני חושב שהרוב מיועד! להפך, אני מוצא שהמערכת אותה אני מתאר לעיל - מס מעמיד את כל צריכת חשמל, ולכן חשמל גרעיני - לסבסוד דרך יורדת ייצור מתחדש - אינו טיפש! אלא להשאיר את זה ל- EdF וגם לסואץ ולכמה אחרים עכשיו! ואנחנו יודעים מה הם הולכים לעשות ... טוב, אבל אני לא מתכוון לפתוח דיון כמה "האם הליברליזם מטבע הדברים מוביל לראש הטובה לחברה" או לא ???]

השוואה גרעינית, פוטו-וולטאית ומעוותת לחלוטין

המדינה שילמה הרבה כסף באותה תקופה שבה הגרעין היה בראש סדר העדיפויות, ותמיד יש הרבה דברים בגרעין שמונחים על ידי המדינה מבלי שהם ממומנים כראוי על ידי החשמל שנמכר: ביטחון בין היתר

עבור הפוטובולטה אתה צריך לשלם הכל, כולל עלויות מקריות עקב תקנות מורכבות

עלינו לעשות פוליטיקה כדי לדרוש אפשרות להזרקה לרשת בלי להשריץ לכולם, לעודד התקנת פוטו-וולטאים קטנים מבלי להיכנס לחובות כבדים

במילים פשוטות, אינך זקוק למחיר רכישה הגבוה ממחיר המכירה: הדורש בקרות מורכבות כדי להימנע מהונאה

ההחלטה האקולוגית הנכונה תהיה לקנות במחיר השווה למחיר המכירה: זה ייתן רווחיות מסוימת ללוחות הפוטו-וולטאיים הזולים ביותר, ותעודד את הענף למכור ציוד בעל ביצועים גבוהים, שכולם יוכלו להתקין ללא עלות.

הנחנו את הפאנל על הגג ... אנו מחברים את הדבר לשקע כמו רדיאטור חשמלי והוא מסתובב

בזמן שממתינים לכל מה שניתן לעשות, מדובר בכוח חלש, נמוך ממה שאדם צורך בג'נרלה, והופך כלכלה פשוטה לחשבונית שלה, עם קטע קטן שמייצר יותר מכמות שצריכה באופן כללי. שמש ותנו ל- EDF מתנה כשיש לנו מונה שלא עובד הפוך

זה יכול להיות קריטריון רציני של מתקין שמציע את הפיתרון הכבד של 3kW: האם הוא מסוגל לספק את מה שצריך עבור 200W או 500W?

Did67 כתב:[ואני שומע מכאן כולם אומרים: "הממשלה לא עושה דבר כדי לצאת מהכוח הגרעיני"!

כמובן שהממשלה לא עושה דבר בכדי לצאת מכוח גרעיני!
זו רק הבטחה של קמפיין אחרי פוקושימה, רצונה של הממשלה, נהפוך הוא, להנציח את הכוח הגרעיני ולפתח את דור 4, מפגין ASTRID הוא ההוכחה לכך.

זה לא שזה לא עובד; זה עדיין, כרגע, יקר יותר מייצור מגרעין!

צריך לזכור שאנרגיה גרעינית מסובסדת מאוד על ידי המיסים שלנו, אנחנו למעשה משלמים כפליים מחשבון החשמל שלנו, וכל זה מצטבר לציבור "חוב אסטרו".

chatelot16 כתב:

ותמיד יש הרבה דברים בתעשייה הגרעינית שמונחים על ידי המדינה מבלי שהם ממומנים כראוי על ידי החשמל שנמכר: ביטחון בין היתר

אני מרשה לעצמי תיקון אם אתה רוצה: זה ה נישום צרפתי הנושא את עלות הכוח הגרעיני, ניואנס!

מצד שני, יהיה אשר יהיה, אני לא חושב ש- PV היא טכנולוגיה שבטווח הקצר מאפשרת לנו לצאת מהכוח הגרעיני.

אוקיי, אז מה אנחנו עושים? אנחנו דנים, דנים, ואנחנו לא עושים כלום! "זה אמור..." ; "הממשלה זה ...", "EdF זה ..."

תיארתי את מצבי, את "הרצון" שלי: מה אני עושה ?????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????

אם אני מבין אותך נכון, אני קודם כל פילוסוף ... הייתי רוצה שהעולם יהיה כמו שהייתי רוצה שהוא יהיה moi ובינתיים אני מבקר ... אני מבקר את בלבלבל את הממשלה (בה אני רק מחקה את הממשלה שבלבלבלה ...) ...

רק נקודה: מסכים כמובן עם המשפט האחרון. PV אינו מאפשר לצאת מהכוח הגרעיני; זה שם שגוי מצדי. זה יכול פשוט לתרום, עם מדדים רבים אחרים מסוג "נגוואט", לא ליצור צמחים חדשים ולסגור את השבריריים ביותר ... אבל שוב, מבחינתי, אין סיבה מספקת אל תעשה כלום ! או לקנות מכונית יפה יותר, גדולה יותר, יותר 4x4 ...

לכן אני מציין את נוסח "הרצון" שלי:

- אני מאחל, באופן פרטי [מקצועי, לעסוק בפרויקטים כמו 600 מ"ר של PV, תחנת עיכול / קוגנרציה אנאירובית של 180 בקרוב 240 קילווטר; המרה לחקלאות אורגנית], תרמו מעט ל להפחית את חלק הכוח הגרעיני בצרפת [זה הנוסח המדויק]

- ומה אני עושה ????

[אם אני מקשיב לך אני נכנס לדיכאון ואני לא עושה כלום ואני מאשים את הממשלה בכך שהיא לא עושה כלום ואני בוכה בכל מקום שזו אשמתו של אדף - שלא אכפת לו כל עוד אני משלם את החשבון ...

אני כמובן עושה קצת בכוונה לגרום לך להיות מודע למאניה הצרפתית מאוד - בפרט, אך לא רק, על האקונולוגיה - של "שבירה", של "תשאול", של "מצטער על זה ...", של " מבקר את זה ... "בקיצור לגלות שהעולם אינו מושלם! להסיק מכך שדחוף לא לעשות כלום, זה יהיה להתפשר בעולם שאינו מושלם, ולכן לעסוק בפעולה שפתוחה לביקורת כי ... לא מושלמת. בגיל מעל 60, לאחר שנסעתי לא מעט, הסתכלתי על המוות בארבע עיניים, עברתי את עידן משבר גיל ההתבגרות המאוחר!]

אבל באופן קונקרטי, ב 22 באוגוסט 2013, היכולת לגייס את 12 או 13 יורו, מה אני עושה ??? אני רוצה תשובות קונקרטיות עם רעיונות ברת ביצוע החל מה 000 באוגוסט 23.

באבחון של הנעשה, שנתתי לעיל, שכחתי לציין את ההמרה למזון בריא יותר ומכבד יותר את המחזורים הטבעיים (פירות / ירקות של העונה, במיוחד אלה של הגינה שלי ". יותר מאשר אורגני "; ללא שעועית ירוקה בחג המולד) ופחות עמוס CO 60 מאובנים (" יותר תפוחים, פחות בננות "!). פחות בשר אדום (כמעט מגורש - למעט סטייק של בשר בקר במשך XNUMX שנותיי !!!).

אז כן, במוחי, גג של 3 קילוואט היה אחד הפרויקטים הרציניים ש"הפליגו "בראשי. וחוסר האמון בספקים הוא אחד המכשולים העיקריים, כפי שהייתי עד בכנות כבר מההתחלה! אולי עם הקפיצה ל- EV עבור ההסעות ...

[יש לי "פרויקטים" אחרים, מלבד טביעת הרגל הפחמנית שלי, אני יכול להרגיע אותך. אז אתה לא מבלבל אותי יותר מזה.]

אין פיתרון 36

כדי להגיע לשיא של 3 קילוואט תחת הכללים הנוכחיים, האם עשה זאת לחלוטין על ידי איש מקצוע אמיתי, ולשלם את המחיר

לעשות אחד מהם: הגבל את עצמך לכמה מאות וואט

כדי להיות אפילו 3 קילוואט צריך להתמקצע

יש לי כמה מהכישורים הדרושים, אך אין לי אמצעים כספיים

לאחרים יש אמצעים כספיים, אך לחלקם אין את הכישורים, לאחרים כבר אין את הצורה הפיזית למשרות גדולות, לאחרים יש כישורים מסוימים שאין לי

הפיתרון שלי הוא ליצור חברה מקורית עם עלויות פחות קבועות אפשריות ... שתתחיל בלי עובד, רק עם מקורבים לאמצעי הבריכה, ועם איכות החברה המאפשרת לנצל את הסיוע הקיים

זה לא מונע ממני לבקר את הסיוע הנוכחי, אבל ביקורת על הסיוע לא מסירה את המכשולים שאני גם מבקרת: אז בואו נתארגן לעצמנו לנצל את הסיוע, ובוא נשמור על מצפוננו באמירה שהיא רק מפצה על המכשולים

אז אם עלינו לעשות פוליטיקה כדי לשנות את המצב, באיזו רמה עלינו לעשות זאת? מי עדיין מאמין בדמוקרטיה?

המדיניות כבר לא יעילה מאוד לביצוע החוק הכללי, אבל עבור התעשייה היא מאפשרת לקבוע את הסטנדרטים של החברה הגדולה: כדי שיהיה משקל בבזאר זה צריך להיות חברה שהופכת להיות גדולה למדי

זו עבודה ענקית להתעדכן בכל התקנות: ביצוע זה לפרויקט בודד אינו רווחי: כיצד להפיק את המרב מהזמן המושקע בהבנת הכל? שתף הכל עם אדם אחר שמתעניין

לשים הכל באינטרנט? , אנחנו כבר מספר מסוים כדי לחלוק את מה שאנחנו יכולים, אבל אנחנו לא יכולים לחלוק כמה שאנחנו רוצים: יש יותר מדי דברים שאפשר לשתף רק במסגרת מוגבלת

SAS העתידית שלי עם הון משתנה תהיה המסגרת הנכונה לחלוק הכל ולהתקדם באמת

לפני זמן מה חשבתי לעשות דברים עם עמותה, אבל לא זה לא מספיק, לאגודה אין את התכונות שנדרשות כדי לבנות באמת

Did67 כתב:אוקיי, אז מה אנחנו עושים? אנחנו דנים, דנים, ואנחנו לא עושים כלום! "זה אמור..." ; "הממשלה זה ...", "EdF זה ..."

האם ידעתי שאני הולך לעצבן, זו לא המטרה שלי, אבל נהוג לומר ש- PV הוא אקולוגי, כאשר זה לא הפיתרון היעיל ביותר, רחוק מזה !
מטרת א forum זה בדיוק להחליף מידע בנושא, נכון?
אז אין לנו זכות לבקר את צעדי ההתאבדות של הממשלה?
האם הצבעת למגדל חדש בעמק רון? לא, גם אני לא.
המטרה שלי היא לא להעביר ביקורת סטרילית, אלא לבטל את המינימום.
מצדי נסעתי מ -400 קמ"ש ברכב ל ... 0 / קמ"ש בחודש, גירשתי בשר במשך זמן רב מהתזונה שלי, אני מחמם את עצמי בעץ, אין לי טלוויזיה, אני לא ראה את הסרטים האמריקאיים האחרונים בקולנוע ואני אף פעם לא יוצא לחו"ל בטיסה (וגם לא לשום מקום אחר לצורך העניין (ואף פעם לא יעד אקזוטי!)
אז זו לא רק פילוסופיה!

אם אני מבין אותך נכון, אני מתפלס קודם ... הייתי רוצה שהעולם יהיה כמו שהייתי רוצה שהוא יהיה אני ובינתיים אני מבקר ... אני מבקר את בלבלבל על הממשלה (מה שאני לא פשוט לחקות את הממשלה שבלאבלבלה ...) ...

סליחה, אבל הביקורת שפרסמתי על ה- PV הזמינה כרגע איננה פילוסופיה, אלא למעשה מאוד קונקרטית!

כדי לתת מושג, פאנל PV הוא משהו שבין 50-160 גרם CO2 לכל קוט"ש חשמליים תוך התחשבות ב"מחזור החיים "של הפאנלים (תלוי במקום ייצורם, שוויץ או סין, זה משתנה בין יחיד לשלושה!).
אנשים רבים קנו PV סיני שאינו מופחת בהתחשב במחזור חייו (כמות הפחמן הנפלט במקור - פחם או לא), לא תופחת על ידי הלוחות ב 2 / תוחלת חיים של 20 שנה!)

אבל באופן קונקרטי, ב 22 באוגוסט 2013, היכולת לגייס את 12 או 13 יורו, מה אני עושה ??? אני רוצה תשובות קונקרטיות עם רעיונות ברת ביצוע החל מה 000 באוגוסט 23.

יש לך כבר התקנה תרמית סולארית?
האם הבידוד בבית שלך הוא מקסימאלי?
האם יש לך שטח בנכס שלך (אם רלוונטי)?

עם אולי הקפיצה ל- EV למעבורות ...

מרחק הבית / העבודה שלך?

לעשות זאת ב- 23 באוגוסט, זה כבר מאוחר מדי, ולאפשר התקנה של 3KW בצורה כלכלית ככל האפשר, זה יהיה קצת מאוחר יותר מחר

להכנת 300 וואט עם הזרקה פרועה ברשת, זה אפשרי מייד, אך על ידי קניית החומר ישירות בסין, מכיוון שאף מוכר צרפתי לא יכול לקחת את האחריות למכור דברים שחוקיותם מוטלת בספק

לפיכך זהו אנטי פרוטקציוניזם: יצרן צרפתי אינו יכול למכור מבלי לבצע עלויות ענק כדי למצוא את הדרך הנכונה למכור במצב טוב ... הסינים מוכרים כל דבר באמצעות eBay

אני מסוגל לעשות דברים עיצוביים פשוטים, קלים לתיקון ... אך חסרי תועלת כל עוד הבעיה לא נפתרת

הנה, נאמר בפוסט האחרון של סן-לא-סן:

לבודד את הבית שלך

זו נקודה בה ההחזר יהיה ככל הנראה מהיר יותר.

לגבי הרווחיות של EV, אני לא יודע, זה תלוי בקמ"ש ליום. אבל אני לא חושב שהאשמתו שהוא גרעיני היא רלוונטית אם אתה טוען את הסוללות בשעות שאינן שיא. אכן בתקופות אלה הצריכה האירופית כה נמוכה, עד שאפשר לתהות אם עודף הייצור אינו מקורקע. לכן יש לבדוק אם טעינה של סוללות בשעות שאינן שיא תגרום לצריכה נוספת של מוצרים נזילים.

פיליפ Schutt כתב:.

(...) אכן בתקופות אלה הצריכה האירופית כה נמוכה, עד שאפשר לתהות אם הייצור העודף אינו פשוט מקורקע.

הוא:
כל אחד מהם נמכר במחירים נמוכים במדינה השכנה.
-העבר אל תבליטים לטורבינציה באמצעות STEP
- או ... "לשרוף", כלומר קשת חשמלית נחמדה!

מסיבה זו מרבית הערים הצרפתיות כה בהירות (הכפר שלי הוא עץ חג מולד בלילה אמיתי!), בהתחשב בכך שפעילותה של תחנת כוח קשורה לתופעה משמעותית מאוד של אינרציה, כמעט ולא ניתן להאט את תהליך הביקוע, ולכן EDF מוכרת את הזרם במחיר מגוחך לערים הגדולות!

כעת, אם צמצמנו את ההוצאות בלילה לטובת טעינת רכבי שטח, נוכל בקלות להריץ חלק ניכר מהגן הלאומי בחינם!

כמה אלמנטים של תגובה להצעות שלך:

א) CESI: יש לי (מאז 2002)

ב) בידוד הבית:

- טוב (זה מונומור עם "ביסותרם" = גושי פוזולנה + מעל חיפוי "ארז אדום"); אני צורכת כ- 100 קוט"ש / מ"ר. שנה לחימום וחימום מים נוסף ב -340 מ 'באלזס - אנחנו רחוקים מההרס התרמי!

- בנוסף, אני מחמם עם כדורים עם דוד עיבוי / רצפות מחוממות בשתי הקומות, החשבון נשאר "סביר" (בסביבות 1 יורו לשנה כמעט 000 מ"ר), כל כך מעט "גרעין" (חשמל נצרך על ידי הדוד / המחזור); מתוכננת החלפת מחזור מחזור B בדור החדש של מחזורי מגנטים קבועים; ומעט CO² ממקור מאובנים (מאז השנה, הכדורים שלי נסעו 160 ק"מ במשאית!)

- פתאום, מבודד יתר על המידה: 1) דאגות, ביחס לחיפוי שיוסר ואשר יתפצל, מדובר בציפוי מחוספס - לכן אי אפשר להחזיר אותו; 2) יהיה IRR אפילו הרבה יותר גרוע מ- PV (מכיוון שהחימום שלי לא מספיק יקר! ולהשיג קצת יותר תהיה עלות אבל יעילות מוגבלת - לעומת שבר טרמי) או שאני זוכר שזה היה משם איננו! זה יהיה טוב יותר מפרויקט PV זה!

ג) הזרקה "פראית"; בואו נגיד שמבחינה דיאונטולוגית אני נגד פעולות בלתי חוקיות, למעט "התנגדות מצפון לא אלימה" במקרים אמיתיים של מצפון; ההזרקה איננה, לפי דעתי, מקרה כזה של מצפון ...

אני מעט מאוד "רובין הוד": ראיתי באפריקה מה נותן היעדר מדינה או היעדר כללים. העשירים עוד יותר עשירים, וחיים טוב מאוד בארמונות שלהם. יש להם הכל. העניים רעבים ומתים ...

ג) @ סן-לא-סן

יש לנו זכות לבקר.

אך עלינו גם "לעשות".

פעולה חסרת משמעות איננה אלא תסיסה. אבל ביקורת ללא פעולה היא רק אוננות אינטלקטואלית.

"שיחקתי" מעט את התגובה שלי, אבל בכנות. אני מוצא את זה כאחת המכות של forums צָרְפָתִית. לא פעם מישהו מתווה אפשרות שחלק נופלת עליו, בטענה שהיא פתוחה לביקורת, מבלי להציע חלופה או שיפור. אז האדם מוותר ... אני לא. בסוף אעשה מה שאני רוצה.

ללא ספק אני פחות "יורד" ממך.

אבל כנראה יותר מאחרים. מאשר הממוצע.

אז כן, אני (לעיתים נדירות) לוקח את המטוס ל"הנאה "שלי (לפני כן, זה היה לעבודה). השנה זו הפעם ה -17 מזה עשר שנים.

כן, אני אוהב לראות סרט טוב. בקולנוע.

יש לי כמה ספרים טובים שנמסרים בנושא שמעניין אותי אמזון (שם, גינון בלי לעבוד באדמה וללא חומרי הדברה / טיפולים) ... זה כמובן פתוח לביקורת כשאתה יודע שיטות אמזון. אבל זה יכול להיות גם ה- FNAC שלא משתנה הרבה!

אני אוהב מנות מסוימות ולא גזלתי את הבשר. זה פתוח לביקורת, כמובן. אני אוהבת שוקולד, שמגיע בהכרח מרחוק.

היינו בלי טלוויזיה. ואז אחד (קתודי / התאוששות). ואז בלי. ואז שוב אחד (מסך שטוח וצריכה נמוכה / נרכש). יש מופעים שגורמים לי לחלום ואני זקוק להם כשאני עטוף בשבוע של חרא (אנטי סטרס). ויש כמה חדשות מעניינות באמצע קרקס התקשורת.

אז אני לא לירידה אכזרית שתסתדר בלי "כמעט כל המודרניות". יש לי כמובן מחשב ותיבה - ההוכחה. אני שם - לא, אני מנסה למקם! - המחוון ברמה שבה אני חושב שההשפעה עדיין יכולה להיות נסבלת עבור כדור הארץ, תוך שימוש בכמה "אלמנטים של התקדמות".

הייתי מאוד מאוד פוחת כשחייתי במעמקי הסנה האפריקני. הבאר ממנה שתיתי את המים, חפרתי אותם.

היום, מבוגר, קצת "הושג" (פיזית), אני צריך קצת נוחות ... בואו נגיד גם אני יכול להרשות לעצמי, עבדתי עבורו, כמעט אין לי קשקשים ... למעט טביעת הרגל האקולוגית של כל זה.

אז הצבת הסמן בצורה פחות רדיקלית מכם (אך גם מוגבלת בחלקה - אינני יכולה לחזור מהכפר לבית שלי באופניים; חשבתי על האופניים החשמליים, אבל אני סובל מהקור בספטמבר / אוקטובר עד מרץ -אפריל; וברגע שחם / 28 מעלות אני שוחה במאמץ הראשון = חזרתי מהגינה שלי שנמצאת במדרון! נשארו לי מחצית כושר הלב שלי לחיות, אבל יש לי ויסות טמפרטורה גרועים מאוד; אני לא יכול לעכל ולחשוב בעוצמה וכו '...), אני לא מוצא שום דבר בהצעות שלך, למעט הביקורת!

אין לי את הרושם שאתה "קמהר ירוק", אבל יודע שלביקורת על בסיסים "קיצוניים מדי" (שהרוב דוחה או שדורש יותר מדי מאמץ מצד הרוב)) יש השפעות נגד -פּרוּדוּקטִיבִי. לא מרגיש שמסוגל לזה, הרוב מוותרים.

אני משוכנע כי יעיל יותר להציע "מאמץ קטן" של 10%, כאשר 80% מהאנשים עוקבים אחריהם (אם מוסבר להם), מאשר מאמץ של 80% כמעט ואיש אינו עוקב אחריהם! תסמונת קבוצת שרירים. כל כך מושך. ויחד עם זאת סטרילי לחלוטין.

הסתירה העיקרית שלי, בעיניי, היא צריכת החשמל שלי גרעיני.

מכאן עובדת הפרויקט הזה שפתחתי כאן לכמה פוסטים.

אני חושב שעלי לעצבן את חברנו ששאל את השאלה הראשונית ובאמצעות תיקון, עלי לשתוק או להמשיך לשרשור אחר?

ד) VE

זה עדיין פרויקט-פרויקט, עדיין "מעורפל" מאוד. משהו שאני.

כן, אתה צודק, בתנאי שתתכנת את הטעינה בשעות מחוץ לפסגה מסוימות (לילה שלם), יתכן וזה תואם. אני מגלה שזה יותר קוהרנטי עם פרויקט PV והטעינה מחדש על שעות PV! בלי להיות רובין הוד ...

נותר הדיון כולו בנושא ליתיום.

יש גם את המחיר המופקע. ושם, בניגוד לפרויקט PV, מדובר בצריכה. בסופו של דבר לא נשאר דבר! אבל אכן, אני לא שולל!

תודה על החילופים האלה.