BobFuck כתב:
לסובסידיה כמעט תמיד יש השפעה זו, שכן אם יש צורך בסבסוד, זה מכיוון שהיא לא עובדת ...
א) זה לא שהוא לא עובד; זה עדיין, כרגע, יקר יותר מייצור מגרעין!
אז אם ברגע נתון אנו רוצים "להגביר" את השוק, ולכן הביקוש לפאנלים, לכן המחקר וההשקעות שיובילו לירידת מחיר החומר, ואנחנו מקווים, יום אחד להתכנסות של עלויות ייצור ...
[אני לא אומר שהכל נעשה בסדר; אני אומר שלא לעשות דבר לא יוביל - למעט כלכלה בסגנון סיני - להמריא חלופה! היציאה הפתאומית מהבועה, בעקבות תעריף מבוקר גרוע, היא הדוגמא ממש ל"פגמים "עקב החלטות גרועות / חישובים גרועים וכו '... אבל מבחינתי זה לא מבטל את המערכת; לא יותר מצמיג שמתפרץ מכיוון שנופח קשות אינו פוסל את איכות עקרון הצמיג בהשוואה לעגלות בעלות הגלגלים!]
ב) אז אנחנו לא עושים כלום ????
[ואני שומע מכולנו אומר: "הממשלה לא עושה דבר כדי לצאת מהכוח הגרעיני"! אני כמובן מדבר על אלה שרגישים לנושא זה - אני חושב שהרוב מיועד! להפך, אני מוצא שהמערכת אותה אני מתאר לעיל - מס מעמיד את כל צריכת חשמל, ולכן חשמל גרעיני - לסבסוד דרך יורדת ייצור מתחדש - אינו טיפש! אלא להשאיר את זה ל- EdF וגם לסואץ ולכמה אחרים עכשיו! ואנחנו יודעים מה הם הולכים לעשות ... טוב, אבל אני לא מתכוון לפתוח דיון כמה "האם הליברליזם מטבע הדברים מוביל לראש הטובה לחברה" או לא ???]