GPPEP מזהה חוזי s10 נחסמו על ידי EDF

מי רוצה שהצריף יבודד היטב ללא אור ?: גביני:

אתה מבין, מעט בידוד לא הופך את העולם. אקולוגים פוליטיים שלא חושבים? ממממ. האנשים שלא רוצים להשקיע באנרגיה ירוקה הם לא חושבים. אנשים שאומרים שכוח גרעיני נקי וזול יותר. מי לא מדבר על בעיות האחסון של פסולת גרעינית. מי לא גובה תשלום עבור זה במשך 20.000 השנים הבאות. מי לא מדבר על הסכנה שבמתקן גרעיני לכולם. ראה פוקושימה! מבחינתי קיום מתקני הגרעין הוא מעשה אגרסיבי ומעשה מלחמה נגד האוכלוסייה הלאומית והבינלאומית.

BobFuck כתב:> בידוד הרבה יותר מסובסד ואילו בטווח
> יעילות € / (חסכון באנרגיה ראשונית בקוט"ש) ...
> עדיף ... למה?

הנה שאלה טובה ... עם 100 מיליארד האירו שהגרמנים זרקו ל- PV (וגרמו לבעיות רבות) הם יכלו לבודד צריפים!

אני מניח שזה נובע מ:

- טיפשותם של השליטים (הרעיון של "החזר השקעה", לא יודע)
- אקולוגים פוליטיים שאינם חושבים ("זה ירוק אז זה טוב")
- לובי PV

הגרמנים אינם "טיפשים" ... הם משקיעים מאוד באנרגיות מתחדשות מכיוון שהם מבינים שכוח גרעיני הוא מבוי סתום, שגז רוסי הוא ניכור וכי הגופנית שלהם היא עתודה אסטרטגית. ככל שהם מייצרים אנרגיה מתחדשת יותר הם חוסכים את הפחם וסוגרים את צינור ולדימיר.

לדוגמא, צרפת "משקיעה" כמה מיליארדים בכל שנה על ידי סבסוד של פאנלים סיניים, שהם בערך פי 100 יותר מתקציב המחקר של CNRS בתחום ... ומי משקיע במחקר?

עליכם למצוא יותר את הערכותיכם.

בנוסף, נכון ששוק ה- PV מכוון למוצרים סיניים, בדיוק משום שהממשלה הפעילה לחץ על מחירי הרכישה (ירידה): רק הפאנלים הסיניים מציגים שיעורי תשואה על ההשקעה. מכובדים בתנאים אלה. לא לקנות סינית הפך לצעד פיננסי לוחמני ב- PV!

> מה שמצער מאוד הוא התנודתיות הרגולטורית, גרוע מכך, הרטרואקטיביות שלה ...

זה הכללי כאן. לדוגמה, המחוות של דופלוט מחוללות לחלוטין את משקיעי הנדל"ן; ראש עיריית פריז אסר לאחרונה על צימרים (בגלל תחרות מלובי המלון) וכו '. זה כל הזמן. [/ כתובת אתר]

כן ו אנרכיה רגולטורית זו בתחומים רבים מראה את התערבותה של המדינה כמווסת רגולטור חזק של המשק עם אובדן אמון חזק של גורמיו. ! אמנם הוא אמור לשמש כרגולטור המעניק חזון עתיד ברור וחיובי לכל.

הגרעין מומנה בשפע על ידי המדינה כדי להתחיל, ועדיין בעקיפין היום עבור עלויות נוספות שגרעין אינו משלם, עבור ביטחון ...

אבל מה שהמדינה הכניסה כוח גרעיני לא שימש לרכישת תחנות כוח סיניות!

סבסוד יכול להיות שימושי להפעלת טכניקה חדשה כמו פוטו וולטאיקה! אבל סבסוד שימושי! מהסוג לעזור ליצרנים צרפתים כדי שיוכלו למכור בזול יותר ולהפוך את הייצור הנוכחי לרווחי ללא מכס מיוחד ... ובכך לאפשר לכל אחד להשתמש בהם על ידי הפיכת המונה, ללא עלויות ניירת עם edf!

יש גורם נוסף שהופך את הכוח הפוטו וולטאי לרווחי: מחיר הכסף שהושאלו על ידי הבנקים: מספיק שהבנק ילווה בהנחה בשיעור ארוך לאורך זמן כדי שמחיר העלות של החשמל המיוצר יירד.

יש השלמה בין יצרן פאנלים סולאריים לבנק ... הבנק יכול לקבל הלוואות לתקופה ארוכה מאוד, אם הוא מכיר את יצרן הפאנל ושהחיים הארוכים מוכחים ... זה צריך להיות קל יותר עם יצרן צרפתי מאשר עם צ'ינוייזרי

עם הצ'ינוייזרי הערכנו את האיכות של מה שכבר נקנה ... אבל אין לנו שום אחריות שמה שאנחנו קונים היום זה אותו דבר ... אנחנו יכולים לקרוס על ידי הפחתה של למעלה מ -20 שנה אם הכל יתברג בעוד 5 שנים

אני לא מבין את כל המחלוקות סביב "תוצרת צרפת" אלה לא פאנלים סיניים ששוברים את השוק. זה כבר מוצג ב https://www.econologie.com/forums/augmentati ... 76-10.html

קניתי את הפאנלים שלי בצרפת ואחרי שנה הם היו פושטים רגל. שלום מובטח. ושילמתי ביוקר, על כלום.

מדוע לא לקבל את המתנה הזו מהסינים. אם הם רוצים לתת את הכסף לאירופה, עזוב אותו. זה זול יותר מכל עוול פוליטי ומשפטי. בנוסף הלוחות באיכות טובה באופן כללי.

העלאת מחירי הרכישה / Kwh לפאנלים צרפתיים היא חסרת תועלת, בהתחשב במסלול הפוליטי, בשלב זה.