מזומנים יותר מדי סוכר מלוח, מאות אלפי הרוגים

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 18/06/12, 07:40

[...] לכן ג'אניק, אני עונה לך: כן, בטח.

[...] למותר לציין שאתה רואה בריאות ברחבי העולם, ובפועל מעולם לא התכוונת "קירב את כל המחלות לאחת", [עדיף לא לענות על כך, אחרת אתה נחשד "לעודד פרובוקציה"] ...

עוד מעט לא נוכל לדבר באופן חופשי בזה forum, הזן בצד אחד את "צנזורה קיצונית פסאודו-מדעית " ומאידך איזה מודו שיגן על זה קצת בחיפזון!

תניק כתב:זהו המוגלוזה היפר אלפא 2!

נותר לקבוע את סדרי העדיפויות הנכונים! הייתי צריך להיות משוכנע שזה בא לפני חומצות שומן וחילוף חומרים סידן ברמה הבריאותית!
זה יהפוך לעדיפות דה-פקטו, כשמדובר בשיקום האיזון החומצי-בסיס, אך לא ישירות בגלל המוגלוזיה.

(מה ....) : Mrgreen: : גביני:
נערך לאחרונה על ידי Obamot 18 / 06 / 12, 08: 04, 1 נערך פעם.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 18/06/12, 08:04

obamot שלום
האפקט הוא מה שאתה מתאר (עד סוג 65), והמטרה היא להפריח את הקמחים כך שיישארו זמן רב יותר! מורשת תהליכי הייצור של מלחמת העולם השנייה (כלומר Kousmine)

שנשאר תקף מעבר לגיל 65. למעשה, תסיסת הקמחים נובעת מהזרע הכתוש ולכן לא ניתן לשמור על הטחינה, לא משנה מה סוגה, בשימור ארוך.

מסוג 110 מובטח לנו למצוא / לתרום לאיזון אוכל "בסיסי" יותר ולכן לסביבת עיכול חיובית! מצד שני - למרות שזה עובד ברוב המוחלט של המקרים - חלק מהנושאים לא מעכלים קמח מלא מלא ואחרים מרחיקים לכת כאלרגיות לגלוטן.

כשמגדילים את קצב האפר זה אומר שיש שם יותר סובין (אך לא את הנבט). אבל ככל שיש סובין יותר, כך יש יותר מוצרים לטיפול שיורי, למעט קמחים אורגניים.
אז קמח מלא, אבן טחונה באטיות ושומרת על נבטה, ללא מוצרים רעילים שנותרו.
אי סבילות לגלוטן נובעת פחות מגלוטן עצמו מאשר משלושה גורמים:
א) האיכות הירודה של קמחים תעשייתיים שנבחרו לתשואתם ולא בערכם הביולוגי.
ב) אפייה באבקת אפיה שרק תופחת את הבצק ללא שינוי פנימי על ידי תסיסת הכמויות
ג) מצב העיכול הירוד שהצטבר במשך השנים על ידי מזון באיכות ירודה ואולי שבריריות שהועברו על ידי ההורים.
לבסוף, עיכול לקוי (לראות זאת פעמים רבות אצל אנשים שונים) נובע לעתים קרובות מתערובות מזון כמו לחם מלא (אורגני) ובשר, עליכם לבחור!

[...] למותר לציין שלעולם לא התכוונת "לאסוף את כל המחלות לאחת", [עדיף לא לענות, אחרת תיחשד כ"על " פרובוקציה של עדים "] ...
נהפוך הוא, אני טוען כמו לואי ח'ון כי אין מחלה אלא המחלה אשר ביטוייה שונים.
עוד מעט לא נוכל לדבר באופן חופשי בזה forum, בין מצד אחד "הצנזורה הקיצונית הפסבדו-מדעית" ומצד שני איזשהו מודו שיגן עליה בצורה קצת נמהרת!
! בלתי נמנע על ידי רפלקס (למעט להיות רגישים מאוד בנושא), אנו שמרנים על תרבויותינו, השכלתנו, אמוננו ובמיוחד במילוי גולגולת מדעית פסאודו.
תניק כתב:
זהו המוגלוזה היפר אלפא 2!

נותר לקבוע את סדרי העדיפויות הנכונים! הייתי צריך להיות משוכנע שזה בא לפני חומצות שומן וחילוף חומרים סידן ברמה הבריאותית! זה יהפוך לעדיפות דה-פקטו, כשמדובר בשיקום האיזון החומצי-בסיס, אך לא ישירות בגלל המוגלוזיה.
אין עדיפות זו לזו, זה הקנה הקדוח, הוא החור הנמוך ביותר שקובע את רמת המינימום.
אז מאזן חומצות בסיסי זה, או גורם אחר, יהיה תלוי במוצר ובמצב אברי העיכול, הבלוטות, אורח החיים, הזיהום, הפעילות הגופנית, המצב הנפשי וכו '. לכן כל גישה מתקנת היא יתרון, פחות או יותר חשוב, להחזרת בריאות כושלת.
נערך לאחרונה על ידי תניק 18 / 06 / 12, 08: 15, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 18/06/12, 08:12

כן ג'אניק, שלום,

שנשאר תקף מעבר לגיל 65. למעשה, תסיסת הקמחים נובעת מהזרע הכתוש ולכן לא ניתן לשמור על הטחינה, לא משנה מה סוגה, בשימור ארוך.


יש אינדיקטור פשוט מספיק כדי לענות על זה!

אם עש מזון מעוניין בכך, זה בגלל שיש עדיין "של החיים», אחרת הם לא יתפתחו שם!

נסו לשים צלוחית עם לבן ואחרת עם כל סוג החל מ- 110 ותראו במה הם יבחרו ...!

מאלפים.

עכשיו יהיה כל כך הרבה מה לתעדף לפני כן ...
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 18/06/12, 14:08

זה במיוחד מדידה או אימות בין לא אורגני, עמוס בחומרי הדברה וחומרים משמרים ואורגניים , הרבה יותר מההבדל בין קמח לבן או אפור !!!
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 18/06/12, 18:15

זה במיוחד המדידה או האימות בין לא אורגני, ממולא בחומרי הדברה וחומרים משמרים ואורגניים, הרבה יותר מההבדל בין קמח לבן או אפור !!!
לא ממש! במקרה אחד אנו מייצרים מוצר רעיל, במקרה אחר אנו הופכים אותו למוצר חסר אם הקמח לבן. האסיאתים חיו על ברי ברי עם חמצון של אורז וזה לא היה יפה יותר מאשר צפדינה או הרעלה כימית.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 18/06/12, 18:23

כן, וחלקם טרם הבינו משמעות חינוכית מסוימת.

לדעת שעדיף לאכול מאוזן ועם כמה שאריות, מאשר לא מאוזן אך אורגני!

קלאסיקה נהדרת. (כמובן, אורגני ומאוזן הוא אפילו טוב יותר, אבל אתה צריך להיות מסוגל להרשות זאת לעצמך ...)
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 18/06/12, 18:28

(כמובן, אורגני ומאוזן הוא אפילו טוב יותר, אבל אתה צריך להיות מסוגל להרשות זאת לעצמך...)
זו תפיסה שגויה שהפיץ יריביו. הדגמתי שוב ושוב שזה לא עולה, בסך הכל, לא יקר יותר, אבל אפילו פחות על ידי בחירת מוצריה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 18/06/12, 18:42

נראה ככה, זה לא טועה ...

אתה עדיין צריך לרצות את זה! : גביני: לכן אני חושב שעדיף ללכת צעד אחר צעד, כך שלא "לא מסובך מדי לא לעשות ולא לחיות, אתה מבין ..." אבל גם אורגני זה לא בהכרח "יקר יותר" ...

בכל אופן זה לא משנה את ההנמקה הבסיסית:
- "אורגני או לא אורגני. עדיף לוודא שאתה אוכל תזונה מאוזנת מאשר לשלול מעצמך את מה שצריך (במקרה שלא תמצא אורגני ...)"

זו עדיפות שנראתה לי נכונה.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 18/06/12, 20:42

זו עדיפות שנראתה לי נכונה.
מקובל, אבל זה טוב כי זה אתה! : גביני: : גביני:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 18/06/12, 21:10

: גביני: אני מתנצל, אבל כתבתי:

"לא מסובך מדי לא לעשות ולא לחיות, אתה מבין ..."

כשרציתי לכתוב:

"לא מסובך מדי לא לעשות ולא לחיות" אתה מבין ...

: גביני: : Mrgreen: כן אני יודע, זה משנה הכל!
אוקיי אז בואו נגיד "לא bidoche ולא מלח»אז לא אכפת לנו שהמלח אורגני תמונה
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 180