מנוע אנרגיה בלתי נדלית ...

בונז'ור

כן אבא ... השעה 22:26 אז 6 שעות נוספות בבית, הגיע הזמן ללכת לישון.
אתה מדבר כמו פוליטיקאי, שפה יפה, אבל אף פעם לא עונה
אתה יודע כשצ'טיסטוף יספיק מהוויכוחים שלי הוא ישלח לי הודעה ואני פשוט אסוג.

אנדרה

dedeleco כתב:כדי להסיר רגולציה, כל מה שאנחנו צריכים להסיר מהקוד לכביש המהיר, חוזר לזה של לפני 80 שנה [/ b]

זהה לחזור לנהיגה, לפני 60 עד 80 שנה, ללא עצירות, ללא נורות אדומות, ללא קווים לבנים, ללא שילוט, בכבישים צרים, אנשים עוברים ללא ראות בפניות ובפסגות. כמו שהכרתי בילדותי של צלעות, שראיתי הרבה יותר מקרי מוות בכבישים, מאשר אחרי הבגרות, לאורך שנים רבות יותר!

כן זה נכון. עם זאת, הצבת שלטים זוהרים בכל מקום, במקום הכללת פרשת דרכים עם סיבובים, פוטרת לחלוטין את הנהגים מאחריותם. מי שכבר אין עוד יער התמרורים, כבר לא יודע איך להתנהג או איזו החלטה לקבל.
יותר מדי רגולציה הורגת את הרגולציה.
זה כמו ה"יותר מדי מניעה», שבשלב מסוים הופך למניעת תאונות והורג.
אז יותר מדי אבטחה, הורגת אבטחה ...
בדיוק כמו שיותר מדי ניהול הורג מוטיבציה ...
יותר מדי חוסר אמון הורג אמון ...
וכו '

עדיף להתחיל מחדש "לסמוך על בני האדם"! כפי שאנדרה הציע. (וכן !!!)

מצד שני, הפחתת רגולציה על האוצר ...! בטוח שיש שם ...

אם נחזור לכבישים של שנות השלושים עד שנות החמישים, ללא כבישים מהירים, ללא שילוט וכו 'עם התנועה הנוכחית של מכוניות ומשאיות, יהיו 100000 אלף הרוגים בשנה, בצרפת !!!

כבר בשנת 1973 עם איתות, פחות תנועה ומשאיות, 16000 הרוגים בשנה!

כך שאיננו יכולים להוריד מהסדרה ולא לסנקציה שום דבר, למעט מקרי מוות וקטסטרופות!

Il ya אופטימלי, תלוי בסבל ובמספר מקרי המוות המקובלים על ידי החברה !!

כדי לחזור לשנות השלושים עד שנות החמישים, אתה רק צריך ללכת לאפריקה ולמדינות מתפתחות אחרות, הודו וכו ', אפילו לרוסיה.

כנ"ל לגבי הסרת הפיקוח על האוצר והגרעין !!

כל האופטימלי הוא פונקציה של מספר הסבלות והמוות שמקבלים לתמוך !!

משברים ומיתון של 5 עד 10 שנים במימון על הימצאותם של פיקוח מוחלט על כספים ועסקים, כמו לפני 1929, רק כדי להיות, באופן זמני, צמיחה פיקטיבית חזקה יותר באשראי, מטעה מאוד, מה שמוביל לאסון הכספי הנוכחי, בלתי נמנע ביטול רגולציה מוחלט, בדיוק כמו בכבישים מבלי לכבד את התקנות, בפיצוץ מלא, בסופו של דבר אתה מת במוקדם או במאוחר !!

כוח גרעיני זהה, אם איננו רוצים קטסטרופות, רדיואקטיביות בכל מקום, אזורים מרוקנים לנצח, בלתי ראויים למגורים, בלתי ניתנים לניתוח, עלינו לווסת עד כדי איסור מוחלט !!
אכן אסונות, סוג Fuku-tcherno וכוכב הלכת הרדיואקטיבי שלנו לנצח, דורשים שכוח גרעיני יהיה בלתי-מתקיים, דבר שאי אפשר עבורנו בני האדם, במחיר שאינו אינסופי.

היי אנדרה ואובמות!


אני מאוכזב לראות אותך מתקוטט ככה!


אנדרה כפי שאתה מכיר את נושא הסטודנטים שהתחלת הוא נושא המפריד בין קוויבק הרבה ויכול היה להישאר בקוויבק, אך מכיוון שיש צד אחר ומחשבה אחרת משלך חלקתי את שלי בלי לתקוף אותך אישית אלא עליך.

לא ציפיתי שתרד נמוך כמו להוציא את העבר של רוזון שעשה שגיאה בחייו ושילם את המחיר, יכולתי להמשיך ולהמשיך על ידי הצבת ההערות שמגיעות לאותו כיוון כמוהו על ידי ד איש ציבור אחר והם לבנים כשלג אבל אני חושב שהוא לא שווה את זה!
אתם מוכנים לסלוח על הכל לסטודנטים אך לא לאלה העומדים נגד עניינכם, האם זו הדרך הנכונה לחשוב?

אני לא מהנדס אבל אני מתייעץ איתם באופן קבוע והרעיונות שלי נשמרים בסופו של דבר לעיתים קרובות, מדוע?> כי אני לא מציג פתרונות עשה זאת בעצמך אך בר-קיימא!
אולי היית נרתע מדי לעבוד איתם, האם התבוננת בהם, אויב?, זה הספק שיש לי בגישה שהייתה לך עם האירופים האלה!
באופן אישי, אני עובד עם כל המהנדסים האלה בגישה חיובית ואין לי שום בעיה איתם, בגלל זה הם מקבלים את הרעיונות שלי בדיוק כמו שאני מקבל את שלהם!


עכשיו אני עדיין מעריך אותך על האיכויות שלך ואני מוצא את זה חבל שהנושא של התלמידים יצר מחלוקת ומצד שני אני לא נועד למחשבה יחידה ותמיד מעריך את ההערות של כל אחד ואחת גם אם דדה מרגיז אותי קצת


Obamot

תודה שהגנת עליי, אך אסור לך להתנכר כמשתתף טוב מאוד ב- forum כמו אנדרה וזה נהיה קצת למי תהיה המילה האחרונה, משהו שאני מאשים בו את דדה!

כמו אנדרה, אני חושב שיש קצת יותר מדי קטטה קטנה על forum שאני עוקב אחריה כבר כמה שנים ואני מקווה שהיא תפחת לטובת האתר!

אולי כריסטוף סובלני מדי אבל הוא יודע מה הוא עושה איתו forum!


על מילים אלה, שיהיה לך יום נעים!

אני מבין את התגובה הזו:

זה הופך להיות מעט למי שתהיה המילה האחרונה, משהו שאני נוזף בדדה!

אך בפני מציאות מוכחת, עם לעיתים הרבה מקרי מוות (HIV לא = איידס) או קטסטרופות, המוכחשים על ידי מכחישים של מציאות, עקשניים מאוד, אני גם עקשן, במיוחד מכיוון שהוא דרמטי על ידי ההשלכות! !!

זו לא שאלה של המילה האחרונה, אלא הימנעות משגיאות חמורות שמונצחות, ומסיבה זו אני מספק הוכחות מדעיות שונות עליה באינטרנט עם המאמרים המדעיים שפורסמו, ב כתבי עת יוקרתיים ואמתים.

בונז'ור

הסיבה לכך היא שהספקתי לקרוא את הפוסט מעל 2012 5 ביוני בשעה 03:17 נערך פעמיים במהותו לפני שהוא תוקן
ברור בשעה המאוחרת הזו.

פשוט פתח את forum ועיין ב -150 הפוסטים האחרונים
לראות שתמיד שני אותם שמות מופיעים
או שהם מכורים forum (זה טוב) או שיש להם ידע בכל הנושאים, ובכל זאת זה forum ומלא בנושאים טכניים מגוונים מאוד.

אני אכין את ההודעות האחרונות שלי ואצטרף לבוכרון מישל בולון ורבים אחרים שעזבו אותנו בלי לציין את הסיבות שלהם, הם פשוט עזבו בדיסקרטיות ליד הדלת האחורית. אבל כשבחור עוזב, לפעמים הסבר יכול לשפר את תפקודו של forum ..

עבור אלן מכיוון שאתה עובד בתחום זה.
אני רק אביא לך הצצה קטנה לתפיסת ההנדסה השוויצרית כשעבדתי במפעל הפלדה סטלקו (לפני שארסלור מיטאל קנתה אותה) התקנו מערכת הרמת מגנטים מגנטית קבועה לטיפול בשטרות הפלדה (נחמד syteme), אלא שמגעי החשמל המיוצרים במגעי כסף מתוחכמים ויקרים מאוד היו בעלי אורך חיים של 30 עד 40 יום, בהתאם למספר הפעולות, אנו כחשמלאי קטן נקראים להחליף אותם באופן קבוע.
בשעה הטובה של סטלקו, מנהל עבודה מבקש ממני (אנדרה לה פטנטו) למצוא פיתרון לבעיה זו, לאחר 8 ימי ניסויים ושינוי של מערכת החשמל הכנתי מכלול חדש עם מגעים רגילים מאוד היא מערכת דיודות, משך המגעים היה 6 שנים (אף מהנדס לא רצה לחתום על שינוי זה גם לאחר שנתיים של פעולה (במחסנית של התוכנית נכתב על ידי תחזוקה)
החלטתי לכתוב לחברת השוויצרית Heppenstall-Midvale AG כדי לתת להם את התוכניות לשינוי פשוט זה
הדבר הראשון שהם עשו הם ביקשו ממני את מספר המהנדס שלי והם לא רצו לדעת כלום אחר כך ..
ברור שמגעים פשוטים שעובדים במשך 6 שנים לעומת אנשי קשר כסף שהם המוכרים היחידים מהם לא יהיה טוב לתדמית שלהם שחשמלאי קטן פותר בעיה כרונית שהם נותנים להרקב.
עכשיו, כשפרשתי לגמלאות, עדיין יש לי קשר עם העובדים ומה שהוא מדווח לי על התפקוד הפנימי מאחר שההנהלה ארסלור מיטאל מול סטלקו נעשית מה שאנחנו אומרים לעשות, אנחנו לא רוצים לדעת כלום על את השפיניות שלך אתה כאן כדי לעבוד המהנדסים שם כדי לחשוב על התקשורת
אז אם אתם עובדים בחברה קטנה נצלו את חיי המשפחה ושיתוף הפעולה הזה.

אנדרה

הי אנדרה!

אני יודע שמגע הכסף עובד טוב מאוד במתח נמוך כמו במלגזה, מהו מתח ההפעלה?
הבעיה עם אנשי הקשר שלהם היא בוודאי העובדה שהם מיועדים ל 50 הרץ ושהם מתקשרים בזמן רע כאשר הדופק גבוה ולא בין שלב ההיפוך שנמצא ליד 0 וולט זה. אשר הורס אותו במהירות רבה יותר, אנו מוצאים בעיה מסוג זה עם אספקת סלילי DC או יצרן מגעים רע שאינו לוקח בחשבון את השלב בייצורו.

אחרת אני מבין את המצב הזה היטב ואני מזדהה איתך, איתנו (אני עובד עבור Beaucerons) אנחנו מאוד מקפידים על אמינות הציוד, המוטו הוא לא לשנות שום ציוד אבל אם נשאר שם בעיה נעשה שינוי כדי להפוך את הציוד לאמין מכיוון שהייצור שלנו תלוי בו והמתחרים שלנו (לחטיבה שלנו) היו בתחום זמן רב ויש לנו הרבה יותר כסף מאיתנו, למרות הכל, אנו מגדילים את נתח השוק שלנו מאוד משמעותי וזה בהחלט לא אמור להתאים למתחרים שלנו.

כדי לרמוז לסכסוך הסטודנטים ולחשיבות של הבנת כל הצדדים תוך שקלול היתרונות והחסרונות, הנה מה שקרה לחברת קוויבק חדשנית:

בן דודי עבד במפעל ליד מונטריאול שהכין את דלי הטרקטורים והמחפרים הטובים בעולם, קטרפילר קנתה אותם בזכות הטכנולוגיה שלהם, סכסוך באיחוד ודרישות גבוהות מדי גרמו לחתול לבנות מפעל בעולם. ארה"ב להשתמש בטכנולוגיה שלהם באמצעות רובוטים במקום עובדים וולאן סגר את המפעל בקוויבק!

אני נוטה להאשים את חתול במעשיהם, אך אני גם מבין כי סכסוך האיחוד החמיר את המצב מכיוון שהרובוטים יכלו מאוד להיות חלק ממפעל קוויבק, בן דודי, הנודע בחברתו בזכות איכות הריתוך שלו, אמר לי כי 'הם התקשו מאוד למצוא רתכים מוכשרים שכן ברגע שאתה מתחיל לרתך חובה לסיים אותו עד הסוף ובגלל זה הרובוט יבצע עבודה מושלמת שעוברת טוב מאוד את השליטה איכות ריתוכי הרנטגן, האם זה חוסר ראייה מצד האיגוד והעובדים או פשוט הזנחת הטכנולוגיה לתקן בעיית איכות שהמהנדסים המרושעים זיהו היטב?


אנו יכולים לראות בצורה מאוד ברורה בדוגמה זו שלעתים קרובות ישנם שני צדדים לבעיה ולראות כי אחד הוא לעתים קרובות הגורם לסכסוך שנמשך מבלי לעצור!

האם אנו יכולים להאשים מנהל שרוצה להתחרות בסין שתופס הכל במהירות האור?

שיהיה לך יום טוב, בתקווה שתבין את צורת החשיבה שלי שהיא בהחלט לא נגד אנשים אלא דרך אחרת לראות לשמור על עבודותינו ועל שגשוגנו!

: Arrowu: בפוסט האחרון שלי הסכמתי עם אנדרה ...>: Lol: התשובה שלי כאן: : חץ:...>

אבל....


ל + ....

אני עובד על סימולציה, האחרונה !!!!

זו היא או לא !!!!

אני מיישם את התנאים והקשיים האמיתיים (כמו שאתה אוהב).


אם זה בסדר כתוצאה מכך, אני אפרסם את הסרטון ב- Youtube, ואתן לך את הקישור ל-.


אז תתפללי שזה יעבוד, זה לא רק בשבילי ההמצאה הזו, אלא לכל האנושות !!!!!!!