קרא כדי לראות את הלובי בפעולה:
http://www.robindestoits.org/Pourquoi-l ... a1232.html
זה אותו דבר, אותו מנגנון, עם מוצרים גרעיניים, מסוכנים, סמים וכו '... עם אותה האקדמיה המדעית הנמכרת לשדולות, ובבדיקת סיכון של 100 עד 1000, בלי לדאוג למתים, מוסתרים היטב , הרבה יותר מאלה של המחבלים !!
גלים וזיהום אלקטרומגנטיים: מדריך כללי לבריאות הציבור
לבסוף אם אתה רוצה לדעת ולהבין הכל, אתה צריך לקרוא:
http://www.bioinitiative.org/freeaccess ... /index.htm
http://www.bioinitiative.org/freeaccess ... report.pdf
סיכום בצרפתית:
http://www.robindestoits.org/Les-preuve ... e_a78.html
אבל פיסיקאי המיקרוגל והביולוגים אינם דוברים אותה שפה, וגם לא את אותן שיטות, המאפשרת מניפולציות רבות, בדיוק כמו לגבי גרעין וקרינה !!
http://www.bioinitiative.org/freeaccess ... /index.htm
http://www.bioinitiative.org/freeaccess ... report.pdf
סיכום בצרפתית:
http://www.robindestoits.org/Les-preuve ... e_a78.html
אבל פיסיקאי המיקרוגל והביולוגים אינם דוברים אותה שפה, וגם לא את אותן שיטות, המאפשרת מניפולציות רבות, בדיוק כמו לגבי גרעין וקרינה !!
0 x
מסמך נוסף בנושא קרינה מייננת והשפעות בריאותיות (בון אפטיט ... רק קצת ארוך ... 
)
[ציטוט]
השפעות ביולוגיות של מינונים נמוכים
קרינה מייננת
H.JOFFRE *
רדיו Courtoisie משדר בין 18 בנובמבר, 23 בדצמבר 2001 ו -17 בפברואר 2002
הערות
אני מאפיינים של חלקיקים ופוטונים אלמנטריים
II ייצור חלקיקים ופוטונים אלמנטריים
III הערות מסוימות לגילוי קרינה מייננת
סקירה של המאמר שפורסם ב- Paris-Match (מאי 1990)
הילדים הארורים
V תאונות הקשורות לייצור אנרגיה
VI פסולת הקשורה למצבים שונים של ייצור אנרגיה
* מהנדס פיזיקאי מבית הספר לפיזיקה וכימיה בפריז
ראש השירות להגנת קרינה ב- CEN Saclay (1960 - 1979)
- 6.3.2002 -
לוח תוכן
ההשפעות הביולוגיות של מינונים נמוכים של הקרנה מייננת
אני - הגדרות
1.1 חלקיקים יסודיים וקרינה אלקטרומגנטית
1.2 יחידות מידה
II - קרינה טבעית
2.1 הקרנה פנימית
2.2 הקרנה חיצונית
III - המלצות להגנה על קרינה
3.1 השפעות ביולוגיות של קרינה
3.2 תקני הגנת קרינה
3.3 יחסי מינון-אפקט ליניארי ללא סף
3.4 ההקרנות של הירושימה ונגסאקי ששימשו התייחסות על ידי ה- ICRP
הרביעי - מצב הידע הנוכחי על השפעות ביולוגיות
קרינה
4.1 היעדר השפעה ביולוגית במינונים נמוכים
4.2 תיקונים ביולוגיים טבעיים של תאים פצועים
4.3 השפעות גנטיות
4.4 הקרנת עוברים
4.4.1 - מומים
4.4.2 - פיגור שכלי
4.4.3 - סרטן ולוקמיאס
4.5 סף אינדוקציה לסרטן ולוקמיאה לאחר הקרנת מינון נמוך
4.5.1 - זיהום פנימי על ידי רדיום 226
4.5.2 - זיהום פנימי על ידי פלוטוניום 239
4.5.3 - זיהום פנימי על ידי תוריום 232 (thorotrast)
4.5.4 - הקרנה חיצונית על ידי רדיואקטיביות טבעית
4.6 השפעות מועילות של קרינה בשיעורי מינון נמוכים
4.6.1 - אורך חיים מוגבר
4.6.2 - ירידה בתדירות הסרטן והלוקמיה
א) השפעת קרינת γ
ב) סרטן ראדון וריאות
4.6.3 - עמידות בפני הקרנה משמעותית לאחר הקרנה ראשונה בקצב מינון נמוך
4.6.4 - פעולה נגד גידולים במינונים נמוכים
V - מסקנות
ההשפעות הביולוגיות של מינונים נמוכים
קרינה מייננת
אני - הגדרות
1.1- חלקיקים אלמנטריים והקרנה אלקטרומגנטית
ניתן לייצר קרינה אנושית,
- על ידי חלקיקים אלמנטריים: אלקטרונים, פרוטונים, חלקיקי α ונויטרונים,
- על ידי קרינה אלקטרומגנטית המורכבת מפוטונים: UV, X ו- γ.
המאפיינים של קרינות אלה מוגדרים בנספח I.
אלקטרונים (קרינת β מורכבת מאלקטרונים), פרוטונים ו- α הם חלקיקים טעונים חשמלית שחדירתם לגוף מוגבלת על ידי "נתיב", שגדל עם אנרגיית החלקיק, אך מעבר שמתוכם ההקרנה היא אפס. נתיב זה באורגניזם קטן יותר ככל שחלקיק כבד יותר, נע בין כמה מאיות מילימטר עבור חלקיקי α לכמה מילימטרים עבור חלקיקי β.
פוטונים X ו- γ, כמו גם נויטרונים, מייצרים הקרנה של כל עובי הגוף ויורדת בעומק.
דרכי הייצור של קרינות אלה על ידי רדיואקטיביות טבעית, הגנרטורים של
קרינה ו ביקוע מוגדרים בנספח II.
1. 2 יחידות מידה
יחידות המדידה המשמשות להערכת מידת החשיפה של האדם לקרינה מייננת הן:
1.2.1 - יחידות עסקיות
בקברל מגדיר את מספר ההתפוררות של גרעיני האטומים הרדיואקטיביים בשנייה, בכמות נתונה של חומר רדיואקטיבי.
כך נדבר על 1 Bq / kg של חומר, 1 Bq / m3 של אוויר או 1 Bq / m3 של מים, אם יש התפוררות לשנייה בפנים, הק"ג של החומר הזה, ה- M3 של האוויר הזה או ה- M3 הזה מים.
(הבאקרל החליף את הקארי, יחידה ישנה, 1 Ci = 3,7.10 10 מ"ק),
1.2.2 - יחידת המינון הספוג
היחידה האפורה של "מינון נספג" מגדירה את האנרגיה המועברת לחומר המוקרן על ידי קרינת האירוע. האפור שווה לאנרגיה נספגת של 1 ג'אול לק"ג חומר או 1 Gy = 1 J / kg. אנרגיה נספגת זו גורמת לגוף להעלות את טמפרטורת הרקמות המוקרנות בכ- 0,24 אלפיות מעלות צלזיוס.
ההשפעה הביולוגית של הקרנת האורגניזם, כמו ההסתברות להשראת סרטן, תלויה באנרגיה שנספגת באורגניזם.
הערה: Rad, היחידה הישנה של המינון הספוג (1 rad = 1 cGy) משמשת לעיתים קרובות.
1.2.3 - יחידת שווה ערך במינון
בתחום המינונים הנמוכים, עבור חברי הציבור והעובדים, גבולות החשיפה לקרינה מייננת, המפורטים במסמכי רגולציה, באים לידי ביטוי במצור.
המינון בסיווטים, או "שווה ערך למינון", מתקבל מהמינון הנספג במערכות היחסים הבאות:
- לקרינת Xβγ: DSv = DGy
- עבור נויטרונים: DSv = 10 DGy
- לקרינת α: DSv = 20 DGy
גורמים אלה 10 ו- 20 מומלצים על ידי ה- ICRP הרואה כי נויטרונים ו
קרינות α מייצרות את אותה השפעה ביולוגית, כאשר המינונים נספגים בהתאמה פי 10 ופי 20 בהשוואה לקרינת Xβγ.
כמה הערות לגילוי קרינה להגנת קרינה של אנשים מוצגות בנספח III.
הערה - האותיות mc מציינות 1 מיליון, אלף ו -1
k MG מציין אלף, מיליון ומיליארד.
דוגמה: 1 mSv לאלף סיגרט או מיליציבר 1
II - קרינה טבעית
קרינה אנושית יכולה להגיע משני סוגים של מקור קרינה:
- מצד אחד, ההקרנה הפנימית הנובעת מספיגת הרדיואקטיביות על ידי בליעה, שאיפה, הזרקה או פציעה (K 40, Rn 222, נשירה גרעינית, סנטיגראפיה וכו ')
- מצד שני, הקרנה חיצונית הנובעת ממקורות קרינה חיצוניים לאורגניזם (קרינה קוסמית, טורורית, נשירה גרעינית, מקורות תעשייתיים ורפואיים מלאכותיים וכו ')
2.1 - הקרנה פנימית טבעית
2.1.1 אשלגן 40
אשלגן 40 הוא פולט רדיואקטיבי עם תקופה של 1,3.109 שנים. הוא קיים באשלגן טבעי בקצב של 30 Bq לגרם אשלגן. האדמה מכילה כ -1,3 ק"ג לק"ג, מי ים 12 בק"ג וחלב 80 בק"ג / ליטר. דגים ורכיכות יכולים להכיל עד
400 מ"ק / ק"ג.
באמצעות המזון, גופנו סופג פעילות ממוצעת של 100 Bq אשלגן 40 בכל יום, או 37 קילוואט לשנה. הפעילות הקיימת באופן קבוע באורגניזם שלנו (70 ק"ג) היא 5 קילובייט. התוצאה היא הקרנה פנימית טבעית של האורגניזם שלנו של 0,18 mSv לשנה.
2.1.2 ראדון 222
קרום כדור הארץ מכיל כ -3 גרם אורניום 238 (תקופה 4,5.109 שנים) או 37 בק"ג לטון אדמה. Radon-222 הוא תוצרת בת של אורניום 238; אלמנט גזי, הוא מגיח מהקרקע. זהו משדר רדיואקטיבי עם תקופה של 3,8 ימים.
תכולת הראדון של האוויר שאנו נושמים שונה מחוץ לבתים ובתוכם.
א) רדון מחוץ לדירות
רדון באוויר חיצוני קיים בתוכן ממוצע של כ- 10 Bq / m3 של אוויר
(3.10-10 Ci / m3)
תלוי בתנאים האטמוספריים, תוכן זה:
- ניתן לחלק ב 100 בתקופת שמש או בתקופה סוערת, תנאים חיוביים לפיזור טוב באטמוספירת זיהום האוויר.
- או כפול 10 בתקופות של רוגע אטמוספרי, למשל בנוכחות ערפל או בחורף לאחר שלג או לעיתים קרובות בלילה.
בתקופות של רגיעה זו, התסיסה האטמוספרית היא לעיתים אפס ויש Desorption של הרדון הכלול באדמה. ראדון, גז כבד, מצטבר כמה מטרים מעל האדמה.
תנאים רגועים כאלה יכולים להימשך על פני מספר שבועות, וכתוצאה מכך רמת ראדון מקסימלית באוויר.
ב) רדון בדירות
בתקופות של תסיסה אטמוספרית (שמש או רוח), תכולת הראדון של האוויר תמיד גבוהה יותר מאשר בחוץ.
אוורור המקום יביא לתנאים אלה לירידה בנוכחות הראדון.
לעומת זאת, בתקופות של רגיעה אטמוספרית, לרוב תכולת הראדון של האוויר תהיה גבוהה יותר מבפנים.
בתנאים אלה, אוורור המקום יביא לעלייה בתכולת הראדון וכן לכל זיהום הקיים באוויר החיצוני.
בנוסף, בגלל נקבוביותם של חומרי בניין, כל ירידה בלחץ האטמוספרי תביא לידי פיחה של ראדון מחומרי בניין לאוויר בבית. בצרפת הפעילות הממוצעת של Rn 222 בבתים היא
65 Bq / m3 אוויר.
לבסוף, בבית מבודד היטב, הבנוי על אדמת גרניט, תכולת הראדון של האוויר בבית יכולה להגיע לכמה kBq / m3 אוויר. עם זאת, בניגוד לאמונות הרווחות, נתונים סטטיסטיים על סרטן ולוקמיה מראים כי אלה אינם שכיחים יותר באזורי גרניט מאשר באזורי משקע; גורמים אנטגוניסטיים עשויים למלא תפקיד, כגון קרינת γ הטבעית, אשר גבוהה יותר באזורים אלה, אשר, במינונים נמוכים, מגרה את אמצעי ההגנה של הגוף (ראה 4.2 ו- 4.6.2b). ראדון וצאצאיו הם בממוצע 1,2 mSv בשנה בטווח של 0,3
במהירות 5 mSv לשנה, תלוי ברדיואקטיביות של האדמה וחומרי הבניין סביבנו.
2.2 - הקרנה חיצונית טבעית
2.1.1 קרינת כדור הארץ
בתוך דירות, המקור העיקרי להקרנה חיצונית טבעית הוא קרינה טורורית, הנובעת מהרדיואקטיביות של החומרים סביבנו.
הרדיואקטיביות של חומרים אלה היא בממוצע Bq / kg [1]
K40 U 238 Ra 226 Th 232
בטון 500 200 50
לבנה 800 50 50
גרניט 1850 50 50
פחם * 400 600 600 150
כדור הארץ 1300 37
דשני פוספט ** 2500 4600 850
* תחנות כוח מפוטרות משחררות כ -1% מאבק שנותר לאטמוספירה לאחר הבעירה, כלומר שחרור של כ- 4500 טון לשנה לתחנת כוח בהספק של 1 ג'יגה-וואט חשמל (כור גרעיני של EdF)
** לאחר 30 שנה של שימוש בדשני פוספט, ניתן להכפיל את תכולת האשלגן 40 באדמה מעובדת ב -10.
החשיפה הטורורית הממוצעת בדירות משתנה, בהתאם לאזור צרפת, בין 0,6 ל 1,7 מ"ס לשנה.
במדינות אחרות יש תחומים שבהם החשיפה הטורלית גבוהה בהרבה. בברזיל, יפן והודו המינון השנתי מגיע או עולה על אזורים מסוימים ב- 10 mSv, והמקסימום מגיע ל 175 mSv; באיראן היא אפילו יכולה להגיע ל -400 מ"ס. [1] [2]
באזורים אלה, בהם מתגוררים עשרות אלפי אנשים, מחקרים לא מצאו עלייה בשכיחות סרטן ולוקמיה, או בשכיחות מומים מולדים.
2.2.2 קרינה קוסמית
קרינה זו מתגברת בגובה מכיוון שהאטמוספרה של כדור הארץ מהווה מסך מגן יעיל מפני קרינה מייננת המגיעה אלינו מהקוסמוס.
מסך זה שווה לעובי מים של 10 מטר, כאשר הלחץ האטמוספרי בגובה האפס הוא 1 ק"ג / ס"מ.
היעילות של מסך זה פוחתת כאשר הגובה עולה [1]:
גובה (מ ') 0 1500 2240 (מקסיקו) 3900 (לה פאס)
מינון שנתי (mSv) 0,3 0,6 0,8 1,7
בגבהים אלה, קרינה קוסמית מורכבת למעשה מאלקטרונים.
בגובה רב מאוד [3], קרינה קוסמית כוללת גם פרוטונים ונויטרונים בעלי אנרגיה גבוהה. זה גדל במהירות עם הגובה וזה משתנה במהלך מחזור השמש
(± 20%) וגם עם קו רוחב:
לדוגמא, בגובה של 12500 מ 'קצב המינון משתנה בין 2,5 ל 7,5 Sv / h כאשר קו הרוחב עולה מ 0 ל 90 °. מעבר ל -12500 מ 'ל -18000 מ', יש להכפיל את ההקרנה שעברה 2,5, כלומר קצב מינון, 18000 מ ', בין 6 ל -20 XNUMXSv / h בהתאם לקו הרוחב.
לבסוף, עבור הקוסמונאוטים, המינון המרבי שנצפה לאחר שהייה של 175 יום בחלל, היה 50 mSv.
2.3 - הקרנה טבעית מוחלטת
קרינה טבעית שנתית כוללת, פנימית וחיצונית, נמצאת בממוצע בצרפת
2,4 mSv בטווח של 1,5 עד 6,0 mSv.
יש להוסיף את ההקרנות המגיעות
- למטרות רפואיות (במהירות גבוהה): 0,8 mSv
- ניסויים גרעיניים 1950-1980 0,04 mSv
- אנרגיה גרעינית (280 ג'יגה) 0,02 mSv
מכל מקורות הקרינה האנושית, קרינה למטרות רפואיות היא ללא ספק החשובה ביותר, במיוחד מכיוון שהיא מתקבלת במהירות גבוהה, מה שלא במקרה של אחרים. מקורות שקרינתם מתקבלת ברציפות ומופצת לאורך כל השנה.
III - המלצות להגנה על קרינה
3.1 - השפעות ביולוגיות
כדי להבין טוב יותר את הסכנה של קרינה מייננת ולקבוע המלצות הגנה, הכרחיות במיוחד ברדיולוגיה, הוקמה הוועדה הבינלאומית להגנה מפני רדיולוגיה (ICRP) בשנת 1928.
במועד זה, השראה של סרטן ולוקמיה עקב
- מצד אחד לתערוכות המקצועיות של רדיולוגים, כורי אורניום וציירים של חיילי רדיום זוהרים,
- לעומת זאת, חשיפות למטרות רפואיות * ברדיוסקופיות ריאתיות, הקרנות של ספונדיטיס דלקת אנקילוזינג על ידי צילומי רנטגן, שימוש בתחמוצת תוריום כחומר ניגוד ברדיולוגיה וכו '.
לאחר הפיצוצים הגרעיניים בהירושימה ונגסאקי, באוגוסט 1945, ה- ICRP עקב אחר הופעת סרטן ולוקמיאה בקרב הניצולים המוקרנים.
3.2 - תקני הגנת קרינה
בשנת 1977 אימץ ה- ICRP את ההמלצות הבאות:
חשיפת עובדים מוגבלת ל 50 מגה לשנה לשנה.
החשיפה הציבורית מוגבלת ל- 5 mSv לשנה.
מגבלות אלה היו סבירות ביחס לחשיפה טבעית, שהיא בדרך כלל בין 2 mSv / שנה ל- 5 mSv / year.
בשנת 1990, ה- ICRP הוריד את מגבלת החשיפה הממוצעת מ- 50 ל- 20 mSv לשנה לעובדים ומ- 5 ל- 1 mSv / שנה עבור חברי הציבור.
בנוסף, לצורך חישוב מקרי המוות מסרטן ולוקמיה הצפוי ב -50 השנים שלאחר החשיפה, במינון נמוך, נשמרת "יחסי השפעה של מינון לינארי ללא סף" (RLSS), שאומצה על ידי ה- ICRP בשנת 1959 ותוחל. עם מקדם סיכון מסרטן של 4.10-2 / Sv (למשל 400 מקרי מוות לכל 10 אנשים שקיבלו כל אחד מינון של הקרנה של 000 Sv).
* חשיפות למטרות רפואיות [4] כבר לא צריכות לעורר חשש היום. עם זאת, רצוי להימנע מבדיקות פלואורוסקופיות (ללא מגברי הארה) ובדיקות CT, שאינן נחוצות וחוזרות על עצמן.
3.3 - קשר לינארי-אפקט מינארי ללא סף (RLSS)
ה- ICRP דגל במערכת יחסים במינון בין אפקט מינון ללא סף בהתבסס על ההנחות
בעקבות הפסימיסטים הבאים:
- קיים סיכון מסרטן, ככל שיהיה מינון ההקרנה קטן ככל שיהיה,
- הסיכון המסרטן הוא פרופורציונאלי למינון; זה קבוע ליחידת מנה,
- כדי להעריך את מקדם הסיכון, אין להסתמך על סקרים אפידמיולוגיים במינונים נמוכים מכיוון שלא גילו השפעה ניתנת למדידה; לפיכך, ה- ICRP התבסס על ההשפעות שעברו ניצולי הירושימה ונגסאקי במינונים גבוהים, מעל לערך 1 ש '. אך מקדם זה הופך ליותר מהיפותטי במינונים נמוכים.
ביישום ה- RLSS, מספר הסרטן והלוקמיה הצפויים לאחר ההקרנה מתקבל פשוט על ידי הכפלת מינון ההקרנה במספר האנשים שנחשפו ועל ידי מקדם סיכון היפותטי זה ליחידת מינון.
בנוסף, קשר זה מוביל לומר כי יהיה מספר זהה של מקרי מוות באוכלוסייה של 60 מיליון אנשים שנחשפו ל -2,5 mSv (הקרנה טבעית שנתית) כמו באוכלוסייה של 60 אנשים שנחשפו ל -000 Sv אחד: 2,5 x 60 x 000 - 2,50
6 מקרי מוות בשנה, עבור ההקרנה הטבעית השנתית היחידה בצרפת!
אותו חישוב, עבור הקרנה שנתית למטרות רפואיות של כ- 1 mSv, יביא
2400 מקרי מוות בשנה!
ההשפעה הפסיכולוגית הנובעת מה- RLSS הודגשה לאחר תאונת צ'רנוביל, אשר חשיפה ממוצעת של שלושת מיליארדי תושבי חצי הכדור הצפוני, בערך
0,45 mSv (בסך הכל ב -50 השנה שלאחר התאונה), על פי הערכת ה- IAEA, יביא למספר מקרי מוות מסרטן ולוקמיה הצפוי ל -54:
3 מיליארד x 0,45.10 - 3 על 4.10 - 2 = 54 מקרי מוות [000] [5]
פרשנות זו נראית מזעזעת; האם זה תואם את המציאות?
ה- ICRP מודע לכך שההנחות שהושמעו עשויות להיות לא נכונות, אך בטוח שלעולם לא יובילו להערכת הערכה של הסיכונים!
עקרון הזהירות מונע כאן מעבר לגבולות הסבירות; זה מוביל להוראות שגויות ויקרות. בנוסף, ההשערה של RLSS ממלאת אוכלוסיות בחרדה רבה, מכיוון שהיא מבססת באופן שגוי את התפיסה שכל מנה, אפילו הקטנה ביותר, היא מסרטנת.
3.4 - הקרנות בהירושימה ובנגסאקי שימשו כהפניה על ידי ה- ICRP
מאז 1980 המחקר על ההשפעות המיטיבות במינונים נמוכים (הורמזה) התפתח במידה ניכרת ונראה כי התצפית על ההשפעות הביולוגיות על ניצולי הירושימה ונגסאקי ששימשה את ה- ICRP מאז שנות ה -1950 ועדיין 1990, לקבוע גבולות קרינה לא היה מתאים מהסיבות הבאות:
1 - ההקרנה עברה שם תוך זמן קצר מאוד (בערך שנייה). כתוצאה מכך, לגוף לא היה זמן ולכן לא הייתה אפשרות ליישם את אמצעי ההגנה שלו. אמצעים אלה קיימים כנגד כל סוגי התוקפנות, וגם כנגד קרינה מייננת. נראה בהמשך כי הגנות אלו יעילות במיוחד לקרינת γ בקצב מינון נמוך.
2 - בפיצוץ גרעיני הקרינה הנפלטת כוללת נויטרונים ביקוע.
נויטרונים חשובים במיוחד במינונים נמוכים. בניגוד לקרינה אחרת, היעילות הביולוגית למנה יחידה של נויטרונים עולה כאשר המינון יורד, במיוחד עבור מינונים בסדר גודל של כמה עשרות mSv [7].
בשל ההבדלים בתכנון הנשק (U 235 בהירושימה ופו 239 בגנגאסאקי) ותנאי מזג האוויר (לחות האטמוספירה) בזמן הפיצוץ, נוכחותם של נויטרונים הייתה גדולה פי 10 בערך הירושימה מאשר בנגסאקי. לפיכך, אם נצפה בגנגסאקי גירעון במספר סוגי הסרטן והלוקמיה, במינונים הנמוכים מ -1 Sv, לא היה זה במקרה בהירושימה [8] [9] [7]; נויטרונים יכולים להיות המקור להבדל זה.
ה- RLSS הוחל על מינונים נמוכים והורדת מגבלת המינון מ -5 ל- 1 mSv עבור בני הציבור אינה מתקבלת עוד על ידי רוב הולך וגדל של הקהילה המדעית הבינלאומית, וחרטה באה לידי ביטוי, כפי שהצהירה זו אמרה. באופן פומבי על ידי מומחה סבא"א בקונגרס שנערך לאחרונה בארה"ב "עשינו טעות ענקית ואני שמח בהזדמנות זו להכין את המסקולה שלי" [6]. או שוב, "אני לא מהסס לטעון שזו השערוריה המדעית הגדולה ביותר של זמננו" [10].
לבסוף, דו"ח של האקדמיה הצרפתית למדעים סבור "כי אין עובדה מדעית שאין עליה עוררין בעד הורדת הסטנדרטים מ -5 ל- 1 mSv" [11].
עם זאת, צרפת נאלצה לקבל את ההנחיה האירופית המבקשת להחיל את הרגולציה של תקן אחרון זה של ה- ICRP משנת 1990.
הרביעי - מצב הידע הנוכחי על ההשפעות הביולוגיות של
מייננת קרינה במינונים נמוכים
4.1 - היעדר השפעה ביולוגית במינונים נמוכים
הניסיון שנרכש היום מראה כי לא חלה עלייה בתדירות הסרטן והלוקמיה במינונים של כמה עשרות mSv. האנשים שעלולים להיחשף לקרינה הם:
- מטפלים בבדיקות רדיולוגיות או ברפואה גרעינית,
- המטופלים שלהם,
- מטופלים בהקרנות (באשר למינון הקרינה שעבר מחוץ לאזור המטופל),
- עובדים בתעשייה הגרעינית.
עם זאת, במשך כמה עשורים, בניגוד לנסיבות מקריות מבוססות היטב, מינון הקרינה שעברו אנשים אלו תמיד היה פחות מ -200 מגה-וואט למבוגרים ו
100 mSv לילדים; הם לא גילו עלייה בשכיחות סרטן ולוקמיה.
כך גם במינון ההקרנה הנמצא מתחת לערכים לעיל:
- לוקמיה אצל ניצולי הירושימה ונגסאקי,
- סרטן עצמות אצל ציירים עם חוגים זוהרים (רדיום),
- סרטן הכבד בחולים שקיבלו זריקות בית-המחאה (תחמוצת
תוריום),
- סרטן ריאות אצל עובדי פלוטוניום,
- סרטן ולוקמיה באוכלוסיות בהן רמת הקרינה הטבעית גבוהה
(בפרט באזורים של הודו, איראן וברזיל שבהם ההקרנה של עשרות אלפי אנשים מגיעה ל -10 מ"ש לשנה ומעלה, מאז תמיד).
לסיכום, לא מתגלה עלייה בתדירות הסרטן והלוקמיה במינונים הנמצאים מתחת ל- 200 MSv אצל מבוגרים ו- 100 MSv בילדים.
בנוסף, במינונים גבוהים יותר, מרבית מערכות היחסים בין מינון לאפקט, בבני אדם כמו גם בבעלי חיים ניסיוניים, אינן מצביעות על קיום קשר ליניארי ללא סף.
4.2 - תיקונים ביולוגיים טבעיים של תאים פצועים [12]
קרינה מייננת היא אחד מהגורמים הגנטוטוקסיים הרבים אליהם אנשים נחשפים, כמו כל היצורים החיים.
בכל שנה מוכנסים לסביבתנו 5000 כימיקלים חדשים (חומרי הדברה, קוטלי עשבים, תוספי מזון, מוצרים תעשייתיים וכו '); 10% מהמוצרים החדשים הללו הם גנווטוקסיים וגורמים נזק ב- DNA של התאים שלנו.
כדי להגיב להתקפות פוגעות ב- DNA הללו, אלפי תיקונים נעשים בגרעין של כל תא בגופנו בכל שעה (כמאה אלף מיליארד תאים).
תיקונים אלה נעשים לרוב באמצעים של הליבה; הם יכולים להיעשות גם באמצעות חילופי דברים עם תאים שכנים שנשארו שלמים, דרך תעלות הצומת הבין-תאי.
אם התיקון אינו מושלם, התא המתוקן מתבטל במותו המתוכנת (אפופטוזיס).
עבור קרינה מייננת כמו כמעט לכל המוצרים הרעילים, יש סף מעשי למספר הנגעים המיוצרים, שמעבר להם ההגנות של הגוף רוויות.
התצפיות שנערכו מראות כי ההגנה של הגוף מתערבת גם כנגד השראת השפעות גנטיות וכנגד השפעות הקרינה על העובר (מומים, פיגור שכלי והשראת סרטן ולוקמיה).
אין די במוטציה אחת בכדי לגרום לסרטן. במהלך חייו של בן אנוש, כל גן הוא נושא לכ -10 מיליארד מוטציות ... נראה כי בעיית הסרטן אינה הסיבה שהוא מופיע, אך מדוע הוא מופיע לעתים רחוקות כל כך ...
אם די היה במוטציה יחידה של גן כלשהו בכדי להפוך תא בריא לתא סרטן, לא היינו אורגניזמים בר-קיימא.
מיכאל בישופ, פרס נובל לביולוגיה [13]
יתר על כן, כאשר קצב המינון נמוך, האמצעים לתיקון התאים הפגועים יעילים במיוחד. בתנאים אלה של קצב מינון נמוך, אנו יכולים לראות:
- אפקטים ביולוגיים אפסיים עד לערך גבוה של מנה הקרינה המראים קיום סף.
- השפעות מועילות של קרינה מייננת, על ידי גירוי אמצעי ההגנה, אשר
יבוא לידי ביטוי:
א) על ידי עלייה באורך החיים,
ב) או לאחר שעבר מנה קטנה של הקרנה על ידי התנגדות מוגברת באופן משמעותי להשקיה משמעותית שנייה,
ג) או בזמן הישנות לאחר הקרנות סרטן באמצעות פעולה נגד גידולים המראים גירוי של ההגנה החיסונית.
4.3 - הקרנת הגונדות (השפעות גנטיות) (ראו גם נספח IV)
בשנות החמישים חששו מההשפעות הגנטיות אפילו יותר מההשפעות המסרטנות.
"תהינו אם ההקרנה של בלוטות המין אינה יכולה לגרום לשינויים במורשת הגנטית המועברת לצאצאים. כיום נאמר מעט מאוד על ההשפעות הגנטיות. זאת מכיוון שלמרות מחקרים מעמיקים, אף פעם אין לנו כאלה. זוהה בבני אדם, לא בצאצאי הירושימה ונגאסאקי מהדור הראשון והשני (בסך הכל כ -80 ילדים), ולא בצאצאי חולים מוקרנים, אם כי חלקם קיבלו מינונים גבוהים יחסית במהלך טיפולי סרטן, וגם לא ב
עובדים. "[14]
בפרסום 84 (43), ה- ICRP [15] רק מציין אמצעי זהירות למינונים הגבוהים מ- 500 mSv.
4.4 - הקרנת עוברים
4.4.1 - מומים (השפעות טרטוגניות) (ראה גם נספח IV)
התדירות הרגילה של לידות עם מום קרובה ל -2%. נזק ל- DNA מתבטל במשך 95% על ידי אפופטוזיס לפני ההשתלה וזה שלא מבוטל גורם ל 50% מההפלות.
עבור צילומי רנטגן במהלך הליכי אבחון, לכן בקצב מינון גבוה, ICRP 84 (71) נותן סף מינימלי של 100 mSv לייצור מומים הנגרמים על ידי רדיו ומציין כי הפסקת ההיריון אינה מוצדקת ב מינון זה.
4.4.2 - פיגור שכלי (ראה גם נספח IV)
התדירות התקינה של פיגור שכלי היא סביב 3% (עם מנת משכל (IQ) פחות מ- 70%).
הגורמים השכיחים ביותר הם תזונה, הרעלת עופרת, אלכוהוליזם אימהי.
פרסום ICRP 84 (27) מצביע על כך שלא נצפתה ירידה במנת המשכל במינונים עובריים מתחת ל 100- MSv בשיעורי מינון גבוהים.
מספר מקרים דווחו בהירושימה ובנגסאקי.
4.4.3 - סרטן ולוקמיאס
התדירות התקינה של סרטן ולוקמיה אצל ילדים בגילאי 0 ו -15 היא סביב 0,25%.
בהירושימה ונגסאקי, 1600 ילדים הוקרנו ברחם ולא הוכח שום מקרה של סרטן או לוקמיה כתוצאה מחשיפה זו.
יתר על כן, במהלך חשיפות γ רדיותרפיות, עם מינונים עובריים של 1 Sv בקצב מינון גבוה, התדירות הייתה 6%, כלומר על ידי יישום ה- RLSS, 0,6% לכל 100 mSv. שני הגורמים הללו, שיעור מינונים גבוה ו- RLSS, מגדילים במידה ניכרת את הסיכון האמיתי.
בסופו של דבר, הסיכון להשראת סרטן ולוקמיה במינונים הנמוכים מ 100- MSv, בקצב מינון גבוה, נראה זניח בהשוואה לתדירות הרגילה של סרטן ולוקמיה אצל ילדים בגילאי 0-15.
4.5 - סף אינדוקציה לסרטן ולוקמיאה לאחר הקרנה בשיעור מינון נמוך
4.5.1 - זיהום פנימי על ידי רדיום 226 [16]
עובדים שצבעו חוגות זוהרות בצבע על בסיס רדיום נקלטו בין השנים 1903-1926 פעילויות רדיום משמעותיות, עד 1 מ"ג Ra 226 (37 MBq), וכתוצאה מכך הוקרנה α של עד 500 Gy. הספיגה התרחשה באמצעות כיוון המברשת בשפתיים; הרדיום הנבלע נשאר קבוע לעצמות לכל החיים.
3 איש עקבו אחריו ונצפה:
- 85 סרקומות עצמות, עם חביון של 5 עד 60 שנה,
- ו -37 סרטן סינוסים, עם חביון של 18 עד 60 שנה לאחר תחילת החשיפה.
שכיחות סרטן התגלה כאפס מתחת ל 10 Gy,
ואז עולה במהירות מעל ערך סף זה.
(ראה גם 4.6.1 ו- 4.6.2)
4.5.2 - זיהום פנימי על ידי פלוטוניום 239 [17]
26 העובדים שעבדו במעבדת לוס אלמוס בפרויקט מנהטן, סבלו ממינות גדולות לאחר שאיפה ובליעה של פלוטוניום. למרות שאלמנט רדיואקטיבי α זה כונה "החומר הרעיל ביותר הידוע לאדם", עובדים אלה נותרו בריאים באופן מפתיע.
בשנת 1990 נצפו רק 2 סוגי סרטן ריאות, גירעון משמעותי בהשוואה לאוכלוסיית הייחוס. הערה זו חשובה ביתר שאת מכיוון שכל 26 העובדים הללו היו מעשנים כבדים; למעשה, טיהור הריאה איטי יותר בקרב מעשנים, יש עלייה בסיכון של כ- 40% לאותה כמות פלוטוניום שנספג. במחקרים אחרים נצפתה עודף סרטן רק במינונים העולים על 1 ג'יגה-יתר. יתר על כן, לא נצפה מקרה של לוקמיה הנגרמת על ידי פלוטוניום.
4.5.3 - זיהום פנימי על ידי תוריום 232 (Thorotrast) [18] [19]
Thorotrast הוא חומר ניגוד רדיולוגי ששימש בין השנים 1928 עד 1955. הוא מורכב מתמיסה קולואידית של תחמוצת תוריום. תוריום 232 הוא יסוד רדיואקטיבי באופן טבעי (עם תקופה של 1,47.1010 שנים), שחלקיקי α שלו עוברים ברקמות של 40 מיקרומטר. הוא
הוזרק למאות אלפי מטופלים במינונים של 1 עד 100 מ"ל, בערך 2 עד 200 קילובייט של תוריום 232. הסרטן הראשון נצפה בשנת 1947 ואחריו הגיעה סדרה ארוכה.
סרטן הכבד היה תדיר יותר, הופעתו (20 עד 28 שנה לאחר ההזרקה) ככל שהפעילות המוזרקת גדולה יותר.
התדר עולה גם עם הפעילות המוזרקת. לזריקה של 25 מיליליטר (המכילה כ 12,5 גר 'תוריום, כלומר 50 קילווקה), הערכה היא שהמינון הספוג בכבד מוערך ב
0,25 ג'יגה לשנה לכל החיים, כאשר תחמוצת התוריום קבועה לצמיתות; לאחר זריקה של 25 מ"ל, ההקרנה שעברה מגיעה ל- 5 Gy תוך 20 שנה.
הסף המעשי למינון ההשראה של סרטן הוא, במקרה זה, משך זמן ההתחלה של סרטן גדול מתוחלת החיים של הנבדק.
התדירות של סרטן הכבד הייתה אפס במינונים מתחת ל -2 Gy.
4.5.4 - הקרנה על ידי רדיואקטיביות טבעית [1] [2]
מינון הקרינה הטבעית בצרפת הוא בדרך כלל בין 1,5 ל 6 mSv לשנה; המחקרים שבוצעו לא גילו עלייה בשכיחות סרטן ולוקמיה בהתאם למנת ההקרנה.
בברזיל, יפן והודו המינון מגיע לעתים קרובות באזורים מסוימים ל -10 mSv לשנה, ועד 175 mSv לשנה; באיראן היא אפילו יכולה להגיע ל -400 מגווס לשנה. באזורים אלה, כמו גם במדינת קראלה בדרום הודו, בה עשרות אלפי אנשים קיבלו מאז ומתמיד מינון של 10 מגה לשנה לשנה ויותר, המחקרים שנערכו לא גילו עלייה ב תדירות הסרטן והלוקמיה ולא תדירות מומים מולדים. (ראה גם 4.6.1 ו- 4.6.2 ב).
4.6 - השפעות מועילות של קרינה מייננת במינון נמוך
הקהילה המדעית הבינלאומית מכירה כיום את היתרונות בהשפעות המועילות של קרינה במינונים נמוכים (הורמזה). מאז 1970 ההשפעות המועילות
קרינה הייתה נושא למחקר רב שלגביו מוזכרים אלפי הפניות בדו"ח של הוועדה המדעית של האו"ם, שפורסם
בשנת 1994 [20].
4.6.1 - אורך חיים מוגבר
ההשפעות המיטיבות של הקרינה, בתנאים מסוימים, נותרו בלתי נתפסות במשך זמן רב. יתכן שתקנות ה- ICRP היו הגורם, מכיוון שתמיד קבע, והיא נחשבה על ידי כולם כדוגמה כי:
- למינון של קרינת רנטגן אותה יעילות ביולוגית כמו לאותה מנה של קרינת γ,
- אין לקחת בחשבון את קצב המינון.
במילים אחרות, ה- ICRP סבר כי קרינת X ו- γ מפגינה את אותה יעילות ביולוגית על ידי cGy.
עם זאת, זה לא המקרה, מכיוון שחשיפות לצילומי רנטגן, על ידי בניית הגנרטורים, מתקבלות תמיד בשיעורי מינון גבוהים מאוד, כמה cGy עד כמה עשרות cGy / min, בעוד שהחשיפה התעסוקתית האפשרית לקרינת γ. מתקבלים בדרך כלל בקצב מינון, לרוב פחות מ- 1 cGy / h. שיעורי מינון הקרינה של γ קטנים עוד יותר לנפילה רדיואקטיבית אטמוספרית ממבחני גרעין או תאונות במתקנים גרעיניים, כמו גם עבור הקרנה טבעית.
הבדל מהותי זה, בין X ל- γ, הודגם בפרסומים משנת 1967 ו- 1970 המתייחסים לחקר אורך החיים של עכברים מוקרנים. [21]
הניסויים, שנערכו על קבוצות מספיקות בכדי לתת את הדיוק הנדרש, מביאים את התוצאות הבאות:
- עבור קרינת X במהירות 80 cGy / min, אנו מתבוננים,
ירידה ברורה ומתמשכת של אורך החיים:
3% ב 25 cGy, 5% ב 50 cGy 14% ב 100 cGy, 17% ב 150 cGy, 29% ב 300 cGy, 31% ב 450 cGy
ואילו עבור קרינת γ בסביבות 1 cGy / h:
אורך החיים מוגדל תחילה ב -3% ל -150 cGy, חוזר לערכו הרגיל ב -300 cG ויורד ב- 5% ל 620 cGy.
ברור שקרינת γ בשיעור נמוך אפשרה ואף גירתה תיקונים סלולריים. זה בבירור לא נצפה עבור צילומי רנטגן, אשר מיוצרים תמיד בקצב מינון גבוה.
תוצאות המחקר 1967/1970, שהוזכרו לעיל בקצב מינון γ של קובלט 60 בסדר גודל של 1 cGy / h, אוששו על ידי ניסוי שפורסם בשנת 1999 [22] המתייחס למנות של 300 עכברים הקרינו ברציפות בשיעורי מינון נמוכים בהרבה של 7 ו
14 cGy לשנה; ניסוי זה הראה עלייה ממוצעת באורך החיים, בשני שיעורי המינון, של 23% (אורך החיים הממוצע של העכברים במדגם הביקורת הוא כ- 18 חודשים).
עלייה באורך החיים, עקב קרינת γ, דווחה גם בקרב אוכלוסיות שנחשפו לקרינה טבעית גבוהה [23] וכן עבור עובדים שהשתמשו בצבע מבוסס רדיום [24] (0,1 מ"ג רדיום. קבוע בשלד גורם להקרנת γ של כל האורגניזם בכמה cGy בשנה).
4.6.2 - ירידה בתדירות הסרטן
א) - השפעת קרינת γ
- נצפתה ירידה ממוצעת בתמותה מסרטן בקרב עובדים שציירו חוגות רדיום [24].
- לאחר הקרנה מקרית, שנגרמה על ידי פיצוץ, באורל
(לשעבר בברית המועצות) בשנת 1957, כמעט 8000 אנשים נחשפו למינונים של 4 עד 50 cGy.
נמצא [25] ששיעור התמותה מסרטן נמצא נמוך בכ- 30% בהשוואה לתדר הרגיל.
ב) - סרטן ראדון וריאות
סרטן ריאות ידוע מאז 1870. בין 1870 ל -1900 דווחו רק 40 מקרים בספרות הרפואית העולמית. מחקר מעמיק דווח על מקרים של סרטן ריאות באוכלוסייה וקטינים בסקסוניה [26] בהם קרקעות נושאי אורניום מובילים לריכוזים העולים על 15 קילובייטים / m3 אוויר ב 12% מהבתים ויכולים להגיע
115 kBq / m3. עם זאת, מקרים של סרטן ריאות באזור זה היו נדירים ביותר לפני 1900.
מפעל ייצור הסיגריות הראשון שנבנה בגרמניה, בדרזדן, נכנס לפעולה בשנת 1892. צריכת הסיגריות הלכה וגברה בקרב כורים, שלמעלה מ 80% מהם היו מעשנים, ובשנת 1913 המקרים הראשונים של סרטן ריאות היו פשוט מתואמים. עם תכולת ראדון גבוהה במכרות אורניום. מצד שני, נמצא [27] כי תדירות סרטן הריאות אצל אנשים שאינם מעשנים הייתה נמוכה מהתדירות הרגילה לתכולת ראדון באוויר מתחת ל -400 Bq / m3; ב 200 Bq / m3 התדר הוא מינימלי ונמוך ב 20% מהתדר הרגיל. אותה תוצאה התקבלה [28] עם מחקר שנערך על 90% מאוכלוסיית ארה"ב בין 60 Bq / m3 (תוכן ממוצע בארה"ב) לבין 200 Bq / m3, עם אותה ירידה של 20% בריכוז האחרון זה.
מצד שני, כמובן שהתצפיות שנערכו על קטינים חשופים מאוד שונות מאוד [26]. בעשורים שאחרי 1945 כורי אורניום באותה סקסוניה כרותו 220 טון אורניום, בתנאי ביטחון גרועים מאוד:
בנוסף לרדון, הכורים נחשפו לאבק כתוצאה משחיקה יבשה של עפרות, אדי פליטות דיזל ואדי חנקן הנובעים מפעולות התפוצצות, מצב זה הוחמר על ידי אוורור לקוי ובמיוחד על ידי שימוש אינטנסיבי בסיגריות שגורם, בסינרגיה מורכבת, בסך הכל יותר מ 10 סרטן ריאות בעשורים האחרונים.
תוצאות כאלה, בין אנלוגים אחרים, שימשו על ידי ה- ICRP לצורך אקסטרפולציה למינונים נמוכים של חשיפה של אוכלוסיות לקרינה טבעית. השפעות אלה, שהוחזרו למינונים הנמוכים על פי ה- RLSS, כפול מספר האוכלוסיות הגדולות מביאות לאומדנים המרשימים המופיעים בדוחות של ארגונים לאומיים או
הבינלאומי מכבד את ה- ICRP!
לדוגמה, בשנת 1983, כך נמסר מהסוכנות האמריקאית להגנת הסביבה (EPA)
במדינה זו 20 מקרי סרטן הנגרמים מדי שנה על ידי ראדון [000]. סוכנות זו גורסת כי ראדון הוא הגורם העיקרי לסרטן הריאות ומעודד תוכנית להגנת הנחות [29] בעלות כלכלית ורגשית בלתי מוצדקת, אך אינן רלוונטיות לעסקי חברות מיזוג האוויר.
עם זאת, מדענים שהוכרו על ידי הניסיון הארוך שלהם וכישוריהם בהגנה מפני קרינה כבר הביעו את אי הסכמתם העזה עם ה- RLSS. אז בשנת 1980,
LS טיילור כבוד נשיא המועצה הלאומית להגנת קרינה ומדידת קרינה של ארה"ב. (NCRP) כתב: היישום של RLSS הוא "שימוש לא מוסרי עמוק בידע המדעי שלנו" [31] (ראה גם ב -3.4).
4.6.3 - הגברת ההתנגדות להקרנה משמעותית לאחר הקרנה ראשונה במינון נמוך
ניסויים במעבדה [32], שכללו גם תאים אנושיים [33], הראו שאם ניתן מנה קטנה של כמה cGy, אז לאחר מספר שעות של המתנה, מנה גדולה של 3 Gy לדוגמא, נציין כי מספר המומים הגנטיים ב- DNA נמוך בהרבה מזה שמתקבל לאותה מנה של 3 Gy הניתנת ישירות.
ניתן היה להבחין בבני אדם בנסיבות מקריות שעלו לאחרונה באיסטנבול [34]. כדי לחלץ את המתכת, סוחרי הגרוטאות ביקשו לפתוח מיכל בו נשכח מקור רפואי לקובלט 60. במהלך ארבע שעות הם ניסו לפתוח את המכולה שעברה במהלך תקופה זו מנה חלשה של הקרנה בזרימה נמוכה; ואז הם הצליחו לפתוח אותו, והפעם עברו שיעור מינון גבוה. לבסוף, כשהם מרגישים לא טוב, הם עצרו בשמחה את ניסיונם.
הבדיקות הראו כי המינון בפועל שעבר, שהוערך כפונקציה של הנפילה בלוקוציטים ובטסיות הדם, היה בין 3 ל -4 ג'יגה. מצד שני, מספר הנגעים הגנטיים שספג ה- DNA הוביל למינון של 1 עד 2. XNUMX Gy, מראה נזק הרבה פחות ל- DNA, ולכן גם לתאי גזע הנקראים להחליף תאי דם.
בהתאם לסוג התאונה, אנו יכולים אפוא למצוא את עצמנו באופן חריג במצב בו מינון נמוך שקיבל בעבר מגן על הקורבן.
4.6.4 - פעולה נגד גידולים במינונים נמוכים
מחקר אינטנסיבי בנושא הורמוזה החל בשנות השמונים [1980] ובשנת 35 נערך באוקלנד סימפוזיון בינלאומי בנושא הורמזיס על ידי קרינה [1985].
עם זאת, כבר יותר מעשר שנים, החוקרים היפנים כבר יישמו הקרנה במינון נמוך כדי לדכא תאי סרטן המופיעים לאחר טיפול רדיותרפי קונבנציונאלי [10].
טיפול בסרטן במינונים נמוכים הראה גירוי של מערכות החיסון והושגו תרופות של יותר מעשר שנים. לדוגמה, שיעור הריפוי בקרב חולי לימפומה שאינה הודג'קין הועלה מ 10% ל 50% [84].
תוכנית שיתופית בין צוותים יפניים והמרכז הבינלאומי לחקר מינון נמוך באוניברסיטת אוטווה שוקלת כיום את היישום של טכניקות אלה לטיפול בסרטן בבתי חולים באוטווה טורונטו [39].
V - מסקנות
מסמך זה ביקש לאחד את התוצאות והפרסומים (רק חלק קטן) הנוגעים למחקרים שנערכו במשך עשרים שנה ומעלה, על ההשפעות הביולוגיות של מינונים נמוכים ושיעורי מינון נמוכים של קרינה מייננת:
בניגוד לעקרונות הבסיס שקבע ה- ICRP במשך עשרות שנים ואושרו בשנת 1990 (ולכן עדיין בבקשה):
- מנה של קרינה מייננת, קטנה ככל שיהיה, היא מסרטנת,
- ההשפעה הביולוגית המושרה היא פרופורציונאלית למינון; הקשר בין מינון לאפקט הוא אפוא קשר לינארי ללא סף (RLSS).
ובעקבות מחקרים מעמיקים שבוצעו במיוחד בעשור האחרון, המסקנות הבאות מתבהרות מדי יום:
1 - במינונים הנמוכים מ- 200 mSv למבוגרים ו- 100 mSv לילדים, לא ניתן היה להראות שום עלייה בתדירות הרגילה
- השפעות גנטיות או טרטוגניות,
- מספר סוגי הסרטן והלוקמיה.
2 - צוין כי קיים סף להשראת ההשפעות הביולוגיות שהוזכרו לעיל, אשר יכולות להיגרם כתוצאה ממינונים גבוהים באמצעות מקורות אלפא רדיואקטיביים (ראדון, רדיום, תוריום, פלוטוניום) או גאמה (הקרנה טבעית, קובלט 60, צזיום 137 ...)
3 - כמו בכל החומרים הרעילים, הכימיים או הביולוגיים העלולים לתקוף את האדם, לאורגניזם האנושי אמצעי הגנה יעילים מפני השפעות של קרינה מייננת. ניתן לספק הגנה זו על ידי התא הפגוע עצמו וגם על ידי התאים הסמוכים לתא הפגוע.
4 - קרינה מייננת, במינונים נמוכים ובמיוחד בשיעורי מינון נמוכים, מביאה לתופעות מועילות:
- אורך חיים מוגבר,
- ירידה בשכיחות סרטן או לוקמיה,
- אינדוקציה במינון נמוך, של התנגדות קרינה לנוכח הקרנה משמעותית שתבוא.
להתערבות עם שיעור מינון גבוה או לפני הקרנות,
- פעולה חיסונית.
xxxxxxxxxxxxxx
ההוראות הבסיסיות שנלקחו בחשבון על ידי ה- ICRP, ביישום עיוור של עקרון הזהירות, הביאו בטעות להרשעה, שביסודה היטב במשך עשרות שנים, כי כל חשיפה לקרינה מייננת, קטנה ככל שיהיה, מסוכנת עבור גבר. הרשעה זו מופרכת בימינו לחלוטין בכל הנוגע למינון הקרינה הנמוך שנגרם על ידי:
- הקרנה טבעית,
- הבדיקות והטיפולים הרפואיים שבוצעו בדרך כלל,
- אנרגיה גרעינית, לעובדים ואנשי ציבור,
- הנפילה מ צזיום 137 בעקבות תאונת צ'רנוביל ...
התקשורת שהצליחה כל כך לפתח חרדה חייבת היום, באופן אובייקטיבי וביושר, להפסיק קמפיינים לא מוצדקים נגד הפעילות הקשורה בקרינה מייננת ובמיוחד נגד אנרגיה גרעינית.
קמפיינים אלה, הנתמכים באופן פסיבי על ידי הרשויות האחראיות, מסתירים סכנות ממש חמורות כמו:
- טבק הגורם ליותר מ -3 מיליון מקרי מוות בשנה בכוכב הלכת שלנו (בצרפת, טבק גורם ליותר מ 60 מקרי מוות בשנה, שהם פי 000 עד 6 מתאונות דרכים),
- יש לשחרר את השחרור השנתי של 28 ג"ט של דו תחמוצת הפחמן (1 Gt = 1 מיליארד טון) לשוויון של 7 ג"ט עבור אפקט החממה, הנובע גם מדליפות מתאן במהלך הובלה בצינור.
למרות האמצעים הלא מספיק מספיקים שהומלצו על ידי הרשויות הבינלאומיות להפחתת שיחרורים אלה, צפוי שחרור שנתי זה יגיע ל -50 מיליארד טון פחמן דו חמצני בשנת 2050, כלומר, אם לוקחים בחשבון מתאן, שווה ערך שנתי של 62 ג"ט פחמן דו חמצני שיגדיל משמעותית את הצמיחה של אפקט החממה. כאשר, במוקדם או במאוחר, השפעה זו תבוא לידי ביטוי בצורה מובנת מאליה (היא כבר נחשבת לוודאות על ידי מדענים רבים), זה יהיה מאוחר מדי וכל המאמצים האנושיים יתבררו כלעגניים מאוד.
הוועדה הבין-ממשלתית לשינויי אקלים (IPCC), שהוקמה בשנת 1988, מעריכה כי מפלס הים ככל הנראה יעלה בכ -50 ס"מ במהלך המאה הבאה, ומאיים לכסות אזורים שבהם חיים כ -90 מיליון איש, אזורים אלה הם לרוב המאוכלסים ביותר והעניים ביותר (בנגלדש).
20 חברי ה- IPCC אישרו ב- 15 בדצמבר 1995, למרות התנגדות עזה מצד ארצות הברית ומדינות OPEC, החלטה המליצה:
- פחצן של דלקים מאובנים נוזליים וגזים (משאירים רק מימן שהשריפה בהם אינה גורמת לזיהום),
- השימוש באנרגיה גרעינית,
- ושימוש באנרגיות מתחדשות.
כדי להשוות באופן מלא יותר את הסכנות באנרגיה גרעינית ובין הסכנות הכרוכות בשימוש בדלקים מאובנים, נספח V מסכם את התאונות הקטלניות הנובעות ממקורות שונים לייצור אנרגיה, ונספח VI מציג:
- פסולת רדיואקטיבית המיוצרת על ידי אנרגיה גרעינית, אמצעי הטיפול ואחסון נלווה,
- שפכים גזים כימיים על ידי שימוש בדלקים מאובנים ומידת הזיהום האטמוספרי הנובע ממנו.
בנספח V עולה כי במשך 30 שנה:
- הובלה ואחסון של נפט וגז טבעי גרמו ל - 6500 מקרי מוות, או בערך
פי 150 יותר מתאונת צ'רנוביל (43 הרוגים עד כה),
תקלות בסכר גרמו ל 260 מקרי מוות, פי 000 יותר מאשר בצ'רנוביל.
נספח VI מראה כי
- ההקרנה החיצונית בקצה אתר תחנת כוח גרעיני, עקב רדיואקטיביות של גזים נדירים ללא זיקה כימית (קריפטון וקסנון), היא פחות ממאה מההקרנה הטבעית. הקרנה זו באותו סדר כמו ההקרנה הפנימית עקב רדיואקטיביות טבעית של האבק ששוחרר על ידי תחנת כוח פחמית (אורניום 238, תוריום 232 ומוצרי בתם).
- לפסולת רדיואקטיבית, המותנית בלבני בטון לאחסון מעל הקרקע, לבזבוז של פחות פעילות, ובפסולת בפעילות גבוהה, בגושים מזוככים שהונחו באחסון תת קרקעי לאחר 10 שנים של ריקבון, לא יהיה את אפשרות לגרום לקרינה רגישה. אכן, הכורים הגרעיניים הטבעיים של אוקלו הדגימו את הנדידה הנמוכה של רדיונוקלידים ביקוע בקרקעות עבור יסודות אדמה אלקליין, אדמות נדירות וטרנס-אורנים, אלמנטים שרמת הרעלים שלהם חשובה ונשארים לבדם אחרי כמה מאות שנים של ריקבון של פסולת רדיואקטיבית ברמה גבוהה.
- פחמן דו חמצני ומוצרים רעילים הנובעים מדלקים מאובנים, דו תחמוצת הגופרית, תחמוצות חנקן, פחמן חד חמצני ופחמימנים, משתחררים ישירות לאטמוספירה. בתנאים אלה בעיות הפסולת נפתרות במהירות, מבלי לדאוג להשפעת החממה או לשיכרון אוכלוסיות עם כימיקלים. בינתיים מומחים מארגונים מסוימים, המכונים עצמאיים, "להקניט את בקברל [40]"!
"מה שעל כהני הטבע לעשות ולדרוש הוא כי הקפדה על ההגנה המופעלת מפני קרינה מייננת תורחב להגנה מפני גורמים פיזיקלים או כימיים אחרים המאיימים על האדם ולא כולם בנוסף לשירותו וכך גם הקרינות.
אני שערורייתי מהתרשלות ביחס לזיהום כימי, ששום גורם צבאי או תעשייתי אינו משפיע על פגיעות הגורם האובדני שהוא השימוש בסיגריות.
פרופ 'ז'ורז' מטה
מנהל מכון וילג'יף לסרטן ואימונוגנטיקה
הפניות
[1] - R.Paulin - רדיונוקלידים טבעיים,
רעיל גרעיני - ED. MASSON - פריז ינואר 1998 –P.3
[2] - מ 'טוביאנה "בעיות עכשוויות והתפתחות הידע בעשור האחרון" (ACT עמ' 24).
[3] - F. Spurny, A. Malusek - שונות של חשיפת צוות האוויר לקרינה קוסמית -
השפעות המינונים הנמוכים של קרינה מייננת על בריאות האדם,
המשך הסימפוזיון הבינלאומי הראשון שנערך באוניברסיטת ורסאי,
Saint-Quentin en Yvelines, צרפת ב- 17 ו -18 ביוני 1999. p.247
אדון WONUC (מועצה של עובדי גרעין עולמי), 49, רחוב לוריסטון, פריז. (WONUC p.247) [4] - ה. בוחניק ואח '. - הערכת המינונים שנמסרו במהלך בדיקות רדיולוגיות -
הוועדה הרדיאגנוסטית של האגודה הצרפתית לפיזיקאים בבתי חולים -
הגנה מפני רדיו, 23, גיליון מיוחד, 1988 - Ed.Gédim, 42029 St-Etienne
[5] - מ 'טוביאנה, "סרטן המושרה ברדיו בקרב סיכון לסרטן" - (WONUC עמ' 10)
[6] - מ 'טוביאנה "מודל ההשפעה המסרטנת והקשר
מינון / אפקט "חדשות ברדיוביולוגיה והגנת רדיוט, (מעשה 135)
Ed. Nucléon (2001), 91194 Gif-sur-Yvette Cedex.
[7] - H. Joffre, "תצפיות על בסיס ביולוגי של גבולות מינון",
דו"ח על ימי המחקר להגנה מפני רדיולוגיה של האגודה לטכניקות ומדעי הגנת קרינה - CERN, ז'נבה 12-14 בנובמבר 1981, עמ '46.
[8] - RC Milton ו- T. Shohoji, "ניסיון הערכת קרינה לשורדי פצצות אטום מ -1965", מדווח על ועדת נפגעי האטום, הירושימה ונגסאקי, ABCC-TR-1-68 1968).
[9] - WE Loewe ו- E. Mendelsohn (LLNL), Physics Physics 41, 663 (1981).
[10] - Gunnar Walinder "השפעות מסרטנות של מינון קרינה נמוך; בעיה שאינה מסיסת מבחינה אפיסטמולוגית" (WONUC עמ '359).
[11] - מ 'טוביאנה "דו"ח האקדמיה הצרפתית למדע: בעיות הקשורות להשפעות של מינונים נמוכים של קרינה מייננת" ג'יי רדיול. פרוט. 18: 4, עמ '243-248, 1998.
[12] - אתל מוסטאצ'י "מנגע ראשוני לשינוי התא" (ACT עמ '33).
[13] - ב. אלברטס ואל. EDS. ביולוגיה מולקולרית של התא, המהדורה השלישית. פאב גרלנד.,
ניו יורק, 1994. (WONUC עמ '311)
[14] - מ 'טוביאנה, "בעיות עכשוויות והתפתחות הידע בעשור האחרון" (ACT עמ' 11).
[15] - "הריון והקרנה רפואית", 2001, פרסום ICRP 84,
EDP SCIENCES, 7, av. du Hoggar, 91944 Les Ulis cedex A.
[16] - ג'רי מ. קוטלר "פתרון המחלוקת על ההשפעות המועילות של קרינה מייננת", (WONUC עמ '463).
[17] - H. Métivier, "Plutonium" TOXIQUES NUCLEAIRES (TN p.225), Ed. MASSON Paris, 1998.
[18] - פ. גאלה "תוריום ורדי סרטן עקב חזה" (TN עמ '345).
[19] - מ 'טוביאנה "בעיות עכשוויות והתפתחות הידע בעשור האחרון" (ACT עמ' 22).
[20] - הוועדה המדעית של האו"ם להשפעות הקרינה האטומית "תגובות אדפטיביות לקרינה בתאים ובאורגניזמים," מקורות והשפעות של קרינה מייננת: דו"ח אונסקאר 1994 לאסיפה הכללית, עם נספחים מדעיים. נספח ב '.
[21] - AC Upton et al., Radiation Research 32, p.493 (1967) ו- 41, p.467 (1970).
[22] - מ 'קורטדה ואל. "השפעה של מינונים נמוכים מאוד של קרינה מייננת על אורך החיים ועל המערכת החיסונית בעכברים", 1999 - (WONUC עמ '85).
[23] - מ 'פוליקוב "השפעות בריאותיות חיוביות של קרינה ברמה נמוכה באוכלוסיות אנושיות". בהשפעות ביולוגיות של חשיפות ברמה נמוכה: יחסי מינון-תגובה.
עורכי הדין EJ Calabrese, Lewis Pub. Inc., Chelsa, Michigan, 1994, 171-187. (WONUC עמ '306).
[24] - ס 'קונדו "השפעות בריאותיות של קרינה ברמה נמוכה". אוסקה, יפן: הוצאת אוניברסיטת קינקי מדיסון, WI: הוצאה לאור של פיזיקה רפואית, 1993. (WONUC עמ '306).
[25] - Z. Jaworowski "קרינה מיטיבה". נוקלוניקה 40: 3-12 (1995) (WONUC עמ '306)
[26] - ק 'בקר "האם ראדון מגורים מסוכן" (WONUC עמ' 161).
[27] - מודל מכני של בוגן KT חוזה קשר בצורת U של חשיפה לרדון לסיכון לסרטן ריאות שהשתקף בנתונים משולבים על תעסוקה ותעסוקה בארה"ב, ניסוי אנושי. Toxicol. 17, 691-696, 1998. (WONUC p.167).
[28] - מבחן BL כהן של תיאוריית הסף הקווי ליניארי של סרטן הקרינה באזור המינון הנמוך, שיעור המינון הנמוך. בריאות. 68: 157-174 (1995.) (WONUC עמ '306).
[29] תקני פליטה של רדון ורדיונוקליד EPA. (1983) 6 באוקטובר, שימוע לפני ועדת המשנה לרכש ומערכות גרעיניות צבאיות מושב ראשון של הקונגרס התשעים ושמונה. (WONUC עמ '275).
[30] Ph. H. Abelson, Editary, Science 254, 777, 1991. (WONUC p.166).
[31] LS Taylor כמה השפעות לא מדעיות על תקני הגנה מפני קרינה ותרגול. בריאות. 39: 851-874 (1980). (WONUC עמ '307).
[31] בובי א. לאונרד תיקון נזק כרומוזומלי לשבירה מרובה - השפעתו על השימוש במודל הריבועי הליניארי למינון נמוך ומינון נמוך (WONUC p.449).
[33] XC Le, ואח '. תיקון בלתי ניתן לזיהוי של תימין גליקול שהתגלה על ידי ניתוח רגיש במיוחד לנזק ל- DNA. מדע 280: 1066-1069 (1998). (WONUC עמ '314).
[34] - JM Cosset "מודל ההשפעה המסרטנת ויחסי המינון / ההשפעה"
(ACT עמ'.134).
[35] - TDLuckey בג'רי מ 'קוטלר "פתרון המחלוקת על ההשפעות המועילות של קרינה מייננת" (WONUC עמ' 468).
[36] - סימפוזיון בינלאומי להורמזיס לקרינה, אוקלנד, קליפורניה, 1985.
[37] - ס 'האטורי הליכי "יישום רפואי של מינונים נמוכים של קרינה מייננת" של סימפוזיון בינלאומי והשפעה בריאותית של מינון נמוך של קרינה מייננת, אוניברסיטת אוטווה, קנדה, 1998. (WONUC עמ' 468).
[38] - ק 'סקמוטו ואל. ב- M. Cuttler "פתרון המחלוקת על ההשפעות המועילות של קרינה מייננת" (WONUC עמ '468).
[39] - ג'רי מ. קוטלר "פתרון המחלוקת על ההשפעות המועילות של קרינה מייננת"
(WONUC עמ '468)
[40] - ג 'בונמיין - לקראת בקרה גרעינית חדשה -
הרשות לבטיחות גרעינית - מזכירות המדינה לתעשייה - פריז, 27 בנובמבר 1998.
נספח XNUMX
תכונות של חלקים ותמונות מקוריות
1 - חלקיקים יסודיים
- אלקטרונים וחלקיקים β (מסה = 1/1840 ממסת הפרוטון,
מטען חשמלי שלילי = -1,6.10 - 19 קולומב)
- פרוטון: זהו הגרעין של אטום המימן
(מסה = יחידת מסה אטומית אחת = 1 .1,7 - 10 גרם,
מטען חשמלי חיובי = 1,6.10 - 19 קולומב)
- נויטרון (מסה = 1 AMU = 1,7.10 - 24 גרם, אפס טעינה חשמלית)
- חלקיק α: הוא הגרעין של אטום הליום, הוא מורכב משני נויטרונים + 2 פרוטונים.
2 - קרינה אלקטרומגנטית: UV, X ו- γ
פוטון, קוונטי של אנרגיה אלקטרומגנטית, מאופיין באורך הגל שלו λ;
דוגמאות:
- פוטון UV: λ = 0,3 מיקרומטר ומטה
- פוטון 100 keV X: λ = 12,4 pm (פיקומטר 1 = 10-12 מ ')
- פוטון 1 MeV γ: λ = 1,24 אחר הצהריים
המינון הספוג, בעומק נתון של חדירת קרינה אלקטרומגנטית באורגניזם, יהיה גדול ככל שיהיה אורך הגל של הפוטונים קצר יותר:
- עבור פוטוני UV, מדובר רק בעור,
- עבור פוטונים של 100 keV ו- 1 MeV, קצב המינון יופחת לעומק של 15 ס"מ בהתאמה לסביבות 10% ו- 30%.
נספח ב '
הפקת חלקים ותמונות מקוריות
אלקטרונים ופרוטונים מיוצרים באנרגיה מוגדרת היטב על ידי "מאיצי חלקיקים". עומק חדירתם של חלקיקים אלה בגוף הוא פונקציה מדויקת של האנרגיה שלהם, ומכאן השימוש היעיל ביותר שלהם ברדיותרפיה (הקרנת הגרעינים באלקטרונים, הקרנת העין בפרוטונים).
קרינת ה- β מורכבת מאלקטרונים שהאנרגיות שלהם ספקטרום רציף שנע בין אנרגיה של 0 עד אנרגיה מרבית המאפיינת את היסוד הרדיואקטיבי. דרכם של חלקיקי β בגוף היא כמה מילימטרים.
חלקיקים נפלטים על ידי אלמנטים רדיואקטיביים רבים המופיעים באופן טבעי ממשפחות
אורניום 238 ותוריום 232. חלקיקי α מציגים ספקטרום קווי אנרגיה האופייניים לאלמנט הרדיואקטיבי. מסלול חלקיקי α בגוף הוא כמה מאיות מילימטר.
נויטרונים מיוצרים, בפרט, בביקוע האטומים של אורניום 235 ופלוטוניום 239 הנמצאים בדלק של הכורים הגרעיניים. הם בתורם מייצרים ביקוע חדש בקרב שאר האטומים של אורניום 235 ופלוטוניום 239.
פוטוני ה- X נפלטים בגנרטורי X על ידי בלימה, במטרה מטאלית, של אלקטרונים שהוארו בעבר (רדיוסקופיה, רדיוגרפיה, סורק ...) או על ידי אלמנטים רדיואקטיביים הפולטים X.
Ons פוטונים נפלטים על ידי אלמנטים רדיואקטיביים. הם מציגים ספקטרום של קווי γ אשר האנרגיות שלהם אופייניות ליסוד הרדיואקטיבי (1,17 ו- 1,33 MeV לקובלט 60).
הערה: האבחון הרדיואי על ידי סינטיגרפיה משתמש באלמנטים רדיואקטיביים הפולטים X או γ.
נספח III
הערות על גילוי הקרנה מייננת
היבט ראשון המאפיין קרינה מייננת הוא האפשרות לגלות אותה ברגישות גבוהה מאוד ביחס למינון הדרוש להפקת השפעה ביולוגית הניתנת לזיהוי. בנוסף, מספר מספיק מוגבל של גלאים מספיק בכדי להבטיח גילוי של כל הקרינות (הקרנה חיצונית על ידי קרינות ועל ידי נויטרונים, זיהום האוויר באמצעות אירוסולים ועל ידי גזים, זיהום מים וזיהום פני השטח).
מאפיינים ספציפיים אלה מאפשרים להגיע לבטיחות גבוהה מאוד עבור עובדים שמודעים מייד על שונות שונות ברמת ההקרנה החיצונית או זיהום האוויר באמצעות איתות אור וקול.
הוראות אלה מהוות גורם בטיחותי רב עוצמה לעובדים בתחום הגרעין ביחס לתעשיות אחרות, הן מאפשרות להגביל משמעותית את החשיפה במקרה של תאונה.
סיכון לזיהום האוויר על ידי פלוטוניום הוא אפוא פחות ערמומי ותמיד פחות חמור מאשר אם היה בריליום, אסבסט, ביצילים או נגיפים פתוגניים שעבורם גילוי מיידי, הקשורים לוירוסים איתות מיידי אינו מעשי כמעט. נוכחותם הבלתי נראית של מזהמים כימיים או ביולוגיים לא מתגלה לעיתים עד אשר השפעותיהם מתבטאות על בני אדם.
הרגישות לגילוי הקרינה גבוהה מאוד. גלאי כיס
מונה צינורות גייגר-מולר מאפשר גילוי מיידי של קרינה חיצונית, אפילו
)
[ציטוט]
השפעות ביולוגיות של מינונים נמוכים
קרינה מייננת
H.JOFFRE *
רדיו Courtoisie משדר בין 18 בנובמבר, 23 בדצמבר 2001 ו -17 בפברואר 2002
הערות
אני מאפיינים של חלקיקים ופוטונים אלמנטריים
II ייצור חלקיקים ופוטונים אלמנטריים
III הערות מסוימות לגילוי קרינה מייננת
סקירה של המאמר שפורסם ב- Paris-Match (מאי 1990)
הילדים הארורים
V תאונות הקשורות לייצור אנרגיה
VI פסולת הקשורה למצבים שונים של ייצור אנרגיה
* מהנדס פיזיקאי מבית הספר לפיזיקה וכימיה בפריז
ראש השירות להגנת קרינה ב- CEN Saclay (1960 - 1979)
- 6.3.2002 -
לוח תוכן
ההשפעות הביולוגיות של מינונים נמוכים של הקרנה מייננת
אני - הגדרות
1.1 חלקיקים יסודיים וקרינה אלקטרומגנטית
1.2 יחידות מידה
II - קרינה טבעית
2.1 הקרנה פנימית
2.2 הקרנה חיצונית
III - המלצות להגנה על קרינה
3.1 השפעות ביולוגיות של קרינה
3.2 תקני הגנת קרינה
3.3 יחסי מינון-אפקט ליניארי ללא סף
3.4 ההקרנות של הירושימה ונגסאקי ששימשו התייחסות על ידי ה- ICRP
הרביעי - מצב הידע הנוכחי על השפעות ביולוגיות
קרינה
4.1 היעדר השפעה ביולוגית במינונים נמוכים
4.2 תיקונים ביולוגיים טבעיים של תאים פצועים
4.3 השפעות גנטיות
4.4 הקרנת עוברים
4.4.1 - מומים
4.4.2 - פיגור שכלי
4.4.3 - סרטן ולוקמיאס
4.5 סף אינדוקציה לסרטן ולוקמיאה לאחר הקרנת מינון נמוך
4.5.1 - זיהום פנימי על ידי רדיום 226
4.5.2 - זיהום פנימי על ידי פלוטוניום 239
4.5.3 - זיהום פנימי על ידי תוריום 232 (thorotrast)
4.5.4 - הקרנה חיצונית על ידי רדיואקטיביות טבעית
4.6 השפעות מועילות של קרינה בשיעורי מינון נמוכים
4.6.1 - אורך חיים מוגבר
4.6.2 - ירידה בתדירות הסרטן והלוקמיה
א) השפעת קרינת γ
ב) סרטן ראדון וריאות
4.6.3 - עמידות בפני הקרנה משמעותית לאחר הקרנה ראשונה בקצב מינון נמוך
4.6.4 - פעולה נגד גידולים במינונים נמוכים
V - מסקנות
ההשפעות הביולוגיות של מינונים נמוכים
קרינה מייננת
אני - הגדרות
1.1- חלקיקים אלמנטריים והקרנה אלקטרומגנטית
ניתן לייצר קרינה אנושית,
- על ידי חלקיקים אלמנטריים: אלקטרונים, פרוטונים, חלקיקי α ונויטרונים,
- על ידי קרינה אלקטרומגנטית המורכבת מפוטונים: UV, X ו- γ.
המאפיינים של קרינות אלה מוגדרים בנספח I.
אלקטרונים (קרינת β מורכבת מאלקטרונים), פרוטונים ו- α הם חלקיקים טעונים חשמלית שחדירתם לגוף מוגבלת על ידי "נתיב", שגדל עם אנרגיית החלקיק, אך מעבר שמתוכם ההקרנה היא אפס. נתיב זה באורגניזם קטן יותר ככל שחלקיק כבד יותר, נע בין כמה מאיות מילימטר עבור חלקיקי α לכמה מילימטרים עבור חלקיקי β.
פוטונים X ו- γ, כמו גם נויטרונים, מייצרים הקרנה של כל עובי הגוף ויורדת בעומק.
דרכי הייצור של קרינות אלה על ידי רדיואקטיביות טבעית, הגנרטורים של
קרינה ו ביקוע מוגדרים בנספח II.
1. 2 יחידות מידה
יחידות המדידה המשמשות להערכת מידת החשיפה של האדם לקרינה מייננת הן:
1.2.1 - יחידות עסקיות
בקברל מגדיר את מספר ההתפוררות של גרעיני האטומים הרדיואקטיביים בשנייה, בכמות נתונה של חומר רדיואקטיבי.
כך נדבר על 1 Bq / kg של חומר, 1 Bq / m3 של אוויר או 1 Bq / m3 של מים, אם יש התפוררות לשנייה בפנים, הק"ג של החומר הזה, ה- M3 של האוויר הזה או ה- M3 הזה מים.
(הבאקרל החליף את הקארי, יחידה ישנה, 1 Ci = 3,7.10 10 מ"ק),
1.2.2 - יחידת המינון הספוג
היחידה האפורה של "מינון נספג" מגדירה את האנרגיה המועברת לחומר המוקרן על ידי קרינת האירוע. האפור שווה לאנרגיה נספגת של 1 ג'אול לק"ג חומר או 1 Gy = 1 J / kg. אנרגיה נספגת זו גורמת לגוף להעלות את טמפרטורת הרקמות המוקרנות בכ- 0,24 אלפיות מעלות צלזיוס.
ההשפעה הביולוגית של הקרנת האורגניזם, כמו ההסתברות להשראת סרטן, תלויה באנרגיה שנספגת באורגניזם.
הערה: Rad, היחידה הישנה של המינון הספוג (1 rad = 1 cGy) משמשת לעיתים קרובות.
1.2.3 - יחידת שווה ערך במינון
בתחום המינונים הנמוכים, עבור חברי הציבור והעובדים, גבולות החשיפה לקרינה מייננת, המפורטים במסמכי רגולציה, באים לידי ביטוי במצור.
המינון בסיווטים, או "שווה ערך למינון", מתקבל מהמינון הנספג במערכות היחסים הבאות:
- לקרינת Xβγ: DSv = DGy
- עבור נויטרונים: DSv = 10 DGy
- לקרינת α: DSv = 20 DGy
גורמים אלה 10 ו- 20 מומלצים על ידי ה- ICRP הרואה כי נויטרונים ו
קרינות α מייצרות את אותה השפעה ביולוגית, כאשר המינונים נספגים בהתאמה פי 10 ופי 20 בהשוואה לקרינת Xβγ.
כמה הערות לגילוי קרינה להגנת קרינה של אנשים מוצגות בנספח III.
הערה - האותיות mc מציינות 1 מיליון, אלף ו -1
k MG מציין אלף, מיליון ומיליארד.
דוגמה: 1 mSv לאלף סיגרט או מיליציבר 1
II - קרינה טבעית
קרינה אנושית יכולה להגיע משני סוגים של מקור קרינה:
- מצד אחד, ההקרנה הפנימית הנובעת מספיגת הרדיואקטיביות על ידי בליעה, שאיפה, הזרקה או פציעה (K 40, Rn 222, נשירה גרעינית, סנטיגראפיה וכו ')
- מצד שני, הקרנה חיצונית הנובעת ממקורות קרינה חיצוניים לאורגניזם (קרינה קוסמית, טורורית, נשירה גרעינית, מקורות תעשייתיים ורפואיים מלאכותיים וכו ')
2.1 - הקרנה פנימית טבעית
2.1.1 אשלגן 40
אשלגן 40 הוא פולט רדיואקטיבי עם תקופה של 1,3.109 שנים. הוא קיים באשלגן טבעי בקצב של 30 Bq לגרם אשלגן. האדמה מכילה כ -1,3 ק"ג לק"ג, מי ים 12 בק"ג וחלב 80 בק"ג / ליטר. דגים ורכיכות יכולים להכיל עד
400 מ"ק / ק"ג.
באמצעות המזון, גופנו סופג פעילות ממוצעת של 100 Bq אשלגן 40 בכל יום, או 37 קילוואט לשנה. הפעילות הקיימת באופן קבוע באורגניזם שלנו (70 ק"ג) היא 5 קילובייט. התוצאה היא הקרנה פנימית טבעית של האורגניזם שלנו של 0,18 mSv לשנה.
2.1.2 ראדון 222
קרום כדור הארץ מכיל כ -3 גרם אורניום 238 (תקופה 4,5.109 שנים) או 37 בק"ג לטון אדמה. Radon-222 הוא תוצרת בת של אורניום 238; אלמנט גזי, הוא מגיח מהקרקע. זהו משדר רדיואקטיבי עם תקופה של 3,8 ימים.
תכולת הראדון של האוויר שאנו נושמים שונה מחוץ לבתים ובתוכם.
א) רדון מחוץ לדירות
רדון באוויר חיצוני קיים בתוכן ממוצע של כ- 10 Bq / m3 של אוויר
(3.10-10 Ci / m3)
תלוי בתנאים האטמוספריים, תוכן זה:
- ניתן לחלק ב 100 בתקופת שמש או בתקופה סוערת, תנאים חיוביים לפיזור טוב באטמוספירת זיהום האוויר.
- או כפול 10 בתקופות של רוגע אטמוספרי, למשל בנוכחות ערפל או בחורף לאחר שלג או לעיתים קרובות בלילה.
בתקופות של רגיעה זו, התסיסה האטמוספרית היא לעיתים אפס ויש Desorption של הרדון הכלול באדמה. ראדון, גז כבד, מצטבר כמה מטרים מעל האדמה.
תנאים רגועים כאלה יכולים להימשך על פני מספר שבועות, וכתוצאה מכך רמת ראדון מקסימלית באוויר.
ב) רדון בדירות
בתקופות של תסיסה אטמוספרית (שמש או רוח), תכולת הראדון של האוויר תמיד גבוהה יותר מאשר בחוץ.
אוורור המקום יביא לתנאים אלה לירידה בנוכחות הראדון.
לעומת זאת, בתקופות של רגיעה אטמוספרית, לרוב תכולת הראדון של האוויר תהיה גבוהה יותר מבפנים.
בתנאים אלה, אוורור המקום יביא לעלייה בתכולת הראדון וכן לכל זיהום הקיים באוויר החיצוני.
בנוסף, בגלל נקבוביותם של חומרי בניין, כל ירידה בלחץ האטמוספרי תביא לידי פיחה של ראדון מחומרי בניין לאוויר בבית. בצרפת הפעילות הממוצעת של Rn 222 בבתים היא
65 Bq / m3 אוויר.
לבסוף, בבית מבודד היטב, הבנוי על אדמת גרניט, תכולת הראדון של האוויר בבית יכולה להגיע לכמה kBq / m3 אוויר. עם זאת, בניגוד לאמונות הרווחות, נתונים סטטיסטיים על סרטן ולוקמיה מראים כי אלה אינם שכיחים יותר באזורי גרניט מאשר באזורי משקע; גורמים אנטגוניסטיים עשויים למלא תפקיד, כגון קרינת γ הטבעית, אשר גבוהה יותר באזורים אלה, אשר, במינונים נמוכים, מגרה את אמצעי ההגנה של הגוף (ראה 4.2 ו- 4.6.2b). ראדון וצאצאיו הם בממוצע 1,2 mSv בשנה בטווח של 0,3
במהירות 5 mSv לשנה, תלוי ברדיואקטיביות של האדמה וחומרי הבניין סביבנו.
2.2 - הקרנה חיצונית טבעית
2.1.1 קרינת כדור הארץ
בתוך דירות, המקור העיקרי להקרנה חיצונית טבעית הוא קרינה טורורית, הנובעת מהרדיואקטיביות של החומרים סביבנו.
הרדיואקטיביות של חומרים אלה היא בממוצע Bq / kg [1]
K40 U 238 Ra 226 Th 232
בטון 500 200 50
לבנה 800 50 50
גרניט 1850 50 50
פחם * 400 600 600 150
כדור הארץ 1300 37
דשני פוספט ** 2500 4600 850
* תחנות כוח מפוטרות משחררות כ -1% מאבק שנותר לאטמוספירה לאחר הבעירה, כלומר שחרור של כ- 4500 טון לשנה לתחנת כוח בהספק של 1 ג'יגה-וואט חשמל (כור גרעיני של EdF)
** לאחר 30 שנה של שימוש בדשני פוספט, ניתן להכפיל את תכולת האשלגן 40 באדמה מעובדת ב -10.
החשיפה הטורורית הממוצעת בדירות משתנה, בהתאם לאזור צרפת, בין 0,6 ל 1,7 מ"ס לשנה.
במדינות אחרות יש תחומים שבהם החשיפה הטורלית גבוהה בהרבה. בברזיל, יפן והודו המינון השנתי מגיע או עולה על אזורים מסוימים ב- 10 mSv, והמקסימום מגיע ל 175 mSv; באיראן היא אפילו יכולה להגיע ל -400 מ"ס. [1] [2]
באזורים אלה, בהם מתגוררים עשרות אלפי אנשים, מחקרים לא מצאו עלייה בשכיחות סרטן ולוקמיה, או בשכיחות מומים מולדים.
2.2.2 קרינה קוסמית
קרינה זו מתגברת בגובה מכיוון שהאטמוספרה של כדור הארץ מהווה מסך מגן יעיל מפני קרינה מייננת המגיעה אלינו מהקוסמוס.
מסך זה שווה לעובי מים של 10 מטר, כאשר הלחץ האטמוספרי בגובה האפס הוא 1 ק"ג / ס"מ.
היעילות של מסך זה פוחתת כאשר הגובה עולה [1]:
גובה (מ ') 0 1500 2240 (מקסיקו) 3900 (לה פאס)
מינון שנתי (mSv) 0,3 0,6 0,8 1,7
בגבהים אלה, קרינה קוסמית מורכבת למעשה מאלקטרונים.
בגובה רב מאוד [3], קרינה קוסמית כוללת גם פרוטונים ונויטרונים בעלי אנרגיה גבוהה. זה גדל במהירות עם הגובה וזה משתנה במהלך מחזור השמש
(± 20%) וגם עם קו רוחב:
לדוגמא, בגובה של 12500 מ 'קצב המינון משתנה בין 2,5 ל 7,5 Sv / h כאשר קו הרוחב עולה מ 0 ל 90 °. מעבר ל -12500 מ 'ל -18000 מ', יש להכפיל את ההקרנה שעברה 2,5, כלומר קצב מינון, 18000 מ ', בין 6 ל -20 XNUMXSv / h בהתאם לקו הרוחב.
לבסוף, עבור הקוסמונאוטים, המינון המרבי שנצפה לאחר שהייה של 175 יום בחלל, היה 50 mSv.
2.3 - הקרנה טבעית מוחלטת
קרינה טבעית שנתית כוללת, פנימית וחיצונית, נמצאת בממוצע בצרפת
2,4 mSv בטווח של 1,5 עד 6,0 mSv.
יש להוסיף את ההקרנות המגיעות
- למטרות רפואיות (במהירות גבוהה): 0,8 mSv
- ניסויים גרעיניים 1950-1980 0,04 mSv
- אנרגיה גרעינית (280 ג'יגה) 0,02 mSv
מכל מקורות הקרינה האנושית, קרינה למטרות רפואיות היא ללא ספק החשובה ביותר, במיוחד מכיוון שהיא מתקבלת במהירות גבוהה, מה שלא במקרה של אחרים. מקורות שקרינתם מתקבלת ברציפות ומופצת לאורך כל השנה.
III - המלצות להגנה על קרינה
3.1 - השפעות ביולוגיות
כדי להבין טוב יותר את הסכנה של קרינה מייננת ולקבוע המלצות הגנה, הכרחיות במיוחד ברדיולוגיה, הוקמה הוועדה הבינלאומית להגנה מפני רדיולוגיה (ICRP) בשנת 1928.
במועד זה, השראה של סרטן ולוקמיה עקב
- מצד אחד לתערוכות המקצועיות של רדיולוגים, כורי אורניום וציירים של חיילי רדיום זוהרים,
- לעומת זאת, חשיפות למטרות רפואיות * ברדיוסקופיות ריאתיות, הקרנות של ספונדיטיס דלקת אנקילוזינג על ידי צילומי רנטגן, שימוש בתחמוצת תוריום כחומר ניגוד ברדיולוגיה וכו '.
לאחר הפיצוצים הגרעיניים בהירושימה ונגסאקי, באוגוסט 1945, ה- ICRP עקב אחר הופעת סרטן ולוקמיאה בקרב הניצולים המוקרנים.
3.2 - תקני הגנת קרינה
בשנת 1977 אימץ ה- ICRP את ההמלצות הבאות:
חשיפת עובדים מוגבלת ל 50 מגה לשנה לשנה.
החשיפה הציבורית מוגבלת ל- 5 mSv לשנה.
מגבלות אלה היו סבירות ביחס לחשיפה טבעית, שהיא בדרך כלל בין 2 mSv / שנה ל- 5 mSv / year.
בשנת 1990, ה- ICRP הוריד את מגבלת החשיפה הממוצעת מ- 50 ל- 20 mSv לשנה לעובדים ומ- 5 ל- 1 mSv / שנה עבור חברי הציבור.
בנוסף, לצורך חישוב מקרי המוות מסרטן ולוקמיה הצפוי ב -50 השנים שלאחר החשיפה, במינון נמוך, נשמרת "יחסי השפעה של מינון לינארי ללא סף" (RLSS), שאומצה על ידי ה- ICRP בשנת 1959 ותוחל. עם מקדם סיכון מסרטן של 4.10-2 / Sv (למשל 400 מקרי מוות לכל 10 אנשים שקיבלו כל אחד מינון של הקרנה של 000 Sv).
* חשיפות למטרות רפואיות [4] כבר לא צריכות לעורר חשש היום. עם זאת, רצוי להימנע מבדיקות פלואורוסקופיות (ללא מגברי הארה) ובדיקות CT, שאינן נחוצות וחוזרות על עצמן.
3.3 - קשר לינארי-אפקט מינארי ללא סף (RLSS)
ה- ICRP דגל במערכת יחסים במינון בין אפקט מינון ללא סף בהתבסס על ההנחות
בעקבות הפסימיסטים הבאים:
- קיים סיכון מסרטן, ככל שיהיה מינון ההקרנה קטן ככל שיהיה,
- הסיכון המסרטן הוא פרופורציונאלי למינון; זה קבוע ליחידת מנה,
- כדי להעריך את מקדם הסיכון, אין להסתמך על סקרים אפידמיולוגיים במינונים נמוכים מכיוון שלא גילו השפעה ניתנת למדידה; לפיכך, ה- ICRP התבסס על ההשפעות שעברו ניצולי הירושימה ונגסאקי במינונים גבוהים, מעל לערך 1 ש '. אך מקדם זה הופך ליותר מהיפותטי במינונים נמוכים.
ביישום ה- RLSS, מספר הסרטן והלוקמיה הצפויים לאחר ההקרנה מתקבל פשוט על ידי הכפלת מינון ההקרנה במספר האנשים שנחשפו ועל ידי מקדם סיכון היפותטי זה ליחידת מינון.
בנוסף, קשר זה מוביל לומר כי יהיה מספר זהה של מקרי מוות באוכלוסייה של 60 מיליון אנשים שנחשפו ל -2,5 mSv (הקרנה טבעית שנתית) כמו באוכלוסייה של 60 אנשים שנחשפו ל -000 Sv אחד: 2,5 x 60 x 000 - 2,50
6 מקרי מוות בשנה, עבור ההקרנה הטבעית השנתית היחידה בצרפת!
אותו חישוב, עבור הקרנה שנתית למטרות רפואיות של כ- 1 mSv, יביא
2400 מקרי מוות בשנה!
ההשפעה הפסיכולוגית הנובעת מה- RLSS הודגשה לאחר תאונת צ'רנוביל, אשר חשיפה ממוצעת של שלושת מיליארדי תושבי חצי הכדור הצפוני, בערך
0,45 mSv (בסך הכל ב -50 השנה שלאחר התאונה), על פי הערכת ה- IAEA, יביא למספר מקרי מוות מסרטן ולוקמיה הצפוי ל -54:
3 מיליארד x 0,45.10 - 3 על 4.10 - 2 = 54 מקרי מוות [000] [5]
פרשנות זו נראית מזעזעת; האם זה תואם את המציאות?
ה- ICRP מודע לכך שההנחות שהושמעו עשויות להיות לא נכונות, אך בטוח שלעולם לא יובילו להערכת הערכה של הסיכונים!
עקרון הזהירות מונע כאן מעבר לגבולות הסבירות; זה מוביל להוראות שגויות ויקרות. בנוסף, ההשערה של RLSS ממלאת אוכלוסיות בחרדה רבה, מכיוון שהיא מבססת באופן שגוי את התפיסה שכל מנה, אפילו הקטנה ביותר, היא מסרטנת.
3.4 - הקרנות בהירושימה ובנגסאקי שימשו כהפניה על ידי ה- ICRP
מאז 1980 המחקר על ההשפעות המיטיבות במינונים נמוכים (הורמזה) התפתח במידה ניכרת ונראה כי התצפית על ההשפעות הביולוגיות על ניצולי הירושימה ונגסאקי ששימשה את ה- ICRP מאז שנות ה -1950 ועדיין 1990, לקבוע גבולות קרינה לא היה מתאים מהסיבות הבאות:
1 - ההקרנה עברה שם תוך זמן קצר מאוד (בערך שנייה). כתוצאה מכך, לגוף לא היה זמן ולכן לא הייתה אפשרות ליישם את אמצעי ההגנה שלו. אמצעים אלה קיימים כנגד כל סוגי התוקפנות, וגם כנגד קרינה מייננת. נראה בהמשך כי הגנות אלו יעילות במיוחד לקרינת γ בקצב מינון נמוך.
2 - בפיצוץ גרעיני הקרינה הנפלטת כוללת נויטרונים ביקוע.
נויטרונים חשובים במיוחד במינונים נמוכים. בניגוד לקרינה אחרת, היעילות הביולוגית למנה יחידה של נויטרונים עולה כאשר המינון יורד, במיוחד עבור מינונים בסדר גודל של כמה עשרות mSv [7].
בשל ההבדלים בתכנון הנשק (U 235 בהירושימה ופו 239 בגנגאסאקי) ותנאי מזג האוויר (לחות האטמוספירה) בזמן הפיצוץ, נוכחותם של נויטרונים הייתה גדולה פי 10 בערך הירושימה מאשר בנגסאקי. לפיכך, אם נצפה בגנגסאקי גירעון במספר סוגי הסרטן והלוקמיה, במינונים הנמוכים מ -1 Sv, לא היה זה במקרה בהירושימה [8] [9] [7]; נויטרונים יכולים להיות המקור להבדל זה.
ה- RLSS הוחל על מינונים נמוכים והורדת מגבלת המינון מ -5 ל- 1 mSv עבור בני הציבור אינה מתקבלת עוד על ידי רוב הולך וגדל של הקהילה המדעית הבינלאומית, וחרטה באה לידי ביטוי, כפי שהצהירה זו אמרה. באופן פומבי על ידי מומחה סבא"א בקונגרס שנערך לאחרונה בארה"ב "עשינו טעות ענקית ואני שמח בהזדמנות זו להכין את המסקולה שלי" [6]. או שוב, "אני לא מהסס לטעון שזו השערוריה המדעית הגדולה ביותר של זמננו" [10].
לבסוף, דו"ח של האקדמיה הצרפתית למדעים סבור "כי אין עובדה מדעית שאין עליה עוררין בעד הורדת הסטנדרטים מ -5 ל- 1 mSv" [11].
עם זאת, צרפת נאלצה לקבל את ההנחיה האירופית המבקשת להחיל את הרגולציה של תקן אחרון זה של ה- ICRP משנת 1990.
הרביעי - מצב הידע הנוכחי על ההשפעות הביולוגיות של
מייננת קרינה במינונים נמוכים
4.1 - היעדר השפעה ביולוגית במינונים נמוכים
הניסיון שנרכש היום מראה כי לא חלה עלייה בתדירות הסרטן והלוקמיה במינונים של כמה עשרות mSv. האנשים שעלולים להיחשף לקרינה הם:
- מטפלים בבדיקות רדיולוגיות או ברפואה גרעינית,
- המטופלים שלהם,
- מטופלים בהקרנות (באשר למינון הקרינה שעבר מחוץ לאזור המטופל),
- עובדים בתעשייה הגרעינית.
עם זאת, במשך כמה עשורים, בניגוד לנסיבות מקריות מבוססות היטב, מינון הקרינה שעברו אנשים אלו תמיד היה פחות מ -200 מגה-וואט למבוגרים ו
100 mSv לילדים; הם לא גילו עלייה בשכיחות סרטן ולוקמיה.
כך גם במינון ההקרנה הנמצא מתחת לערכים לעיל:
- לוקמיה אצל ניצולי הירושימה ונגסאקי,
- סרטן עצמות אצל ציירים עם חוגים זוהרים (רדיום),
- סרטן הכבד בחולים שקיבלו זריקות בית-המחאה (תחמוצת
תוריום),
- סרטן ריאות אצל עובדי פלוטוניום,
- סרטן ולוקמיה באוכלוסיות בהן רמת הקרינה הטבעית גבוהה
(בפרט באזורים של הודו, איראן וברזיל שבהם ההקרנה של עשרות אלפי אנשים מגיעה ל -10 מ"ש לשנה ומעלה, מאז תמיד).
לסיכום, לא מתגלה עלייה בתדירות הסרטן והלוקמיה במינונים הנמצאים מתחת ל- 200 MSv אצל מבוגרים ו- 100 MSv בילדים.
בנוסף, במינונים גבוהים יותר, מרבית מערכות היחסים בין מינון לאפקט, בבני אדם כמו גם בבעלי חיים ניסיוניים, אינן מצביעות על קיום קשר ליניארי ללא סף.
4.2 - תיקונים ביולוגיים טבעיים של תאים פצועים [12]
קרינה מייננת היא אחד מהגורמים הגנטוטוקסיים הרבים אליהם אנשים נחשפים, כמו כל היצורים החיים.
בכל שנה מוכנסים לסביבתנו 5000 כימיקלים חדשים (חומרי הדברה, קוטלי עשבים, תוספי מזון, מוצרים תעשייתיים וכו '); 10% מהמוצרים החדשים הללו הם גנווטוקסיים וגורמים נזק ב- DNA של התאים שלנו.
כדי להגיב להתקפות פוגעות ב- DNA הללו, אלפי תיקונים נעשים בגרעין של כל תא בגופנו בכל שעה (כמאה אלף מיליארד תאים).
תיקונים אלה נעשים לרוב באמצעים של הליבה; הם יכולים להיעשות גם באמצעות חילופי דברים עם תאים שכנים שנשארו שלמים, דרך תעלות הצומת הבין-תאי.
אם התיקון אינו מושלם, התא המתוקן מתבטל במותו המתוכנת (אפופטוזיס).
עבור קרינה מייננת כמו כמעט לכל המוצרים הרעילים, יש סף מעשי למספר הנגעים המיוצרים, שמעבר להם ההגנות של הגוף רוויות.
התצפיות שנערכו מראות כי ההגנה של הגוף מתערבת גם כנגד השראת השפעות גנטיות וכנגד השפעות הקרינה על העובר (מומים, פיגור שכלי והשראת סרטן ולוקמיה).
אין די במוטציה אחת בכדי לגרום לסרטן. במהלך חייו של בן אנוש, כל גן הוא נושא לכ -10 מיליארד מוטציות ... נראה כי בעיית הסרטן אינה הסיבה שהוא מופיע, אך מדוע הוא מופיע לעתים רחוקות כל כך ...
אם די היה במוטציה יחידה של גן כלשהו בכדי להפוך תא בריא לתא סרטן, לא היינו אורגניזמים בר-קיימא.
מיכאל בישופ, פרס נובל לביולוגיה [13]
יתר על כן, כאשר קצב המינון נמוך, האמצעים לתיקון התאים הפגועים יעילים במיוחד. בתנאים אלה של קצב מינון נמוך, אנו יכולים לראות:
- אפקטים ביולוגיים אפסיים עד לערך גבוה של מנה הקרינה המראים קיום סף.
- השפעות מועילות של קרינה מייננת, על ידי גירוי אמצעי ההגנה, אשר
יבוא לידי ביטוי:
א) על ידי עלייה באורך החיים,
ב) או לאחר שעבר מנה קטנה של הקרנה על ידי התנגדות מוגברת באופן משמעותי להשקיה משמעותית שנייה,
ג) או בזמן הישנות לאחר הקרנות סרטן באמצעות פעולה נגד גידולים המראים גירוי של ההגנה החיסונית.
4.3 - הקרנת הגונדות (השפעות גנטיות) (ראו גם נספח IV)
בשנות החמישים חששו מההשפעות הגנטיות אפילו יותר מההשפעות המסרטנות.
"תהינו אם ההקרנה של בלוטות המין אינה יכולה לגרום לשינויים במורשת הגנטית המועברת לצאצאים. כיום נאמר מעט מאוד על ההשפעות הגנטיות. זאת מכיוון שלמרות מחקרים מעמיקים, אף פעם אין לנו כאלה. זוהה בבני אדם, לא בצאצאי הירושימה ונגאסאקי מהדור הראשון והשני (בסך הכל כ -80 ילדים), ולא בצאצאי חולים מוקרנים, אם כי חלקם קיבלו מינונים גבוהים יחסית במהלך טיפולי סרטן, וגם לא ב
עובדים. "[14]
בפרסום 84 (43), ה- ICRP [15] רק מציין אמצעי זהירות למינונים הגבוהים מ- 500 mSv.
4.4 - הקרנת עוברים
4.4.1 - מומים (השפעות טרטוגניות) (ראה גם נספח IV)
התדירות הרגילה של לידות עם מום קרובה ל -2%. נזק ל- DNA מתבטל במשך 95% על ידי אפופטוזיס לפני ההשתלה וזה שלא מבוטל גורם ל 50% מההפלות.
עבור צילומי רנטגן במהלך הליכי אבחון, לכן בקצב מינון גבוה, ICRP 84 (71) נותן סף מינימלי של 100 mSv לייצור מומים הנגרמים על ידי רדיו ומציין כי הפסקת ההיריון אינה מוצדקת ב מינון זה.
4.4.2 - פיגור שכלי (ראה גם נספח IV)
התדירות התקינה של פיגור שכלי היא סביב 3% (עם מנת משכל (IQ) פחות מ- 70%).
הגורמים השכיחים ביותר הם תזונה, הרעלת עופרת, אלכוהוליזם אימהי.
פרסום ICRP 84 (27) מצביע על כך שלא נצפתה ירידה במנת המשכל במינונים עובריים מתחת ל 100- MSv בשיעורי מינון גבוהים.
מספר מקרים דווחו בהירושימה ובנגסאקי.
4.4.3 - סרטן ולוקמיאס
התדירות התקינה של סרטן ולוקמיה אצל ילדים בגילאי 0 ו -15 היא סביב 0,25%.
בהירושימה ונגסאקי, 1600 ילדים הוקרנו ברחם ולא הוכח שום מקרה של סרטן או לוקמיה כתוצאה מחשיפה זו.
יתר על כן, במהלך חשיפות γ רדיותרפיות, עם מינונים עובריים של 1 Sv בקצב מינון גבוה, התדירות הייתה 6%, כלומר על ידי יישום ה- RLSS, 0,6% לכל 100 mSv. שני הגורמים הללו, שיעור מינונים גבוה ו- RLSS, מגדילים במידה ניכרת את הסיכון האמיתי.
בסופו של דבר, הסיכון להשראת סרטן ולוקמיה במינונים הנמוכים מ 100- MSv, בקצב מינון גבוה, נראה זניח בהשוואה לתדירות הרגילה של סרטן ולוקמיה אצל ילדים בגילאי 0-15.
4.5 - סף אינדוקציה לסרטן ולוקמיאה לאחר הקרנה בשיעור מינון נמוך
4.5.1 - זיהום פנימי על ידי רדיום 226 [16]
עובדים שצבעו חוגות זוהרות בצבע על בסיס רדיום נקלטו בין השנים 1903-1926 פעילויות רדיום משמעותיות, עד 1 מ"ג Ra 226 (37 MBq), וכתוצאה מכך הוקרנה α של עד 500 Gy. הספיגה התרחשה באמצעות כיוון המברשת בשפתיים; הרדיום הנבלע נשאר קבוע לעצמות לכל החיים.
3 איש עקבו אחריו ונצפה:
- 85 סרקומות עצמות, עם חביון של 5 עד 60 שנה,
- ו -37 סרטן סינוסים, עם חביון של 18 עד 60 שנה לאחר תחילת החשיפה.
שכיחות סרטן התגלה כאפס מתחת ל 10 Gy,
ואז עולה במהירות מעל ערך סף זה.
(ראה גם 4.6.1 ו- 4.6.2)
4.5.2 - זיהום פנימי על ידי פלוטוניום 239 [17]
26 העובדים שעבדו במעבדת לוס אלמוס בפרויקט מנהטן, סבלו ממינות גדולות לאחר שאיפה ובליעה של פלוטוניום. למרות שאלמנט רדיואקטיבי α זה כונה "החומר הרעיל ביותר הידוע לאדם", עובדים אלה נותרו בריאים באופן מפתיע.
בשנת 1990 נצפו רק 2 סוגי סרטן ריאות, גירעון משמעותי בהשוואה לאוכלוסיית הייחוס. הערה זו חשובה ביתר שאת מכיוון שכל 26 העובדים הללו היו מעשנים כבדים; למעשה, טיהור הריאה איטי יותר בקרב מעשנים, יש עלייה בסיכון של כ- 40% לאותה כמות פלוטוניום שנספג. במחקרים אחרים נצפתה עודף סרטן רק במינונים העולים על 1 ג'יגה-יתר. יתר על כן, לא נצפה מקרה של לוקמיה הנגרמת על ידי פלוטוניום.
4.5.3 - זיהום פנימי על ידי תוריום 232 (Thorotrast) [18] [19]
Thorotrast הוא חומר ניגוד רדיולוגי ששימש בין השנים 1928 עד 1955. הוא מורכב מתמיסה קולואידית של תחמוצת תוריום. תוריום 232 הוא יסוד רדיואקטיבי באופן טבעי (עם תקופה של 1,47.1010 שנים), שחלקיקי α שלו עוברים ברקמות של 40 מיקרומטר. הוא
הוזרק למאות אלפי מטופלים במינונים של 1 עד 100 מ"ל, בערך 2 עד 200 קילובייט של תוריום 232. הסרטן הראשון נצפה בשנת 1947 ואחריו הגיעה סדרה ארוכה.
סרטן הכבד היה תדיר יותר, הופעתו (20 עד 28 שנה לאחר ההזרקה) ככל שהפעילות המוזרקת גדולה יותר.
התדר עולה גם עם הפעילות המוזרקת. לזריקה של 25 מיליליטר (המכילה כ 12,5 גר 'תוריום, כלומר 50 קילווקה), הערכה היא שהמינון הספוג בכבד מוערך ב
0,25 ג'יגה לשנה לכל החיים, כאשר תחמוצת התוריום קבועה לצמיתות; לאחר זריקה של 25 מ"ל, ההקרנה שעברה מגיעה ל- 5 Gy תוך 20 שנה.
הסף המעשי למינון ההשראה של סרטן הוא, במקרה זה, משך זמן ההתחלה של סרטן גדול מתוחלת החיים של הנבדק.
התדירות של סרטן הכבד הייתה אפס במינונים מתחת ל -2 Gy.
4.5.4 - הקרנה על ידי רדיואקטיביות טבעית [1] [2]
מינון הקרינה הטבעית בצרפת הוא בדרך כלל בין 1,5 ל 6 mSv לשנה; המחקרים שבוצעו לא גילו עלייה בשכיחות סרטן ולוקמיה בהתאם למנת ההקרנה.
בברזיל, יפן והודו המינון מגיע לעתים קרובות באזורים מסוימים ל -10 mSv לשנה, ועד 175 mSv לשנה; באיראן היא אפילו יכולה להגיע ל -400 מגווס לשנה. באזורים אלה, כמו גם במדינת קראלה בדרום הודו, בה עשרות אלפי אנשים קיבלו מאז ומתמיד מינון של 10 מגה לשנה לשנה ויותר, המחקרים שנערכו לא גילו עלייה ב תדירות הסרטן והלוקמיה ולא תדירות מומים מולדים. (ראה גם 4.6.1 ו- 4.6.2 ב).
4.6 - השפעות מועילות של קרינה מייננת במינון נמוך
הקהילה המדעית הבינלאומית מכירה כיום את היתרונות בהשפעות המועילות של קרינה במינונים נמוכים (הורמזה). מאז 1970 ההשפעות המועילות
קרינה הייתה נושא למחקר רב שלגביו מוזכרים אלפי הפניות בדו"ח של הוועדה המדעית של האו"ם, שפורסם
בשנת 1994 [20].
4.6.1 - אורך חיים מוגבר
ההשפעות המיטיבות של הקרינה, בתנאים מסוימים, נותרו בלתי נתפסות במשך זמן רב. יתכן שתקנות ה- ICRP היו הגורם, מכיוון שתמיד קבע, והיא נחשבה על ידי כולם כדוגמה כי:
- למינון של קרינת רנטגן אותה יעילות ביולוגית כמו לאותה מנה של קרינת γ,
- אין לקחת בחשבון את קצב המינון.
במילים אחרות, ה- ICRP סבר כי קרינת X ו- γ מפגינה את אותה יעילות ביולוגית על ידי cGy.
עם זאת, זה לא המקרה, מכיוון שחשיפות לצילומי רנטגן, על ידי בניית הגנרטורים, מתקבלות תמיד בשיעורי מינון גבוהים מאוד, כמה cGy עד כמה עשרות cGy / min, בעוד שהחשיפה התעסוקתית האפשרית לקרינת γ. מתקבלים בדרך כלל בקצב מינון, לרוב פחות מ- 1 cGy / h. שיעורי מינון הקרינה של γ קטנים עוד יותר לנפילה רדיואקטיבית אטמוספרית ממבחני גרעין או תאונות במתקנים גרעיניים, כמו גם עבור הקרנה טבעית.
הבדל מהותי זה, בין X ל- γ, הודגם בפרסומים משנת 1967 ו- 1970 המתייחסים לחקר אורך החיים של עכברים מוקרנים. [21]
הניסויים, שנערכו על קבוצות מספיקות בכדי לתת את הדיוק הנדרש, מביאים את התוצאות הבאות:
- עבור קרינת X במהירות 80 cGy / min, אנו מתבוננים,
ירידה ברורה ומתמשכת של אורך החיים:
3% ב 25 cGy, 5% ב 50 cGy 14% ב 100 cGy, 17% ב 150 cGy, 29% ב 300 cGy, 31% ב 450 cGy
ואילו עבור קרינת γ בסביבות 1 cGy / h:
אורך החיים מוגדל תחילה ב -3% ל -150 cGy, חוזר לערכו הרגיל ב -300 cG ויורד ב- 5% ל 620 cGy.
ברור שקרינת γ בשיעור נמוך אפשרה ואף גירתה תיקונים סלולריים. זה בבירור לא נצפה עבור צילומי רנטגן, אשר מיוצרים תמיד בקצב מינון גבוה.
תוצאות המחקר 1967/1970, שהוזכרו לעיל בקצב מינון γ של קובלט 60 בסדר גודל של 1 cGy / h, אוששו על ידי ניסוי שפורסם בשנת 1999 [22] המתייחס למנות של 300 עכברים הקרינו ברציפות בשיעורי מינון נמוכים בהרבה של 7 ו
14 cGy לשנה; ניסוי זה הראה עלייה ממוצעת באורך החיים, בשני שיעורי המינון, של 23% (אורך החיים הממוצע של העכברים במדגם הביקורת הוא כ- 18 חודשים).
עלייה באורך החיים, עקב קרינת γ, דווחה גם בקרב אוכלוסיות שנחשפו לקרינה טבעית גבוהה [23] וכן עבור עובדים שהשתמשו בצבע מבוסס רדיום [24] (0,1 מ"ג רדיום. קבוע בשלד גורם להקרנת γ של כל האורגניזם בכמה cGy בשנה).
4.6.2 - ירידה בתדירות הסרטן
א) - השפעת קרינת γ
- נצפתה ירידה ממוצעת בתמותה מסרטן בקרב עובדים שציירו חוגות רדיום [24].
- לאחר הקרנה מקרית, שנגרמה על ידי פיצוץ, באורל
(לשעבר בברית המועצות) בשנת 1957, כמעט 8000 אנשים נחשפו למינונים של 4 עד 50 cGy.
נמצא [25] ששיעור התמותה מסרטן נמצא נמוך בכ- 30% בהשוואה לתדר הרגיל.
ב) - סרטן ראדון וריאות
סרטן ריאות ידוע מאז 1870. בין 1870 ל -1900 דווחו רק 40 מקרים בספרות הרפואית העולמית. מחקר מעמיק דווח על מקרים של סרטן ריאות באוכלוסייה וקטינים בסקסוניה [26] בהם קרקעות נושאי אורניום מובילים לריכוזים העולים על 15 קילובייטים / m3 אוויר ב 12% מהבתים ויכולים להגיע
115 kBq / m3. עם זאת, מקרים של סרטן ריאות באזור זה היו נדירים ביותר לפני 1900.
מפעל ייצור הסיגריות הראשון שנבנה בגרמניה, בדרזדן, נכנס לפעולה בשנת 1892. צריכת הסיגריות הלכה וגברה בקרב כורים, שלמעלה מ 80% מהם היו מעשנים, ובשנת 1913 המקרים הראשונים של סרטן ריאות היו פשוט מתואמים. עם תכולת ראדון גבוהה במכרות אורניום. מצד שני, נמצא [27] כי תדירות סרטן הריאות אצל אנשים שאינם מעשנים הייתה נמוכה מהתדירות הרגילה לתכולת ראדון באוויר מתחת ל -400 Bq / m3; ב 200 Bq / m3 התדר הוא מינימלי ונמוך ב 20% מהתדר הרגיל. אותה תוצאה התקבלה [28] עם מחקר שנערך על 90% מאוכלוסיית ארה"ב בין 60 Bq / m3 (תוכן ממוצע בארה"ב) לבין 200 Bq / m3, עם אותה ירידה של 20% בריכוז האחרון זה.
מצד שני, כמובן שהתצפיות שנערכו על קטינים חשופים מאוד שונות מאוד [26]. בעשורים שאחרי 1945 כורי אורניום באותה סקסוניה כרותו 220 טון אורניום, בתנאי ביטחון גרועים מאוד:
בנוסף לרדון, הכורים נחשפו לאבק כתוצאה משחיקה יבשה של עפרות, אדי פליטות דיזל ואדי חנקן הנובעים מפעולות התפוצצות, מצב זה הוחמר על ידי אוורור לקוי ובמיוחד על ידי שימוש אינטנסיבי בסיגריות שגורם, בסינרגיה מורכבת, בסך הכל יותר מ 10 סרטן ריאות בעשורים האחרונים.
תוצאות כאלה, בין אנלוגים אחרים, שימשו על ידי ה- ICRP לצורך אקסטרפולציה למינונים נמוכים של חשיפה של אוכלוסיות לקרינה טבעית. השפעות אלה, שהוחזרו למינונים הנמוכים על פי ה- RLSS, כפול מספר האוכלוסיות הגדולות מביאות לאומדנים המרשימים המופיעים בדוחות של ארגונים לאומיים או
הבינלאומי מכבד את ה- ICRP!
לדוגמה, בשנת 1983, כך נמסר מהסוכנות האמריקאית להגנת הסביבה (EPA)
במדינה זו 20 מקרי סרטן הנגרמים מדי שנה על ידי ראדון [000]. סוכנות זו גורסת כי ראדון הוא הגורם העיקרי לסרטן הריאות ומעודד תוכנית להגנת הנחות [29] בעלות כלכלית ורגשית בלתי מוצדקת, אך אינן רלוונטיות לעסקי חברות מיזוג האוויר.
עם זאת, מדענים שהוכרו על ידי הניסיון הארוך שלהם וכישוריהם בהגנה מפני קרינה כבר הביעו את אי הסכמתם העזה עם ה- RLSS. אז בשנת 1980,
LS טיילור כבוד נשיא המועצה הלאומית להגנת קרינה ומדידת קרינה של ארה"ב. (NCRP) כתב: היישום של RLSS הוא "שימוש לא מוסרי עמוק בידע המדעי שלנו" [31] (ראה גם ב -3.4).
4.6.3 - הגברת ההתנגדות להקרנה משמעותית לאחר הקרנה ראשונה במינון נמוך
ניסויים במעבדה [32], שכללו גם תאים אנושיים [33], הראו שאם ניתן מנה קטנה של כמה cGy, אז לאחר מספר שעות של המתנה, מנה גדולה של 3 Gy לדוגמא, נציין כי מספר המומים הגנטיים ב- DNA נמוך בהרבה מזה שמתקבל לאותה מנה של 3 Gy הניתנת ישירות.
ניתן היה להבחין בבני אדם בנסיבות מקריות שעלו לאחרונה באיסטנבול [34]. כדי לחלץ את המתכת, סוחרי הגרוטאות ביקשו לפתוח מיכל בו נשכח מקור רפואי לקובלט 60. במהלך ארבע שעות הם ניסו לפתוח את המכולה שעברה במהלך תקופה זו מנה חלשה של הקרנה בזרימה נמוכה; ואז הם הצליחו לפתוח אותו, והפעם עברו שיעור מינון גבוה. לבסוף, כשהם מרגישים לא טוב, הם עצרו בשמחה את ניסיונם.
הבדיקות הראו כי המינון בפועל שעבר, שהוערך כפונקציה של הנפילה בלוקוציטים ובטסיות הדם, היה בין 3 ל -4 ג'יגה. מצד שני, מספר הנגעים הגנטיים שספג ה- DNA הוביל למינון של 1 עד 2. XNUMX Gy, מראה נזק הרבה פחות ל- DNA, ולכן גם לתאי גזע הנקראים להחליף תאי דם.
בהתאם לסוג התאונה, אנו יכולים אפוא למצוא את עצמנו באופן חריג במצב בו מינון נמוך שקיבל בעבר מגן על הקורבן.
4.6.4 - פעולה נגד גידולים במינונים נמוכים
מחקר אינטנסיבי בנושא הורמוזה החל בשנות השמונים [1980] ובשנת 35 נערך באוקלנד סימפוזיון בינלאומי בנושא הורמזיס על ידי קרינה [1985].
עם זאת, כבר יותר מעשר שנים, החוקרים היפנים כבר יישמו הקרנה במינון נמוך כדי לדכא תאי סרטן המופיעים לאחר טיפול רדיותרפי קונבנציונאלי [10].
טיפול בסרטן במינונים נמוכים הראה גירוי של מערכות החיסון והושגו תרופות של יותר מעשר שנים. לדוגמה, שיעור הריפוי בקרב חולי לימפומה שאינה הודג'קין הועלה מ 10% ל 50% [84].
תוכנית שיתופית בין צוותים יפניים והמרכז הבינלאומי לחקר מינון נמוך באוניברסיטת אוטווה שוקלת כיום את היישום של טכניקות אלה לטיפול בסרטן בבתי חולים באוטווה טורונטו [39].
V - מסקנות
מסמך זה ביקש לאחד את התוצאות והפרסומים (רק חלק קטן) הנוגעים למחקרים שנערכו במשך עשרים שנה ומעלה, על ההשפעות הביולוגיות של מינונים נמוכים ושיעורי מינון נמוכים של קרינה מייננת:
בניגוד לעקרונות הבסיס שקבע ה- ICRP במשך עשרות שנים ואושרו בשנת 1990 (ולכן עדיין בבקשה):
- מנה של קרינה מייננת, קטנה ככל שיהיה, היא מסרטנת,
- ההשפעה הביולוגית המושרה היא פרופורציונאלית למינון; הקשר בין מינון לאפקט הוא אפוא קשר לינארי ללא סף (RLSS).
ובעקבות מחקרים מעמיקים שבוצעו במיוחד בעשור האחרון, המסקנות הבאות מתבהרות מדי יום:
1 - במינונים הנמוכים מ- 200 mSv למבוגרים ו- 100 mSv לילדים, לא ניתן היה להראות שום עלייה בתדירות הרגילה
- השפעות גנטיות או טרטוגניות,
- מספר סוגי הסרטן והלוקמיה.
2 - צוין כי קיים סף להשראת ההשפעות הביולוגיות שהוזכרו לעיל, אשר יכולות להיגרם כתוצאה ממינונים גבוהים באמצעות מקורות אלפא רדיואקטיביים (ראדון, רדיום, תוריום, פלוטוניום) או גאמה (הקרנה טבעית, קובלט 60, צזיום 137 ...)
3 - כמו בכל החומרים הרעילים, הכימיים או הביולוגיים העלולים לתקוף את האדם, לאורגניזם האנושי אמצעי הגנה יעילים מפני השפעות של קרינה מייננת. ניתן לספק הגנה זו על ידי התא הפגוע עצמו וגם על ידי התאים הסמוכים לתא הפגוע.
4 - קרינה מייננת, במינונים נמוכים ובמיוחד בשיעורי מינון נמוכים, מביאה לתופעות מועילות:
- אורך חיים מוגבר,
- ירידה בשכיחות סרטן או לוקמיה,
- אינדוקציה במינון נמוך, של התנגדות קרינה לנוכח הקרנה משמעותית שתבוא.
להתערבות עם שיעור מינון גבוה או לפני הקרנות,
- פעולה חיסונית.
xxxxxxxxxxxxxx
ההוראות הבסיסיות שנלקחו בחשבון על ידי ה- ICRP, ביישום עיוור של עקרון הזהירות, הביאו בטעות להרשעה, שביסודה היטב במשך עשרות שנים, כי כל חשיפה לקרינה מייננת, קטנה ככל שיהיה, מסוכנת עבור גבר. הרשעה זו מופרכת בימינו לחלוטין בכל הנוגע למינון הקרינה הנמוך שנגרם על ידי:
- הקרנה טבעית,
- הבדיקות והטיפולים הרפואיים שבוצעו בדרך כלל,
- אנרגיה גרעינית, לעובדים ואנשי ציבור,
- הנפילה מ צזיום 137 בעקבות תאונת צ'רנוביל ...
התקשורת שהצליחה כל כך לפתח חרדה חייבת היום, באופן אובייקטיבי וביושר, להפסיק קמפיינים לא מוצדקים נגד הפעילות הקשורה בקרינה מייננת ובמיוחד נגד אנרגיה גרעינית.
קמפיינים אלה, הנתמכים באופן פסיבי על ידי הרשויות האחראיות, מסתירים סכנות ממש חמורות כמו:
- טבק הגורם ליותר מ -3 מיליון מקרי מוות בשנה בכוכב הלכת שלנו (בצרפת, טבק גורם ליותר מ 60 מקרי מוות בשנה, שהם פי 000 עד 6 מתאונות דרכים),
- יש לשחרר את השחרור השנתי של 28 ג"ט של דו תחמוצת הפחמן (1 Gt = 1 מיליארד טון) לשוויון של 7 ג"ט עבור אפקט החממה, הנובע גם מדליפות מתאן במהלך הובלה בצינור.
למרות האמצעים הלא מספיק מספיקים שהומלצו על ידי הרשויות הבינלאומיות להפחתת שיחרורים אלה, צפוי שחרור שנתי זה יגיע ל -50 מיליארד טון פחמן דו חמצני בשנת 2050, כלומר, אם לוקחים בחשבון מתאן, שווה ערך שנתי של 62 ג"ט פחמן דו חמצני שיגדיל משמעותית את הצמיחה של אפקט החממה. כאשר, במוקדם או במאוחר, השפעה זו תבוא לידי ביטוי בצורה מובנת מאליה (היא כבר נחשבת לוודאות על ידי מדענים רבים), זה יהיה מאוחר מדי וכל המאמצים האנושיים יתבררו כלעגניים מאוד.
הוועדה הבין-ממשלתית לשינויי אקלים (IPCC), שהוקמה בשנת 1988, מעריכה כי מפלס הים ככל הנראה יעלה בכ -50 ס"מ במהלך המאה הבאה, ומאיים לכסות אזורים שבהם חיים כ -90 מיליון איש, אזורים אלה הם לרוב המאוכלסים ביותר והעניים ביותר (בנגלדש).
20 חברי ה- IPCC אישרו ב- 15 בדצמבר 1995, למרות התנגדות עזה מצד ארצות הברית ומדינות OPEC, החלטה המליצה:
- פחצן של דלקים מאובנים נוזליים וגזים (משאירים רק מימן שהשריפה בהם אינה גורמת לזיהום),
- השימוש באנרגיה גרעינית,
- ושימוש באנרגיות מתחדשות.
כדי להשוות באופן מלא יותר את הסכנות באנרגיה גרעינית ובין הסכנות הכרוכות בשימוש בדלקים מאובנים, נספח V מסכם את התאונות הקטלניות הנובעות ממקורות שונים לייצור אנרגיה, ונספח VI מציג:
- פסולת רדיואקטיבית המיוצרת על ידי אנרגיה גרעינית, אמצעי הטיפול ואחסון נלווה,
- שפכים גזים כימיים על ידי שימוש בדלקים מאובנים ומידת הזיהום האטמוספרי הנובע ממנו.
בנספח V עולה כי במשך 30 שנה:
- הובלה ואחסון של נפט וגז טבעי גרמו ל - 6500 מקרי מוות, או בערך
פי 150 יותר מתאונת צ'רנוביל (43 הרוגים עד כה),
תקלות בסכר גרמו ל 260 מקרי מוות, פי 000 יותר מאשר בצ'רנוביל.
נספח VI מראה כי
- ההקרנה החיצונית בקצה אתר תחנת כוח גרעיני, עקב רדיואקטיביות של גזים נדירים ללא זיקה כימית (קריפטון וקסנון), היא פחות ממאה מההקרנה הטבעית. הקרנה זו באותו סדר כמו ההקרנה הפנימית עקב רדיואקטיביות טבעית של האבק ששוחרר על ידי תחנת כוח פחמית (אורניום 238, תוריום 232 ומוצרי בתם).
- לפסולת רדיואקטיבית, המותנית בלבני בטון לאחסון מעל הקרקע, לבזבוז של פחות פעילות, ובפסולת בפעילות גבוהה, בגושים מזוככים שהונחו באחסון תת קרקעי לאחר 10 שנים של ריקבון, לא יהיה את אפשרות לגרום לקרינה רגישה. אכן, הכורים הגרעיניים הטבעיים של אוקלו הדגימו את הנדידה הנמוכה של רדיונוקלידים ביקוע בקרקעות עבור יסודות אדמה אלקליין, אדמות נדירות וטרנס-אורנים, אלמנטים שרמת הרעלים שלהם חשובה ונשארים לבדם אחרי כמה מאות שנים של ריקבון של פסולת רדיואקטיבית ברמה גבוהה.
- פחמן דו חמצני ומוצרים רעילים הנובעים מדלקים מאובנים, דו תחמוצת הגופרית, תחמוצות חנקן, פחמן חד חמצני ופחמימנים, משתחררים ישירות לאטמוספירה. בתנאים אלה בעיות הפסולת נפתרות במהירות, מבלי לדאוג להשפעת החממה או לשיכרון אוכלוסיות עם כימיקלים. בינתיים מומחים מארגונים מסוימים, המכונים עצמאיים, "להקניט את בקברל [40]"!
"מה שעל כהני הטבע לעשות ולדרוש הוא כי הקפדה על ההגנה המופעלת מפני קרינה מייננת תורחב להגנה מפני גורמים פיזיקלים או כימיים אחרים המאיימים על האדם ולא כולם בנוסף לשירותו וכך גם הקרינות.
אני שערורייתי מהתרשלות ביחס לזיהום כימי, ששום גורם צבאי או תעשייתי אינו משפיע על פגיעות הגורם האובדני שהוא השימוש בסיגריות.
פרופ 'ז'ורז' מטה
מנהל מכון וילג'יף לסרטן ואימונוגנטיקה
הפניות
[1] - R.Paulin - רדיונוקלידים טבעיים,
רעיל גרעיני - ED. MASSON - פריז ינואר 1998 –P.3
[2] - מ 'טוביאנה "בעיות עכשוויות והתפתחות הידע בעשור האחרון" (ACT עמ' 24).
[3] - F. Spurny, A. Malusek - שונות של חשיפת צוות האוויר לקרינה קוסמית -
השפעות המינונים הנמוכים של קרינה מייננת על בריאות האדם,
המשך הסימפוזיון הבינלאומי הראשון שנערך באוניברסיטת ורסאי,
Saint-Quentin en Yvelines, צרפת ב- 17 ו -18 ביוני 1999. p.247
אדון WONUC (מועצה של עובדי גרעין עולמי), 49, רחוב לוריסטון, פריז. (WONUC p.247) [4] - ה. בוחניק ואח '. - הערכת המינונים שנמסרו במהלך בדיקות רדיולוגיות -
הוועדה הרדיאגנוסטית של האגודה הצרפתית לפיזיקאים בבתי חולים -
הגנה מפני רדיו, 23, גיליון מיוחד, 1988 - Ed.Gédim, 42029 St-Etienne
[5] - מ 'טוביאנה, "סרטן המושרה ברדיו בקרב סיכון לסרטן" - (WONUC עמ' 10)
[6] - מ 'טוביאנה "מודל ההשפעה המסרטנת והקשר
מינון / אפקט "חדשות ברדיוביולוגיה והגנת רדיוט, (מעשה 135)
Ed. Nucléon (2001), 91194 Gif-sur-Yvette Cedex.
[7] - H. Joffre, "תצפיות על בסיס ביולוגי של גבולות מינון",
דו"ח על ימי המחקר להגנה מפני רדיולוגיה של האגודה לטכניקות ומדעי הגנת קרינה - CERN, ז'נבה 12-14 בנובמבר 1981, עמ '46.
[8] - RC Milton ו- T. Shohoji, "ניסיון הערכת קרינה לשורדי פצצות אטום מ -1965", מדווח על ועדת נפגעי האטום, הירושימה ונגסאקי, ABCC-TR-1-68 1968).
[9] - WE Loewe ו- E. Mendelsohn (LLNL), Physics Physics 41, 663 (1981).
[10] - Gunnar Walinder "השפעות מסרטנות של מינון קרינה נמוך; בעיה שאינה מסיסת מבחינה אפיסטמולוגית" (WONUC עמ '359).
[11] - מ 'טוביאנה "דו"ח האקדמיה הצרפתית למדע: בעיות הקשורות להשפעות של מינונים נמוכים של קרינה מייננת" ג'יי רדיול. פרוט. 18: 4, עמ '243-248, 1998.
[12] - אתל מוסטאצ'י "מנגע ראשוני לשינוי התא" (ACT עמ '33).
[13] - ב. אלברטס ואל. EDS. ביולוגיה מולקולרית של התא, המהדורה השלישית. פאב גרלנד.,
ניו יורק, 1994. (WONUC עמ '311)
[14] - מ 'טוביאנה, "בעיות עכשוויות והתפתחות הידע בעשור האחרון" (ACT עמ' 11).
[15] - "הריון והקרנה רפואית", 2001, פרסום ICRP 84,
EDP SCIENCES, 7, av. du Hoggar, 91944 Les Ulis cedex A.
[16] - ג'רי מ. קוטלר "פתרון המחלוקת על ההשפעות המועילות של קרינה מייננת", (WONUC עמ '463).
[17] - H. Métivier, "Plutonium" TOXIQUES NUCLEAIRES (TN p.225), Ed. MASSON Paris, 1998.
[18] - פ. גאלה "תוריום ורדי סרטן עקב חזה" (TN עמ '345).
[19] - מ 'טוביאנה "בעיות עכשוויות והתפתחות הידע בעשור האחרון" (ACT עמ' 22).
[20] - הוועדה המדעית של האו"ם להשפעות הקרינה האטומית "תגובות אדפטיביות לקרינה בתאים ובאורגניזמים," מקורות והשפעות של קרינה מייננת: דו"ח אונסקאר 1994 לאסיפה הכללית, עם נספחים מדעיים. נספח ב '.
[21] - AC Upton et al., Radiation Research 32, p.493 (1967) ו- 41, p.467 (1970).
[22] - מ 'קורטדה ואל. "השפעה של מינונים נמוכים מאוד של קרינה מייננת על אורך החיים ועל המערכת החיסונית בעכברים", 1999 - (WONUC עמ '85).
[23] - מ 'פוליקוב "השפעות בריאותיות חיוביות של קרינה ברמה נמוכה באוכלוסיות אנושיות". בהשפעות ביולוגיות של חשיפות ברמה נמוכה: יחסי מינון-תגובה.
עורכי הדין EJ Calabrese, Lewis Pub. Inc., Chelsa, Michigan, 1994, 171-187. (WONUC עמ '306).
[24] - ס 'קונדו "השפעות בריאותיות של קרינה ברמה נמוכה". אוסקה, יפן: הוצאת אוניברסיטת קינקי מדיסון, WI: הוצאה לאור של פיזיקה רפואית, 1993. (WONUC עמ '306).
[25] - Z. Jaworowski "קרינה מיטיבה". נוקלוניקה 40: 3-12 (1995) (WONUC עמ '306)
[26] - ק 'בקר "האם ראדון מגורים מסוכן" (WONUC עמ' 161).
[27] - מודל מכני של בוגן KT חוזה קשר בצורת U של חשיפה לרדון לסיכון לסרטן ריאות שהשתקף בנתונים משולבים על תעסוקה ותעסוקה בארה"ב, ניסוי אנושי. Toxicol. 17, 691-696, 1998. (WONUC p.167).
[28] - מבחן BL כהן של תיאוריית הסף הקווי ליניארי של סרטן הקרינה באזור המינון הנמוך, שיעור המינון הנמוך. בריאות. 68: 157-174 (1995.) (WONUC עמ '306).
[29] תקני פליטה של רדון ורדיונוקליד EPA. (1983) 6 באוקטובר, שימוע לפני ועדת המשנה לרכש ומערכות גרעיניות צבאיות מושב ראשון של הקונגרס התשעים ושמונה. (WONUC עמ '275).
[30] Ph. H. Abelson, Editary, Science 254, 777, 1991. (WONUC p.166).
[31] LS Taylor כמה השפעות לא מדעיות על תקני הגנה מפני קרינה ותרגול. בריאות. 39: 851-874 (1980). (WONUC עמ '307).
[31] בובי א. לאונרד תיקון נזק כרומוזומלי לשבירה מרובה - השפעתו על השימוש במודל הריבועי הליניארי למינון נמוך ומינון נמוך (WONUC p.449).
[33] XC Le, ואח '. תיקון בלתי ניתן לזיהוי של תימין גליקול שהתגלה על ידי ניתוח רגיש במיוחד לנזק ל- DNA. מדע 280: 1066-1069 (1998). (WONUC עמ '314).
[34] - JM Cosset "מודל ההשפעה המסרטנת ויחסי המינון / ההשפעה"
(ACT עמ'.134).
[35] - TDLuckey בג'רי מ 'קוטלר "פתרון המחלוקת על ההשפעות המועילות של קרינה מייננת" (WONUC עמ' 468).
[36] - סימפוזיון בינלאומי להורמזיס לקרינה, אוקלנד, קליפורניה, 1985.
[37] - ס 'האטורי הליכי "יישום רפואי של מינונים נמוכים של קרינה מייננת" של סימפוזיון בינלאומי והשפעה בריאותית של מינון נמוך של קרינה מייננת, אוניברסיטת אוטווה, קנדה, 1998. (WONUC עמ' 468).
[38] - ק 'סקמוטו ואל. ב- M. Cuttler "פתרון המחלוקת על ההשפעות המועילות של קרינה מייננת" (WONUC עמ '468).
[39] - ג'רי מ. קוטלר "פתרון המחלוקת על ההשפעות המועילות של קרינה מייננת"
(WONUC עמ '468)
[40] - ג 'בונמיין - לקראת בקרה גרעינית חדשה -
הרשות לבטיחות גרעינית - מזכירות המדינה לתעשייה - פריז, 27 בנובמבר 1998.
נספח XNUMX
תכונות של חלקים ותמונות מקוריות
1 - חלקיקים יסודיים
- אלקטרונים וחלקיקים β (מסה = 1/1840 ממסת הפרוטון,
מטען חשמלי שלילי = -1,6.10 - 19 קולומב)
- פרוטון: זהו הגרעין של אטום המימן
(מסה = יחידת מסה אטומית אחת = 1 .1,7 - 10 גרם,
מטען חשמלי חיובי = 1,6.10 - 19 קולומב)
- נויטרון (מסה = 1 AMU = 1,7.10 - 24 גרם, אפס טעינה חשמלית)
- חלקיק α: הוא הגרעין של אטום הליום, הוא מורכב משני נויטרונים + 2 פרוטונים.
2 - קרינה אלקטרומגנטית: UV, X ו- γ
פוטון, קוונטי של אנרגיה אלקטרומגנטית, מאופיין באורך הגל שלו λ;
דוגמאות:
- פוטון UV: λ = 0,3 מיקרומטר ומטה
- פוטון 100 keV X: λ = 12,4 pm (פיקומטר 1 = 10-12 מ ')
- פוטון 1 MeV γ: λ = 1,24 אחר הצהריים
המינון הספוג, בעומק נתון של חדירת קרינה אלקטרומגנטית באורגניזם, יהיה גדול ככל שיהיה אורך הגל של הפוטונים קצר יותר:
- עבור פוטוני UV, מדובר רק בעור,
- עבור פוטונים של 100 keV ו- 1 MeV, קצב המינון יופחת לעומק של 15 ס"מ בהתאמה לסביבות 10% ו- 30%.
נספח ב '
הפקת חלקים ותמונות מקוריות
אלקטרונים ופרוטונים מיוצרים באנרגיה מוגדרת היטב על ידי "מאיצי חלקיקים". עומק חדירתם של חלקיקים אלה בגוף הוא פונקציה מדויקת של האנרגיה שלהם, ומכאן השימוש היעיל ביותר שלהם ברדיותרפיה (הקרנת הגרעינים באלקטרונים, הקרנת העין בפרוטונים).
קרינת ה- β מורכבת מאלקטרונים שהאנרגיות שלהם ספקטרום רציף שנע בין אנרגיה של 0 עד אנרגיה מרבית המאפיינת את היסוד הרדיואקטיבי. דרכם של חלקיקי β בגוף היא כמה מילימטרים.
חלקיקים נפלטים על ידי אלמנטים רדיואקטיביים רבים המופיעים באופן טבעי ממשפחות
אורניום 238 ותוריום 232. חלקיקי α מציגים ספקטרום קווי אנרגיה האופייניים לאלמנט הרדיואקטיבי. מסלול חלקיקי α בגוף הוא כמה מאיות מילימטר.
נויטרונים מיוצרים, בפרט, בביקוע האטומים של אורניום 235 ופלוטוניום 239 הנמצאים בדלק של הכורים הגרעיניים. הם בתורם מייצרים ביקוע חדש בקרב שאר האטומים של אורניום 235 ופלוטוניום 239.
פוטוני ה- X נפלטים בגנרטורי X על ידי בלימה, במטרה מטאלית, של אלקטרונים שהוארו בעבר (רדיוסקופיה, רדיוגרפיה, סורק ...) או על ידי אלמנטים רדיואקטיביים הפולטים X.
Ons פוטונים נפלטים על ידי אלמנטים רדיואקטיביים. הם מציגים ספקטרום של קווי γ אשר האנרגיות שלהם אופייניות ליסוד הרדיואקטיבי (1,17 ו- 1,33 MeV לקובלט 60).
הערה: האבחון הרדיואי על ידי סינטיגרפיה משתמש באלמנטים רדיואקטיביים הפולטים X או γ.
נספח III
הערות על גילוי הקרנה מייננת
היבט ראשון המאפיין קרינה מייננת הוא האפשרות לגלות אותה ברגישות גבוהה מאוד ביחס למינון הדרוש להפקת השפעה ביולוגית הניתנת לזיהוי. בנוסף, מספר מספיק מוגבל של גלאים מספיק בכדי להבטיח גילוי של כל הקרינות (הקרנה חיצונית על ידי קרינות ועל ידי נויטרונים, זיהום האוויר באמצעות אירוסולים ועל ידי גזים, זיהום מים וזיהום פני השטח).
מאפיינים ספציפיים אלה מאפשרים להגיע לבטיחות גבוהה מאוד עבור עובדים שמודעים מייד על שונות שונות ברמת ההקרנה החיצונית או זיהום האוויר באמצעות איתות אור וקול.
הוראות אלה מהוות גורם בטיחותי רב עוצמה לעובדים בתחום הגרעין ביחס לתעשיות אחרות, הן מאפשרות להגביל משמעותית את החשיפה במקרה של תאונה.
סיכון לזיהום האוויר על ידי פלוטוניום הוא אפוא פחות ערמומי ותמיד פחות חמור מאשר אם היה בריליום, אסבסט, ביצילים או נגיפים פתוגניים שעבורם גילוי מיידי, הקשורים לוירוסים איתות מיידי אינו מעשי כמעט. נוכחותם הבלתי נראית של מזהמים כימיים או ביולוגיים לא מתגלה לעיתים עד אשר השפעותיהם מתבטאות על בני אדם.
הרגישות לגילוי הקרינה גבוהה מאוד. גלאי כיס
מונה צינורות גייגר-מולר מאפשר גילוי מיידי של קרינה חיצונית, אפילו
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
סיכום זה, ללא קישור אינטרנט מדויק, למעשה:
http://www.ecolo.org/documents/document ... joffre.htm
שהוצא על ידי Flytox, סיכום הקורס או האני מאמין של הלובי הגרעיני, ישן, מאוחר מאוד, (כמו שג'נקוביצ'י חוזר על השיעור) במיוחד לפני שנות ה -80, הוא ראוי לציון בהערכת הערכת הסיכונים ואפילו לאישוש שמינון רדיואקטיבי טוב מאוד לבריאות ומאריך את תוחלת החיים כמו משומש ואופנתי בשנות העשרים והשלושים !! (אנו גם גלנו אסבסט כמו כותנה ללא שום חשש, ומקרי מוות בלתי נראים אך ממש ממש !!)
עלינו להשוות למחקרים מודרניים יותר אשר לוקחים בחשבון את הידע העדכני בביולוגיה, המסוגלים לראות נזק גנטי, (ולא מחקרים לפני שנות השבעים) כ:
הוועדה האירופית לסיכון קרינה
http://www.euradcom.org/2011/ecrr2010.pdf
נשק אורניום: למה כל המהומה?
http://www.unidir.ch/pdf/articles/pdf-art2758.pdf
ברור שייקח דור עם מותם של הדינוזאורים, (טוביאנה מ.)
http://www.dissident-media.org/infonucl ... biana.html
http://infodoc.inserm.fr/histoire/Histo ... enDocument
(מבחינתו הרדיואקטיביות שהוא חש בהרבה ממה שסבל באופן ישיר, שומרת טוב מאוד!)
כדי לשנות זאת, לקחת בחשבון את הביולוגיה המודרנית ואת הגנטיקה ש מאפשר לראות את הנזק בגנים ו- DNA, על דורות, בלתי אפשרי למדוד לפני שנות ה -90 !!.
זה בדיוק אותו מנגנון אשר העריך מאוד את הסיכונים האחרים במשך עשרות שנים, אינטרסים כלכליים חזקים של שדולות וטכנאים יותר מאשר מדענים שהתעללו או מכרו: מתווך, אסבסט, טבק, אתרי גליקול, ביספנול A (פצצה ל עיכוב), GMOs, חומרי הדברה, קוטלי עשבים, כימיקלים, זבל מזון וכו '.
יותר הוא ממוקם בצורה לא טובה על גבי גלים אלקטרומגנטיים שאינם מייננים (ניידים):
לעבור לדוגמה;
https://www.econologie.com/forums/comprendre ... 06-50.html
שם אשים תמצית גדולה בדו"ח Euradcom שפורסם לאחרונה קר מאחור בהתחשב בהערכת הערכה של סכנות אמיתיות !!!
או ל:
https://www.econologie.com/forums/munitons-a ... 03-10.html
הסרטון של גלים רעים:
http://www.robindestoits.org/VIDEO-docu ... a1238.html
מומחים רשמיים נחקרו בסכנות הטלפוניה הניידת
http://www.robindestoits.org/Mises-en-c ... _a546.html
אותן שיטות להערכת הערכה כמו לרדיואקטיביות !!
http://www.ecolo.org/documents/document ... joffre.htm
שהוצא על ידי Flytox, סיכום הקורס או האני מאמין של הלובי הגרעיני, ישן, מאוחר מאוד, (כמו שג'נקוביצ'י חוזר על השיעור) במיוחד לפני שנות ה -80, הוא ראוי לציון בהערכת הערכת הסיכונים ואפילו לאישוש שמינון רדיואקטיבי טוב מאוד לבריאות ומאריך את תוחלת החיים כמו משומש ואופנתי בשנות העשרים והשלושים !! (אנו גם גלנו אסבסט כמו כותנה ללא שום חשש, ומקרי מוות בלתי נראים אך ממש ממש !!)
עלינו להשוות למחקרים מודרניים יותר אשר לוקחים בחשבון את הידע העדכני בביולוגיה, המסוגלים לראות נזק גנטי, (ולא מחקרים לפני שנות השבעים) כ:
הוועדה האירופית לסיכון קרינה
http://www.euradcom.org/2011/ecrr2010.pdf
נשק אורניום: למה כל המהומה?
http://www.unidir.ch/pdf/articles/pdf-art2758.pdf
ברור שייקח דור עם מותם של הדינוזאורים, (טוביאנה מ.)
http://www.dissident-media.org/infonucl ... biana.html
http://infodoc.inserm.fr/histoire/Histo ... enDocument
(מבחינתו הרדיואקטיביות שהוא חש בהרבה ממה שסבל באופן ישיר, שומרת טוב מאוד!)
כדי לשנות זאת, לקחת בחשבון את הביולוגיה המודרנית ואת הגנטיקה ש מאפשר לראות את הנזק בגנים ו- DNA, על דורות, בלתי אפשרי למדוד לפני שנות ה -90 !!.
זה בדיוק אותו מנגנון אשר העריך מאוד את הסיכונים האחרים במשך עשרות שנים, אינטרסים כלכליים חזקים של שדולות וטכנאים יותר מאשר מדענים שהתעללו או מכרו: מתווך, אסבסט, טבק, אתרי גליקול, ביספנול A (פצצה ל עיכוב), GMOs, חומרי הדברה, קוטלי עשבים, כימיקלים, זבל מזון וכו '.
יותר הוא ממוקם בצורה לא טובה על גבי גלים אלקטרומגנטיים שאינם מייננים (ניידים):
לעבור לדוגמה;
https://www.econologie.com/forums/comprendre ... 06-50.html
שם אשים תמצית גדולה בדו"ח Euradcom שפורסם לאחרונה קר מאחור בהתחשב בהערכת הערכה של סכנות אמיתיות !!!
או ל:
https://www.econologie.com/forums/munitons-a ... 03-10.html
הסרטון של גלים רעים:
http://www.robindestoits.org/VIDEO-docu ... a1238.html
מומחים רשמיים נחקרו בסכנות הטלפוניה הניידת
http://www.robindestoits.org/Mises-en-c ... _a546.html
אותן שיטות להערכת הערכה כמו לרדיואקטיביות !!
נערך לאחרונה על ידי dedeleco 22 / 05 / 11, 22: 05, 2 נערך פעם.
0 x
1+ 2 הודעות אלה הן להעתקה / הדבקה של הנושאים הנכונים!
(בנוסף לעובדה שזו של פלייטוקס מקוצצת וללא ציטוט מקור ...)
(בנוסף לעובדה שזו של פלייטוקס מקוצצת וללא ציטוט מקור ...)
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
קיבלתי את המסמך הזה בעבודה בפורמט מילולי ..... זה מאוד מעניין לדעת שהוא אולטרה מיושן. זה היה מיועד לאחראים על הגנת קרינה ..... 
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
מקור מידע נוסף על שדות אלקטרומגנטיים
מצאתי ב www.official-prevention.com מאמר על מניעת גלים אלקטרומגנטיים בעבודה: "מניעת סיכונים תעסוקתיים משדות אלקטרומגנטיים."
קישור: http://www.officiel-prevention.com/prot ... dossid=338
קישור: http://www.officiel-prevention.com/prot ... dossid=338
0 x
הגן על עצמך מפני גלים אלקטרומגנטיים במהלך השינה
בּוֹקֶר טוֹב.
אנו רוצים לפתח מוצר חדש: חופת מיטות גל אלקטרומגנטיות. ברצוננו לנצל הזדמנות זו כדי לזהות ולקחת בחשבון את הצרכים של אנשים העשויים להתעניין בסוג זה של מוצר.
מי שמרגיש דאגה יכול לענות על השאלון הקצר למטה, זה לוקח בין 5 ל 10 דקות.
אנו מודים לך מאוד על התעניינותך.
https://docs.google.com/forms/d/1LL8FbC ... 4/viewform
אנו רוצים לפתח מוצר חדש: חופת מיטות גל אלקטרומגנטיות. ברצוננו לנצל הזדמנות זו כדי לזהות ולקחת בחשבון את הצרכים של אנשים העשויים להתעניין בסוג זה של מוצר.
מי שמרגיש דאגה יכול לענות על השאלון הקצר למטה, זה לוקח בין 5 ל 10 דקות.
אנו מודים לך מאוד על התעניינותך.
https://docs.google.com/forms/d/1LL8FbC ... 4/viewform
0 x
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 3 תגובות
- 5539 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב djuVSondes
צפה בהודעה האחרונה
28/07/15, 08:22נושא שפורסם ב forum : בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתיים
-
- 10 תגובות
- 13905 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Did67
צפה בהודעה האחרונה
19/01/15, 19:40נושא שפורסם ב forum : בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתיים
-
- 3 תגובות
- 6842 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב izentrop
צפה בהודעה האחרונה
25/10/14, 15:03נושא שפורסם ב forum : בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתיים
-
- 14 תגובות
- 14036 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב izentrop
צפה בהודעה האחרונה
05/06/15, 13:13נושא שפורסם ב forum : בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתיים
-
- 4 תגובות
- 5863 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Obamot
צפה בהודעה האחרונה
09/06/12, 07:49נושא שפורסם ב forum : בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של מפגעים סביבתיים
חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 129