האתר Quanthomme

תסתכל על התאריכים ...

זה לא בקירוב ובורות מוחלטת של הנושא.

סקרנות זה לא דבר רע בהנדסה!

בְּדִיוּק! סקרנות והתנסות!
חוץ מזה, עבור מי שלוקח מניפולציה של המטוטלת כסמל של מדע טהור וקשה, זה חייב להיות חזק בסתירות.

אה, שכחתי את זה! למרבה המזל קוונתום כאן!
ויקטור סטפנוביץ 'גרבניקוב, ביולוג וחוקר פאראנורמלי, גילה את אנטי-כבידה בשנות ה -70 באמצעות התבוננות בחרקים. מאז הוא טס מעל רוסיה עם המכונה שלו, אבל אין מזל, המצלמה שלו הוקפצה, כך גילה, כך שאין לנו שום תיעוד מההפגנות הציבוריות שלו.

אבל יש לנו תמונה שמראה שהוא ללא ספק הצליח!



ההשערה שלי היא שההמצאה דוכאה על ידי הק.ג.ב מכיוון שהסובייטים יכלו לברוח בקלות רבה מדינות ברית המועצות, וכי ה- CIA עזר כדי להגן על תעשיית הנפט האמריקאית. המצאה גדולה נוספת המדוכאת על ידי המעצמות הפוליטיות והרב-לאומיות הקשורות בה!

כריסטוף כתב:תסתכל על התאריכים ...

סקרנות זה לא דבר רע בהנדסה!

בְּהֶחלֵט. משם לשטויות פרסום מכיוון שבמקרה הטוב לא עשינו שום מאמץ ניתוח, אם כן יש עדיין צעד שיש להימנע ממנו.

Exnihiloest כתב:אבל יש לנו תמונה שמראה שהוא ללא ספק הצליח!

יש מנתחי תמונה אמינים למדי (99% נראה לי) לראות אם תמונה עברה ריטוש או לא ... אנחנו מנסים לנתח אותה?

אני לא יודע אם זה עובד עם צילומי סרטים ... אני מתאר לעצמי שכן ... אם התוכנה נעשית היטב?

להלן 2:

http://fotoforensics.com/
https://www.impulseadventure.com/photo/jpeg-snoop.html

הראשונה בה פשוט נשארתי לא מעידה על שום ריטוש דיגיטלי שניתן לזיהוי ... זה טיפשי אה !!

הבחור הזה נראה כמו ABC לטעות. הדגיש בהגזמה מה לא יכול לעבוד (ולמה לא?) לגרום להאמין ולכן כל דבר מאותו הסדר.
וברגע שהוא מוצא את עצמו מתמודד עם סתירותיו, גם הוא מרפה!

Exnihiloest כתב:הניחוש שלי הוא שההמצאה דוכאה על ידי הק.ג.ב מכיוון שהסובייטים יכלו לברוח בקלות רבה מדינות ברית המועצות,

ממש לא, חוץ מזה למה לברוח מברית המועצות? בחוכמתם הרבה, הרשויות הסובייטיות החזוניות אסרו על המכשיר מחשש שיהיו יותר מדי תאונות קטנועים, מה שיכול היה לייצר בהמשך השוואות מטופשות בין נתוני המוות.

חשבתי שהאתר Quanthomme לא פעיל אבל היה עדכון קטן בשנת 2021:
http://quanthomme.free.fr/qhsuite/Retro ... nEther.htm

כריסטוף כתב:

Exnihiloest כתב:אבל יש לנו תמונה שמראה שהוא ללא ספק הצליח!

יש מנתחי תמונה אמינים למדי (99% נראה לי) לראות אם תמונה עברה ריטוש או לא ... אנחנו מנסים לנתח אותה?

אני לא יודע אם זה עובד עם צילומי סרטים ... אני מתאר לעצמי שכן ... אם התוכנה נעשית היטב?

אין צורך להתחיל בניתוח מאוד מעמיק.

רק משהו לעשות על הצל על הקרקע.

כן, תודה לך פוטושופ או אחר.