משל: גברת הקונדה (כסף מזויף וזיכויים)

כלכלה מקומית ופיתוח תואם בר קיימא? צמיחת התמ"ג (בכל מחיר), פיתוח כלכלי, אינפלציה ... איך concillier בכלכלה הנוכחית עם הסביבה ופיתוח בר קיימא.
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6980
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2905




נָקוּב gegyx » 30/05/06, 23:58

מעולם לא חסכתי, אבל חושב שיש לי שכל ישר.
באגדה זו, השטר הוא רק אליבי, פיתוי, כדי להונות את הקורא ולכוון אותו לחקירה שאינה חייבת להיות.
צריבת הכרטיס בסוף היא "להראות" את הסיפור הפרדוקסלי יותר הזה, ולהסיט את הנפש מהנמקה בריאה יותר.

כפי שאמרתי לעיל, היה רק ​​שדרוג של החשבונות שהיו בהמתנה להסדר.
לומר ששטר אפשר לשחרר 600 € חוב, לא מקדים הרבה. זה פשוט מילול.
"בכל עונש או חוקיות של 5 הנושים", אני לא מאמין, השימוש בזיוף (גם בלי לדעת זאת) מוקיע בחוק.
בואו נחזור לעמודי ההיסטוריה: תמיד יש גנב שלישי, כדי לדמיין את החלפת הכרטיס ...
מכיוון שזו אגדה, בואו נדמיין שששת האנשים נכחו במקביל, בלובי של המלון ורק אחד אמר לשני: אתם עדיין חייבים לי 6 €! ... אה טוב! ואת חייבת לי אותם! ... וכו '.
שדרוג החשבונות היה מתבצע גם ללא שימוש באליבי: הכרטיס.
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיליפ Schutt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1611
כתובת: 25/12/05, 18:03
מיקום: אלזס
x 33




נָקוּב פיליפ Schutt » 31/05/06, 08:22

הנציג יגיש תלונה נגד הקצב בגין קבלת כסף מזויף, שיגיש תלונה נגד המכונאי וכו '...

כולם בכלא במשך שנה, נשבעים שלא יחזירו אותם. אף אחד לא נותן יותר אשראי, השפל הכלכלי נכנס.

אני רואה רק מסקנה אחת לאגדה:

לזייפים מגיע מדליה! : Lol:
0 x
קורבן
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 3
כתובת: 21/07/06, 12:04
מיקום: בלגיה, Louvain-La-Neuve




נָקוּב קורבן » 21/07/06, 13:56

אגדה זו (בין שאר האגדות בספר) נועדה להוכיח כי:

1) הערך היחיד של הכסף הוא העובדה שהוא מוכר ומקובל על ידי כולם (ולכן אפילו שקר, הוא נשאר בר קיימא אם הוא ממשיך להתקבל).
2) מכיוון שתפוצת הכסף ההולכת וגדלה מכפילה את הפעילות הכלכלית באותה מידה, שטר יחיד (100 אירו במקרה זה) שהופץ למחזור מאפשר לייצר יותר פעילות מערכו ההתחלתי היחיד.

וכך לסיכום: כסף הוא רק ייצוג של ערך, ולא ערך אמיתי (חומרי). אבל אם יש ריבוע בייצוג זה אז חילופי הסחורות האמיתיות נפגעים.

הבעיה בחברה שלנו היא לא כל כך שיש עודף של אספקת כסף כמו שאמר פיליפ, אלא כי אספקת כסף זו נמצאת מרוכזת בצורה של חיסכון והון, ובכך מונעת מהכלכלה ייצוגי ערך "אמיתיים" היא תצטרך לבצע את חילופי הדברים שלה.
0 x
neant
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 298
כתובת: 12/02/06, 12:47




נָקוּב neant » 21/07/06, 19:16

אני לא יודע אם קראת את מה שג'יקס פרסם.

לדעתי אגדה זו מראה כיצד להפוך מקרה עסקי לפשוט כל כך לפתרון.
רק על ידי חילופי חשבונות מידע ניתן להסדיר עקב שקילות הערכים. וזה בלי הגברת והכרטיס.
הגברת והשטר המזויף הם רק טריגרים המשבשים את ההתנהלות החלקה של עסקי הכפר ...

בזמן שהמתינה לגברת עם הכרטיס המזויף שלה, היא עדיין ניצלה את המלון, גם אם ביקרה באזור.
היא גירדה כמה שעות במלון, על לא צנון!
רק על ידי פתיחת כרטיס!
היא לא צורכת את זה, מכיוון שהיא מבטלת את ההזמנה ומחזירה את כל הסכום. זו נקודת התחלה טובה להבנת מנגנוני הרווח.
אם מנהל המלון היה מרוויח טוב, הוא היה מנכה את שעות המלון הנצרכות מהכרטיס, הוא היה נותן לו שינוי.
ושם, בפעם אחת, לא היה האחרון שהיה הכרטיס ביד שהיה, אלא הראשון!
והגברת הייתה מנצחת הכל.
בסוף היא ניסתה, והיא רק מרוויחה מזה.

האם זה לא קורה עם ג'ורג 'ועם שאר העולם?
לעשות מדיטציה...
0 x
אישי de l'Utilisateur
nonoLeRobot
מאסטר Kyot'Home
מאסטר Kyot'Home
הודעות: 790
כתובת: 19/01/05, 23:55
מיקום: Beaune 21 / פריז
x 13




נָקוּב nonoLeRobot » 21/07/06, 20:01

אני מסכים עם Gegyx, זה מצחיק אבל סיפור הכרטיס המזויף פשוט מבלבל עבורנו.

לכל גיבור יש חובות כמו כסף שהוא חייב, ולכן היתרה הכוללת שלו היא אפס. כמו אחרי חילופי הכרטיסים. אנחנו פשוט אומרים לעצמנו שבחיים אם היו לנו חובות היה לנו pb (ריבית) אבל אם זה זה יהיה לנו גם רווחים על מה שהלוונו.

אחרת יש לי חידה נוספת:

nigma 12M: שלושת החיילים
לשלושה חיילים יש חופשה. הם הולכים לבר אבל יש רק 10 פרנק כל אחד בכיס. אבל זה מחיר הקפה. הם מבקשים הנחה מהמלצרית שהולכת לראות את הבוס. האחרון מסכים להעניק להם הנחה כללית של 5 פרנק. אבל המלצרית חושבת שאי אפשר לחלק את זה ל -3. לכן היא מחליטה לבצע הפחתה של פרנק אחד בלבד לחייל ולשמור על ההפרש של 1 פרנק. אז בסופו של דבר יש לנו: 2 * 3 = 9 פרנק + 27 הפרנק של המלצרית = 2 פרנק. אבל המילה שלי, פרנק אחד חסר ???
0 x
neant
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 298
כתובת: 12/02/06, 12:47




נָקוּב neant » 21/07/06, 20:57

לתמונה קצת יותר.
בוא נחליף את הגברת בנוכל.
בואו נחליף את השטר המזויף בחוזה בלתי מוגבל, הכנסה מזויפת, עסקים מזויפים.
בואו נחליף את ההוסטל בבנקאי.

חשד לאשראי ו ...

הבנת את השאר!
0 x
neant
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 298
כתובת: 12/02/06, 12:47




נָקוּב neant » 21/07/06, 21:09

nonoLeRobot כתב:אני מסכים עם Gegyx, זה מצחיק אבל סיפור הכרטיס המזויף פשוט מבלבל עבורנו.

אחרת יש לי חידה נוספת:

nigma 12M: שלושת החיילים
לשלושה חיילים יש חופשה. הם הולכים לבר אבל יש רק 10 פרנק כל אחד בכיס. אבל זה מחיר הקפה. הם מבקשים הנחה מהמלצרית שהולכת לראות את הבוס. האחרון מסכים להעניק להם הנחה כללית של 5 פרנק. אבל המלצרית חושבת שאי אפשר לחלק את זה ל -3. לכן היא מחליטה לבצע הפחתה של פרנק אחד בלבד לחייל ולשמור על ההפרש של 1 פרנק. אז בסופו של דבר יש לנו: 2 * 3 = 9 פרנק + 27 הפרנק של המלצרית = 2 פרנק. אבל המילה שלי, פרנק אחד חסר ???


הבעלים של הבר מכניס 25 פרנק, המלצרית, 2 פרנק ושלושת החיילים מחזיקים כל אחד פרנק בכיס

25+2+(3*1)=30

הטעות נכונה !! : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
nonoLeRobot
מאסטר Kyot'Home
מאסטר Kyot'Home
הודעות: 790
כתובת: 19/01/05, 23:55
מיקום: Beaune 21 / פריז
x 13




נָקוּב nonoLeRobot » 21/07/06, 22:09

כן אבל אתה לא מצחיק :P
0 x
neant
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 298
כתובת: 12/02/06, 12:47




נָקוּב neant » 22/07/06, 13:25

דוגמא קונקרטית למנגנוני הרווח, אני קורא לזה שבגלל שזה לא סחר, מדובר בהונאה חוקית.

מצתים:
בעבר מצתים היו ניתנים למילוי מחדש ואז הופיעו מצתים חד פעמיים.
ושוב, הופיעו שם המצתים החד פעמיים ולא המתכווננים.
ושם זה מעניין, המצית למילוי חוזר, עמיד.
המצית החד פעמי נצרך ובזבוז גדול של חומר גלם; לכן הוא מכפיל את כמות המציתים שנמכרת ביחס לזמן.
אבל הדובדבן שבקצפת הוא המצית החד פעמי ללא התאמה, מכיוון שללא התאמה, המצית הזה מכריח אותך להשתמש יותר בגז ממה שאתה צריך, ולכן חיי המצית פוחתים ואתה קונה עוד יותר מצתים.
כאן אנחנו נמצאים, וזה לא הולך לכיוון הצרכן, ובעיקר לא לכיוון של אקולוגיה.

היחידים שזכו, הם יצרני המציתים.
וכשכל יצרני המצית מסכימים לא לייצר עוד מצתים ניתנים למילוי חוזר או מתכוונן, אין מדובר ברווחיות אלא ברווחים.
אני משווה את זה לגניבה חוקית.

גם לא מצחיק :מַבָּט כּוֹעֵס:
0 x
כריסטין
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1144
כתובת: 09/08/04, 22:53
מיקום: בבלגיה, פעם
x 1




נָקוּב כריסטין » 24/07/06, 12:10

כרגיל, אנו חוזרים לאחריות הצרכן שמעדיף לקנות מצית חד פעמי שאינו מתכוונן מכיוון שהוא יהיה זול יותר ב -5 נק '.
מציתים ניתנים למילוי חוזר ומתכווננים עדיין קיימים אך הם יקרים מעט יותר (ואסור שהם יאבדו, אבל זה עוד דיון :D )
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "כלכלה וכספים, קיים, צמיחה, תמ"ג, מערכות מס אקולוגיות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 149