הגלובליזציה יום הפסיק

היום שבו הגלובליזציה נעצרה היה היום שבו אזל הנפט. הנפט כמעט נעלם ועלויות ההובלה הפכו כל כך עצומות עד שחברות רב-לאומיות גלובליות העדיפו להעביר את הייצור שלהן למדינות שבהן נעלמו עקב עלויות הייצור יקרות מדי. התוצאות של גלובליזציה זו היו שמדינות כמו אפריקה ואחרות נותרו עניות ואף עניות יותר בשל חוסר יכולתן להסתגל למלחמה כלכלית עולמית זו. מדינות מתועשות רבות איבדו את התעשיות שלהן ולא הצליחו להסתגל וגם שקעו בהדרגה בעוני. המנצחת היחידה הייתה סין, שהפכה למעצמת על עולמית אבל עדיין לא דמוקרטיה..... איזה בזבוז!
יש שיגידו לי שיש אנרגיות אלטרנטיביות אבל הבעיה היא שהם לעולם לא יוכלו להחליף לחלוטין את הנפט ובכל מקרה אף פעם לא בתחום התחבורה האווירית. אלא אם הומצאו הנעה אנטי-גרביטציונית, או אפילו טלפורטציה. אבל כל זה מדע בדיוני י בעוד המחסור בנפט בעוד 40 עד 50 שנה הוא מציאות.
בקיצור, מקבלי ההחלטות שלנו צריכים לחשוב על זה עכשיו.

הדמוקרטים כתב:היום שבו הגלובליזציה נעצרה היה היום שבו אזל הנפט. הנפט כמעט נעלם ועלויות ההובלה הפכו כל כך עצומות עד שחברות רב-לאומיות גלובליות העדיפו להעביר את הייצור שלהן למדינות שבהן נעלמו עקב עלויות הייצור יקרות מדי. התוצאות של גלובליזציה זו היו שמדינות כמו אפריקה ואחרות נותרו עניות ואף עניות יותר בשל חוסר יכולתן להסתגל למלחמה כלכלית עולמית זו. מדינות מתועשות רבות איבדו את התעשיות שלהן ולא הצליחו להסתגל וגם שקעו בהדרגה בעוני. המנצחת היחידה הייתה סין, שהפכה למעצמת על עולמית אבל עדיין לא דמוקרטיה..... איזה בזבוז!
יש שיגידו לי שיש אנרגיות אלטרנטיביות אבל הבעיה היא שהם לעולם לא יוכלו להחליף לחלוטין את הנפט ובכל מקרה אף פעם לא בתחום התחבורה האווירית. אלא אם הומצאו הנעה אנטי-גרביטציונית, או אפילו טלפורטציה. אבל כל זה מדע בדיוני י בעוד המחסור בנפט בעוד 40 עד 50 שנה הוא מציאות.
בקיצור, מקבלי ההחלטות שלנו צריכים לחשוב על זה עכשיו.

2030 (אולי הרבה יותר מוקדם) : לאפריקה אין יותר משאבים: מתכות, נפט, עצי גומי (שנשדדו על ידי חברות רב לאומיות בעשורים שחלפו זה עתה), יש לה רק את השמש להפיק אנרגיה, מים בנהרות הגדולים שלה לא מזוהמים מאתרי תעשייה וזה אולי לא הנכס הכי פחות טוב להישרדות כי הם יודעים איך להשקות ולטפח את אדמתם עכשיו. העולם המתורבת כביכול רוצה עכשיו ללכת ולחיות באפריקה..... בסין, האוכלוסייה הזדקנה מאוד (ללא חידוש: מקסימום ילד אחד לכל משק בית) והכל מזוהם מהמפעלים שייצרו בשעה כל העלויות במשך כמה עשורים....עוד בקרוב....אבל בינתיים אירוע עולמי דרמטי הפריע לכל התחזיות: איראן סירבה להיענות לדרישות האו"ם (או ליתר דיוק ארה"ב + בריטניה)... אז הם פגעו, מה שגרם לתגובת שרשרת של מדינות מחלוקות (סין, רוסיה) שפגעו בארה"ב ובבריטניה... ובצרפת בכל זה? ובכן, היא מודרת מהחברות הקבועות באו"ם בשל עמדותיה המעורפלות וכוחה החלש יחסית באירופה הישנה. בכל מקרה, יש רמה עצומה של רדיואקטיביות באזורים רבים וסוגי הסרטן מתפוצצים עם כל הזוועות הנלוות לכך.

אנחנו יכולים לדמיין אפשרויות רבות אבל המאה ה-21 הזו לא נראית טוב במיוחד, בלשון המעטה; המאושרים הם אולי אלה שמפיקים את המרב ו...אחרי המבול....

ערב טוב כל

30 עד 40 שנה של שמן!!! זוהי ידיעה כוזבת.
אכן בצריכה מתמדת נותרו לנו כ-40 שנה של נפט, אבל הפוליטיקאים שלנו ותעשיינים אחרים שוכחים דבר אחד מאוד חשוב (מרצון או לא). העובדה היא שהולך להיות שיא בהפקת הנפט, זאת אומרת שלא נוכל להגדיל את ההפקה שלנו ומרגע זה הוא רק יקטן.

לפי ASPO, השיא יהיה לשנת 2010 עם מרווח ביטחון של 5 שנים (קדימה ואחורה).

אז לא בתוך 30 עד 40 שנה אנחנו צריכים לצפות לשינוי אלא בתוך 5 עד 10 שנים, בהיותנו הגיוני מאוד!

למידע נוסף :


התמונה למי שלא מודע:

http://wolf.readinglitho.co.uk/francais/


אוליאוקן:

http://www.oleocene.org/

http://www.oleocene.org/phpBB2/ (FORUM)


ASPO:

http://aspofrance.org/



קריאה טובה

תודה על כל האתרים האלה........אבל מדאיג בו זמנית.

הערה קצת מחוץ לנושא אבל לא כל כך: לא בהצבעת סרקוזי נעצור את הגלובליזציה... הנאום הליברלי-סוציאליסטי שלו (מתחרז עם לאומי-סוציאליסט?) מאתמול גורם לי לחשוב (באסטרטגיה של טאטוא כמו אוכלוסייה רחבה ככל האפשר ולא במעמקי השיח) לשיח של שנות ה-20 וה-30 בגרמניה....פחות גזענות.

מיליוני צרפתים הולכים שולל מהמשחק הזה... מצד שני, מהן האלטרנטיבות הרציניות?

tom29 כתב:התמונה למי שלא מודע:

http://wolf.readinglitho.co.uk/francais/


אוליאוקן:

http://www.oleocene.org/

http://www.oleocene.org/phpBB2/ (FORUM)


ASPO:

http://aspofrance.org/



קריאה טובה

כל האתרים האלה כבר היו בספרייה: https://www.econologie.com/annuaire/

כעת האספו עובדת בעיקר עם מכליות נפט לשעבר (שגואלות את מצפונם?) ואני משוכנע שנותרו הרבה יותר מ-20 עד 40 שנות רזרבות. אני סומך על חברות הנפט והמיליארדים שלהן שימצאו פתרונות (כולנו זבובים בהשוואה)...כשהן מאפשרות להן להרוויח יותר כסף מאשר עם נפט אבל לא קודם...

השיא של הוברט אינו אומר בשום צורה את סופו של הנפט אלא רק "תחילתו של סופו"...ועלייה מתמדת במחירים. אז מה ?
לא האקונולוגים יתלוננו על המחיר הגבוה של משאבי מאובנים... להיפך! כל זה חיובי להופעתם של טכנולוגיות חלופיות!

Bonsoir

הפסגה היא לא הסוף של הנפט, זה מה שאמרתי. אין ספק שנשארו לנו יותר מ-40 שנה של נפט, ותמיד יישאר מעט שלעולם לא נפיק כי זה לעולם לא יהיה רווחי.

הבעיה היא המחיר, וצריך לדעת שבעולם שבו האנרגיה יקרה יותר קשה לגדול. ובידיעה שזה יהיה הרבה יותר יקר בעוד כמה שנים צפוי לנו לרדת. לאתגר האנרגיה נוסף אתגר ה"מזון", להאכיל 6 מיליארד בני אדם (שזה כבר קשה היום) בחקלאות פחות ופחות אינטנסיבית. יהיה גם את האתגר הסביבתי שצריך לעמוד בו, להתחייב לנתיב האנרגיות הנקיות, כי אם נתחיל להשתמש באופן מסיבי בפחם לא אתן הרבה מהעור שלנו בין עכשיו ל-2050...

לגבי הגיאולוגים של ASPO, אני לא חושב שהם גואלים את מצפונם, הם רק התוודעו!!!

חברות הנפט והמיליארדים שלהן לעולם לא יוכלו להחליף לחלוטין את הנפט, מה שלא אומר שלא נסתגל לשינויים. נצטרך להקריב "קורבנות", להטיל ספק באורח החיים שלנו.