דיוני יעילות טורבינות רוח

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79374
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11064

Re: דיונים על יעילות טורבינות רוח




נָקוּב כריסטוף » 06/02/24, 10:24

העמודים האחרונים נוגעים ל-robiplan: science-and-technology/rotary-machine-with-tri-lobic-annular-piston-t1455-1700.html

פסקל הוא "משוגע", פרופסור לקמוס! יש לי כבוד רב להגדרות המכניות שלו ולפרודוקטיביות ההמצאתית שלו!
1 x
FALCON_12
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 147
כתובת: 20/04/12, 18:58
x 34

Re: דיונים על יעילות טורבינות רוח




נָקוּב FALCON_12 » 06/02/24, 10:36

כריסטוף כתב:האם אנחנו מפנים את הנושא? : גביני:

לפסקל הא פאם יש חשבון כאן...אבל הוא לא בא לכאן יותר, אני לא יודע למה: pascal-ha-pham-u2032/

הוא חבר של רמונדו...היי רמונדו, אתה יכול להגיד לו לחזור מדי פעם?

דיברנו על הרוביפלן שלו ב...2008 כאן: science-and-technology/bi-plane-rotating-wind-turbine-robiplan-t4872.html

נ.ב: אנא השתמש בפונקציית הקבצים המצורפים עבור התמונות שלך, זה נראה נקי יותר...


אתה גורם לי לחשוב שכשעבדתי באלקטרוניקה ניסינו
להמציא קומקום שלעולם לא מציף את החלב : גביני: . קומקום שאפשר לשים בו
חלב מבלי לדאוג שיהיה צורך לפקח עליו, מערכת המווסתת את כוח החימום
כך שהטמפרטורה שלו תגיע ל-99 מעלות אך לעולם לא תעלה עליה.

בזמנו ויתרנו וכמה עשורים אחר כך אני רואה שהיינו
לא כל כך טיפש: נראה שגם רמונדו ויתר על הניהול, לפחות בזמן
תן לזה להתקרר קצת, דוקטור סופולייט!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16183
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263

Re: דיונים על יעילות טורבינות רוח




נָקוּב Remundo » 06/02/24, 11:44

כריסטוף כתב:האם אנחנו מפנים את הנושא? : גביני:

לפסקל הא פאם יש חשבון כאן...אבל הוא לא בא לכאן יותר, אני לא יודע למה: pascal-ha-pham-u2032/

הוא חבר של רמונדו...היי רמונדו, אתה יכול להגיד לו לחזור מדי פעם?

דיברנו על הרוביפלן שלו ב...2008 כאן: science-and-technology/bi-plane-rotating-wind-turbine-robiplan-t4872.html

אני עדיין בקשר עם פסקל. תארו לעצמכם שהוא עדיין עובד על טורבינות רוח עם גרר אווירודינמי. אבל ההמצאות האחרונות הללו התפתחו ואינן מתפרסמות ב-100%. ראה כאן עם זאת

עשיתי מחקר אווירודינמי של ROBIPLAN שלו, וגם של גרסת BIROBI. ראה כאן : http://sycomoreen.free.fr/syco_francais ... OREEN.html
2 x
תמונה
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79374
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11064

Re: דיונים על יעילות טורבינות רוח




נָקוּב כריסטוף » 06/02/24, 11:57

FALCON_12 כתב:אתה גורם לי לחשוב שכשעבדתי באלקטרוניקה ניסינו
להמציא קומקום שלעולם לא מציף את החלב : גביני: . קומקום שאפשר לשים בו
חלב מבלי לדאוג שיהיה צורך לפקח עליו, מערכת המווסתת את כוח החימום
כך שהטמפרטורה שלו תגיע ל-99 מעלות אך לעולם לא תעלה עליה.

בזמנו ויתרנו וכמה עשורים אחר כך אני רואה שהיינו
לא כל כך טיפש: נראה שגם רמונדו ויתר על הניהול, לפחות בזמן
תן לזה להתקרר קצת, דוקטור סופולייט!


אה, הוא מחפש את האידיוט המזויף כאן, נכון? : Mrgreen:
אני חושב שהוא מחפש אותי...

מה אתה חושב?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16183
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263

Re: דיונים על יעילות טורבינות רוח




נָקוּב Remundo » 06/02/24, 14:03

לא להתעצבן :קְרִיצָה:
0 x
תמונה
FALCON_12
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 147
כתובת: 20/04/12, 18:58
x 34

Re: דיונים על יעילות טורבינות רוח




נָקוּב FALCON_12 » 06/02/24, 15:02

Remundo כתב:לא להתעצבן :קְרִיצָה:



אה אלא אם כן התחלת לדבר על זה, אני לא רואה שום הסבר... : גביני:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16183
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263

Re: דיונים על יעילות טורבינות רוח




נָקוּב Remundo » 06/02/24, 23:56

כריסטוף כתב:רק עוד הערה אחת, אז אעצור כאן (אלא אם כן אתה מחפש אותי...אז אני אסביר שוב! : Mrgreen: )

נראה לי, אני לא בטוח ב-100% ש את ה-Cx, אפילו בצורה פשוטה, לא ניתן לחשב באמצעות משוואה...

ובכן, התשובה לשאלתך היא בעלת ניואנסים בהתאם למשטר הזרימה.

עבור זרימות שבהן הצמיגות דומיננטית, הנקראות גם זרימות STOKES במספרי ריינולדס נמוכים, ניתן לחשב את מקדם Cx על ידי פתרון משוואת סטוקס.


למשל עבור הכדור בזרימת סטוקס למינרית, Cx = 3 Pi D eta, וזה מגיע מחישוב. יש סקרנות לגבי זה לגבי צורות אחרות

תמונה


עבור זרימות עם מספר ריינולדס גבוה יותר, כוח הגרירה הופך ל-1/2 ro S Cx v² ואין ביטוי הנובע מחישוב פורמלי.
היה צורך לקבוע אותם 1 על 1 במנהרת הרוח, במיוחד הודות למנהרת הרוח התעשייתית הראשונה בעולם באייפל, שעדיין פועלת...בגלל זה האווירונאוטיקה הצרפתית הייתה בחזית בתחילת ה-1. מֵאָה!

אכן כן, והופיעה תופעה מוזרה: משבר הגרר.
ברור שכעת אנו יכולים להעריך אותם על ידי חישוב מספרי ובהחלט ישנן משוואות קירוב לקביעת Cx של צורה פשוטה למדי על ידי "קומפילציה" מתמטית של Cx שנמצאה אמפירית... אבל אני לא בטוח!

לכל צורה יש Cx משלה וזה מסוכן לשלב Cxs מחושבים מראש גם אם זה מפתה, מכיוון שכל חלקי החלק מקיימים אינטראקציה בזמן שהנוזל זורם סביבם.
כריסטוף כתב:מכניקת נוזלים היא תחום מורכב הדורש יותר מכמה משוואות פשוטות (שמאפשרות לנו רק לתת סדרי גודל... כאשר משתמשים בהן היטב...), ולכן הומצא החשבון. בנפח מוגמר וברוח מנהרות...

אנחנו יכולים לעשות יותר טוב מאשר למצוא כמה סדרי גודל, אבל זה נכון שסימולציה מספרית היא נכס להכנת ניסוי יעיל יותר במנהרת רוח.
2 x
תמונה
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79374
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11064

Re: דיונים על יעילות טורבינות רוח




נָקוּב כריסטוף » 07/02/24, 00:04

Remundo כתב: זה נכון שסימולציה דיגיטלית היא נכס להכנת חווית מנהרת רוח יעילה יותר


באמת? : Mrgreen: : Mrgreen:

אתה לא יכול להבין, זה בינינו...
1 x
FALCON_12
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 147
כתובת: 20/04/12, 18:58
x 34

Re: דיונים על יעילות טורבינות רוח




נָקוּב FALCON_12 » 10/02/24, 09:01

כריסטוף כתב:
Remundo כתב: זה נכון שסימולציה דיגיטלית היא נכס להכנת חווית מנהרת רוח יעילה יותר


באמת? : Mrgreen: : Mrgreen:

אתה לא יכול להבין, זה בינינו...


האם אתה יכול למדוד את הכוח שמפעילה הרוח על צורה תלת מימדית נייחת בעזרת התוכנה שלך?
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79374
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11064

Re: דיונים על יעילות טורבינות רוח




נָקוּב כריסטוף » 10/02/24, 11:12

כן בהחלט אבל זה יותר בחינם... 8)
0 x

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 207