דלדול: עוני, המדיניות האקולוגית הטובה ביותר?

ויכוחים וחברות פילוסופים.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79374
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11064

דלדול: עוני, המדיניות האקולוגית הטובה ביותר?




נָקוּב כריסטוף » 11/12/23, 08:19

הכותרת מאוד לא תקינה מבחינה פוליטית (במיוחד לאקולוגים פוליטיים), אבל מבחינה אקולוגית היא נכונה: צריכת יתר או "צריכה לקויה" הם מקורות הזיהום העיקריים!

כזכור, רק על צריכת מזון, הנושא של מאמר זה, עברו יותר מ-10 שנים מאז כושר הייצור החקלאי של כדור הארץ עלתה על 10 מיליארד פיות... ובכל זאת מיליארדי גברים ממשיכים לא לאכול לרעבם...מצא הטעות!

צריכת מזון: "לא נשמע מאז שנות ה-80"

פחות בשר, פחות דגים... האם הצרפתים הפכו קשובים יותר להשפעת הפחמן של התזונה שלהם? לא ממש, הם סובלים. הם חווים אינפלציה של מזון עד כדי צורך להפחית את איכות וכמות סל המזון שלהם. מצב מדאיג על אחת כמה וכמה שהוא נראה לטווח ארוך.

מדובר בירידה בצריכת מזון היסטורית, אם כי פחות משמעותית מהצפוי בגלל INSEE שינתה את המתודולוגיה שלה. זה אפילו "לא נשמע" מאז תחילת המפקד של הנתונים הללו על ידי INSEE בשנות ה-80, מסביר ל-Noethic הכלכלן במצפה הכלכלי הצרפתי (OFCE), פרנסואה ג'ירולף. איך להסביר את זה? על ידי אינפלציית מזון, גם היא חסרת תקדים, הקשורה לירידה בכוח הקנייה. "השכר לא עלה באותה מהירות כמו המחירים", מסביר המומחה. באוקטובר רשמה INSEE עלייה של +7,8% במחירי המזון.

התוצאות של ברומטר NielsenIQ האחרון שפורסם באמצע נובמבר עבור מגזין LSA כבר היו מרשימות: "היום, צרפת היא המדינה שבה המחירים עלו הכי הרבה מאז ינואר 2022", ציין חבר הפאנל שבדק את המחירים של אלפי מוצרי צריכה בשבע מדינות באירופה. כתוצאה מכך, צרפת היא אחת המדינות הגרועות באירופה בתחום זה. לכך מתווסף החמרת העוני בשטח. מכאן הקריאות לתרומות מעמותות לחוסר ביטחון תזונתי שאינן מסוגלות לעמוד בביקוש.

מחקר נוסף, הפעם מ-Cways/Fondation Nestlé France, הביא את הנקודה הביתה ב-16 בנובמבר: 37% מהצרפתים יכריזו על חוסר ביטחון תזונתי ב-2023 לעומת 11% ב-2015. צעירים, נשים, רווקים ומשפחות חד הוריות נפגעות במיוחד. "נפגעים מאינפלציה, משקי בית מעדיפים מוצרים בעלות נמוכה, מפחיתים כמויות ומבטלים מזונות כמו דגים ובשר לטובת מזון עמילני או שימורים", מסכמת פסקל הבל (CWays) באתגרים, מומחית בהתנהגויות אכילה.

פיכחון או צנע

המגזר האורגני, למשל, שילם את המחיר. נאלצים לעשות פשרות, הצרכנים מתרחקים ממוצרים אלה לאחר צמיחה חזקה במכירות בשנים האחרונות. לכן חלק מיצרני החלב האורגני נאלצים למכור את המוצר שלהם במחיר של חלב רגיל. מחסור אדיר שמסכן את הענף כולו.

מעבר למחיר, האורגני עוברת משבר אמון צרכנים ומתחרה במוצרים מקומיים, אזוריים, ללא חומרי הדברה, ללא GMO, ללא שמן דקלים... "האם לחקלאות אורגנית יש עתיד?", שואל פרנסואה גירולף. . עבור הכלכלן הכל יהיה תלוי בהתפתחות ההכנסה. "אני לא מאוד אופטימי מנקודת מבט של מאקרו", הוא מודה.

לגבי הוויתור על בשר או דגים, והפחתת הנפח בכלל, יש שיכולים לראות בכך נטייה לפיכחון. "היחסים הצרפתיים עם צריכה מתפתחים", אמרה לאחרונה אמילי מאייר, אנליסטית המתמחה במגזר, ל-Noethic. "בזבוז מזון הופך לבעיה אמיתית כרגע. אנו זורקים 27 ק"ג מזון לאדם בשנה, אם כל צרפתי יתחיל לשים לב, הכמויות עלולות ממש לרדת.", היא אומרת.

זה נשאר שזה חוסר הצריכה סבל מסתמך במידה רבה על העניים ביותר. 42% מהצרפתים המעורערים ביותר נאלצים לדלג על ארוחה. אבל "פיכחון ללא שוויון הוא צנע עבור העניים ביותר", כותב הכלכלן מקסים קומבס במאמר.


מקור: https://www.novethic.fr/actualite/socia ... 51953.html

אה..."פיכחון ללא שוויון הוא צנע לעניים ביותר" מה?! :הֶלֶם: : Mrgreen:

נ.ב: להקת הרברבנים המאורגנת שמנהלת אותנו לא הבטיחה שהאינפלציה נגמרה בתחילת שנת הלימודים 2023? הם מאשרים בבירור את יכולתם לייצר את ההפך ממה שהם מבטיחים... אבל כמו בתקופתו של סרקו, האם אנו משנים את המתודולוגיה כדי להסתיר חוסר יכולת? : Evil:
1 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: דלדול: עוני, המדיניות האקולוגית הטובה ביותר?




נָקוּב תניק » 11/12/23, 09:00

אה..."פיכחון ללא שוויון הוא צנע לעניים ביותר" מה?! :הֶלֶם: : Mrgreen:
נ.ב: הלהקה המאורגנת של רברבנים שמנהלים אותנו לא הבטיחה שהאינפלציה נגמרה בתחילת שנת הלימודים 2023? הם בהחלט מאשרים את היכולת שלהם לייצר את ההיפך ממה שהם מבטיחים... אבל כמו בזמנו של סרקו, האם אנחנו משנים את המתודולוגיה כדי להסתיר את חוסר היכולת? : Evil:
מסמך טוב! אבל אסור לנו לראות זאת עוד בקנה מידה של מדינה כמו שלנו, שהרוויחה במידה רבה מהקולוניאליזם המושלם שלה, אלא בקנה המידה של כדור הארץ כולו ושם להחלטות פסאודו-פוליטיות אין עוד השפעה, חשיבות, וגם לא השפעה.
אנחנו במצב של הבחור שנופל מראש גורד שחקים ושבכל קומה אומר לעצמו (לעצמו) עד עכשיו הכל בסדר.
הגלובליזם שירת ועדיין משרת לפחות את זה; אין עוד עצמאות, אלא תלות הדדית על כל כדור הארץ הזה ושם נפיץ אחד יכול להסריח את כל החדר שבו אתה יכול להחזיק את האף רק לזמן קצר. זכור את אביב שקט מאת רייצ'ל קרסון (אחריה חושפי שחיתויות אחרים) שהרעידה את אמריקה כאילו ראתה תאונה בצד הדרך, לפני שחבטה שוב על דוושת הגז!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: דלדול: עוני, המדיניות האקולוגית הטובה ביותר?




נָקוּב אחמד » 11/12/23, 18:00

הרחבת העוני לא פותרת דבר שכן היא מעבירה את הצריכה רק למעמדות עשירים יותר. אפילו הודות להפרש העושר הזה המערכת עובדת, שכן מדובר בתופעה תרמודינמית: ללא העניים שיש להם ברירה לעבוד לחינם או למות מרעב, לא היינו נהנים מהשפע הסחורות הזולות...
המגמה עד לאחרונה הייתה קיטוב של עושר ועושר בין מדינות רחוקות, כעת תתווסף חלוקה בתוך מדינות בעלות רמת חיים גבוהה (שהייתה קיימת לפני הרחבת הגלובליזציה).
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79374
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11064

Re: דלדול: עוני, המדיניות האקולוגית הטובה ביותר?




נָקוּב כריסטוף » 11/12/23, 19:20

אז אתה צריך להרוג את העשירים? (אני כבר ידעתי !) : Mrgreen:

נ.ב: עדיף, כדי להיות על הנושא, אתה צריך לאכול אותם! : Mrgreen:
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: דלדול: עוני, המדיניות האקולוגית הטובה ביותר?




נָקוּב אחמד » 11/12/23, 20:23

העושר הוא יחסי, יהיה קשה לנהל אותו... : אופס:
יותר רציני, זה לא רלוונטי אם אדם זה או אחר עשיר או לא ובאיזה אמצעים הוא התעשר (או לא), כל עוד מתבטא דיפרנציאל (אני מדבר כאן מנקודת מבט אובייקטיבית), לתרמודינמיקה אין הֲלָך רוּחַ.
במילים אחרות, מי במערכת שוק יטרח לעבוד אם יש לו מספיק הכנסה כדי להשתחרר ממנה?
בימי קדם, כשהמוטיבציות היו שונות לגמרי מאלו הקיימות כיום, כל האנשים ה"חופשיים" עשו זאת והעבודה נעשתה באמצעות עבדות מסיבית. זה האחרון התפתח הרבה יותר מאוחר לקראת האוניברסליזציה של העבודה שאנו מכירים, וכתוצאה מכך ייצור גדול בהרבה, עד כדי חוסר פרודוקטיביות...
עם הירידה במשאבי האנרגיה (שלום ינקתי!), התנועה ההפוכה יוצאת מהיגיון מסוים.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14975
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4371

Re: דלדול: עוני, המדיניות האקולוגית הטובה ביותר?




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 11/12/23, 20:48

אחמד כתב:במילים אחרות, מי במערכת שוק יטרח לעבוד אם יש לו מספיק הכנסה כדי להשתחרר ממנה?

מישהו שיהיה כל כך עני מבחינה אינטלקטואלית ונפשית, שישתעמם כל כך ב"יקום הפנימי" הריק שלו שהוא ילך לעבוד כדי להפיג את השעמום?
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: דלדול: עוני, המדיניות האקולוגית הטובה ביותר?




נָקוּב אחמד » 11/12/23, 20:53

אז מי יהיה הרבה יותר טיפש מכל חיה? : Lol:
אני מתאר לעצמי שזה יכול לקרות רק לאדם שכבר התרוקן מהחומר שלו על ידי עבודה מטומטמת קודמת (כי יש להכיר בכך שהמונח "עבודה" מכסה מציאויות רבות ושונות למדי); אחרת, אין לו תירוצים!
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: דלדול: עוני, המדיניות האקולוגית הטובה ביותר?




נָקוּב סן-לא-סן » 11/12/23, 20:59

בעניינים אקולוגיים ישנם שלושה פתרונות לצמצום טביעת הרגל שלך:
1) חדשנות או "טכנו-רזולוציוניזם".
2) פיכחון מחויב.
3) סבל מעוני.

למעשה, נקודה 1 גורמת בדרך כלל ל-a אפקט ריבאונד (דוגמה למנורות לד שצורכות הרבה פחות אבל השימוש בהן התפוצץ).
נקודה 3 מיטיבה להופעת אי שקט חברתי (אפוד צהוב, מהומות רעב וכו'), נקודה 2 היא אידיאלית אך מאוד לא אופנתית בעולם הדוגל בצריכה מופרזת.
נמנעתי בכוונה מנקודה 4 המורכבת מביטול הבעיה במקור... (מלחמה, מגיפה וכו'...)

העשורים הבאים צריכים להיות שילוב של 4 הנקודות הללו... :גָלִיל:

כריסטוף כתב:כזכור, רק על צריכת מזון, הנושא של מאמר זה, עברו יותר מ-10 שנים מאז כושר הייצור החקלאי של כדור הארץ עלתה על 10 מיליארד פיות... ובכל זאת מיליארדי גברים ממשיכים לא לאכול לרעבם...מצא הטעות!

יש לזכור שכרגע יש בעולם פי שניים יותר אנשים שמתים מתת-תזונה מתת-תזונה בעולם ושהאחרון משפיע במיוחד על העניים...במדינות עשירות!פרדוקס לעזאזל!
2 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: דלדול: עוני, המדיניות האקולוגית הטובה ביותר?




נָקוּב אחמד » 11/12/23, 21:19

אכן, אכילת יתר יכולה להתחרז עם תת תזונה...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9841
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2678

Re: דלדול: עוני, המדיניות האקולוגית הטובה ביותר?




נָקוּב sicetaitsimple » 11/12/23, 22:14

אחמד כתב:אכן, אכילת יתר יכולה להתחרז עם תת תזונה...


כן, אבל אפשר לפתור את זה פחות או יותר עם מידע וחינוך.
ואילו כשאין כלום בצלחת.
0 x

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : Majestic-12 [Bot] ואורחים 182