CO2 ppm, שונות שמש ואקלים

הלחימה האמיתית נגד RC אינה תואמת את תפקוד החברה התעשייתית, רק בימוי הנקרא "מעבר אקולוגי", אך למעשה המעבר הכלכלי, שואף לגרום לזה להימשך, הודות להתאמות הללו.

זה לא לחינם אם אני נמנע מנושא ה-CO2, זה הולך לכל הכיוונים! אין טעם ש-CO2 ניתן לעקוב או לספיגה על ידי צמחים. לפני התעשייה היה אקלים טבעי משתנה.
ללא קשר לחשיבותם של גורמים אנתרופוגניים, האקלים הטבעי כיום דומיננטי ברובו, גם אם ה-IPCC מבטיח שיום אחד זה ישתנה. זה האנתרופוגני שנמצא במקביל לאקלים הטבעי, לא להיפך!
זה המרכיב הטבעי, שה-IPCC היה רוצה לשכוח, שמעניין אותי. האנתרופי הוא מקור לספקולציות והטיות סטריליות אינסופיות, אבל אם זה משמח אותך...

אחמד כתב:הלחימה האמיתית נגד RC אינה תואמת את תפקוד החברה התעשייתית, רק בימוי הנקרא "מעבר אקולוגי", אך למעשה המעבר הכלכלי, שואף לגרום לזה להימשך, הודות להתאמות הללו.

עם הדעות הקדומות האלה, אני מרגיש כמו חסיד של "הכל רקוב", כאן אתה מצטרף לגיא שאתה פלוס משי.

pacien כתב:זה לא לחינם אם אני נמנע מנושא ה-CO2, זה הולך לכל הכיוונים!

המשך להימנע מזה, במקום להפיל שטויות סקפטיות לאקלים

אין צורך בהאשמה מסוג זה (הכל רקוב) שכן מדובר במסלול שכבר מתקדם מכדי שניתן יהיה להטיל ספק בסימן שאלה ללא השלכות חמורות על המודל התומך בנו... דלג ל'פרדיגמה אחת אובייקטיבית זה מאוד מסובך, ומכאן האסטרטגיות הללו של התחמקות והעמדת פנים.

אחמד כתב:אין צורך בהאשמה מסוג זה (הכל רקוב) שכן מדובר במסלול שכבר מתקדם מכדי שניתן יהיה להטיל ספק בסימן שאלה ללא השלכות חמורות על המודל התומך בנו... דלג ל'פרדיגמה אחת אובייקטיבית זה מאוד מסובך, ומכאן האסטרטגיות הללו של התחמקות והעמדת פנים.

שם אני מסכים.
מאז שהאדם היה מאורגן כחברה, כלכלתו מבוססת על צמיחה, עם משאבים שעד אז נראו "אינסופיים". עידן הנאורות היה קצר מועד, עם השלכות בלתי נתפסות באותה תקופה.
גם אם הטכנולוגיה של העידן התעשייתי אפשרה להגביר פי עשרה את הרס סביבתו, האדם הקדמון כבר התחיל בתרומה להיעלמות המגה-פאונה.

מאז "מועדון רומא" אנחנו יודעים שזה כבר לא כך ואתה צודק, כל הניסיונות לפתור את "הבעיה" כשלו... ככל שנתעכב יותר, כך נראית הפתרון יותר בלתי מסיס ונהיה מכוונים כלפי כל אחד לעצמו, עם המלחמות ההרסניות שלאחר מכן...

משאבים סופיים + CO2 והשלכותיו מביאות לכך שהבעיות מסתכנות בגידול אקספוננציאלי...

אחמד כתב:אין צורך בהאשמה מסוג זה (הכל רקוב) שכן מדובר במסלול שכבר מתקדם מכדי שניתן יהיה להטיל ספק בסימן שאלה ללא השלכות חמורות על המודל התומך בנו... דלג ל'פרדיגמה אחת אובייקטיבית זה מאוד מסובך, ומכאן האסטרטגיות הללו של התחמקות והעמדת פנים.

אתה כנראה צודק, מאוד מסובך.
אולם בין המצב הקיים ל"כוס המלאה" שהייתם רוצים לראות, האם אין כוסות מלאות פחות או יותר שעדיין יהיו מספקות יותר, שלא לדבר על התחמקויות או העמדות פנים?

כל התקדמות תתקבל בברכה שכן בכל מקרה יהיה הזוי לחלוטין לקוות לעולם מושלם שיצוץ מי יודע מאיפה (זה יהיה משעמם אנושות!), אבל התחמקויות והעמדת פנים אינן כשרות. השכל הישר ורק המטרה להתאים את הפרמטרים כדי להנציח מודל מיושן וקטלני.

אחמד כתב:אבל ההתחמקויות והעמדת הפנים לא הולכים בכיוון הנכון ורק מכוונות להתאים את הפרמטרים ולהנציח מודל מיושן וקטלני.

אז אנחנו מחכים ל"לילה הגדול"?

זה פולקלור! אני מאמין בצעדים קטנים, אבל לא באלו שננקטים כרגע...

זה כמו הקונפליקט בין הידידותי לסביבה כפרית וידידותית לסביבה העירונית.
לדעתי רק אחד ישרוד. כי בעיר אין עתיד אפשרי. אבל זה נראה מהשדות אז אני במצב גרוע לדבר על זה