CO2 ppm, שונות שמש ואקלים

pacien- כתב:< >

+1

izentrop כתב:pacien- כתב:
<

עלינו להחזיר לקיסר את מה שקיסר (לברויאר)! אני לא תלמיד של IPCC, בוא נאמר!

זה יותר אמין ככה:

izentrop כתב:< >

izentrop כתב:

pacien- כתב:< >

+1

ראיתי מאמר מדעי שהראה שבהיסטוריה ארוכה הטמפרטורות תמיד עלו לפני CO2.
לכן העלייה ב-CO2 הייתה תוצאה של התחממות כדור הארץ ולא להפך.

דלקים מאובנים שינו את המצב, אבל CO2 מייצג רק 0,4% מהאטמוספרה ויש לו רק השפעה קלה על ההתחממות הגלובלית (פחות מעננים למשל).

jean.caissepas כתב:ראיתי מאמר מדעי שהראה שבהיסטוריה ארוכה הטמפרטורות תמיד עלו לפני CO2.

אתר אקלימטוסקפי מאשר זאת https://www.science-climat-energie.be/f ... ure-et-co2, אבל זה מנוגד למסקנותיו של Giec. https://reseauactionclimat.org/reponses ... ceptiques/

ניסויים שכללו תערובות שונות של גזים הוכיחו את תכונות לכידת החום של אדי מים, CO2 ומתאן בשנות ה-1850 של המאה ה-40. אבל ההשפעות הללו עדיין לא כומתו - לא היו ספרות משמעותיות. יעברו עוד XNUMX שנה עד שזה יקרה.

המדען השוודי Svante Arrhenius (1859-1927) הוא האדם שניתח את המספרים. התוצאות הוצגו במאמר מדהים, "על השפעת חומצה פחמנית באוויר על טמפרטורת הקרקע", בשנת 1896...

ושאר הממצאים המדעיים יוצרים קונצנזוס בנושא זה https://skepticalscience.com/at-a-glanc ... house.html

שריפות היסטוריות בקנדה, יוון, הוואי... הטמפרטורה הגבוהה ביותר שנמדדה אי פעם על פני כדור הארץ, אנו שומעים מדי יום: הכל בגלל התחממות כדור הארץ על ידי בני אדם!
אם נצפה בסרט התיעודי "השעות האפלות של מצרים העתיקה" נוכל גם לומר שהפרעונים אחראים למדבור אחרי 5000a. עם הסוואנה של הזמן הזה (המדבר לפני הסהרה) נעלמו אריות, תנינים, נהרות... ממצרים ועד מרוקו.
אנו גם למדים שלפני 4200a בצורת כמעט עולמית של לפחות 20a גרמה לנפילת האימפריה הישנה (במקרה זה) בעקבות עצירת שיטפונות הנילוס והיעלמותם הזמנית של האגמים.
עם CO2 מבטיחים לנו הרבה יותר גרוע מהדוגמה הטבעית העתיקה הזו, במיוחד עם פליטת ה-CO2 העצומה ממגה-שריפות.
מה חלקו של הטבעי בהתחממות הגלובלית המתוקשרת הנוכחית?

צפו ב-29
https://www.molotov.tv/fr_fr/p/167268-42/les-heures-sombres-de-legypte-antique

תזכורת: צפו ב-29
https://www.molotov.tv/fr_fr/p/167268-42/les-heures-sombres-de-legypte-antique

חוסר היציבות האקלימית של הסרט התיעודי מזכיר לנו שללא האנומליה של לפני 12 א' כבר היו לנו לפחות 000° יותר ויותר מ-2 מ' ימיים, לפי מחזור מילנקוביץ'!

התחממות/מטאוריט/געש:
(כדי להשלים את עמוד 4 לפני שהחוק יגרום למידע מוטעה מוחלט לשלוט על האקלים)
כאשר אנו מסתכלים על הגרף של מחזור מילנקוביץ' אנו רואים שאירוע עצר את ההתחממות הגלובלית המחזורית לפני 12 שנה (מה שגרם ליציבות האקלימית המפורסמת שהקלה על התפתחות האנושות). באותו זמן פגע מטאוריט באורך 000 ק"מ (נאס"א) בכדור הארץ. ההשפעה והמשובים גרמו באופן הגיוני לתנודה המעוותת העולה הנראית על העקומה; במקום זאת, וריאציה אסטרונומית גורמת לבליטה או צניחה.
וולקניות השפעה ממטאוריט גדול מרעידה את הטקטוניקה והאקלים של כדור הארץ במשך אלפי שנים לפי https://www.lanouvellerepublique.fr/fra ... u-des-deux.
אם מטאוריט יוקטן הכפיל את ההתפרצויות במשך 50 שנה, לקח 000 שנים עד שהאקלים חזר לקדמותו. המטאוריט dryasR היה קטן ב-500* מזה של יוקטן עבור אנרגיית פגיעה נמוכה ב-000 קוביות. ההשפעה על הוולקניות והאקלים של המטאוריט הזה (3.5a) תהיה: 3.5/12 = 000a!
ללא המטריה הוולקנית המתקררת עקב המטאוריט הזה, יש לחדש את הבידוד המחזורי החזק יותר (110a), ולגרום להתחממות כדור הארץ, מבלי להיות מורגש על ידי לוויינים.
ללא האנומליה של 12a היה 000° יותר ויותר 2m ים לפרעונים ** עם הפסגה התרמית המחזורית והקרח הים N היה עונתי במשך זמן רב. ככל הנראה, ההתקררות המחזורית מתחילה בחצי הכדור הצפוני בעקבות היעלמות קרח הים N, מה שעדיין לא קורה, עיכוב שנגרם מהחריגה אפריורית!? אכזרית יותר תהיה חזרתו של הקור המחזורי, אם הטבעי לא יסכל על ידי האנתרופוגני?
נכון לעכשיו, הגורם האנתרופוגני הבלתי נמנע מתווסף לריבאונד מההתקררות האחרונה.
האם האנתרופוגני עלה בקנה אחד עם שמשיה וולקנית המסתיימת בסוף פסגה תרמית מחזורית??

pacien- כתב: ** אם נצפה בסרט התיעודי "השעות האפלות של מצרים העתיקה" נוכל גם לומר שהפרעונים אחראים למדבור אחרי 5000a. עם הסוואנה של עידן זה (המדבר הקדמי של הסהרה) נעלמו אריות, תנינים, נהרות... ממצרים ועד מרוקו.
אנו גם למדים שלפני 4200a בצורת כמעט עולמית של לפחות 20a גרמה לנפילת האימפריה הישנה (במקרה זה) בעקבות עצירת שיטפונות הנילוס והיעלמותם הזמנית של האגמים.

https://www.climato-realistes.fr/change ... e-arctique

פרקי התחממות/קירור, הידועים כאירועי Dansgaard-Oeschger,
נצפים בתיעוד מתקופת הקרח האחרונה (לפני -100 ל -000 שנים
בקירוב) עם משך החזרה של כ-1500 שנים. הם מאופיינים על ידי א
התחממות מהירה של צפון האוקיינוס ​​האטלנטי מלווה בהתקררות איטית יותר של אנטארקטיקה ו
של הגירה מאזורים גשומים טרופיים. לפיכך מחזורים אלה דווקא מראים ארגון מחדש של
שיפוע טמפרטורה, וההשערה הנתמכת בצורה הטובה ביותר להסביר אותם היא וריאציה במחזור הדם
אוקיינוס ​​והובלת חום נלווית. לעומת זאת, ההתחממות הגלובלית הנצפית כיום
נוגע לכל שתי ההמיספרות ובפרט לכל האוקיינוסים של הפלנטה, מה שמעיד
חוסר איזון אנרגיה גלובלי משמעותי ולא רק ארגון מחדש של התחבורה
חום.

https://www.esperanza21.org/sites/defau ... tiques.pdf

izentrop כתב: דנסגורד-אושגר,

מחזור בין מחזורים.

izentrop כתב: התחממות כדור הארץ נצפית כיום
נוגע לכל שתי ההמיספרות ובפרט לכל האוקיינוסים של הפלנטה, מה שמעיד
חוסר איזון אנרגיה גלובלי משמעותי ולא רק ארגון מחדש של התחבורה
חום.

תרחיש שמתאים בצורה מושלמת להשערה של סופה של שמשיה געשית, בעקבות מטאוריט!

אין תפיסה של שונות אקלים ללא עקבות. הערה על הממוצע המופקר של ווסטוק:
על ידי השוואת עקומת פני הים לזו של הטמפרטורה האטמוספרית בווסטוק, אנו רואים עקביות שבה האנומליה (12a) גרמה לשקיעת מפלס הים מוקדמת ולעצירת ההתחממות הגלובלית.
מפלס הים עוקב בעיקר אחרי שינויים אסטרונומיים על ידי שילוב, פשוטו כמשמעו, של טמפרטורות האטמוספירה ליצירת ממוצע משתנה, בעוד ווסטוק רגישה מאוד לשינויים בזרמים האזוריים המשפיעים עליה.
ווסטוק נמצאת בשלב עם שינויים גלובליים אך לא מסונכרנת עם הטמפרטורה הממוצעת (הכוונה לגובה פני הים). ווסטוק מייצגת את הטמפרטורה בווסטוק וסביבתה, לא יותר מזה; התחממות היתר הנוכחית של הארקטי אינה מייצגת יותר את האקלים שלנו.
הווריאציות של הממוצע העקיף (גובה פני הים) מייצגות יותר מההתייחסות הגדולה של ווסטוק. הפסגה התרמית בווסטוק קצרה (זמן הפרעונים), זו של הממוצע בדרך הים ארוכה בהרבה. אורך אשר, הקשור להשערת המטריה על ידי געשיות/מטאוריט, יסביר מדוע הטמפרטורה מתחילה לעלות שוב.
בהשערה זו, סופה של ה"יציבות" האקלימית הארוכה (האנומליה) יסמן את החזרה הגדולה של אי היציבות האקלימית הטבעית, במקביל לאנתרופוגניות וסולריות, החל בעלייה קצרה של מספר מעלות. יָד הַמִקרֶה?