רכז רוח דיודה...

אנרגיות מתחדשות למעט אנרגיה חשמלית או תרמית (ראהforums מוקדש להלן): טורבינות רוח, אנרגיות ימיות, הידראוליות והידרואלקטריות, ביומסה, ביוגז, אנרגיה גיאותרמית עמוקה ...
FALCON_12
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 147
כתובת: 20/04/12, 18:58
x 34

RE: רכז רוח דיודה...




נָקוּב FALCON_12 » 16/01/23, 09:45

SebastianL כתב:
FALCON_12 כתב:
SebastianL כתב:אילוץ האוויר לשנות כיוון ב-90° מטיל תאוצה אינסופית. באיזו אנרגיה אתה מאיץ את מסת האוויר הזו? עם האנרגיה הקינטית של הזרימה שהופכת ללחץ > פטמו ולכן מצליחה לעבור את סנפירי ה"שסתום" בחלק קטן, השאר מעדיפים לעבור.
אתה יכול להתפתל כמה שאתה רוצה, לזרימה במעלה המגדל שלך לא תהיה יותר אנרגיה קינטית, מאשר הזרימה שמגיעה בצד אחד של המגדל שלך.
היתרון היחיד הוא האסתטיקה והרעש המופחת, בימים אלה ובהתחשב בשנאה שמתפתחת סביב טורבינות רוח, זה נשאר קונספט טוב בתנאי שלא חולמים על מעריך כוח מעוקב


אני מודה לך שהצבת שסתומים שציר הסיבוב שלהם יהיה בתחתית וכיוון הפתיחה שלהם יהיה נגד כיוון השעון, ללא ספק תשפר את ירידת הלחץ. חשבתי גם להכניס פנימה צינורות שיובילו את האוויר שנכנס על ידי כל שסתום לראש מבלי שזה יפריע לאוויר להיכנס דרך השסתומים האחרים. אפשר גם לחשוב על פיזור בסיס המגדל כך שהשסתומים החדשים יוכלו לחזור למקומם ללא רוח על ידי ההשפעה הפשוטה של ​​כוח הכבידה במקום חזרה על ידי קפיץ או אחר. ולסיום, אני גם חושב להוסיף סנפירים שירכזו את האוויר לכיוון המגדל, למה להסתדר בלי? ;)


אם תשים תאי PV על כל הסנפירים שלך, שנראים רבים, תגביר מאוד את הייצור.
SebastianL כתב:
FALCON_12 כתב:
SebastianL כתב:אילוץ האוויר לשנות כיוון ב-90° מטיל תאוצה אינסופית. באיזו אנרגיה אתה מאיץ את מסת האוויר הזו? עם האנרגיה הקינטית של הזרימה שהופכת ללחץ > פטמו ולכן מצליחה לעבור את סנפירי ה"שסתום" בחלק קטן, השאר מעדיפים לעבור.
אתה יכול להתפתל כמה שאתה רוצה, לזרימה במעלה המגדל שלך לא תהיה יותר אנרגיה קינטית, מאשר הזרימה שמגיעה בצד אחד של המגדל שלך.
היתרון היחיד הוא האסתטיקה והרעש המופחת, בימים אלה ובהתחשב בשנאה שמתפתחת סביב טורבינות רוח, זה נשאר קונספט טוב בתנאי שלא חולמים על מעריך כוח מעוקב


אני מודה לך שהצבת שסתומים שציר הסיבוב שלהם יהיה בתחתית וכיוון הפתיחה שלהם יהיה נגד כיוון השעון, ללא ספק תשפר את ירידת הלחץ. חשבתי גם להכניס פנימה צינורות שיובילו את האוויר שנכנס על ידי כל שסתום לראש מבלי שזה יפריע לאוויר להיכנס דרך השסתומים האחרים. אפשר גם לחשוב על פיזור בסיס המגדל כך שהשסתומים החדשים יוכלו לחזור למקומם ללא רוח על ידי ההשפעה הפשוטה של ​​כוח הכבידה במקום חזרה על ידי קפיץ או אחר. ולסיום, אני גם חושב להוסיף סנפירים שירכזו את האוויר לכיוון המגדל, למה להסתדר בלי? ;)


אם תשים תאי PV על כל הסנפירים שלך, שנראים רבים, תגביר מאוד את הייצור.



המממ... חשבתי על סנפירים שקופים עם קרקע שחורה מתחת, כמו המגדל הסולארי, אתם בטח יודעים.
0 x
FALCON_12
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 147
כתובת: 20/04/12, 18:58
x 34

RE: רכז רוח דיודה...




נָקוּב FALCON_12 » 16/01/23, 09:57

Forhorse כתב:הספק נמדד בוולט? לא ידעתי...


האנרגיה גדלה באופן מונוטוני עם U(v) מכיוון שהיא פרופורציונלית ל-UxU.

לגבי P חשבתי לעשות ניסוי נוסף כדי למדוד את הגידול האפשרי שלו עם הרכז.

לבסוף אני לא אעשה את זה כי אני חושב שהדבר כבר הוכח. ואכן, מיסבי ההובלה של ציר המאוורר מנוגדים לו בחיכוך צמיג ו/או יבש שהם גם פונקציות הגדלת מונוטונית של מהירות הסיבוב שלו.

ההספק הוא תוצר של מומנט ההתנגדות לפי מהירות הסיבוב, לכן חובה שההספק שמפיק המאוורר יהיה גדול יותר מאחר שהוא מסתובב מהר יותר.

במצב זה, הרכז מאפשר לכן להוציא יותר כוח מהזרימה, אני חושב שהדגמתי זאת.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

RE: רכז רוח דיודה...




נָקוּב Exnihiloest » 16/01/23, 10:46

FALCON_12 כתב:
Forhorse כתב:הספק נמדד בוולט? לא ידעתי...


האנרגיה גדלה באופן מונוטוני עם U(v) מכיוון שהיא פרופורציונלית ל-UxU.
...


לא רלוונטי.

"בפיזיקה ובמטרולוגיה, יחידת מדידה היא "כמות סקלרית אמיתית, מוגדרת ומאומצת על פי מוסכמה, אליה ניתן להשוות כל כמות אחרת מאותו אופי כדי לבטא את זיקה משתי הכמויות בצורה של מספר ""

האנרגיה כאן "פרופורציונלית ל-UxU" אז זה לא פרופורציונלי ל-U.
הכפלת מספר הוולט מכפילה פי ארבעה את האנרגיה, ברור שהאנרגיה אינה פרופורציונלית לוולט ולכן לא ניתן למדוד בוולט. הוא נמדד בג'אול או לפחות בקוט"ש.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79462
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097

RE: רכז רוח דיודה...




נָקוּב כריסטוף » 16/01/23, 11:22

FALCON_12 כתב:הרוח יכולה לשנות כיוון. בהקשר שבו לרוח יש כיוון קבוע כל היום המגדל הזה לא מועיל. אבל אם יש לך רוחות חזקות בכיוונים שונים בשעות מסוימות של היום או רוחות שמשנות כיוון לעתים קרובות, זה יכול להיות שימושי. בכל מקרה יש מערכת קבועה ודבר ראוי להערכה


כן, אבל אמרת שהמגדל ריכז כמה כיווני רוח: אני אומר לך שבזמן נתון T הרוח נושבת תמיד לכיוון אחד בלבד... חוץ מטורנדו או סערה עזה, הכיוון הזה משתנה די לאט... מה שמאפשר קונבנציונאלי טורבינות רוח להתמצאות...

הדבר הזה מרכז במיוחד את הפסדי העומסים... והאנרגיה.

אבל היי, אתה יכול להכין אחד ולחזור אלינו.

אני חושב שהמושג הזה יהיה תקף רק באזורים שבהם הרוח נושבת חזק מאוד לעתים קרובות מאוד... כמו הרים גבוהים או אזורי קוטב.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79462
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097

RE: רכז רוח דיודה...




נָקוּב כריסטוף » 16/01/23, 11:26

FALCON_12 כתב:במצב זה, הרכז מאפשר לכן להוציא יותר כוח מהזרימה, אני חושב שהדגמתי זאת.


חזור על בדיקה ב-10 ס"מ ו-30 ס"מ בבקשה ואפילו ב-0 ס"מ... שם, אתה מפצה על פיזור זרימת אוויר... אבל רוח מזג האוויר די קבועה במישור הרגיל שלה.

זה יתפוצץ במהלך הימים הקרובים, תעשה בדיקה גם עם רוח מזג האוויר: ברור שככל שהשטח של הרכז שלך גדול יותר, זה יעבוד: זה העיקרון של המשפך.
0 x
FALCON_12
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 147
כתובת: 20/04/12, 18:58
x 34

RE: רכז רוח דיודה...




נָקוּב FALCON_12 » 16/01/23, 11:28

Exnihiloest כתב:
FALCON_12 כתב:
Forhorse כתב:הספק נמדד בוולט? לא ידעתי...


האנרגיה גדלה באופן מונוטוני עם U(v) מכיוון שהיא פרופורציונלית ל-UxU.
...


לא רלוונטי.

"בפיזיקה ובמטרולוגיה, יחידת מדידה היא "כמות סקלרית אמיתית, מוגדרת ומאומצת על פי מוסכמה, אליה ניתן להשוות כל כמות אחרת מאותו אופי כדי לבטא את זיקה משתי הכמויות בצורה של מספר ""

האנרגיה כאן "פרופורציונלית ל-UxU" אז זה לא פרופורציונלי ל-U.



קשה לי לעקוב אחריך, לא אמרתי שהאנרגיה פרופורציונלית ל-U, רק אמרתי שהיא גדלה עם U ושזה
היה פרופורציונלי ל-UxU.

מה המשמעות של תגובתך? Exnihiloest היקר שלי אני מאבד את עצמי בהשערות! ;)
נערך לאחרונה על ידי FALCON_12 16 / 01 / 23, 11: 29, 1 נערך פעם.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79462
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097

RE: רכז רוח דיודה...




נָקוּב כריסטוף » 16/01/23, 11:29

Remundo כתב:
SebastianL כתב:אילוץ האוויר לשנות כיוון ב-90° מטיל תאוצה אינסופית.

הנה אז!

האם אי פעם יצאת לסיבוב?


אנחנו אף פעם לא מסתובבים 90° במכונית, אנחנו עוקבים אחר מסלולים מעוקלים, למעט בתאונה אלימה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Forhorse
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2493
כתובת: 27/10/09, 08:19
מיקום: Perche Ornais
x 365

RE: רכז רוח דיודה...




נָקוּב Forhorse » 16/01/23, 11:50

FALCON_12 כתב:קשה לי לעקוב אחריך, לא אמרתי שהאנרגיה פרופורציונלית ל-U, רק אמרתי שהיא גדלה עם U ושזה
היה פרופורציונלי ל-UxU.


מתח ללא עומס לא אומר כלום... אתה צריך לשנות את היסודות של הנדסת חשמל.
ההספק שווה ל-U²/R אבל אם R שואף לאינסוף, אז P שואף ל-0 גם אם U גדול מאוד.
בקיצור, להדגמה רלוונטית יש צורך למדוד P ולא U, ובטווח שהופך את טעויות המדידה לזניחות...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79462
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11097

RE: רכז רוח דיודה...




נָקוּב כריסטוף » 16/01/23, 12:07

לבדיקה מהירה, מתח עומס פתוח עדיין משמעותי למהירות הסיבוב (ללא עומס וכו')

אז המאוורר מסתובב מהר יותר עם הרכז...ריק...זה בטוח!

התעסקות עם בלם קטן מאוד שיעצור את סיבוב הבדיקה ללא הרכז בגבול הבלימה ולראות אם הוא מתניע מחדש, בלם במקום (לא נגע לא נגע!), עם הרכז יוכיח שזה מביא תוספת נוספת עֲנָק.
0 x
FALCON_12
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 147
כתובת: 20/04/12, 18:58
x 34

RE: רכז רוח דיודה...




נָקוּב FALCON_12 » 16/01/23, 12:10

Forhorse כתב:
FALCON_12 כתב:קשה לי לעקוב אחריך, לא אמרתי שהאנרגיה פרופורציונלית ל-U, רק אמרתי שהיא גדלה עם U ושזה
היה פרופורציונלי ל-UxU.


מתח ללא עומס לא אומר כלום... אתה צריך לשנות את היסודות של הנדסת חשמל.
ההספק שווה ל-U²/R אבל אם R שואף לאינסוף, אז P שואף ל-0 גם אם U גדול מאוד.
בקיצור, להדגמה רלוונטית יש צורך למדוד P ולא U, ובטווח שהופך את טעויות המדידה לזניחות...

Forhorse כתב:
FALCON_12 כתב:קשה לי לעקוב אחריך, לא אמרתי שהאנרגיה פרופורציונלית ל-U, רק אמרתי שהיא גדלה עם U ושזה
היה פרופורציונלי ל-UxU.


מתח ללא עומס לא אומר כלום... אתה צריך לשנות את היסודות של הנדסת חשמל.
ההספק שווה ל-U²/R אבל אם R שואף לאינסוף, אז P שואף ל-0 גם אם U גדול מאוד.
בקיצור, להדגמה רלוונטית יש צורך למדוד P ולא U, ובטווח שהופך את טעויות המדידה לזניחות...


- המתח ללא עומס מספק מידע על w (מהירות הסיבוב), מכיוון שהוא פרופורציונלי אליו.
לכן הוא מאפשר כאן לאשר כי w'>w (עם הרכז, הוא פועל מהר יותר).

- בהיעדר עומס (Pelec=0 כי R=אינסופי כמו שאתה אומר) עדיין יש את הכוח המכני (המומנטים ההתנגדות שנגדם המאוורר צריך להילחם).

אתה לוקח 5/20 פורהורס יקירי! אני בטוח שאם תקלוט שוב ​​את השיעורים האלקטרו-טכניים שלך, אתה תצליח יותר בבדיקה הבאה! :P

זו הייתה בדיחה, אל תיקח את זה לא נכון!
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 164