Obamot כתב:בכנות, האם יציאה מנוסחאות עם אלמנטים שנויים במחלוקת מקדמת את הדיון?
האם לא יכולת להתמקד באלמנטים שיש להם קונצנזוס במקום זאת (אם יש כאלה וזה נעשה ברור יותר)
וזה כדי להתמקד בצורה פשוטה יותר בתהליך הפשוט, כפי שאתה רואה אותו...
ולראות האם אפשריות דרכים אחרות?
אבני הנגף שאפשר להודות בהם/ליישב אותם "בפרד, בכנות"
כי אם יש אי אפשריות, אל לנו להסס ללכת על השערות אחרות?
דווקא חידשתי את ההשערות, מעט סביר שאכן אפשר להשיג 3% מהתפוקה על ידי הגדלת הטמפרטורה ל-500 מעלות צלזיוס.
זה הביא לתשואת אחסון של 53%
כאן ההצעה היא לגרום לאחסון לעבוד מ-1000 מעלות צלזיוס ל-500 מעלות צלזיוס וליצור משאבת חום עם עבודה זו, כדי להגדיל את התשואה.
עכשיו אני רוצה למצוא תחנת כוח גיאותרמית נחמדה ב-200 מעלות צלזיוס עם נתונים טכניים מדויקים על התשואה בפועל, כדי לראות מה אפשרי מבחינת תפוקת אחסון