גישה לא עיתונאית למלחמה באוקראינה

sicetaitsimple כתב:

Obamot כתב:כמו כן, אני לא מבין מה זה קשור לזה.

מה שזה עושה הוא שכותרת השרשור נקראת "גישה לא עיתונאית למלחמה באוקראינה". התעלמות מאפיזודה ענקית של רעב באוקראינה כתוצאה מהחלטות רוסיות (מתוארות בדף ויקיפדיה) ב-1932/1933, אז מה שאנשים שעדיין חיים חוו, זה לא כל כך ישן, פשוט אי אפשר לעבור על ידי נפגעים ורווחים. מדובר באירועים שמותירים עקבות בתודעה לאורך זמן, כולל בהעברה על פני דורות.

כריסטוף כתב:ההולודומור הסטליניסטי הצליח להצדיק את נאמנותה הנאצית של אוקראינה באותה תקופה... בסדר, אני מבין את זה!

GuyGadeboisLeRetour כתב:אה, אתה סובל?
אבל תשנה קצת:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Holodomor#Voir_aussi

pedrodelavega כתב:אנו מבינים מדוע לאוקראינים אתניים (לא אלה שהותקנו על ידי המשטר הסובייטי) יש מעט אהדה לרוסים.

הרעב הסובייטי של 1931-1933 השפיע על כל איחוד הרפובליקות הסוציאליסטיות הסובייטיות בשנים 1931-1933, והרגו בין 6 ל-8 מיליון לפי הערכות. הפרשה הטרגית הזו נשארה מזמן נושא טאבו בברית המועצות. האזורים שנפגעו במיוחד היו מרכז ומזרח אוקראינה, דרום בלארוס, גדות הוולגה, אזור האדמה השחורה של מרכז רוסיה, אזורי הקוזקים דון וקובאן, צפון הקווקז, צפון קזחסטן, דרום אוראל ומערב סיביר.

sicetaitsimple כתב:

Obamot כתב: [הולודומור]
כמו כן, אני לא מבין מה זה קשור לזה.

מה שזה עושה הוא שכותרת השרשור נקראת "גישה לא עיתונאית למלחמה באוקראינה". התעלמות מאפיזודה ענקית של רעב באוקראינה כתוצאה מהחלטות רוסיות (מתוארות בדף ויקיפדיה) ב-1932/1933, אז מה שאנשים שעדיין חיים חוו, זה לא כל כך ישן, פשוט אי אפשר לעבור על ידי נפגעים ורווחים. מדובר באירועים שמותירים עקבות בתודעה לאורך זמן, כולל בהעברה על פני דורות.

Obamot כתב: מעלה עדות היסטורית כלשהי לכך שהרעב היה "מאורגן" ו"ממוקד" לפי קריטריונים אתניים?

GuyGadeboisLeRetour כתב:

כריסטוף כתב:ההולודומור הסטליניסטי הצליח להצדיק את נאמנותה הנאצית של אוקראינה באותה תקופה... בסדר, אני מבין את זה!

אה, אתה סובל?
אבל תשנה קצת:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Holodomor#Voir_aussi