לרפא קוביד ארוך

אחמד כתב:זה נכון: אני ממש מבועת! לא ניתן להוכיח דבר למי שדוחה את כל הראיות שמפריכות אותו: העובדות? הופעות...
הוויכוח האמיתי יהיה להבין באילו קריטריונים אתה משתמש כדי להחליט בין תומכי תיאוריה זו או אחרת, אבל שם, זו שתיקת רדיו...

"לעולם אסור למחשבה להיכנע, לא לדוגמה, לא למפלגה, לא לתשוקה, לא לאינטרס, לא לרעיון מראש, ולא לשום דבר, מלבד העובדות עצמן. עצמן, כי בשבילה, להגיש יהיה להפסיק להיות."
ז'ול אנרי פואנקרה

11/11/23, 13:10

אחמד

זה עדיין לא מסביר על פי אילו קריטריונים אתה בוחר את המדענים שאליהם אתה מתייחס, עם הדרה של אחרים שחושבים אחרת...

שאלה טובה!
על פי אילו קריטריונים נבחרים המדענים המשמשים אסמכתא על אבולוציה, חיסונים, רפואה כימית, כוח גרעיני וכו'? על ידי מי שחי מזה...בנוחות! נותרו כאלה שאינם דוגמטיים בנושאים אלה, ואשר מבחינה היסטורית הם הכי פחות רבים ולכן הכי פחות אמינים לפי תקדימים. עם זאת, אם היה לך את האומץ, אפילו אינטלקטואלי פשוט, לחקור את מדעני המיעוטים האלה, היית מכיר כמה שלהם קריטריונים. אבל ברור שזה לא מעניין אותך, וזו זכותך הלגיטימית ביותר.

בחור
11/11/23, 13:16
"לעולם אסור למחשבה להיכנע, לא לדוגמה, לא למפלגה, לא לתשוקה, לא לאינטרס, לא לרעיון מראש, ולא לשום דבר, מלבד העובדות עצמן. עצמן, כי בשבילה, להגיש יהיה להפסיק להיות."
ז'ול אנרי פואנקרה
די צודק, וזה סותר טון ההצהרה הבאה

Ce forum הוא מסיס בשרירותיות, בריאתנות ואפלה.

מכאן האמירה האחרת מאותו סוג:
Ce forum אז הוא מסיס באמונה הטפלה של אבולוציה, חיסונים שרירותיים והסתמיות של פסאודו-פסאודו-מדענים! אז אתה בין השאר!

11/11/23, 15:12
אחמד

אז היה לך האומץ ( לחקור את מדעני המיעוטים האלה ואתה מכיר את הטיעונים שלהם, אבל זה עדיין לא אומר לי על פי אילו קריטריונים אתה קובע את הרלוונטיות של קביעותיהם בהשוואה לאחרים...

אותו דבר כמו קודם: האם למדת את מדעני הרוב האלה והאם אתה מכיר את הטיעונים שלהם, כי זה עדיין לא אומר לי על פי אילו קריטריונים אתה קובע את הרלוונטיות של קביעותיהם בהשוואה לאחרים?

האם זה פשוט בגלל שיש פחות מהם?

האם זה פשוט בגלל שיש יותר כאלה?
אתה רואה לאן הסוג הזה של ABCilities מצחיקות הולכות.

בחור

Ce forum מסיס בשרירותיות, דתות מונותאיסטיות, בריאתנות, קונספירציה ואפלוליות

ובכן, המעורפל שכח לפתור את בעיותיו המיניות עם המונותאיסטים(?).

אז צריך תיקון:
Ce forum אז הוא מסיס באמונה הטפלה של אתאיסטים של אבולוציה, חיסונים שרירותיים והסתמיות של הפסאודו-פסאודו-מדען... חזרה!

מחקר חדש המבוסס על 4 ​​משתתפים במחקר מעקב ההתאוששות של מישיגן COVID-605 מראה כי השכיחות של תסמיני COVID-19 ארוכים ב-30 ו-90 ימים לאחר ההדבקה הייתה נמוכה ב-43% עד 58% במבוגרים שחוסנו במלואם לפני ההדבקה.

"ממצאים אלה תומכים בעדויות הולכות וגדלות לכך שחיסון COVID-19 יכול להיות כלי חשוב להפחתת הנטל של COVID-19 ארוך, ומספק ראיות שיכולות להודיע ​​להודעות בריאות הציבור לגבי היתרונות של חיסוני COVID-XNUMX", סיכמו המחברים.

https://www.cidrap.umn.edu/covid-19/stu ... ted-people