אלופתיה לעומת רפואה טבעית הוליסטית

ויכוחים וחברות פילוסופים.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: אלופתיה לעומת רפואה טבעית גלובלית

נָקוּב תניק » 04/10/22, 11:49

04/10/22, 10:09
מאקרו
והוא שם מטבע בקופסת הנגינה של סבא המשפשף
וזה לא נגמר כשמישהו משחק את מוסר חצי הלב תוך שימוש בהשמצה (בלי הוכחה כמובן). אם אתה לא יודע להבדיל, חבל לך...ועבורו כמו עם ABCile בעבר. : Evil:

נ.ב; אנחנו ממש על הנושא כאן!
1 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: אלופתיה לעומת רפואה טבעית גלובלית

נָקוּב Obamot » 05/10/22, 04:08

כן, אנחנו צודקים בסוג של קרב של טוב נגד רע בזה forum (כמו בכל מקום, אבל רק אני או אני חשבתי שיש פה אנשים קצת יותר אינטליגנטים מאשר במקומות אחרים...?), כי זורע הקופרוליטים ידועים!
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14937
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4351

Re: אלופתיה לעומת רפואה טבעית גלובלית

נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 05/10/22, 12:30

(הרגע הוצאתי את המיסאל שלי, מחרוזת התפילה, הצלוב ושיני השום בתקווה שזה יספיק...) :גָלִיל:

נ.ב: קופרוליט אינו מועיל לספרופיטים, לתפוס את זה זה מאובן, בור. אחרים רק יורקים מים מתוקים מהבילים מאוד וניזונים מהם, קופרופאגים טובים שהם! : Mrgreen:

Ps bis: וכמו שקולוצ'ה אמר: "אינטליגנציה היא הדבר המופץ ביותר בין גברים parce que, מה שיש לו, הוא תמיד מרגיש שנמאס לו, כי לפי זה הוא שופט". : Mrgreen:
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: אלופתיה לעומת רפואה טבעית גלובלית

נָקוּב תניק » 05/10/22, 13:01

בחור
הוא תמיד מרגיש שנמאס לו, כי לפי זה הוא שופט".
בהחלט! כמו להשמיץ אחרים מתוך רושם שהם יודעים על מה הם מדברים. אנו יכולים אפילו לומר שהוא שופט לפי הסטיות הנפשיות שלו על ידי כך שהוא רואה באחרים את הפנטזיות המיניות שלו!
1 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14937
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4351

Re: אלופתיה לעומת רפואה טבעית גלובלית

נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 05/10/22, 13:08

תניק כתב:בחור
הוא תמיד מרגיש שנמאס לו, כי לפי זה הוא שופט".
בהחלט! כמו להשמיץ אחרים מתוך רושם שהם יודעים על מה הם מדברים. אנו יכולים אפילו לומר שהוא שופט לפי הסטיות הנפשיות שלו על ידי כך שהוא רואה באחרים את הפנטזיות המיניות שלו!

זה בדיוק מה שאתה עושה כאן, מקרין את שלך על ידי השאלת אותם לי. CQFD. הגיהנום רצופה בכוונות טובות.
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14937
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4351

Re: אלופתיה לעומת רפואה טבעית גלובלית

נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 05/10/22, 13:37

כדי לשים קץ לאמבטיית החיכוך של לואיס קון (אירן גרוז'אן לא המציאה כלום):

במאה ה-XNUMX, אוטודידקט שוויצרי, לואי קון גילה באופן אמפירי תרגול בריאות פשוט וחינמי ללא תופעות לוואי: אמבטיות נגזרות. למרות התוצאות הברורות של השיטה שלו על אלפי אנשים, לואי קון לא הבין עד תום את המנגנונים. France Guillain, מחברם של כמה יצירות שהוקדשו לתגלית זו, בסיוע רופאים ומדענים, מסוגלת היום לתת את המפתחות לה.

ללואי קון, הייתה האינטואיציה שעומסי יתר המגיעים מהמעי, נדחפים על ידי חום הבטן, הסתובבו בגופנו לקראת הגפיים והיוו את הגורם לכל המחלות. כדי להחזיר אותם למעי ולחסל אותם, די היה, לדבריו, לקרר את המין באמצעות הפעלת חיכוך, תוך אימוץ תזונה בריאה כדי למנוע הצטברות חדשה של עומסים. לפיכך המליץ ​​לואיס קון לנשים לשפשף את השפתיים הגדולות עם מטלית לחה במים קרים מאוד במפגשים של עשר עד שישים דקות, שאר הגוף נשמר חם מאוד. הגברים היו צריכים לשפשף אותם, את קצה הפין.
מגלה פשוט נאור או מבריק?

לואי קון היה, עבור רבים, איש חזון. למרות התנגדות מקצוע הרפואה, הוא בכל זאת טיפל במאות חולים בשיטה זו במשך 70 שנה וחקר אותה באופן אמפירי. אלה שהתרגלו מרחצאות לשיטתו (מאות אלפי נטוריסטים בכל העולם) כבר לא רצו לנטוש אותו. אבל עבור מוח מדעי, שיטת הבריאות שפיתח לואיס קון עדיין הותירה יותר מדי שאלות ללא מענה.
האזורים האפורים של שיטת Kuhne

לואיס קון דיבר על "עומס יתר", על חומר לא רצוי שישוטט בגופנו בהשפעה פשוטה של ​​חום, מנסה לצאת מהגוף כמו תסיסה יוצאת מבקבוק. למה הוא התכוון ב"עומס יתר"? איך הם יכלו לנוע בצורה אנרכית, תחת לחץ פשוט של חום או קור? מה היה תפקידם? לואיס קון, במהלך הרצאותיו, לא סיפק פרטים.

יתרה מכך, השיטה של ​​לואיס קון הכילה אי-סבירות. השפתיים הגדולות אצל נשים אינן תואמות לפין אלא לאשכים. מדוע שתפקוד זה, בניגוד לנשימה, עיכול, מחזור הדם, יהיה מגדרי?

אלו כל השאלות שהובילו אותי לבקש עזרה מרופאים, וטרינרים, מנתחים, חוקרים, פיזיותרפיסטים, אוסטיאופתים... והייתי צריך להתמודד עם העובדות, לואיס קוהנה אכן טעה! גם אם הוא לא היה מאוד רחוק מהמטרה.
https://www.alternativesante.fr/therapi ... ouis-kuhne
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: אלופתיה לעומת רפואה טבעית גלובלית

נָקוּב תניק » 05/10/22, 13:43

בחור
פדופיל, שם עצם. אדם החווה משיכה מינית לילדים (אחרי CARR.-DESS. Psych. 1976). הפדופיל מוטרד באופן עקרוני רק מנבדקים שעדיין לא הגיעו לגיל ההתבגרות. לפיכך, כמה נשים עלו באש עבור בנים קטנים (BERTR.-LAPIE 1970).
פדופיליה, שם עצם. fem. משיכה מינית לילדים. מוצגת מיניות שחושפת פדופיליה. זה עצוב? (פעולה, מרץ 1975, עמ' 12, קול' 3). פדופיליה הטרוסקסואלית, פדופיליה הומוסקסואלית (POROT 1975).

לרוע המזל, המונח הזה פדופיליה הוא מכלול אתרוקליט (עדכני) של שני מונחים עם משמעות מדויקת שהיזם לא ידע דבר ביוונית.
נכון לעכשיו, עמותות להגנה על קורבנות "פדו-פסאודופיליה" אינן משתמשות עוד במונח זה, מה שגורם לבלבול המשמעות להימשך ולהעדיף את זה של פדו-פשיעה. לכן אי אפשר לבלבל בין פדולה לבין פדופיליה (לאהוב (אוהב באנגלית) ילדים כמו לעשות Tous ההורים והחברים של אלה ולא הטורפים שאתה מבלבל מרצונם או לא!
נ.ב; פדיחה היא בדרך כלל דתית כמו על הילד שישוע שגדל לרמה של אלוהות
1 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14937
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4351

Re: אלופתיה לעומת רפואה טבעית גלובלית

נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 05/10/22, 13:47

תניק כתב:לרוע המזל, המונח הזה פדופיליה הוא מכלול אתרוקליט (עדכני) של שני מונחים עם משמעות מדויקת שהיזם לא ידע דבר ביוונית.

לצערך, זה לא בסדר.
המילה הצרפתית "פדופיל", באיות "פדופיל", מעידה בצרפתית במובן מודרני בשנת 1788 בתרגום של יצירותיו של לוסיאן דה סמוסטה, והמילה "פדופיליה" מעידה ב-1847
(ויקי)

לוסיאן מסמוסטה (נולד בסביבות 120 ומת בסביבות 180) האהבות (לחלץ)
זה לא יכול לקרות עם נערים צעירים; אף אחד לא טיפש מספיק כדי לטעון את זה. לפדופיל טעם, כך הוא מאמין, חוש חושים מושלם; אבל מושא תשוקתו, עם קבלת זעם כזה, אינו קוצר פרי אחר מלבד כאב חריף, הגורם לו להזיל דמעות; וכאשר עם הזמן היסורים הפכו פחות עזים, אתה רק גורם לו, נאמר, לחשיבות, אבל לא לצל של הנאה.
https://www.mediterranees.net/mythes/lucien/amours.html

נ.ב.: הטקסט של לוסיאן מסמוסטה הוא למעשה זיוף* אשר נכתב על ידי אריסטנטס, סופר יווני (פס' 300-358), שאינו משנה הרבה, הקבלה ה"מודרנית" של המונח "פדופיל" היא ישנה מאוד .

* "רוב הפרשנים מסכימים לפקפק בכך שהחיבור הזה הוא מאת לוסיאן. הסגנון שבו הוא כתוב נראה, למעשה, שונה מאוד מזה של מחברנו. מבחינים שם בהשפעה מתוחכמת בשפה ובמחשבות, שלל מיקומים יוצאי דופן, של מונחים מבוקשים, של מטאפורות מקוממות ושל טעם רע. מי מחברו אשר יהיה, המטרה שהציב לעצמו ראויה להערכה, אם כי האמצעים שהוא נוקט כדי להשיגה אינם תמיד עדינים. הוא מציע לתקוף את הסגן המתועב שבו היו שקועים כמעט כל היוונים. כמה סופרים מהעת העתיקה עסקו באותו נושא; ובלי לדבר על אפלטון, על המשתה שלו ועל הליסיס שלו, נראה שפלוטרך חיבר את חיבורו על אהבה באותה כוונה. אכילס טליוס, ברומן שלו על אהבותיו של לאוקיפוס וקליטופון, עושה, בפרקים x ו-xi של הספר הראשון, הקבלה דומה לזו של מחברנו. לִרְאוֹת. גם קלמנט מאלכסנדריה בפדגוג שלו, ספר יא, פרק. x, ומקסים דה טיר, דיס. כ"ד ואילך. בלין דה-בלו. - ראה דה פאו, מחקרים פילוסופיים על היוונים, ט. אני, עמ'. 120. בורדלוט מייחס את הדיאלוג הזה לאריסטנה, שעליו אפשר להתייעץ עם ההיסט. של המיטה. גר. מאת אלכסיס פיירון, עמ'. 465. https://fr.wikisource.org/wiki/Les_Amou ... udo-Lucien)
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: אלופתיה לעומת רפואה טבעית גלובלית

נָקוּב תניק » 05/10/22, 14:12

והייתי צריך להתמודד עם העובדות, לואיס קון אכן טעה! גם אם הוא לא היה מאוד רחוק מהמטרה.
יש שוב בלבול בין הסבר (אמין פחות או יותר כולל ברמה שיש המכנים מדעית) לבין תוצאות מעשיות.
הידרותרפיה על פי Khune היא חלק ממכלול טכניקות בריאות, בפיתוח מחדש מלא של ההיגיינה, ואמבטיות הישיבה הנגזרות מהן הן רק חלק קטן מהן. עכשיו למה סוג זה של אמבטיה מתגלה כיעיל יותר מאחרים? אפשר לראות את זה רק עם תרגול ושום דבר לאוננות שכל אחד יכול לבדוק בעצמו, אבל לא בקטע קטן של סרטון קטום כדי לגרום להם להגיד את מה שלא בא לידי ביטוי שם, כמו אצל הזטטיקאי המצחיק.

המילה הצרפתית "פדופיל", באיות "פדופיל", מעידה בצרפתית במובן מודרני בשנת 1788 בתרגום של יצירותיו של לוסיאן דה סמוסטה, והמילה "פדופיליה" מעידה ב-1847
בכך טמונה הבעיה של שימוש בתרגום יחיד של המילה פילוס בצרפתית
האנגלית מבדילה בבירור את תחושת האהבה (אהבה) מזו של אהבה (אהבתי) ופדו-קרימינליות באה תחת המונח השני עם ילד מוצר הצריכה.
המונח פדופיליה משמש לעתים לתיאור עבירות הקשורות לפדופיליה, בין אם התעללות מינית14 או פורנוגרפיה של ילדים15. עמותות רבות להגנה על זכויות ילדים פועלות להחלפת, בשפה היומיומית, את המילה "פדופיליה" ב"פדוקרימינליות", המשקפת טוב יותר את המושג אלימות ועבירות16.
https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9dophilie
אז איך, לדבריך, אנחנו כותבים ביוונית אהבה ילדה?
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14937
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4351

Re: אלופתיה לעומת רפואה טבעית גלובלית

נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 05/10/22, 14:19

Blablabla... כאן דיברנו רק על אמבטיות ישיבה נגזרות (זה אפילו נושא ה"בעיה") ולא על הידרותרפיה באופן כללי, שנגדה אין לי באופן אישי מה להטיל דופי.
באשר לפדופיליה, אריסטנטס אינו היווני היחיד שמדבר עליה כך ומגנה אותה: "הוא מציע לתקוף את הסגן המתועב שבו היו שקועים כמעט כל היוונים. מספר סופרים מהעת העתיקה עסקו באותו נושא ; ועוד, שלא לדבר אפלטון, המשתה שלו והליסיס שלו, פלוטארכוס נראה שחיבר את חיבורו על אהבה באותה כוונה. אכילס טליוס, ברומן שלו על אהבות לאוקיפוס וקליטופון, עושה בפרקים x ו-xi של הספר הראשון הקבלה דומה לזו של מחברנו. לִרְאוֹת. גַם קלמנט מאלכסנדריה בפדגוג שלו, ספר יא', פרק. x, ומקסים דה טיר, דיס. XXIV ואחריו.", אז פישלת. זה הכל, זה לא דרמטי.
אתה יכול לזהות את חוסר הטעות שלך במקום לשים עליו שכבות.
0 x

חזרה ל "אגודה ופילוסופיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 141