הפיכת מיכל DHW סולארי (או מזוט) למחמם מים תרמודינמי עם משאבת חום קטנה לבריכת שחייה

izentrop כתב:תרמוסטט עצמאי המוצב קרוב ככל האפשר לסליל המשמש את משאבת החום, אם לא בחלק העליון של המיכל?

אממ מה שאני קורא לתרמוסטט ECS (שהפעיל את סירקולטור ה-ECS-PAC, לכן הזרימה ולכן משאבת החום, שיש לה חיישן זרימה) זהו, הוא ממוקם בתוך תא תרמו בחלק העליון של הבלון ממש לא רחוק ממנו המחלף...

אוקיי, לא זכרתי יותר.
אם נאמין לתרשים שלך, הוא יוצב מעל הסליל, בעוד שהוא צריך להיות נמוך יותר, כך שה-Pac שלך יפסיק מוקדם מדי
אתה יכול לנסות להעלות את טמפרטורת הניתוק של התרמוסטט כדי לראות.

אתר את עמדת הכוונון ונסה להעלות את הטמפרטורה הזו כדי לגרום למשאבת החום שלך לעבוד זמן רב יותר.

אלור

זה תרשים, הסליל שונה במציאות... בתרשים הזה משאבת החום אפילו לא מופיעה, היא בת 15...

אבל יש את המיקום של התרמוסטט (מדחום מכני) והמחברים ההידראוליים (שמורים במידת הצורך)...

התרמוסטט שיש לי גישה אליו כמובן משתנה אבל אין לי גישה ל-40 מקסימום של משאבת החום...

כריסטוף כתב:החיסרון במצב פעולה זה הוא שמשאבת החום עושה הרבה יותר מחזורים קצרים ואילו לפני כן היו לי 3 עד 4 מחזורים של בערך 30 דקות ביום...

כריסטוף כתב:התרמוסטט שיש לי גישה אליו כמובן משתנה אבל אין לי גישה ל-40 מקסימום של משאבת החום...

אסור לגעת בהגדרה של משאבת החום, אבל אני חושב שהעלאת ההגדרה של התרמוסטט המכני ששולט בסירקולטור מעט תאפשר להגדיל את משך הזמן הזה ב-30 דקות/יום, כדי לנסות להעלות את טמפרטורת המים בצורה כזו. שיש לך כרגע, מבלי להפעיל את הסירקולטור כל הזמן.

האם ניסית?

ניסה מה?

איזי, אם סירקולטור ה-ECS-PAC פועל 24 שעות ביממה, זה בגלל שהגדלתי את ההגדרה של תרמוסטט ה-ECS מכיוון שהוא זה ששולט (מבוקר?) על ההפעלה שלו...בעצם עכשיו תרמוסטט ה-ECS כבר לא שימושי, זה רק מתג מחזור הדם: הוא פועל לכל היותר כל הזמן...

לאחר ניתוח עקומות הצריכה וטמפרטורת הסביבה לאחר מספר ימים בתצורה זו I הפעלה כל שעתיים למשך כ-2 דקות של פעולת המדחס (= 12 * 0.167 = 2h / day)...VS 4 התחלות ליום של 25 עד 30 דקות במשך 2 העונות הראשונות...(= גם בסביבות שעתיים ליום...כמה מוזר זה! )

אבל אני צורך קצת יותר בכל יום: ירד מ-1.2 ל-1.3 קוט"ש ל-1.6 עד 1.7 קוט"ש...(+ 30%)

הסירקולטור לבדו במצב מינימום (כאשר משאבת החום לא מסתובבת) הוא 0.01 * 22 = 0.22 קילוואט ליום...לפני שהוא צרך 0.03 * 2 = 0.06 קוט"ש ליום כך שהצריכה העצמית של משאבת החום יצאה מ:

- עונות 1 ו-2: 1.25 - 0.06 = 1.2 קוט"ש ליום
- עונה 3: 1.65 - 0.22 = 1.4 קוט"ש ליום

אז המדחס פועל קצת יותר (+ 17% מהזמן) אבל עבור טמפרטורת מים DHW מעט גבוהה יותר (נוחות משופרת)...

מצד שני, אם אני שם את סירקולטור ה-DHW במהירות גבוהה בתצורה הזו (שהייתה ההגדרה הטובה ביותר לעונה 1 ו-2), הצריכה היומית מתפוצצת ל-2.5 קוט"ש... (עם 24 * 0.03 = 0.72 קוט"ש של סירקולטור צריכה וצריכת 1.8 קילוואט-שעה PAC)...

אז הנה התצורה החדשה נראית לי יותר טובה אבל היא יוצרת יותר מחזורי הפעלה...האם זה באמת מעצבן (=בלאי מוקדם?) למשאבת חום? מקרר חייב להתחיל בערך עשר פעמים ביום...

ובכן, עדיין אין מי שיעשה מונטאז' דומה?

תודה על המשוב המפורט.
חשבתי שיכול להיות מצב ביניים בין ניתוק מוקדם מדי לפעילות רציפה של הסירקולטור... אם אתה מרוצה מה-30% יותר הכל בסדר

עמדת הביניים היא איך עונות 1 ו-2 עובדות...

שלום,

בראבו על הפרויקט הזה ומשוב מעניין מאוד על השפעת הזרימה.
אני מתכנן פרויקט דומה ותהיתי לגבי היבט הקורוזיה: בניגוד למעגל חימום עם מיכל DHW, משאבת החום של בריכת השחייה והצינורות שלה אינם מוגנים על ידי מחסום אנטי חמצן. האם אתה חושב שזה יכול להאיץ את הקורוזיה של הבלון או שזה אנקדוטלי?
מרסי!