בחירות פוליטיות ליצור ולשמור על אבטלה

סן-לא-סן כתב:

ובפרשנות של קופנהגן, למקרה יש תפקיד, כך שאם היה אי-דטרמיניזם אי פעם, זה לא היה מבטיח את הרצון החופשי שלנו.

הרצון החופשי הוא מושג שיש לנקות מאבק וצריך להחליף אותו ברעיון של "דרגת רצון חופשי", באותו אופן כמו אינטליגנציה או תודעה.
לומר שארנב ניחן באינטליגנציה זה דבר אחד, אבל זה לא מספר לנו על רמת האינטליגנציה שלו, ומכאן מושג התואר.

כדי להישאר בנושא ג'ון קונווי et סיימון קוקן פיתחנו משפט רצון חופשי רלוונטי למדי:
http://www.lifl.fr/~jdelahay/dnalor/LibreArbitre.pdf(למאמר מדעי).

"אם יש לנו רצון חופשי, כך גם לחלקיקים אלמנטריים" ... הפתרון הפשוט ביותר הוא שלאף אחד אין באמת רצון חופשי - מה שאינו תואם את היעדר הדטרמיניזם. מדידה קוונטית על חלקיק אינה נקבעת (במובן זה שברוב המקרים לא ניתן להכין את המערכת במצב בו בטוחים לגבי המדידה), אך אין זה אומר שגם החלקיק "בוחר בחופשיות"!

כן תודה קראתי את המאמר ... אז מה?

תניק כתב:תניק

לא משנה באילו מילים אנו משתמשים במידה והן מכסות את אותו מושג,

דווקא לא, לא משנה מה, המילה דטרמיניזם, על ידי הבלתי נמנע שלה, נועלת את המוח לפטאליזם על ידי מחיקת הפוטנציאלים שבאבסולוט תמיד קיימים, אך המוח כבר אינו רואה אותם.

או ליתר דיוק (אופציה אחרת) הרוח האנושית, לפי התרבות, לא אוהבת את הרעיון הזה של בלתי נמנע כי היא מנוגדת לרצון שלה " להיות שם בשביל משהו שהוא רק ביטוי, מובן, של האגו!

איפשהו המילה דטרמיניזם ננעלת בכלא האימפוטנציה.

או שהיא משחררת להיפך בכך שציינה שכל מאמציו לשנות את מהלך הדברים עלו בתוהו
exmachin מבטא זאת גם במשפט זה: "אז אנחנו לא יודעים אם העולם דטרמיניסטי או לא, אבל אם אנחנו לא רוצים להתאבד מיד כי מה שיקרה לנו יהיה בלתי נמנע, עלינו לפעול 'כאילו' זה לא היה. "
בדיוק, אנו מצטמצמים להעמיד פנים!

המילה "כוח" היא רק נקודת הנגד לחוסר האונים הזה.
כאשר אנו מבינים כי גזי החממה שמשתחררים בקצב הנוכחי ייצרו מטרדים גרועים יותר מהיתרונות הנוכחיים, אנו מוצאים את עצמנו בכוח לומר: "אנו ממשיכים או משנים דרכים".

בטוח ! זה מותיר תקווה לבני אדם הזקוקים לו (גם לי) כדי להימנע מהדיכאון שיוביל להתאבדות למשל, כמו אצל חולה זה. ואז נשארת השאלה: " האם אני מקבל את ההחלטה הנכונה ועל פי אילו קריטריונים "אקולוגים", חרדים לפתור בעיות שהם, בני אדם, יזמו בחקלאות, ועל כן לאורח חייהם אנו מציגים מחדש מינים ממדינות זרות עם תנאים שונים וזה גרם לאסונות אקולוגיים המתלוננים אז על החקלאים, הציידים , דייגים, אקולוגים עצמם ושאר האוכלוסייה. לא מספיק לרצות לעשות משהו, אבל אסור שזה יפעל נגד היוזמה הזו.

אם לא היו מודיעים לנו על ה- RCA, היינו בדטרמיניזם הטוטאלי ביותר ולכן ללא כוח השינוי.

אבל לא נשנה דבר, או בשוליים, כלומר כמעט כלום. שינויי אקלים עקב פעילות אנושית החלו בעידן התעשייתי שכולנו נהנים בשמחה, ולפני שנתחיל לשנות דברים ברצינות, השינוי הזה כבר יותקן לצמיתות (לזמן המוגבל שלנו להיות אנושי)

אין צורך להיכנס לסיבוב על הקשרים בין האגו לכוח.
כמו למה שלמילים יש משמעות לא מודעת (כוח), בהתחשב במה שהמילה "כוח" גורמת לך.
לכן לא בלי קשר לבחירת אוצר המילים.

המילה כוח אני לוקחת אותה בשורשה שהיא היכולת ליצור או לשבור, לא רק הגאווה לשלוט, גם אם היא עומדת בבסיס הראשון!
https://www.cnrtl.fr/definition/pouvoir

כתוצאה ממילותיי הראשונות, הכל נראה לי חסר פרופורציות, במילים ובטון.

בעקבות מילותיי הראשונות, כל זה נראה לי חסר פרופורציות, במטרה ובנימה.

בן כמה אתה? גרוסומודו!

תניק כתב:

בעקבות מילותיי הראשונות, כל זה נראה לי חסר פרופורציות, במטרה ובנימה.

בן כמה אתה? גרוסומודו!

בן כמה אתה? גרוסומודו!

:הֶלֶם:

אני מבין אז אני מניח ש -20 שנה, 40 שנה, 60 שנה; בן 80? עם הניסיון והניסיון שמגיעים רק עם הגיל, הגישה לבעיות משתנה במקביל. לדוגמה, בגיל 20, בריאות היא לא היבט קמאי, אלא החברתי, הפנאי וההנאה: כן! אבל בגיל 80 זה הפך להיפך!

הערותיך לגבי אגו, כוח וכו ', גם אם הן נכונות, אינן רלוונטיות להשפעת המילה "דטרמיניזם" על המוח.
בנוסף, אני ממעטת להגיב לטון תוקפני, ולא לצווי forum.
אני מעדיף יותר מידה בהבעה.
האם לגיל הפיזי יש קשר עם לדעת איך להיות?
לא בהכרח.

סן-לא-סן כתב:... פיתחנו משפט רצון חופשי רלוונטי למדי:
http://www.lifl.fr/~jdelahay/dnalor/LibreArbitre.pdf(למאמר מדעי).

נימוק זה נראה לי מבוסס כולו על הפרשנות המקובלת של קופנהגן, אותה אני מסכם ב"הפיץ, אין מה לעשות ", כלומר קריסת חבילת הגלים מקפיאה את המדידה בערך הנובע ממקרה, כלומר פילוסופית שלמציאות יש אינסוף תיאורטי של מצבים כשהיא לא נמדדת.

בפרשנות של אוורט, המדידה יוצרת יקומים רבים כמו מצבים, ואנו רואים רק את הערך היחיד של זה בו אנו נמצאים. יצירות היקום האלה בכל אירוע קוונטי, זה נראה לי קצת "כבד", אנחנו לא בכלכלת אמצעים, אני לא באמת מאמין בזה, אבל זה תואם את ה- QM.

בפרשנות עסקית (TIQM), המדידה היא תוצאה של השפעה ממשית של העלמת גל אמיתי קדימה בזמן עם גל פיגור. האירוע הוא נצחי.

לבסוף יש גם את הפרשנות היחסית של רובלי (RQM), סוג של תורת היחסות עבור ה- QM, כאשר המדידה תלויה בצופה.

נחזור לטקסט שלך:
"קונוויי וקוצ'ן, מוכיחים שאם לנסיינים A ו- B יש רצון חופשי לבצע את מדידותיהם, אז גם לשני חלקיקי התאומים יש את זה. הנימוקים שלהם מראים שאם A ו- B בוחרים באופן חופשי [] אז זהה לחלקיקים a ו- b של מי לא ייתכן שהתגובות שהם נותנים למדידות נקבעות לחלוטין על ידי מצב היקום לפני רגע המדידה."

אך כאן אנו תמיד מנמקים עם זמן ליניארי שחולף, אלא מצב היקום האפרה ייתכן שיהיה צורך לקחת בחשבון גם את רגע המדידה בזמן המדידה.
בניסויי בחירה מושהית של וילר, אנו משנים את התנאים בנתיב של פוטון האפרה שהוא קיים, ובכל זאת הם משפיעים על תוצאת המדידה. זה פותח את הדלת לסיבות רטרו, ו- TIQM משלב אותו די טוב.
אמהא לפני שמדברים על רצון חופשי, יהיה צורך לחכות להתקדמות עצומה של ה- QM.

חומוס

הערותיך לגבי אגו, כוח וכו ', גם אם הן נכונות, אינן רלוונטיות להשפעת המילה "דטרמיניזם" על המוח.
בנוסף, אני ממעטת להגיב לטון תוקפני, ולא לצווי forum.
אני מעדיף יותר מידה בהבעה.
האם לגיל הפיזי יש קשר עם לדעת איך להיות?
לא בהכרח.

א) אני לא אגרסיבי, אבל פשוט, בלי סלסולים.
ב) זה לא צו, אלא 'שאלה וענית עליה
ג) הגיל אינו הקריטריון היחיד אחרת כל הצעירים היו משוגעים וכל החכמים הזקנים וזה רחוק מלהיות המצב, אבל הניסיון ובעיקר החיים חיו הרבה, כמו הדוגמה שניתנה.
יתר על כן, אנו רואים זאת עם הנשיא הנוכחי, "צעיר" מדי בפוליטיקה ומי שקיבל החלטות רעות שמנוסה יותר לא היה מקבל. באשר לאלה הנמצאים במגפה זו מניחים כוונות טובות.

תניק כתב:א) אני לא אגרסיבי, אבל פשוט, בלי סלסולים.
ב) זה לא צו, אלא 'שאלה וענית עליה
ג) הגיל אינו הקריטריון היחיד אחרת כל הצעירים היו משוגעים וכל החכמים הזקנים וזה רחוק מלהיות המצב, אבל הניסיון ובעיקר החיים חיו הרבה, כמו הדוגמה שניתנה.
יתר על כן, אנו רואים זאת עם הנשיא הנוכחי, "צעיר" מדי בפוליטיקה ומי שקיבל החלטות רעות שמנוסה יותר לא היה מקבל. באשר לאלה הנמצאים במגפה זו מניחים כוונות טובות.

גופנים מודגשים + סימן קריאה כל הזמן, אני מוצא את זה אגרסיבי.

או להדגיש עובדה יוצאת דופן ("החיה הזו באמת ענקית!"), ההפתעה, התרגשות או הערצה

https://fr.wikipedia.org/wiki/Point_d%27exclamation

לא עניתי על הגיל.