sen-no-sen »26 / 08 / 21, 12: 34
הפטליזם מורכב מלשקול ש"הכל כתוב איפשהו ", מה שיסתכם בהבנת חיים כסרט.
דטרמיניזם אינו אומר זאת במידה וההבנה של המנגנונים בעבודה מאפשרת לשקול פיצולים,עצמם כפופים לדטרמיניזם.
לכן יש לשקול כל דטרמיניזם בתוך מערכת נתונה: למשל הובלת מכוניות גורמת לסיכון לתאונה. עם זאת, הבנת האופן בו מתרחשות תאונות מאפשרת להפחית את תדירותן וחומרתן, כך שאין מנוס.
ראייה מיוחדת של דטרמיניזם!
זהו אינו מדע מדויק מכיוון שיש יותר מדי פרמטרים לא ידועים, שאינם מאפשרים או תומכים בעובדה של דטרמיניזם מוחלט, יותר מאשר בדטרמיניזם יחסי.
לאחר מכן אנו מוצאים את עצמנו רק ברמה הפילוסופית, ולכן בסובייקטיביות המוחלטת ביותר.
או שהדברים נכתבים מראש ואנחנו פשוט משיגים אותם כמו שדבורים מותנות לזנות ולעשות דבש.
או שאנו מאמינים שהעולם, היקום תלוי בהחלטותינו ולצערנו אנו תופסים את ההשפעות!
כדי לקחת את הדוגמה של המכונית, אנחנו יכולים לשים IS על כל דבר; האם היה צורך באבולוציה האנושית או פשוט להפיק לקחים שכאשר נצא מהפסים, זה יכול להפוך לאסון!
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré