שאלה פתוחה: מתי לשקול כי מגפת ה- COVID-19 הסתיימה ואינה דורשת עוד אמצעים מיוחדים?

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

שאלה: שאלה פתוחה: מתי לשקול כי מגפת ה- COVID-19 הסתיימה ואינה דורשת עוד אמצעים מיוחדים




נָקוּב תניק » 20/01/22, 12:47

רג'קווי »20/01/22, 13:16
קירזק בסוף הסרטון: "מה אם לא היינו טועים?"
התערבות טובה וזה לא no vaxx על כל זה!
זו שאלה ששאלתי את ABC, פדרו, איזי ואחרים: אתם שבכלל מגינים על המדיניות, ואם פשוט טעיתם?
זה חסר תועלת מכמה סיבות:
א) הם היפוכונדרים, זו פתולוגיה נפשית, אז אין תקווה לשנות את דעתם
ב) הם המשפיענים שעל עלייתם הודיע ​​בוז'ין ברשתות החברתיות. משוכנע להיות צודק או "מסבסד" לכך, לכן גם חסר סיכוי ולכן מעל הכל פוליטי.
ג) הם מוקמים ברשתות החברתיות הללו על ידי BP ולכן מתוגמלים כדי לאזן את שיח no vaxx. כדי למנוע אובדן לקוחות ולכן פיננסי.
ד) תערובת או הצטברות של הקודמים.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

שאלה: שאלה פתוחה: מתי לשקול כי מגפת ה- COVID-19 הסתיימה ואינה דורשת עוד אמצעים מיוחדים




נָקוּב Obamot » 21/01/22, 05:04

איזו כלבה טיפשה העיתונאית הזאת, היא כל הזמן מנתקת אותו כשמה שהוא אומר לא מתאים לה, עמוק לתוך הנרטיב מעורר החרדה, באמת, הוא אומר שזה לא הגיוני לעשות בדיקות המונים, היא מעלה את זה שוב 4 פעמים, הוא מסביר לשני שצריך לחזק את בית החולים והיא שוברת את ההיגיון שלה 2 פעמים על ידי דיבור על ההיבט "ביטול תכנות נורא של פעולות".
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

שאלה: שאלה פתוחה: מתי לשקול כי מגפת ה- COVID-19 הסתיימה ואינה דורשת עוד אמצעים מיוחדים




נָקוּב תניק » 21/01/22, 07:57

עובמות »21/01/22, 06:04

obamot
איזו כלבה טיפשה העיתונאית הזאת, היא כל הזמן מנתקת אותו כשמה שהוא אומר לא מתאים לה, עמוק לתוך הנרטיב מעורר החרדה, באמת, הוא אומר שזה לא הגיוני לעשות בדיקות המונים, היא מעלה את זה שוב 4 פעמים, הוא מסביר לשני שצריך לחזק את בית החולים והיא שוברת את ההיגיון שלה 2 פעמים בכך שהיא מדברת על "ההיבט הנורא של ביטול תכנות הפעולות".
היא בעיקר קורבן להתניה הבלתי פוסקת של הרשויות והתקשורת לצווים עם שיח יחיד וייחודי מעורר חרדה. אז הבייג'ינג הממוצע מפחד כמו במהלך צונאמי או שריפה ולכן הסיבה שלו כבר לא עובדת כרגיל כמו עבור האנשים המצחיקים כאן. :(
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

שאלה: שאלה פתוחה: מתי לשקול כי מגפת ה- COVID-19 הסתיימה ואינה דורשת עוד אמצעים מיוחדים




נָקוּב Obamot » 21/01/22, 09:35

אכן, כשאין לך מידע זה מובן, אבל הרופא הזה הוא "בעל ידע" הוא לא שם כדי לתת "דעה", היא מתנהגת כאילו היא תוקפת תוכנית פוליטית (שאלת הסחף החופשית משיקת, היא לא יכולה להגיד שהיא לא יודעת מה הסיכון שכן היא שואלת את השאלה! שורת העריכה של הרשת החליטה על זה (מספיק לראות את Pujadas ב-LCI ששינתה זווית כדי להשתכנע בכך...

כבר שנתיים, יש מספיק מומחים מדעיים שהתבטאו... איפה שאני מסכים איתך זה שמה שחסר לכבשים מעל הכל: זו יכולת הבחנה...
0 x
ראג'אווי
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1322
כתובת: 27/02/20, 09:21
מיקום: Occitanie
x 577

שאלה: שאלה פתוחה: מתי לשקול כי מגפת ה- COVID-19 הסתיימה ואינה דורשת עוד אמצעים מיוחדים




נָקוּב ראג'אווי » 21/01/22, 09:50

Obamot כתב:אכן, כשאין לך מידע זה מובן, אבל הרופא הזה הוא "בעל ידע" הוא לא שם כדי לתת "דעה", היא מתנהגת כאילו היא תוקפת תוכנית פוליטית (שאלת הסחף החופשית משיקת, היא לא יכולה להגיד שהיא לא יודעת מה הסיכון שכן היא שואלת את השאלה! שורת העריכה של הרשת החליטה על זה (מספיק לראות את Pujadas ב-LCI ששינתה זווית כדי להשתכנע בכך...

כבר שנתיים, יש מספיק מומחים מדעיים שהתבטאו... איפה שאני מסכים איתך זה שמה שחסר לכבשים מעל הכל: זו יכולת הבחנה...


זו התפתחות חשובה לאחרונה בחברה שלנו, אני חושב: השאלות על מה שמומחים אומרים. אנשים רגילים כעת להיות מסוגלים לערער על כל דעה ולהיות משלהם על כל דבר. אנחנו כבר לא יכולים להגיד שאני לא יודע. ויתרה מכך, אנחנו רגילים יותר להיות בעלי דעות נחרצות (כמו יאנקוביץ' או ראול שמביעים את עמדתם בצורה בוטה).

ובכן, זה בדיוק זה: בחור שאומר בצורה ברורה - עם יכולת, ידע ולגיטימציה לגבות את זה - מדוע האסטרטגיה של הממשלה בעצם לא הגיונית, אבל עיתונאית לא אומרת לעצמה שאין לה אף אחת מהתכונות נדרש לאתגר את בן שיחו...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

שאלה: שאלה פתוחה: מתי לשקול כי מגפת ה- COVID-19 הסתיימה ואינה דורשת עוד אמצעים מיוחדים




נָקוּב Obamot » 21/01/22, 10:12

אכן. ויש בכך פגם עיתונאי בלתי נסלח, שכן העיתונאי חייב במציאות לתת למאזין לבנות את דעתו. לשם כך, האתיקה העיתונאית תרצה שהיא תיתן קול סותר בקריאה לבן שיח אחר להתנגד לטיעונים מדעיים בוויכוח מאוזן. אבל קירזק הוא מאוד מאוד טוב, הוא הגיב ציצית.

וזה אולי אומר שהמומחים עצמם, שנהנים לעקוב אחר עמדות פוליטיות, הם בחוסר תום לב מאוד או מאוד חסרי כישורים, כי המידע זמין וההונאה זוהרת. ד"ר בלאצ'יר, שיצא ישר לנמל, וחזר לימינה (עם ה"וואקסצ'ינציה" השנתית, וזאת בזמן שאמר "שהוא לא יציק לילדים שלו”! ואם קוביד שימש אינדיקטור, השקרים בעיתונות הם אנדמיים (באחוז עצום, ובמשך עשרות שנים...) וההתעוררות דרך ביג-דאטה היא קשה, כי היא מציבה דרישה חדשה ל"דיוק" שלא היה ידוע קודם לכן . (ובמקרה הזה, המוחזק על ידי האנגלו-סקסונים, ביג דאטה עדיין אומר רק את מה שאנחנו רוצים שהוא יגיד, למרבה הצער הוא גם יכול לשקר...)

כשאנחנו שומעים חלק מהקומדי-קלאב סותרים ב"העתק/הדבק" פשוט ואז מאשימים אותנו ב"פלגיאט", כשאף אחד לא יכול לתמוך בוויכוח באופן קבוע, זה מצחיק...
0 x
ראג'אווי
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1322
כתובת: 27/02/20, 09:21
מיקום: Occitanie
x 577

שאלה: שאלה פתוחה: מתי לשקול כי מגפת ה- COVID-19 הסתיימה ואינה דורשת עוד אמצעים מיוחדים




נָקוּב ראג'אווי » 21/01/22, 10:55

על הגבול, היא יכלה לקרוא לו תיגר באמירה "אבל אתה נגד הדגן של רבים מעמיתיך", אם זה היה המקרה. זה בתחום המומחיות שלו.
ובכן, ברור שהבעיה היא שלא נותרו יותר מדי רופאים להגן עליהם:
-חיסון לא ממוקד
-הסיסמה (ללא קשר לגרסה)
- הנהלת בית החולים הציבורי

כמובן, זה מסבך :)
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

שאלה: שאלה פתוחה: מתי לשקול כי מגפת ה- COVID-19 הסתיימה ואינה דורשת עוד אמצעים מיוחדים




נָקוּב Obamot » 21/01/22, 12:26

להגן על מה ו על איזה בסיס רלוונטי?

כי שם, זה הבסיס שסביר שחסר (ה"רלוונטיות" של הפארמים ששקעו לשיא...)
0 x
ראג'אווי
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1322
כתובת: 27/02/20, 09:21
מיקום: Occitanie
x 577

שאלה: שאלה פתוחה: מתי לשקול כי מגפת ה- COVID-19 הסתיימה ואינה דורשת עוד אמצעים מיוחדים




נָקוּב ראג'אווי » 21/01/22, 12:30

Obamot כתב:להגן על מה ו על איזה בסיס רלוונטי?

כי שם, זה הבסיס שסביר שחסר (ה"רלוונטיות" של הפארמים ששקעו לשיא...)


הדבר היחיד שנותר להגן, על בסיס רלוונטי, הוא: מי האנשים עם התועלת/סיכון החיובית (להציע להם את החיסון).
לאחר מכן: איך בונים מחדש את בית החולים הציבורי שלנו, ראשית, כדי להיות מסוגל לנהל את המשימות שלו בצורה נכונה, כולל עם השפעות עונתיות (קוביד או לא...), אבל גם כדי להפוך אותו לעמיד יותר במקרה של עומס בלתי צפוי (אנחנו מה לעשות כאשר sars-cov-3 מגיע?)
2 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

שאלה: שאלה פתוחה: מתי לשקול כי מגפת ה- COVID-19 הסתיימה ואינה דורשת עוד אמצעים מיוחדים




נָקוּב Obamot » 25/01/22, 23:14

הנה ההפגנה המרהיבה של נהגי משאיות קנדיים נגד אפליה רפואית!

0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 342