izentrop כתב:העובדה היא שהמשימה עבור הדורות החדשים היא עצומה ושאם שום דבר לא ייעשה במהירות וברצינות, "תגובות הנגד החיוביות" יהפכו לבלתי נשלטות, כפי שאומר הסרטון. גם מלחמות רצח האחים...
כל עוד אין מספרים, זה רק שטויות, לא מדע; מה זה אומר "לא לעשות כלום מהר וברצינות"? מהי הפעולה שיש לעשות, מבחינה כמותית, אילו השלכות מכימות יש לה על האקלים, ואילו השלכות כמותיות על הכלכלה?
פריקי אקלים מתלוננים שקוביד עשה הרבה יותר מהאקלים, אבל הניגוד לקוביד בולט: עם קוביד, הופצצנו בנתונים מדויקים, מספר מקרים, תחזיות, שיעורי יעילות של חיסונים, זה אפשר לדון.
על האקלים, יש רק נאומים מעורפלים המעוררים פחדים פנטסטיים, ועלייה בסיכת ראש של אירועים מטאורולוגיים מסוימים שאין להם משמעות סטטיסטית, גם אם זה אומר שהם סותרים את עצמם. למשל, אומרים שההתחממות מגבירה ב-7% לכל מעלות צלזיוס מהלחות של האטמוספרה, כך שיהיו יותר משקעים, אז למה זה צריך להיות הגורם לייבוש של אגם?
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)
Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)