אכילה אורגנית: אין ערובה לבטיחות המזון

חקלאות ואדמה. בקרת זיהום, משיקום קרקע, חומוס וטכניקות חקלאיות חדשות.
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב Moindreffor » 02/06/22, 21:35

Obamot כתב:וגם אם תציינו בחכמה רבה שבמצב חירום כזה, מחזור ההתראה חייב להיות קצר ביותר עבור "תוצרת טרייה", אולם הם אלה שאומרים זאת, העובדה שלא הייתה נסיגה מהדוכנים. שהם מכריזים על זה, נראה לי על אחת כמה וכמה בגלל חוסר הקישור בין "גורם VS אפקט", אתה לא חושב?
פשוט כי זה לא קרה.

אתה משייך את אי בקשת הנסיגה כדי להצדיק שזה לא התרחש, תסלח לי, אבל זו התעללות ברורה, תקופת הדגירה הממוצעת של הפטיטיס A היא 30 יום, אמור לי מי שומר תותים 30 יום לפני שאכל אותם "טריים ", בגלל זה דיברו על תותים קפואים

אני רוצה שתגן על "אורגני" אבל לפעמים אסור לנצל את זה לרעה

אני ממליץ על צפייה זו


אני חושב שאנחנו לא יכולים להאשים אותו, במה אתה מאשים אותי, אז מה אתה חושב על הרקורד שלו?
1 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב Obamot » 02/06/22, 23:46

אבל אני לא מאשים אותך! אני לא מבין את הפואנטה בסרטון הזה. אם זה אומר לנו שערוצי ההפצה מאורגנים בצורה אבסורדית, זה בטוח.

לא ציינתי אם מגשי התותים שלי הם "BIO" אז איפה אתה רואה שאני אגן על ה"BIO"?

לעומת זאת, אני לא מבין איך אנחנו יכולים להיות נגד פרמקלצ'ר?
תסלחו לי, אבל אני מנסה להיחלץ ממלחמות חסרות תועלת וחסרות תועלת.

אה ובכן, צילמתי את אותה צילום (פחות חזק) בתרבויות שלי, בתור התמונות הראשונות של הסרטון שלך...

3AB55790-DB62-46DC-A576-53617A4C68B8.jpeg

עם Konica-Minolta 7D 6MP
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב Obamot » 03/06/22, 00:17

נ.ב.: קראתי איפשהו שהאורגני שנרכש על ידי ההפצה הגדולה עולה לו כמעט אותו מחיר כמו ה-"non BiO", אחרי שראיתי את הסרטון שלך, אני מבין למה...

זה יידרש ל-"Ringis" מקומיים קטנים, בכמות גדולה, והצרכנים היו מגיעים עם ארגזים משלהם...
יהיה צורך שהמשאיות/טנדרים שנוסעים ריקים כדי לחזור לנקודת המוצא שלהם, ינצלו את ההזדמנות כדי להעביר את המוצרים הללו לשווקים שנמצאים בנסיעות חזרה (קל מדי לארגון הודות לאינטרנט... כמו נסיעה בקארפול)
זה יהיה הכרחי... להיות מסוגל להסתדר בלי ההפצה הגדולה, (או שהיא מסכימה להוריד את הרווחים שלה במגזרים מסוימים.)
הצרכנים יצטרכו להסכים לשלם קצת יותר עבור ייצור איכותי (שם עם אינפלציה, זה לא לעכשיו...)

זה היה ...

כל כך הרבה דברים אפשריים שנותרו וצריך לעשות.
0 x
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב Moindreffor » 03/06/22, 21:22

אני, מה שאני שומר, זה במיוחד שהוא מסביר שלמרות מה שרבים אומרים את המודל הזה של חווה, קשה להכפיל
1) אזור שבו מעט מדי לקוחות, מהסיבות שהוא מביא
2) סיכונים לייצור יתר, אם מקומות קרובים מדי
3) קשיים בהשגת תשומות אם יש ריבוי של חוות, אתה צריך לראות את הטונות בחקלאות של קומפוסט או פסולת ירוקה מגוררת
4) המחיר הגבוה יותר של ייצורו

אלה דברים שהוא חי ולכן הוא מדבר ביודעין, מכיוון שהוא מנסה לגוון את ההכנסה שלו, הוא השיק הדרכה מקוונת בתשלום ומשגר לזרע איכרים

אז כמו שאתה אומר, אם לא תחסל את ההפצה ההמונית, זה יהיה קשה... וגם בשוק קטן, יצרנים מהסוג הזה מתחרים עם מוכרים שקונים חצי סיטונאי במחירים אטרקטיביים יותר

אחרי שבין אפשרי לאפשרי, יש עולם

ביצוע חיסון נגד איידס אפשרי, אבל עדיין לא נעשה, מצד שני קוביד זה היה אפשרי תוך פחות משנה...
0 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
Moindreffor
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5830
כתובת: 27/05/17, 22:20
מיקום: הגבול בין צפון לבין Aisne
x 957

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב Moindreffor » 03/06/22, 21:28

Obamot כתב:וגם אם תציינו בחכמה רבה שבמצב חירום כזה, מחזור ההתראה חייב להיות קצר ביותר עבור "תוצרת טרייה", אולם הם אלה שאומרים זאת, העובדה שלא הייתה נסיגה מהדוכנים. שהם מכריזים על זה, נראה לי על אחת כמה וכמה בגלל חוסר הקישור בין "גורם VS אפקט", אתה לא חושב?
פשוט כי זה לא קרה.

Moindreffor כתב:אתה משייך את אי בקשת הנסיגה כדי להצדיק שזה לא התרחש, תסלח לי, אבל זו התעללות ברורה, תקופת הדגירה הממוצעת של הפטיטיס A היא 30 יום, אמור לי מי שומר תותים 30 יום לפני שאכל אותם "טריים ", בגלל זה דיברו על תותים קפואים

אני רוצה שתגן על "אורגני" אבל לפעמים אסור לנצל את זה לרעה


זה המקום שבו שאלתי אותך לגבי ההגנה שלך על "אורגני"
1 x
"אלה עם האוזניים הגדולות ביותר הם לא אלה ששומעים הכי טוב"
(ממני)
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב Obamot » 03/06/22, 22:10

Moindreffor כתב:
Obamot כתב:וגם אם תציינו בחכמה רבה שבמצב חירום כזה, מחזור ההתראה חייב להיות קצר ביותר עבור "תוצרת טרייה", אולם הם אלה שאומרים זאת, העובדה שלא הייתה נסיגה מהדוכנים. שהם מכריזים על זה, נראה לי על אחת כמה וכמה בגלל חוסר הקישור בין "גורם VS אפקט", אתה לא חושב?
פשוט כי זה לא קרה.

Moindreffor כתב:אתה משייך את אי בקשת הנסיגה כדי להצדיק שזה לא התרחש, תסלח לי, אבל זו התעללות ברורה, תקופת הדגירה הממוצעת של הפטיטיס A היא 30 יום, אמור לי מי שומר תותים 30 יום לפני שאכל אותם "טריים ", בגלל זה דיברו על תותים קפואים

אני רוצה שתגן על "אורגני" אבל לפעמים אסור לנצל את זה לרעה


זה המקום שבו שאלתי אותך לגבי ההגנה שלך על "אורגני"
אמרתי "שלהם"
ו"שלהם", זה לא אני. : גביני:
ולמה שאגן על בחירה שנשארת אינדיבידואלית? אתה לא חושב שאני מעל הגיל..? : רעיון:

ABC2019 הולך ל-McDo, ובכן, זו הבחירה שלו : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: אין להם מילקשייק "BIO" ב-McDo? : Twisted:

5B4C3718-85D9-49DF-A168-59B3C538DE86.jpeg
5B4C3718-85D9-49DF-A168-59B3C538DE86.jpeg (223.29 Kio) Consulté 2081 fois

יש להם הרבה סלט עכשיו... אתה רוצה קצת "BIO" סודה... הנה זה:

C13D2FAC-2287-4B31-B8F5-C72D32A720A8.jpeg
C13D2FAC-2287-4B31-B8F5-C72D32A720A8.jpeg (112.99 Kio) Consulté 2075 fois


היין "BIO" חסר תועלת הוא כבר יותר סקופ...

בקיצור, יש לך "BIO" בכל הרטבים והם מוסיפים רעלים "BIO" כמו סוכר לבן מגורען...אבל... "BIO", זה בטח סופר טוב לבריאות שלך מכיוון שזה "BIO"...

יש לכם "ג'אנק פוד" אורגני אם תרצו: בקיצור... "אורגני" כבר לא אומר כלום, אתם יכולים להכין "nimportenawak" אורגני ולבלות שם שעות אם תרצו!
ו"חפש את האשמה" אבל בלעדיי, הסתובבתי.

בכל מקרה, אני יודע שאתה לא כזה טיפש, לא היית נותן לעצמך להיתפס, נכון?

תהנה מהארוחה
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב תניק » 04/06/22, 10:30

moindreffort
03/06/22, 21:22

אני, מה שאני שומר, זה במיוחד שהוא מסביר שלמרות מה שרבים אומרים את המודל הזה של חווה, קשה להכפיל
1) אזור שבו מעט מדי לקוחות, מהסיבות שהוא מביא
2) סיכונים לייצור יתר, אם מקומות קרובים מדי
3) קשיים בהשגת תשומות אם יש ריבוי של חוות, אתה צריך לראות את הטונות בחקלאות של קומפוסט או פסולת ירוקה מגוררת
4) המחיר הגבוה יותר של ייצורו
אבל גם ובעיקר הקושי האדמיניסטרטיבי לספק את כל מה שקשור להנהלה, כמו בתי ספר עם ביקוש רב
אז כמו שאתה אומר, אם לא תחסל את ההפצה ההמונית, זה יהיה קשה... וגם בשוק קטן, יצרנים מהסוג הזה מתחרים עם מוכרים שקונים חצי סיטונאי במחירים אטרקטיביים יותר
מהסיבה הפשוטה שאנשים נהגו להפצה המונית ולמנטרה ה"זולה" שלה ומי שלא מבינים כלום באורגנית רוצים את הטוב ביותר, הלא כימי, באותו המחיר כמו השאר וזה לא יכול לעבוד ככה.
ביצוע חיסון נגד איידס אפשרי, אבל עדיין לא נעשה, מצד שני קוביד זה היה אפשרי תוך פחות משנה...
לא משנה מה הנושא, אתה נשאר באותה מנטליות כמו הדוגמות על האורגני מזוקק על ידי אגרוכימיקלים. לא, אי אפשר למצוא חיסון נגד איידס "כביכול" מאשר סרטן ואפילו פחות חיסון פסאודו ניסיוני נגד קוביד. אתה לא במדע, אלא באמונה הטפלה שירש מהדתות הרגילות על אמונה ב... רצוי בכל דבר!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13724
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1526
צור:

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב izentrop » 21/03/23, 07:49

האם לחקלאות האורגנית יש עתיד?
בעקבות קריסת השוק, אלפי חקלאים מוותרים על חקלאות אורגנית, וחוזרים לחקלאות קונבנציונלית, שהיא פחות רגישה לבצורות, פחות צריכת דלק, ובעיקר הרבה יותר משתלמת לצרכן.
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב תניק » 21/03/23, 08:13

21/03/23, 08:49
izmentrop שוב
האם לחקלאות האורגנית יש עתיד?
יותר מתמיד. פנה את עצמך דווקא לחקלאים אורגניים אמיתיים ולצרכנים הרגילים שלהם שאינם קונים מקארפור ומסופרמרקטים אחרים שעשו "אורגני" רק מתוך אופורטוניזם מסחרי, לא מתוך שכנוע אקולוגי.
אני יודע שאתה מתערב כאן רק כדי לזרוע שם את החרא הרגיל שלך, בהסתמך על הבורות העצומה שלך בנושאים שאתה מתייחס אליהם ושאתה נמנע מלבדוק בשטח.
למשל איפה נמצאים הראיות שלך שחיסונים מנעו אי פעם מגיפות, מה שאושר שוב עם קומדיית ה-mRNA הקטלנית הזו של קוביד.
נ.ב: ה-AFIS שלך אינו אסמכתא מוכרת רשמית בתחום זה, כמו כל הכתות שלך.
1 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: אכילה אורגנית: לא ערובה לבטיחות המזון




נָקוּב Obamot » 22/03/23, 01:02

לא טוב!

תניק כתב:21/03/23, 08:49
izmentrop שוב
האם לחקלאות האורגנית יש עתיד?
יותר מתמיד. פנה את עצמך דווקא לחקלאים אורגניים אמיתיים ולצרכנים הרגילים שלהם שאינם קונים מקארפור ומסופרמרקטים אחרים שעשו "אורגני" רק מתוך אופורטוניזם מסחרי, לא מתוך שכנוע אקולוגי.
אני יודע שאתה מתערב כאן רק כדי לזרוע שם את החרא הרגיל שלך, בהסתמך על הבורות העצומה שלך בנושאים שאתה מתייחס אליהם ושאתה נמנע מלבדוק בשטח.
למשל איפה נמצאים הראיות שלך שחיסונים מנעו אי פעם מגיפות, מה שאושר שוב עם קומדיית ה-mRNA הקטלנית הזו של קוביד.
נ.ב: ה-AFIS שלך אינו אסמכתא מוכרת רשמית בתחום זה, כמו כל הכתות שלך.
לא אבל אתה מבין "לֹא" יאניק, המקורות שלו הם "אין עוררין" זה Pin_Pin-risien, 'אישה נוכחית' ושם BFM : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
BFM-TV כתב:מוצרים אורגניים נחשבים יקרים מדי בהשוואה ל"היתרונות שהם מביאים".
https://bfmtv.com/
אה ובכן זה מגניב, ההפצה הגדולה. נצטרך להוריד את המחירים שוב (מכיוון שאנו יודעים שהם נשמרים באופן מלאכותי ברמה גבוהה מדי כ'מרכז רווח')! כי הביקוש קיים (גם אם למלא את עצמך באורגני זה חסר תועלת).
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "חקלאות: בעיות וזיהום, טכניקות חדשות ופתרונות"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 258