אגדת העליונות של מחקרים אקראיים אינה עומדת עוד במציאות של מחקרי תצפית

ABC2019 כתב:

GuyGadeboisLeRetour כתב:(הבחור הזה משוגע ...) משוך את עצמך יחד, זה דחוף!

ואכן, ככל הנראה, לבקש ממך להצדיק את טענותיך נראה כמו ניסיון חסר סיכוי ... אבל אני אופטימיסט חשוכת מרפא.

"מחקר טוב הוא מחקר שתוצאותיו מזרזות את פעולות הקבוצה המייצרת ומשווקת את המוצר הנחקר." (WJB רוקבילי השלישי)


זו לא טענה! זה GAG! בדיחה! מענג אירוניה! WJB רוקבילי השלישי לא קיים !!!

GuyGadeboisLeRetour כתב:

ABC2019 כתב:

GuyGadeboisLeRetour כתב:(הבחור הזה משוגע ...) משוך את עצמך יחד, זה דחוף!

ואכן, ככל הנראה, לבקש ממך להצדיק את טענותיך נראה כמו ניסיון חסר סיכוי ... אבל אני אופטימיסט חשוכת מרפא.

"מחקר טוב הוא מחקר שתוצאותיו מזרזות את פעולות הקבוצה המייצרת ומשווקת את המוצר הנחקר." (WJB רוקבילי השלישי)

פתאום, ההצלחה של 76% בחיסון AZ אינה מחקר טוב במיוחד, אך הם עדיין הודיעו על תוצאותיהם ...

(שיגעון מוחלט אושר ....)

פתאום, ההצלחה של 76% בחיסון AZ אינה מחקר טוב במיוחד, אך הם עדיין הודיעו על תוצאותיהם ...

פאוו! האידיוט של הכפר, שמאמין באדיקות בזיופים של המעבדות, השופטים והמפלגות בו זמנית!

תרומתי הצנועה למחקר תצפיתי המאשר את החדשות המזויפות מהמעבדות והמחקרים הנגועים: מניעת זיהום-בריאות / 40-חיובי-חיסונים-קוביים-בישראל-כלפי-היפוך-נבל-של-פרו-vax-t16908.html וחבל אם היא לא לצחוק כולם ...

ABC2019 כתב:

GuyGadeboisLeRetour כתב:...
"מחקר טוב הוא מחקר שתוצאותיו מזרזות את פעולות הקבוצה המייצרת ומשווקת את המוצר הנחקר." (WJB רוקבילי השלישי)

פתאום, ההצלחה של 76% בחיסון AZ אינה מחקר טוב במיוחד, אך הם עדיין הודיעו על תוצאותיהם ...

הדגמה יפה שהמשפט הקודם, שניתן ככלל מוחלט, היה שטויות מוחלטות.

אני בטיול "תצפיתי" ...:



רירי, פיפי, לולו, ABC ופדרו בטיול כפול סמיות מאחורי המסך שלהם:



אין תמונה ...

מְאוֹד

הדגמה יפה שהמשפט הקודם, שניתן ככלל מוחלט, היה שטויות מוחלטות.

אומר לנו המומחה לתרגול שטויות מוחלט. !

Exnihiloest כתב:

ABC2019 כתב:

GuyGadeboisLeRetour כתב:...
"מחקר טוב הוא מחקר שתוצאותיו מזרזות את פעולות הקבוצה המייצרת ומשווקת את המוצר הנחקר." (WJB רוקבילי השלישי)

פתאום, ההצלחה של 76% בחיסון AZ אינה מחקר טוב במיוחד, אך הם עדיין הודיעו על תוצאותיהם ...

הדגמה יפה שהמשפט הקודם, שניתן ככלל מוחלט, היה שטויות מוחלטות.

(זה לא מחוסר הסבר שהמשפט שלי היה רק ​​בדיחה, הזיה, בדיחה, שפיכה מילולית ... בלדינה חייבת לתפוס את זה כדי לספק את המקסימום המטופש שלה, ולכן מבוסס על שטויות ... לא הנפילה יפה?)

תניק כתב:מְאוֹד

הדגמה יפה שהמשפט הקודם, שניתן ככלל מוחלט, היה שטויות מוחלטות.

אומר לנו המומחה לתרגול שטויות מוחלט. !

בהחלט. ואני חייב לומר שאם הפכתי למומחה, זה בזכות אנשים כמו ג'אנוס, שמזינים את הנתונים שלי מדי יום על תרגול שטויות ומאפשרים לי לחדד את הניתוחים הסטטיסטיים שלי.

היום הערכתי במיוחד את הבינאריות של השטויות האחרונות שלו "למונח אלכוהול אין קונוטציה תרבותית, אלא מדעית © ". אמנות נהדרת, בהחלט לא מכוונת בהחלט, אני עדיין צוחקת על זה. זולה בטח הסתובבה בקברה ...


© ג'אנוס 03/07/21, 13:07