כאשר הנתונים אינם תואמים את התיאוריה

דיונים מדעיים כלליים. מצגות של טכנולוגיות חדשות (שאינן קשורות ישירות לאנרגיות מתחדשות או לדלקים ביולוגיים או לנושאים אחרים שפותחו בתת-ענפים אחרים) forums).
אישי de l'Utilisateur
thibr
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 723
כתובת: 07/01/18, 09:19
x 269

כאשר הנתונים אינם תואמים את התיאוריה




נָקוּב thibr » 30/01/21, 19:29


מה לעשות כאשר התוצאה שלי אינה תואמת את התיאוריה שלי?
לדחות את התוצאה? (כמו ד"ר ג'ון)
לדחות את התיאוריה? (כמו טוני השמן)

סופיזם גיימר לעומת סופיזם שובבה

זה מה שתורת המשחקים צריכה לתרום לחשיבה ביקורתית:
אם כבר מדובר במבחן לקבל החלטה על סיטואציה כה פשוטה, כיצד יכולים להיות החוצפה לטעון שיש להם דעה ברורה וסופית בנושאים חברתיים מורכבים?
2 x
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: כאשר הנתונים אינם תואמים את התיאוריה




נָקוּב ABC2019 » 30/01/21, 19:56

מעניין שהמחבר לא מדבר על הערכה מחודשת של בייס, אבל זה בעצם;).

קיום אירוע (5 לחמניות ברציפות שנותנות 6) שיש סבירות שונה להתרחש בשתי השערות:
ת: המוות אינו טעון ---> הסתברות 1/7000 להתרחש
B: הטעון טעון כדי לתת תמיד 6 ----> הסתברות 1 להתרחש

כך שיש להעריך מחדש את השערת B על ידי גורם של 7000 בהשוואה ל- A. 7000 זה הרבה אבל זה תלוי בהערכה הראשונית שלך "הקודמת" ב- p (B) / p (A). בדוגמה שנבחרה, הוא לקח פריור של 1/1000, אך לפתע גורם הערכת השווי הביסיאני הופך אותו ל- p (B) / p (A) = 7, כלומר 7 סיכויים מתוך 8 שהוא נטען וסיכוי אחד ב- 1 שהוא לא טעון. שימו לב שזה תלוי בפריור שהוא סובייקטיבי למדי, זה הקושי. אם אנחנו "הרבה יותר בטוחים" בכך שהמוות לא נטען, למשל הכנו אותו בעצמנו, נגיד p (B) = 8/1, אנחנו יכולים להמשיך לשחק. אם נהפוך הוא, אנחנו נזהרים מתחילת ההאקר כמו טוני (הסתברות של 100/000 שהוא יוטען למשל), נעצור הרבה לפני.

מעניין לנתח את חילוקי הדעות, כולל זה forum, בהתבסס על הערכות קודמות והערכות מחודשות. לדוגמה, אם אתה בטוח שמעבדות התרופות משקרות לך ותוצאותיהן מזויפות, תיתן חשיבות הרבה פחות לתוצאות הבדיקה מאשר אם אתה חושב להיפך. כל דמיון לסיטואציות בחיים האמיתיים יהיה צירוף מקרים טהור : Mrgreen:
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: כאשר הנתונים אינם תואמים את התיאוריה




נָקוּב eclectron » 30/01/21, 20:04

אני מרחם... :גָלִיל:
סליחה, מוצלב, אני מרחם עליך : Lol:
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: כאשר הנתונים אינם תואמים את התיאוריה




נָקוּב ABC2019 » 31/01/21, 08:06

אם אתה לא מבין את הדיונים האלה, אקלקטרון, זה בגלל שאתה כמו מ 'ג'ורדיין: אתה מסיק מסקנות בייסיות מבלי לדעת זאת;).
1 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: כאשר הנתונים אינם תואמים את התיאוריה




נָקוּב eclectron » 31/01/21, 09:20

אני מרחם עליך, הכותב, עליך (ואין ספק שאתה תיב?) מכיוון שכדי להתעניין בזה זה להראות שאתה לא יודע לראות את הפשטות של הדברים בעיניים שלך, אתה צריך עזרה לקבלת החלטות בחיים , עזרה שעדיין לא מרגיעה אותך ולעולם לא תוכל לעשות זאת.

בקקי שאתה ובקקי תישאר, כל עוד אתה מסרב לפשטות.
הפשטות עוברת דרך חזון ברור, "לא אישי" ומובילה לאי ברירה, לראיה של מה שיש לעשות.
כבר המחבר מבטא את עצמו בעל פה באופן חסר פיכחון, המציין רוח "לא פשוטה".
אז כן אני מרחם עליך ומרחם עלינו שגרמנו לנו לעבור בתמורה את הייסורים אליהם אתה קשור. :קְרִיצָה:
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: כאשר הנתונים אינם תואמים את התיאוריה




נָקוּב ABC2019 » 31/01/21, 09:29

eclectron כתב:אני מרחם עליך, הכותב, עליך (ואין ספק שאתה תיב?) מכיוון שכדי להתעניין בזה זה להראות שאתה לא יודע לראות את הפשטות של הדברים בעיניים שלך, אתה צריך עזרה לקבלת החלטות בחיים , עזרה שעדיין לא מרגיעה אותך ולעולם לא תוכל לעשות זאת.

בקקי שאתה ובקקי תישאר, כל עוד אתה מסרב לפשטות.
הפשטות עוברת דרך חזון ברור, "לא אישי" ומובילה לאי ברירה, לראיה של מה שיש לעשות.

ה"פשטות "ו"המובן מאליו" מציינים רק חוסר הרהור במה שעושה את הידע שלנו ואת האמונות שלנו; זהו כלי נשק נגד ספק, ולכן הדרך הטובה ביותר להתמיד בטעות. פונדמנטליסטים אינם מטילים ספק.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: כאשר הנתונים אינם תואמים את התיאוריה




נָקוּב eclectron » 31/01/21, 09:44

ABC2019 כתב:ה"פשטות "ו"המובן מאליו" מציינים רק חוסר הרהור במה שעושה את הידע שלנו ואת האמונות שלנו; זהו כלי נשק נגד ספק, ולכן הדרך הטובה ביותר להתמיד בטעות. פונדמנטליסטים אינם מטילים ספק.

זה מציין מעל הכל שאתה לא יודע על מה אתה מדבר ושיש לך, לעיתים קרובות מאוד דעה מוקדמת בנושא (פשטות במקרה זה), ומכאן "הבעיות שלך" והטעם שלך לסוג וידאו זה.
מה שאני יכול להגיד זה שאתה מבין את מה שאתה רוצה להבין במילים שלי, ולכן אני מקבל את תשובתך. :קְרִיצָה:
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: כאשר הנתונים אינם תואמים את התיאוריה




נָקוּב ABC2019 » 31/01/21, 09:47

eclectron כתב:
ABC2019 כתב:ה"פשטות "ו"המובן מאליו" מציינים רק חוסר הרהור במה שעושה את הידע שלנו ואת האמונות שלנו; זהו כלי נשק נגד ספק, ולכן הדרך הטובה ביותר להתמיד בטעות. פונדמנטליסטים אינם מטילים ספק.

זה מציין מעל הכל שאתה לא יודע על מה אתה מדבר ושיש לך, לעיתים קרובות מאוד דעה מוקדמת בנושא (פשטות במקרה זה), ומכאן "הבעיות שלך" והטעם שלך לסוג וידאו זה.

לא שוב אני לא ממציא שום דבר, אני רואה שפונדמנטליסטים לא מטילים ספק באמונות שלהם, ולכן הם מכונים "פונדמנטליסטים", נכון?
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: כאשר הנתונים אינם תואמים את התיאוריה




נָקוּב eclectron » 31/01/21, 10:08

ABC2019 כתב:
eclectron כתב:
ABC2019 כתב:ה"פשטות "ו"המובן מאליו" מציינים רק חוסר הרהור במה שעושה את הידע שלנו ואת האמונות שלנו; זהו כלי נשק נגד ספק, ולכן הדרך הטובה ביותר להתמיד בטעות. פונדמנטליסטים אינם מטילים ספק.

זה מציין מעל הכל שאתה לא יודע על מה אתה מדבר ושיש לך, לעיתים קרובות מאוד דעה מוקדמת בנושא (פשטות במקרה זה), ומכאן "הבעיות שלך" והטעם שלך לסוג וידאו זה.

לא שוב אני לא ממציא שום דבר, אני רואה שפונדמנטליסטים לא מטילים ספק באמונות שלהם, ולכן הם מכונים "פונדמנטליסטים", נכון?

לא אמרתי שקיבלתי את תשובתך? תקף מנקודת המבט שלך.
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
אישי de l'Utilisateur
פיטר
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 363
כתובת: 25/10/23, 13:51
x 20

Re: כאשר הנתונים אינם תואמים את התיאוריה




נָקוּב פיטר » 30/10/23, 07:51

זה מזכיר לי חווית היפוך מטבעות.
ונסיעה ברכב.

בדיוק לקחתי את השביל שמאלה בצומת הבא,
פנה אל זה מימין.

אם לא היה ימין או שמאל פנוי, הנתיב הנגדי השתלט.

לאחר מספר שעות של נסיעה וכמעט 100 ק"מ,
הגעתי בדיוק לנקודת ההתחלה.

בתיאוריה, תהיה לי סבירות קטנה מאוד לחזור לנקודת ההתחלה המדויקת.
0 x

חזרה ל "מדע וטכנולוגיה"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : 44 לספירה ואורחים 156