זה נקרא תורת היחסות של הדברים!לא אתה כתבת לפני כמה ימים על אני לא זוכר באיזה חוט ש -10000 מקרי מוות ביום (סדר הגודל של הנתון הנוכחי עבור קוביד), זה לא היה כלום לעומת מקרי מוות מכל הסיבות האחרות גם יחד?
Obamot כתב:5x יותר או 5x 20% מה זה משנה (?), סדר הגודל הוא kifkif
תניק כתב:sicetaitsimpleזה נקרא תורת היחסות של הדברים!לא אתה כתבת לפני כמה ימים על אני לא זוכר באיזה חוט ש -10000 מקרי מוות ביום (סדר הגודל של הנתון הנוכחי עבור קוביד), זה לא היה כלום לעומת מקרי מוות מכל הסיבות האחרות גם יחד?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mortalit% ... s_le_monde
תיהני לעשות יחסים! Cestsisimple!
לא ציינתי טבלה זו מסיבות איכותניות אך כמותיותהשולחן שלך לא שווה מסמר .... כפי שכבר הוסבר מספר פעמים (כולל לך), הוא מערבב "סיבת מוות" (למשל סרטן ריאות) וגורם סיכון (במקרה זה עישון) ומוסיף הכל בזה בעליזות.
כבר נתתי קישור זה מספר פעמים, שלפחות ברור בהבחנה זו:
תניק כתב: לא ציינתי טבלה זו מסיבות איכותניות אך כמותיותכבר נתתי קישור זה מספר פעמים, שלפחות ברור בהבחנה זו:
https://ourworldindata.org/causes-of-death
ולמה לא, אבל כמותית הם אומרים את אותו הדבר.
אני לא אומר את ההפך, לשם הולך הסטטיסטיקה הקובדיתכמותית שמוסיפה, כמו בטבלה שלך, סיבות למוות וגורמי סיכון, זה כמותי מחורבן.
רק הסיכום הזה שהזכרתי. מכאן המונח כמותי = כמות.לא, שני המקורות כלל לא אומרים את אותו הדבר, אלא אם כן אתה מתכוון למספר ההרוגים הכולל בשנה, שאכן ידוע בערך.
תניק כתב:רק הסיכום הזה שהזכרתי. מכאן המונח כמותי = כמות.
sicetaitsimple כתב:מצטער????
sicetaitsimple, כתב שוב ושוב:מצטער!
medias / the-cancer-seen-by-regenere-t16037-120.html # p419525
מצטער!
מניעת זיהום בריאות / the-coronavirus-cons-t16359-450.html # p390594
מצטער!
בריאות-זיהום-מניעה / התפטרות-של-דר-ראול-תומך-של-כלורוקין-מ-מדעי-ייעוץ-covid19-t16370-3460.html # p405012
מצטער!
סנטה-מניעת זיהום / הפוגה-דו-דר ראולט-פרטיזן-דה-לה-כלורוקין-דו-מדעי-מועצה-קוביד19-ט16370-3460.html? hilit = סליחה?
מצטער!
nouveaux-transports/6-demi-metros-qui-s-arretent-2-stations-sur-4-mais-vous-montez-et-descendez-ou-vous-voulez-t16305-30.html#p380527
מצטער!
שינוי האקלים CO2 / the-כוכב-ולשרוף-לנו-חכמים-מבט-שלנו-t15783-30.html # p355391
האיש שלי כל אחד משתמש במונחים שהם רוצים במידה שיש לו את אותה המשמעותsicetaitsimple »05 / 12 / 20, 21: 14ובכן במקרה זה אל תכתוב "אבל כמותית הם אומרים את אותו הדבר", אלא "סך מקרי המוות בשנה זהה".תניק כתב:
רק הסיכום הזה שהזכרתי. מכאן המונח כמותי = כמות.
במקרה זה ולהדגמה שלי: כן!אבל כשמדובר בנתונים שמנסים "לקטלג" מקרי מוות לפי סיבה, נראה לי שהסך הכל לבדו הוא לא באמת העניין.
תניק כתב:ABC2019 »04/12/20, 19:02אם ורק אם זה רק סוכר, זה לא.ובכן כן מישהו שנותן סוכר בטענה שהוא מרפא, אני אומר שזה שרלטנות, התירוץ היחיד הוא שוב להעדיף את אפקט הפלצבו מאשר לרפא מחלות שבכל מקרה יבריאו מעצמן.תניק כתב:
בזלזול, בהתערבותי לעיל אני אומר מה זה, כלומר מעליב את הרופאים H בכך שהם מתייחסים אליהם כאל שרלטנים
חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 279
