מדוע ההומאופתיה מפחידה את הפארמה הגדולה?

איך להישאר בריאים ולמנוע סיכונים והשלכות על בריאותך ועל בריאות הציבור. מחלה תעסוקתית, סיכונים ענפיים (אזבסט, זיהום אוויר, גלים אלקטרומגנטיים ...), סיכון החברה (סטרס במקום העבודה, שימוש יתר של סמים ...) ואישי (טבק, אלכוהול ...).
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: מדוע הומאופתיה מפחידה פארמה גדולה?

נָקוּב ABC2019 » 08/12/20, 09:35

תניק כתב:באשר לילדה המדוברת, כמה משקל היא משווה לעשרות אלפי רופאים, וטרינרים, מהנדסים חקלאיים ב- H המטפלים ומרפאים מיליוני בני אדם, בעלי חיים וצמחים חולים מדי יום בעולם ובלי אין פעולת קסם.
יש רק מטומטמים להתייחס (מחוסר דבר טוב יותר) לנאומים המטופשים באותה מידה.

אתה חושב מה שאתה רוצה, אבל לפחות הבאתי מקורות, ואני עדיין מחכה לשלך, MM Bras-qui-repousse-avec-du-jus-de-jardin-et-qui-qui-cure- עם סוכר ו -0,04%.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: מדוע הומאופתיה מפחידה פארמה גדולה?

נָקוּב ABC2019 » 08/12/20, 09:36

Obamot כתב:אכן!

ולא היה לו האומץ לענות על כך:
- "כן הייתי מזריק כל רעל קטלני במינון הומאופתי בלי שום בעיה"

זה מטריד אותו מכיוון שהוא עצמו כלל לא בטוח בטיעוניו, וגם לא בידע הנוכחי בעניין. :קְרִיצָה:
כרגיל. כשאתה מכניס אותו לקושי הוא מחליק משם. סרגל נקודה! : גביני:

רק פעמיים עניתי לך "כן בלי בעיה", מ '0,04%
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מדוע הומאופתיה מפחידה פארמה גדולה?

נָקוּב תניק » 08/12/20, 09:52

אתה חושב מה שאתה רוצה, אבל לפחות נתתי מקורות, ואני עדיין מחכה לשלך,
אילו מקורות? איפה הקישורים שלך? מצד שני, ציינתי את המקורות האמיתיים: הספריה הלאומית, גופים מייצגים של הומאופתים, התייעצויות עם אנשי המקצוע עצמם, וכמובן האורגנין, אבל לא עשיתם כלום כי אתם חוששים מזה! עם זאת יש משהו לתפוס את הימים הארוכים שלך בצורה מועילה ולא בטפילה מיותרת באתר זה. :?
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: מדוע הומאופתיה מפחידה פארמה גדולה?

נָקוּב Obamot » 08/12/20, 10:12

ABC2019 כתב:
Obamot כתב:בנוסף, אני מציין שלא ענית לשאלה האם יזריקו לך (או לא) רעל קטלני במינון הומאופתי, זה אומר הכל ...!

אם עניתי, אמרתי כן בלי בעיה והצבתי בפניך שכמעט כל התרופות היו רעלים קטלניים במינון גבוה יותר, אז במציאות כולם עושים מה שאתה אומר.

אז מה ?! ובכן, אם אתה בעצמך מודה בכך, כיצד ההומאופתיה תהיה שונה?!
אני בהחלט לא מבין את ההיגיון שלך.

אתה אומר שאתה נגד "כי אתה משווה את זה לפלצבו", וכשיש משהו במינון נמוך שאינו סוכר (כמו בתרופות) אתה אומר"לא זה לא יכול לעבוד"בלי לומר"pourquoi”(אתה חייב לדעת!) אבל אתה מנצל את ההזדמנות להוציא את מיץ הירקות שלך מיד ... איפה אתה קינט? :)
1 x
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: מדוע הומאופתיה מפחידה פארמה גדולה?

נָקוּב ABC2019 » 08/12/20, 10:29

תניק כתב:
אתה חושב מה שאתה רוצה, אבל לפחות נתתי מקורות, ואני עדיין מחכה לשלך,
אילו מקורות? איפה הקישורים שלך? מצד שני, ציינתי את המקורות האמיתיים: הספריה הלאומית, גופים מייצגים של הומאופתים, התייעצויות עם אנשי המקצוע עצמם, וכמובן האורגנין, אבל לא עשיתם כלום כי אתם חוששים מזה! עם זאת יש משהו לתפוס את הימים הארוכים שלך בצורה מועילה ולא בטפילה מיותרת באתר זה. :?

ובכן, אני מסכים איתך לגבי המקורות שלך, יש לי אותם אותם, ואני מסיק שיש בזה רק שרלטנות, והוספתי שניים שמסבירים לך, שנכתבו על ידי הומאופתים קדומים ולכן מכירים את הנושא הרבה יותר טוב ממך אפריורי. הם מסבירים כי בתקופה ה"הומאופתית "שלהם, הם האמינו בפעולה" קסומה "(שהיא מקור האמונה בשרלטנות), וכעת הם כבר לא מאמינים בה.
הקישורים לשני המקורות האחרונים כבר ניתנו:

https://www.natalie-grams.de/english-version/

http://edzardernst.com

מכיוון שברור שהם מכירים הומאופתיה טוב מאוד מכפי שתרגלו אותה, אין לי סיבה לפקפק במה שהם אומרים.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: מדוע הומאופתיה מפחידה פארמה גדולה?

נָקוּב ABC2019 » 08/12/20, 10:31

Obamot כתב:
ABC2019 כתב:
Obamot כתב:בנוסף, אני מציין שלא ענית לשאלה האם יזריקו לך (או לא) רעל קטלני במינון הומאופתי, זה אומר הכל ...!

אם עניתי, אמרתי כן בלי בעיה והצבתי בפניך שכמעט כל התרופות היו רעלים קטלניים במינון גבוה יותר, אז במציאות כולם עושים מה שאתה אומר.

אז מה ?! ובכן, אם אתה בעצמך מודה בכך, כיצד ההומאופתיה תהיה שונה?!
אני בהחלט לא מבין את ההיגיון שלך.

לא אמרתי שיזריקו לי רעל קטלני במינון הומאופתי לטיפול, אני פשוט אסכים להזריק אותו כי במינון הומאופתי מדולל מספיק, זה בהחלט לא ישפיע, זה את כל.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: מדוע הומאופתיה מפחידה פארמה גדולה?

נָקוּב Obamot » 08/12/20, 10:40

ABC2019 כתב:לא אמרתי שיזריקו לי רעל קטלני במינון הומאופתי לטיפול, אני פשוט אסכים להזריק אותו כי במינון הומאופתי מדולל מספיק, זה בהחלט לא ישפיע, זה את כל.

אז מעל "סף" מסוים, תודה שבסוף הודתה שתהיה השפעה.

תודה רבה לך, תשובה זו מתאימה בהחלט!
יום טוב! :)

נ.ב: שים לב שזה לא מאמת את העובדה שהידע שלך יהיה "מעודכן"!
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מדוע הומאופתיה מפחידה פארמה גדולה?

נָקוּב תניק » 08/12/20, 11:58

ובכן, אני מסכים איתך לגבי המקורות שלך, יש לי את אותו הדבר,
אה כן ? מהסוג ?
ואני מסיק שיש בזה רק שרלטנות, והוספתי שניים שמסבירים לך, שנכתבו על ידי הומאופתים לשעבר ולכן מכירים את הנושא הרבה יותר טוב ממך קודם. הם מסבירים כי בתקופה ה"הומאופתית "שלהם, הם האמינו בפעולה" קסומה "(שהיא מקור האמונה בשרלטנות), וכעת הם כבר לא מאמינים בה.
הקישורים לשני המקורות האחרונים כבר ניתנו:
https://www.natalie-grams.de/english-version/
http://edzardernst.com
אתה רוצה לצחוק פעם נוספת! האם לכת שלך יש רק את זה להציע לך? ציטט אנשים שרצים אחרי פעולה קסומה ואיפה הסתרת את מאות אלפי העדויות מהשטח?
מכיוון שברור שהם מכירים הומאופתיה טוב מאוד מכפי שתרגלו אותה, אין לי סיבה לפקפק במה שהם אומרים.
אתה מבלבל שוב בין תרגול DE הומאופתיה וכדורים ח. השווה למאות אלפי ההומאופתים האמיתיים שמפגינים בתחום החולים האפקטיביות שלהם.
2 נגד עשרות, מאות אלפי המלצות חווים אנשים חולים ואתה טוען שאתה מכיר אותך בסטטיסטיקה? אה, הבדיחה הראשונה!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: מדוע הומאופתיה מפחידה פארמה גדולה?

נָקוּב ABC2019 » 08/12/20, 12:12

תניק כתב:
ובכן, אני מסכים איתך לגבי המקורות שלך, יש לי את אותו הדבר,
אה כן ? מהסוג ?

מאותו סוג כמוך, בפרט אתרים של גופים מייצגים של הומאופתים. אתה מכיר אותם כמוני.

"ספרייה לאומית", לעומת זאת, אציין בפניך שהיא אינה מקור, היא ספרייה. צריך ללמוד לתת הצעות מחיר.

ואני מסיק שיש בזה רק שרלטנות, והוספתי שניים שמסבירים לך, שנכתבו על ידי הומאופתים לשעבר ולכן מכירים את הנושא הרבה יותר טוב ממך קודם. הם מסבירים כי בתקופה ה"הומאופתית "שלהם, הם האמינו בפעולה" קסומה "(שהיא מקור האמונה בשרלטנות), וכעת הם כבר לא מאמינים בה.
הקישורים לשני המקורות האחרונים כבר ניתנו:
https://www.natalie-grams.de/english-version/
http://edzardernst.com
אתה רוצה לצחוק פעם נוספת! האם לכת שלך יש רק את זה להציע לך? ציטט אנשים שרצים אחרי פעולה קסומה ואיפה הסתרת את מאות אלפי העדויות מהשטח?

האנשים האלה שם נהגו בהומאופתיה ולכן הם מכירים היטב את "עדויות הקרקע". ומה שהם אומרים בעניין זה שזה רק שילוב של אפקט הפלצבו והטיה לאישור (אתה מנסה דברים ואתה זוכר רק מתי זה עובד במקרה). כל אלה ידועים ומתועדים באופן נרחב.
האפקטיביות שלהם.
2 נגד עשרות, מאות אלפי המלצות חווים אנשים חולים ואתה טוען שאתה מכיר אותך בסטטיסטיקה? אה, הבדיחה הראשונה!

ובכן, דווקא הסטטיסטיקה מראה לך שאתה יכול לייצר אמונה מסוג זה בקלות במאות אלפי אנשים עם הטיה מקרית ואישור, אחרת איך אתה חושב שדתות היו שורדות במשך אלפי שנים, בזמן שאתה מכיר עצמך לא מאמין בזה? טוב שיש מאמינים שניתן לשכנע שזה עובד, בעוד שאף עובדה אובייקטיבית לא מוכיחה את זה!
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: מדוע הומאופתיה מפחידה פארמה גדולה?

נָקוּב תניק » 08/12/20, 13:06

ABC2019 »08/12/20, 13:12
ובכן, אני מסכים איתך לגבי המקורות שלך, יש לי את אותו הדבר
אה כן ? מהסוג ?
מאותו סוג כמוך, בפרט אתרים של גופים מייצגים של הומאופתים. אתה מכיר אותם כמוני.
אילו אתרים, כדי שמתעניינים יוכלו לקבל מידע!
"ספרייה לאומית", לעומת זאת, אציין בפניך שהיא אינה מקור, היא ספרייה. צריך ללמוד לתת הצעות מחיר.
עוד נימוק טיפשי! מהי ספרייה? מקום שיש בו ספרים ממוינים לפי נושאים, כן, כן, אתה יכול לבדוק זאת בעצמך. אז אתה מרים את התחת מכיסא שלך והולך להתייעץ איתם במקום, זה בחינם!
אתה רוצה לצחוק פעם נוספת! האם לכת שלך יש רק את זה להציע לך? ציטט אנשים שרצים אחרי פעולה קסומה ואיפה הסתרת את מאות אלפי העדויות מהשטח?
האנשים האלה שם נהגו בהומאופתיה ולכן הם מכירים היטב את "עדויות הקרקע".
אה, אה, אה, אוי, אוי, אוי! אם הם היו מכירים את העדויות המדוברות, הם לא היו מחזירים את המעיל שלהם, אבל הם היו מבקשים ייעוץ מהרופא עם תרגול ארוך, על מנת לאמת את אמיתותו על המטופלים. אבל אם הם הסתפקו בכישלונות שלהם, זה בטוח שהם לא יכולים לחשוב על שום דבר אחר.
ומה שהם אומרים בעניין זה שזה רק שילוב של אפקט הפלצבו והטיה לאישור (אתה מנסה דברים ואתה זוכר רק מתי זה עובד במקרה). כל אלה ידועים ומתועדים באופן נרחב.
הם שניים ולא אלפים!
אה; אה; אה! אתה מתבדח עוד יותר! ידועים על ידי הבורים ומתועדים גם על ידי בורותם. זה בהישג ידו של כל טיפש בור.
האפקטיביות שלהם.
2 נגד עשרות, מאות אלפי עדויות שחיו חולים ואתה טוען שאתה מכיר אותך בסטטיסטיקה? אה, הבדיחה הראשונה!
ובכן כן, הסטטיסטיקה מראה לך שבאפשרותך ליצור סוג כזה של אמונה במאות אלפי אנשים עם סיכוי והטיה באישור,
בשפה פשוטה כמו ל- A, המבוססת על אמונה פשוטה.
איך אתה חושב שדתות היו שורדות במשך אלפי שנים,
האם הדתות הן חלק מהתחום הרפואי? כל ה 'הם רופאים בעלי תארים באלופתיה, לא מאמינים בפעולות קסומות, אחרת זה האשמת רופאים א' בכך! אתה מאשים אותם אם הבנתי
בזמן שאתה מודה שאתה לא מאמין בזה?
אני לא אומר דבר על מה שלא למדתי והדתות אינן אחת מהן. הם פשוט ערוצים כמו פקולטות הן אמצעי תקשורת; לא גרוע יותר, לא טוב יותר!
טוב שיש מאמינים שניתן לשכנע שזה עובד, בעוד שאף עובדה אובייקטיבית לא מוכיחה את זה!
כמו ב- A: 157.000 מקרי מוות מסרטן, זה אובייקטיבי! : Evil:

אפריורי שם שוב! עלינו להתקדם בכיוון השני!
מצא אנשים חולים (לא חסר בזמננו)
בצע אבחנה (זהה ב- A כמו ב- H)
חפש מידע נוסף ב- H, שהתעלם ממנו בא '
חפש בפרמקופואה תרופה אחת או יותר המותאמות לפתולוגיה
בדוק את ההשפעה על החולים והסק מסקנות זהות ב- A כמו ב- H: שיפור או החמרה אצל המטופל.
שום דבר חדש או מיוחד. אם המטופלים רואים שיפור ב- A, הרופא יייחס זאת לתרופות שלו, אותו דבר ב- H. האם עובדות אובייקטיביות אלו או לא?
אפילו שאתה אמור להיות מסוגל להבין ... אם כי?!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré

חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 288