מדוע ההומאופתיה מפחידה את הפארמה הגדולה?

א ב ג

מדהים! התשובה המורכבת מחלוקת ב- 10 ^ (2 * CH) את מספר המולקולות הקיימות לא תהיה אם כן נכונה מדעית?

יותר ויותר אפס ברור!

מהי התשובה הנכונה אם כן, אתה שעדיין לא טרחת לתת ולו אחד?

אין צורך; טענת שהתייעצת במספר לא מבוטל של אתרים (וכנראה לא קראת שום ספרים מיוחדים, החשש הגדול מפני כתות נגד ה ') וכי זה הספיק לך, כך שיש לך את כל התשובות הצפויות, למעט שאתה לא יודע אפילו לא להשתמש בו, בהתחשב בשטויות שלך למעלה!

אתה אומר לי שוב לקרוא את המקורות הטובים ב- H. במקום לתת את זה בעצמך, מר בראס-קווי-רוז?

הנה הוא עכשיו מנשק! לדבריך, אתה לא צריך את זה מכיוון שאתה טוען שכבר עשית את זה ואנחנו רואים את התוצאה: חרא כמובן! אתה לא צריך זרוע, אלא רק נוירונים!

NB; זרוע של כבוד לכל היותר!

תניק כתב:א ב ג

מדהים! התשובה המורכבת מחלוקת ב- 10 ^ (2 * CH) את מספר המולקולות הקיימות לא תהיה אם כן נכונה מדעית?

יותר ויותר אפס ברור!

מר בראס-שצומח מחדש עם מיץ-ירקות-ומי-מרפא-עם-סוכר יש לו את המתמטיקה הספציפית שלו רק נראה לו!

עדיין תצליח לשכנע אותי בדבר אחד, אלה שמגנים על ה '. כי כל דבר אחר מלבד אפקט הפלצבו שלו (שזו תהיה הדרך החכמה היחידה להגן עליו) הם פראיירים מוחלטים. עדיין לא הספקתי לשוחח עם טרפטאיסט או בריאתן שמאמין שבני אדם היו סביב דינוזאורים לפני 5000 שנה, אבל אני מניח שהם באותה רמה. בכל מקרה יאניץ 'היא ההוכחה שנוכל להילחם בשיניים על האמונות המטופשות ביותר שאנחנו יכולים לדמיין.

למתמטיקה הספציפית שלו רק לו היה אומר!

אם היית לומד H אפילו לא היית שואל את המספרים האלה, אז אל תתפלא לגלות שעשית את עצמך שוב שוטה!

עדיין תצליח לשכנע אותי בדבר אחד, אלה שמגנים על ה '. כי כל דבר אחר מלבד אפקט הפלצבו שלו (שזו תהיה הדרך החכמה היחידה להגן עליו) הם פראיירים מוחלטים.

ויחי מאות אלפי הרופאים האפסלים (לטענתך הבורים!) שידעו וידעו על מה הם מדברים, בניגוד לך שמטיפים בריק תהום תהומי.

עדיין לא דיברתי עם טרפלטיסט או בריאתן שמאמין שבני אדם היו סביב דינוזאורים לפני 5000 שנה, אבל אני מניח שהם באותה רמה.

חה חה חה! כשאתה לוקח את התחתונים שלך בנושא זה, היית יורד עוד יותר בהזיה שלך! אז אתה מניח שוב בפנטזיות שלך. נושא זה כבר נבחן מקרוב ובמשך זמן רב מאוד בנושא זה. forum ועם אנשים עם מוח הרבה יותר חד ממך.

תניק כתב:

למתמטיקה הספציפית שלו רק לו היה אומר!

אם היית לומד H אפילו לא היית שואל את המספרים האלה,

האמנם? האם לימוד ה 'אינו מאפשר לעשות חישוב כה פשוט?

האם זה הופך להיות טיפשי לחלוטין אז ללמוד את H! הכל מוסבר, מר בראס-שצומח מחדש עם מיץ-ירקות-ואשר-מרפא-עם-סוכר !!

תניק כתב:חה חה חה! כשאתה לוקח את התחתונים שלך בנושא זה, היית יורד עוד יותר בהזיה שלך! אז אתה מניח שוב בפנטזיות שלך. נושא זה כבר נבחן מקרוב ובמשך זמן רב מאוד בנושא זה. forum ועם אנשים עם מוח הרבה יותר חד ממך.

ברצינות, בלי להתלוצץ, האם יש דברים מעניינים לומר על טרפלטיזם ותיאוריות בריאתנות האומרות שבני אדם התחככו בדינוזאורים? האם יש אנשים עם נוירונים שנפגעו קשות כמוך, מר בראס-שצומח-עם-מיץ-ירקות-ואשר-מרפא-עם-סוכר?

ברצינות, בלי להתלוצץ, האם יש דברים מעניינים לומר על טרפלטיזם ותיאוריות בריאתנות האומרות שבני אדם התחככו בדינוזאורים? האם ישנם אנשים עם נוירונים שנפגעו קשות כמוך, מר בראס-שצומח-עם-מיץ-ירקות-ואשר-מרפא-עם-סוכר?

קראת את זה באיזה תיק הפתעה? אף אחד ב- H, אף אחד לא בתאולוגיה, אף אחד לא במדע.

האמנם? האם לימוד ה 'אינו מאפשר לעשות חישוב כה פשוט?

כדי לברר, תצטרך להתייעץ באמת עם המסמכים על ה- H ומוטב לפגוש רופא הומאופתי אמיתי. זה בטוח שלא לימוד שום דבר לא יביא אותך להיות מסוגל לשום דבר, ה 'הבין!
אז תוכלו לראות שאתם מפחדים להתעמת עם המציאות בשטח! כמו כל אלה מכת AFIS שלך

ABC2019 כתב:

ABC2019 כתב:למשהו אחר שאינו אפקט הפלצבו שלו

זה בסדר לורל והרדי האם אתה נהנה לעשות את הרישומים שלך?

מה אם לא תיאר נכון את אפקט הפלצבו כאשר היית צריך לעשות את זה, יהיה בורלסק?

זה כל מה שהנושא המדעי הזה כנראה נותן לך השראה ...

אתה שטוען שהומאופתיה לא תעבוד:
1) על איזה ספר ראשי קיבלת השראה לומר זאת?
2) באופן אישי לא הייתי ממליץ לך עליו, אך אם ניקח את הרעל הקטלני החזק ביותר שיכול להתקיים, האם היית מקבל לקחת אותו בדילול הומאופתי מכיוון שאתה מאשר שזה לא יעשה לך שום דבר?

Obamot כתב:2) באופן אישי לא הייתי ממליץ לך עליו, אך אם ניקח את הרעל הקטלני החזק ביותר שיכול להתקיים, האם היית מקבל לקחת אותו בדילול הומאופתי מכיוון שאתה מאשר שזה לא יעשה לך שום דבר?

מעל לכל, אין לשתות מים.

מה עם חיסונים?