כריסטוף כתב:ישנם יותר מ -2% מהחולים שכן מדובר ב -20% אלא אם כן קליין מדבר על 2% בבית החולים
זה המקום בו S Trotta חסר שיקול דעת. או שהוא עושה זאת ביודע כדי להונות את עולמו.
כריסטוף כתב:ישנם יותר מ -2% מהחולים שכן מדובר ב -20% אלא אם כן קליין מדבר על 2% בבית החולים
pedrodelavega כתב:כריסטוף כתב:ישנם יותר מ -2% מהחולים שכן מדובר ב -20% אלא אם כן קליין מדבר על 2% בבית החולים
זה המקום בו S Trotta חסר שיקול דעת. או שהוא עושה זאת ביודע כדי להונות את עולמו.
למעט ברמה המתמטית, זה לא משנה הבדל ברמה של אומה שלמה אם השיטה בה משתמשים אינה טובה!מלבד זאת, גם בחישוב שלה, אנחנו עדיין יכולים לומר שהבדיקה שימושית למשהו, כל עוד היא נעשית, עדיף להגביל 50 אנשים כולל 49 בטעות מאשר להסתגר 1000 איש כולל 999 בטעות!
תניק כתב:למעט ברמה המתמטית, זה לא משנה הבדל ברמה של אומה שלמה אם השיטה בה משתמשים אינה טובה!מלבד זאת, גם בחישוב שלה, אנחנו עדיין יכולים לומר שהבדיקה שימושית למשהו, כל עוד היא נעשית, עדיף להגביל 50 אנשים כולל 49 בטעות מאשר להסתגר 1000 איש כולל 999 בטעות!
זה המקום בו הנעל צובטת! שום כליאה, כפי שנהוג, לא יכול למנוע התפשטות נגיף על ידי מספר אמצעים, אשר האוויר שלו פשוט כמו לרצות לעצור צונאמי עם מטריה. .אני רק אומר שגם עם 2% תוצאות חיוביות שגויות, השיטה עדיין תהיה מוצדקת מכיוון שהיא עדיין מובילה לא להסתגר את כולם, גם אם חלקם היו מוגבלים בטעות, זה עדיין טוב יותר מאשר להסתגר את כולם . ואלה שמוגבלים בטעות עשויים להינצל מזיהום עתידי!
תניק כתב:זה המקום בו הנעל צובטת! שום כליאה, כפי שנהוג, לא יכול למנוע התפשטות נגיף על ידי מספר אמצעים, אשר האוויר שלו פשוט כמו לרצות לעצור צונאמי עם מטריה. .אני רק אומר שגם עם 2% תוצאות חיוביות שגויות, השיטה עדיין תהיה מוצדקת מכיוון שהיא עדיין מובילה לא להסתגר את כולם, גם אם חלקם היו מוגבלים בטעות, זה עדיין טוב יותר מאשר להסתגר את כולם . ואלה שמוגבלים בטעות עשויים להינצל מזיהום עתידי!
זה לא מטיל ספק ביעילותם הדייקנית! אם אתה יוצא עם מטריה אתה נרטב פחות מבלי. לכן מדובר בהגנה חד פעמית מינימלית בלבד אך ללא כל השפעה מעמיקה מכיוון שכל המזהמים השבריריים מעט מוקדם יותר או מעט מאוחר יותר יצטרכו לעבור דרכה כדי להשיג חסינות מספקת או לעבור דרכה, זה החוק של ברירה טבעית. אז האמצעים הנוכחיים רק מאריכים את הבלתי נמנע באורכם, הם לא עוצרים את זה, ולא יעצרו את זה! אפילו עם החיסון הפסאודו שלהם, אף אחד מעולם לא עבד בהיסטוריה וזה מג'נר. זה נועד רק לגרום לאוכלוסייה המפוחדת והדואגת להאמין, שבנוסף, כי המוצר המופלא הזה ישים קץ לפחדים ולחרדות שלהם. אבל אם הם מאמינים בזה כמו כל הפלסבו: למה לא!ובכן אם לכליאה הייתה השפעה כמעט מיידית על עצירת המגיפה. שקשה לשאת אותם מבחינה חברתית היא בעיה נוספת, אך אינך יכול להכחיש את יעילותם.
תניק כתב:זה לא מטיל ספק ביעילותם הדייקנית! אם אתה יוצא עם מטריה אתה נרטב פחות מבלי. לכן מדובר בהגנה חד פעמית מינימלית בלבד אך ללא כל השפעה מעמיקה מכיוון שכל המזהמים השבריריים מעט מוקדם יותר או מעט מאוחר יותר יצטרכו לעבור דרכה כדי להשיג חסינות מספקת או לעבור דרכה, זה החוק של ברירה טבעית. אז האמצעים הנוכחיים רק מאריכים את הבלתי נמנע באורכם, הם לא עוצרים את זה, ולא יעצרו את זה! אפילו עם החיסון הפסאודו שלהם, אף אחד מעולם לא עבד בהיסטוריה וזה מג'נר. זה נועד רק לגרום לאוכלוסייה המפוחדת והדואגת להאמין, שבנוסף, כי המוצר המופלא הזה ישים קץ לפחדים ולחרדות שלהם. אבל אם הם מאמינים בזה כמו כל הפלסבו: למה לא!ובכן אם לכליאה הייתה השפעה כמעט מיידית על עצירת המגיפה. שקשה לשאת אותם מבחינה חברתית היא בעיה נוספת, אך אינך יכול להכחיש את יעילותם.
pedrodelavega כתב:כריסטוף כתב:ישנם יותר מ -2% מהחולים שכן מדובר ב -20% אלא אם כן קליין מדבר על 2% בבית החולים
זה המקום בו S Trotta חסר שיקול דעת. או שהוא עושה זאת ביודע כדי להונות את עולמו.
כריסטוף כתב:pedrodelavega כתב:כריסטוף כתב:ישנם יותר מ -2% מהחולים שכן מדובר ב -20% אלא אם כן קליין מדבר על 2% בבית החולים
זה המקום בו S Trotta חסר שיקול דעת. או שהוא עושה זאת ביודע כדי להונות את עולמו.
האם מחבר ההצהרות או הכתב האשם ביותר?
קליין איבד 10 נקודות קארמה עם הנאום המתעתע הזה ...