קוביד פסיכולוגי: נזק, ויכוח, סיוע ותמיכה

https://www.le-journal-catalan.com/pro- ... adel/86849

"אשמה, התניה, שקרים ..." גונה ד"ר באדל "טכניקות של מניפולציה נפשית הראויה למשטרים טוטליטריים

הנה מאמר דעה שהוגש אלינו על ידי דוקטור פרדריק באדל, פסיכיאטר בבורדו, הבוחן את טכניקות המניפולציה השונות שהוטמעו מאז תחילת המשבר הנוכחי ...
קוביד 19: טכניקות טיפול
פרט לחיות כעוגן או לעסוק בנסיגה מדיטטיבית, לא נעלם מאף אחד שדרך החיים שלנו שונתה באופן קיצוני בצעדים המוטלים של "התרחקות חברתית", חבישת מסכות וחלק הכלכלה שלנו. .

בקלות מטרידה, הממשלה ניפצה את דרך החיים שלנו ביחד, הגבילה את חירויות הפרט הבסיסיות שלנו ומכינה אותנו מדי יום לצעדים עתידיים.

איך משיגים תוצאה כל כך מהירה?

העמוד שעליו נשען הישג כזה הוא מיזוג פחד. על ידי הפצה חוזרת ונשנית של מסרי סכנה המלווים בגירויים כמו צליל או תמונה, ניתן ליצור די מהר אצל רוב האנשים רפלקס פחד המעוגן במרכז הפחד, גרעין קטן במוח הנפוץ ביותר שלנו. זה עם זוחלים). מנגנוני הוויסות השוכנים במבנים מורכבים יותר של המוח (תצפית, ניתוח, שיפוט, סיווג), המפעילים בדרך כלל ויסות על ידי משוב, מוצפים וגרעין קטן זה נותר מופעל באופן חריג. עם כל גירוי חדש, הוא יתעורר, ללא שליטה אפשרית. לאדם יש אפוא רק התנהגויות ארכאיות יותר, אשר ניתן לראות, למשל, באחסון מזון או בקרבות המופיעים כאשר קיים סיכון למחסור.

מיזוג פחד הוא מנגנון אוטומטי, יעיל במיוחד וידוע. יש אנשים שנוטים יותר מאחרים להתניה זו.

לכן פחד משנה התנהגויות שמאבדות את הרציונליות שלהן. המטפלים אינם מחוסנים כנגד פחד וכמו אחרים סובלים מכך. לפיכך, פרקטיקות רפואיות נסגרו, רופאים כבר לא בדקו את מטופליהם, ההתייעצות הטלקונית חוותה עלייה מטאורית.

תופעה זו הוחמרה על ידי קיצור של מבני בריאות אשר לרוב פועלים ויעילים במקרה של מגיפה; הכל היה צריך להיות מנוהל על ידי בית החולים, שהיה יכול לסתום כמה שירותים. המיטות הוחזקו במילואים ל"גל השני ", שיא הראשונים ברוב האזורים אפילו לא הובחן, ובכך מנע מהחולים טיפול דחוף או התערבויות לפעמים, והרחיקו לכת כדי לעורר את מותם.

הבהלה בקרב הרופאים, יחד עם צווי פוליטי, הובילה למניעת טיפול מאנשים בבתי אבות ובאופן כללי יותר מקשישים. ההשלכות של תופעה זו ידועות כיום: רבים מהם מתו במחסור הרגשי הגדול ביותר, אחרים חוו שינויים בלתי הפיכים בתפקודים הקוגניטיביים שלהם או איבדו את האוטונומיה שלהם. עובדי שירותי הבריאות מדווחים על התפתחות קטסטרופלית זו בקנה מידה גדול.

כפי שפרופסור ראולט הצהיר בעצם, כי רופא שחושש אינו יכול לטפל, עליו לשנות את מקצועו.

חולים נמנעו מהתייעצות וההערכה היא כי 30000 סוגי סרטן אינם מזוהים בהתבסס על מספר ההקרנות הרגיל הממוצע.

בתי חולים יום נסגרו, מונעים את הטיפול השברירי ביותר, במיוחד בפסיכיאטריה, ומשאירים משפחות חסרות אונים.

התקשורת העבירה בהרחבה את החדשות הללו עם הרבה תמונות, ואני חושב במיוחד על אלה של חולים שהועברו באמצעות רשת הרכבות. לתמונות יוצאות דופן אלה הייתה השפעה רבה יותר מכיוון שהממד ההיפנוטי שלהן (אנו מנסים להבין) יוצר מעגל קסמים על ידי גירוי מוקדי הפחד.

אותו פחד העדיף התנהגות של הוקעה והתעורר בחלק ממעלות הצדק. אחד המטופלים שלי נפסל בסופרמרקט על ידי לקוח על שיעול "גברת כשיש לך את הקוביד, אנחנו נשארים בבית!" אחר כמעט הגיע למכות מסכה ממוקמת רע. אנשים רבים הנתונים לפחד והתנתקו מהאינטליגנציה שלהם התארגנו כמשגיחים או כתלמידים טובים שיחשבו "אני בזכויותיי, אני ממלא אחר כל ההמלצות הרשמיות."

ההתניה מתחזקת על ידי עיוותים של לוגיקה המשמשים באופן שיטתי. בין התדירות הנפוצה ביותר אנו מוצאים הפשטה סלקטיבית המורכבת מבידוד אלמנט מינורי והתמודדות עמו בלבד. לדוגמא, אנו יכולים להזכיר את המקרה של מתבגר שנפטר זה ואת המקרים של קוואסאקי בילדים, שמטפחים בקרב המספר הגדול ביותר את הרעיון שהנגיף נוגע לכל קבוצות הגיל באותה מידה. הכללה בדרך כלל הולכת יד ביד עם הפשטה סלקטיבית: פרט מסוים אחד מכסה את כל העובדות. ("הנגיף הורג צעירים"). נוכל להסיק מאותו היגיון שעלינו לוותר על רכיבה על אופניים מכיוון שזה קטלני, בין אם אתה רוכב אופניים חובב או מקצועי.

התניה של פחד זו, שקיבלה החלטות כה גרועות, הצטרפה לאשמה גדולה וחסרת רחמים. מי שאינו מכבד את ההוראות אחראי להחמרת ההוראות המגבילות, להמשך המגיפה, למות קרוביו. האשמה הזו נמשכת גם היום באמצעות הודעות מרוקעות בכל סוגי התקשורת שמכוונות לא לנשק את קרובינו או להמליץ ​​על מנגלים רעולי פנים בין חברים מכיוון שאנחנו אנשים אחראיים. עלינו להגן על המסר השברירי ביותר, הראוי להערכה אך ציני מכיוון שהוא הביא להנחלת הגרועים ביותר את זקנינו, מניעת קשר וטיפול.

הסטת משמעות המילים והכנסת מילים חדשות. ראש המדינה הכריז שאנחנו במלחמה. מעולם לא היינו במלחמה, אך הדבר קל להעביר את עקרון מצב החירום ולהטיל את כל הצעדים ללא התייעצות. כמו כן סמנטיקה לא ידועה התיישבה בהדרגה בשפתנו והפכה לנחלת הכלל כיום. זה המקרה עם האשכול. מי ידע את המילה? ללא ספק מעטים מאיתנו. האשכול מוטל והוא הפך לאיום, לגירוי נוסף של פחד, מכיוון שהוא נראה שלומד ולכן "יודע". עם זאת, הוא רק מייעד מקור להידבקות (יש משמעויות אחרות במוזיקה, מחשבים וכו '). במרשם זה ניתן גם לשים לב לבלבול שנשמר ביודעין בין "מקרים חיוביים" ל"חולים ". לא ניתן להמשיך להתנות אותנו על ידי איסוף מספרי המטופלים או הקורבנות שנפטרו על בסיס יומי, האחרון פוחת, ומספר המקרים החיוביים מוחלף, וכך נשמר תחושת הפחד.

נכון לעכשיו, אנו ממשיכים לשמור על הרעיון של מגיפה של מקרים חיוביים, ללא קורבנות, ללא חולים.

משתמשים גם במנגנונים אחרים.

שקר או הפעולה המכוונת של הטעיה: שקר לגבי זמינות המסכות, אודות התועלת הבלתי מוכחת שלהן (מחקרים גרמניים אף מדווחים על השפעות מזיקות של חבישת מסכה כללית - נוכחות של מיקרו-פלסטיקה; מערכת RAPEX האירופית נזכרה ב -70 דגמי מסכות משום שלא לעמוד בסטנדרטים האיכותיים של האיחוד האירופי ועלול להוביל ל"סיכונים חמורים "), על פי הוראותיהם, שקר לגבי הקטלניות של הקוביד (CDC בארה"ב למשל), על פעולת ההידרוקסיכלורוקין (HCQ) ותופעות הלוואי שלה (Carlucci et al , מאי 2020). לפיכך לעג לנו האפריקאים שמשתמשים בדרך כלל במולקולה זו (גם חיילינו) ושהשימוש הנרחב בהם לא הביא לקטרומב המובטח ואולי אף אפשר להגביל את מקרי המוות. שוכב על הצורך בחיסון (אינך מחסן אוכלוסיה כנגד נגיף קטלני). לפרטים נוספים, המחקרים המופנים ותוצאותיהם ניתן למצוא באתר "מחקר מדיניות שוויצרית"

חיסולו של כל קול נבדל: הקול המפורסם ביותר בצרפת הוא זה של הפרופסור שכבר מינה. קשה לשמוע אותו מחוץ לערוץ IHU מרסיי שלו; אך אם לפעמים זוכה לדמותו של מקור, הוא רחוק מלהיות היחיד שיש לו דעות השונות מעמדות רשמיות. מחקרים רבים, במדינות שונות, מסיקים כי מסכות אינן חסרות תועלת או אפילו מזיקות בחוץ, מטילות ספק בשיעור התמותה בנגיף וכו '... מבלי להתייחס כאן לרלוונטיות של עמדות אלה, אנו מכירים בכך שאינו תקין שכל קול שונה הוא בלתי נשמע או מופרך. מלכתחילה וכי באמת יש צורך לחפש גישה אליו!

תיוג: כל מי שיש לו דעה חלוקה חשוד בקשירת קשר, בקשרים עם הימין הקיצוני. תהליך זה מאפשר להסתדר ללא השתקפות שהיא בכל זאת חיונית; נקבע ללא כל ניתוח או השתקפות שכך וכך גם קושר. האינטליגנציה שלך נותרת בחוץ.

מיטיב שווא או ציווי פרדוקסלי. היא מורכבת מקישור שתי הצעות המונעות כל החלטה והיא משתקת פעולה. לדוגמה, על כל אחד ללבוש את המסכה בחוץ בערים מסוימות, אך תוכנית גיוס מחדש כבר מוכנה אם המגיפה תחדש. תהליך זה, המוכר היטב לפסיכיאטרים, הוא תהליך שמשגע אנשים.
אם אתה משלב את זה עם רמת הוודאות הגבוהה שנשמרת מרצון לגבי תוצאת המגיפה, אתה נהיה רשע.

חזו היבטים מסוימים של העתיד. למרות חוסר הוודאות המתוזמר בחוכמה, מתחילת המשבר הזה נאמר שהמגיפה תימשך, שהחזרה לבית הספר בספטמבר לא תתרחש כרגיל, ומעל הכל, המיתוס של "העולם הבא" פותח ומתוחזק. זהו היבט נוסף של מניפולציה במוח, שטיפת מוח או תעמולה. אני אומר לך שנכנסנו לעולם הבא, (זה חוזר על עצמו שוב ושוב), באפריל או במאי. מה שלא נעשה, מה שלא יקרה, העולם הקודם ייעלם. שמירה על אמצעי שלילת החירות מוכיחה אותי צודק.

מדובר בעלבון לאינטליגנציה מאחר והנבואה, על ידי הצעדים שננקטו, מאומתת על עצמה: למרות נתונים רשמיים נמוכים מאוד על מקרי מוות וביקורי חירום (ראו בריאות גיאוגרפית בצרפת), שמירה על התרחקות בריאות וחבישת מסכה שומרת על הרעיון. של המגיפה.

אנו ערוכים לצעדים מגבילים "עד לחיסון". נראה כי שום מוצא אחר אינו אפשרי.

הסנקציה מאפשרת לקרוא לסדר את מי שלא היו רגישים מספיק להתניה. והנתונים מראים כי בצרפת נעשה שימוש נרחב בתהליך. רמת המילוליות הייתה משמעותית, כאשר במהלך הנעילה הוחלו יותר ממיליון קנסות.

הקוקטייל של מיזוג פחד, אשמה, עונש יעיל ביותר.

אילו תוצאות?

הצעדים שננקטו הותירו את הכלכלה שלנו מרוקנת. עם זאת, אובדן מקומות עבודה ופשיטות רגל תמיד לווה במגיפת התאבדויות.

האם ייספר מספר מקרי המוות כתוצאה מהתאבדות, חוסר טיפול, חוסר סינון ועצב? כמה אבלים מסובכים נראה, את ההשלכות של צעדים לא אנושיים האוסרים על כל ההתכנסויות?

על פי כמה לקוחות פוטנציאליים, הצעדים שננקטו יגרמו להרוגים רבים יותר מאשר הנגיף.
אנו נשארים באי וודאות מטופחת, עם אוכלוסייה המפוצלת בין מקצוענים למניעת מסכות. אקלים זה מזיק ומעדיף אלימות והופעתם של עוולים; שלילת חירות מטפחת גם אלימות.

מה לעשות?

באופן אינדיבידואלי, קשה להילחם נגד התעמולה הזו. אנו רואים כי שימוש מופרז בכלי תקשורת המוזכרים כאן באופן לא ממצה אינו מאפשר לנו מרחב תמרון גדול.
אבל שום דבר לא מונע לאסור את ערוצי המידע הרציפים המפעילים את הפחד לצמיתות. איש אינו נאלץ להקשיב לערוצי החדשות העיקריים שנרכשו מקבוצות גדולות, יתכן וכולם ימצאו מקורות מידע חלופיים מעיתונים עצמאיים, בעיקר ברשת, ואנחנו יכולים, אנשי מקצוע בתחום הבריאות, להתכנס כדי להוקיע את היעדר הייעוץ.

אנו יכולים ללמוד לא להאמין לכל מה שנאמר או מוצג בטלוויזיה. יש שפע של טכניקות מניפולציה בתחום זה (ראה למשל על מחקר מדיניות שוויצרי).

האנושות אינה בתחילה ולא בנגיף האחרון שלה. נגיפים נמצאים בכל מקום, אנו מארחים אותם כל הזמן. החידוש היחיד טמון בהתנהגויות האנושיות המיושמות כדי להגן על עצמן מפני קוביות.

לא משנה מה המסוכנות של סוכן, ויראלי או אחר, שום דבר לא יכול להצדיק בדמוקרטיה כליאה כפויה של עם. אנחנו יכולים לעשות פדגוגיה, חינוך, מידע. אך הפעלת מרכיב הדיכוי, הפעלת אמצעי כפייה שלילת חירות על פי עקרון הזהירות או כל עיקרון אחר, ללא הוכחה במקרה שלנו ליעילותם של צעדים כאלה, היא הרת אסון ברמה האנושית. זה תורם לדה-הומניזציה של ארצנו (אחרים חשודים שהדביקו אותך, אתה חי רעול פנים ומוזל, מקומות החגיגה נותרים סגורים, אלה שפתוחים הם לפעמים כך על פי לוחות זמנים לא מובנים, הגובלים בשרירותיות ...). המנדט ניתן לנבחרי ציבור כדי להגן על האזרחים, לא כדי לסתום אותם או לשלול מהם את אמצעי הקיום שלהם.

אם הנגיף גורם לקורבנות חדשים, והוא יגרום להם להיות באוכלוסיות שבריריות מהנפילה כמו שנגיפים עושים מדי שנה, אנו יכולים לומר שמי שלא מימש את ההוראות בקפדנות אשם. בלימה מאיימת עליך. אנו מאינפנטילייז אותך.

אם הנגיף ייעלם, וזה לא סביר מכיוון שווירוסים קורונוריים מתחלפים, אך נראה שהם לא נעלמים, הממשלה יכולה לברך את עצמה על שעשתה את הדבר הנכון.

בכל המקרים הוא יוצא מנצח מהמשבר. ואם הוא מגדיר מחדש את המגיפה כמספר גדול של אנשים שנבדקים חיוביים, איזו תוצאה נוכל לדמיין מהמשבר הזה?

טכניקות אלה של מניפולציה נפשית ראויות למשטרים טוטליטריים. מה שמסתמן, ולפי מה אנחנו מוכנים, הוא העקיבה, דרכון הבריאות, אפילו חובה או תמריץ חזק לחיסון, הגבלות גדולות עוד יותר על חירויות הפרט שלנו.

קוביד יכול להיות ניסיון ראשון. זה מאפשר בימינו למדוד את צייתנותם של העם, את כוח המרד שלהם.

כאשר מדינה מחליטה על אושרם של בני עמה ורואה שהיא לא מסוגלת להחליט בכוחות עצמה, בפני עצמה, הדרך נפתחת לדיקטטורה (כאן בריאות); נראה כי כל הסימנים קיימים: הרטוריקה, אמצעי האיפוק, הכרזת העולם הבא.

עלינו לשאול את עצמנו את שאלת סוג החברה אותה אנו רוצים ליצור. זה מכל הבריאות ואפס הסיכון נראה בעיני הגרוע ביותר מהאופציות מכיוון שמצד אחד הוא מתאר את דרך אמצעי השליטה של ​​כלל האוכלוסייה, של הגבלות חמורות יותר ויותר על חירויותינו הבסיסיות ומנהיג הזיה. פרנואידית בקנה מידה גדול, ומצד שני שטויות או שלילה אונטולוגית.

ד"ר פרדריק באדל