כל אחד מהם מתאר מה נעשה ומה עדיין קיים.
חקלאות אינטנסיבית לאחת וקפיטליזם לאחר.
שניהם עשו ועדיין מביאים התקדמות *, איש אינו מכחיש זאת.
* הימנעות מלהתעכב על ההיבטים השליליים
מה שנשמע לך כואב, בטח כבומר , זה להודות שהמודלים שלך כבר לא יכולים להמשיך ככה, בגלל אילוצים המוטלים על ידי מגבלות סביבתיות וירידה במשאבים שאינם מתחדשים.
אנא אל תזלזל בניסיונות לשבור את מבוי סתום של הדגמים המיושנים שלך.
יש יותר חופש לחדשנות ולהצלחה בחקלאות מאשר בכלכלה. ראה סרטון מצורף.
אם יש לך 50 דקות להפסיד, כדאי מאוד לשקול את ההצלחות החקלאיות האלה, במקום להישאר תקועים במודל החקלאי האינטנסיבי, שמחזיק את החולה במטרה למכור לו טוב יותר משהו לטפל בו.
בריאות טובה עדיפה על סמים וניתן לעבוד על בריאות הקרקע, כמו השאר.
בפרט, נמצא שם יערות יערות, אם לגינון בשוק תשואות גבוהות (עבור בובו! ) לא מתאים לך Izentrop. ובכל זאת זה גם עובד ...
ראג'אווי
הצעת מחיר אינה חובה והיא עוד פחות קריאה על פי אחמד שקוראים לזה נקניק
תודה על הבהרתך, ברור שהפקתי לגביך תחזיות שגויות, מצטער.
ההרגל להתמודד רק עם ניתוקים ...
הצגת חשבונאות פחמן תוך שמירה על קפיטליזם היא אחת ההצעות שלך, אם אני מבין נכון?
אני מודה שאני לא חושב על התאמות של קפיטליזם שיהפכו אותו לתדיר יותר, או אפילו מושך לזמן מה.
יותר מדי ראה / חי את הצד האפל שלו
אין ספק שזה דרך סבירה שאתה מציע מכיוון שהיא לא תערער יותר מדי הרגלים או מנטליות, זו תהיה הצעה מקובלת יותר בקלות, ולכן ישימה.
באופן אישי אני יותר קטגורית לגבי הפתרונות מכיוון שבאופן כללי אני מכוון לשורש הבסיסי לבעיות בהן אני מתעניין.
זה מוביל לפתרונות לא מקובלים עבור רוב אלה שמביעים את עצמם ברשת.
באופן מוזר בחיים אני פוגש יותר אנשים שחולקים את הממצאים שלי.
אם אני עוקב אחריך, שומר על קפיטליזם, היינו מקפידים על תפיסה זו של צמיחה חובה על ידי שמירה על ריבית על חסכונות, השקעות והלוואות.
אמנם על פי תפיסתי, נוחות החיים שלנו (OECD) מספקת, אבל כבר לא דורשת צמיחה אמיתית, או בשולי רק קצת יותר הון עצמי להכניס.
מרגע שנאמר, אני מודה שקשה לי לראות כיצד חשבונאות פחמן תהפוך את הכלכלה, העולם לקיימת עם הנכות שהיא מנוע הצמיחה הזה שרק מבקש לשאוג, וזה התיאבון לאינטרסים. כלכלית ובאופן מושרה, צמיחה של אקסטרקטיביזם מכל הסוגים. (זיהום, הרס הביוטופ ממול)
אז אולי שמיים עם פחות פחמן על ידי חשבונאות הפחמן הזו, אבל התמוטטות בכל זאת.
Rq: Meadows ניבאו את קריסת המאה הנוכחית, מבלי לקחת בחשבון את ה- RC, שאינו ידוע בשנת 1970.