עודף האנרגיה של ניקולה טסלה? (כריסטוף טטארד)

Exnihiloest כתב: אין שום עובדה שתומכת בשטויות האלה.

GuyGadeboisLeRetour כתב:תיזהר עם הפה שלך, זו האליטה, בלדינה!

Obamot כתב:

Exnihiloest כתב:

פטיטברטון כתב:ובכן, הנה זה בדיוק שוחרר!!!!! אם מישהו מבין טוב שיגיד לו:

עקבתי אחרי פרשת קפנדזה מההתחלה (כבר עברו לא מעט שנים). אף אחד לא הצליח לשכפל שום דבר מהמערכת שלו (אני אפילו תוהה איך התקבלו הפטנטים שלהם, יש קופסאות שחורות לא מתוארות בכל מקום). אפילו היה לי כיף לשכפל את ה"קפגן", שהייתה גרסה שג'יי.ל נאודין ביקר מחדש. אפילו השפעה לא קטנה יכולה לרמז על סטייה מהפיסיקה הקונבנציונלית.
אבל במשך שנים אנשים לא מוכשרים מדברים על זה וטוענים להסביר לך את העקרונות והסודות שלו כאילו הם מומחים בטכנולוגיה שעובדת (Wesley ב-overunity.com) וחלקם מייצרים פסבדו-רפליקציות על ידי קידום ביוטיוב (Akula) .
כמובן, אף ניסוי רציני, מהנדס או מהנדס אלקטרוניקה חובב או מקצועי לא יאשר את המכלולים שלהם על ידי הפקת דיאגרמה הנדסית הניתנת לשחזור היטב.
השרלטנים הללו רוכשים לאחר מכן מוניטין, מוכרים ספרים או מקבלים תשלום עבור מצגות בכנסים בנושא "אנרגיה חופשית". באשר לממציאים הפסבדו, הם מבקשים משקיעים ואף גורמים להם לשלם עבור הביקור במכונה שלהם. תנועת "אנרגיה חופשית" זו התחילה באינטרנט בשנות ה-1990, ומאז מעולם לא הפיקה שום דבר אמיתי.
מבחינה מדעית, קפנדזה, זה בהחלט לא מחזיק מים. אין אפילו רעיון מקורי קטן שיכול לגרום לנו לחשוב שאפשר לפגם באלקטרומגנטיות של מקסוול. הכל היפר-קונבנציונלי, רק הטענה של השגת אנרגיה חופשית לא, אבל למרבה הצער, אין שום עובדה שתתמוך בפלפול הזה.

אין שמץ של טיעון מדעי ב"מדרכה" הזו

Exnihiloest כתב:
עקבתי אחרי פרשת קפנדזה מההתחלה (כבר עברו לא מעט שנים).