בעיקרון היא מדברת על חיסונים ועל הגישה ה"טרנס-הומניסטית ", שכשמה לא מעיד יותר מדי, היא דרך הכוללת הפיכת היצורים החיים של המין האנושי לרובוטים חלקיים, על ידי השתלת פונקציות נוספות. .. אשר פותח נקודות מבט על עולם מבעית של אי-שוויון ותלות חדשה (ואשר יעלה שאלות מהסוג: עד כמה בני האדם ישמרו על שליטתם בחייהם בעתיד?
בשלב זה, ולאור מהירות התפתחות החיסונים, היא חוששת בצדק מתגובות אוטואימוניות בחיסון (שיכולות להיות גרועות יותר מהרע, בסולם מספר האנשים המחוסנים, שכן 'אכן, חיסון בטוח אמור להביא לשיעור הרוגים במקרה נמוך מהסף שנגרם על ידי covid-19 עצמו, שלעולם לא ניתן להבטיח ... אין לנו אפילו את הנתונים הסטטיסטיים במרווחים של עידן הגל הראשון ... כמעט שום דבר אינו ניתן לאימות (למעט באופן מוזר, מחקרי תצפית שמפריעים כל כך הרבה)
לדבריה, החיסון נבדק רק על 45 בני אדם (אלפי הרוסים ועבודתם מוטלת בספק ...)
תופעות הלוואי של חיסון "מבוקר גרוע" מסוג זה הן / יכולות להיות (לדבריה):- שככל הנראה 100% מהאנשים שקיבלו את החיסון היו יכולים או היו יכולים לקבל תופעות לוואי ...
- 80% מהאנשים המחוסנים סובלים או יכלו לסבול מתופעות לוואי מערכתיות ... (מחלות מערכתיות כרוניות)
- מתמשך לאורך תקופה לא ידועה (תופעות לוואי לא חשודות לאורך תקופה ארוכה (נזק לכל החיים וכו ')
היא חוששת שיש השפעות חתרניות:
- עלייה בשיעורי הסרטן ...
- עלייה בשיעורי המוטציה של חלק מהגנים שלנו, ולכן טרנספורמציה פוטנציאלית (מכוונת, זדונית או לא) של המין האנושי!
- עלייה בתגובות אוטואימוניות (מחלות אוטואימוניות);
לדבריה, חיסון לא יהיה ללא סיכון. בנוסף, החיסון יכול להיות מנוהל באופן עצמי ללא עזרה חיצונית, סוג של תיקון, אשר יכול להיות מעבר לשליטה רפואית או פיקוח.
לאחר מכן היא חוששת שהחיסון הזה, ששינינו בו באופן סינתטי את גדילי ה- RNA, יתרבה בגופנו ויכול לתכנת מחדש חלק מהחומר הגנטי שלנו .. (transfection)
התעשייה תטען שמנגנון כזה, אם יהיה כזה, יהיה זמני בלבד, הוא אומר שלא, וכי הוא לא (שנרצה) לא מעוניין בכך שהגנום שלנו ישתנה לצמיתות על ידי זה. סוג חדש של חיסון. ומה עוד, על ידי DNA סינתטי!
עוד היא אומרת כי הגנום המתוקן הזה היה מגן על הקניין הרוחני באופן חוקי. כך יהיה לנו DNA שצדדים שלישיים (חברה רשומה) יוכלו לתבוע בבעלות עליו (בגנום שלנו), מכיוון שהוא היה משנה אותו ... (זה עובר דרך ארוכה, אך מבחינה חוקית, זה ציוד שנדבק, אני יותר מודאג מתופעות לוואי ...)
החיסון עשוי להכניס אנזים הנקרא אנזים "לוציפר-אז" (היא אומרת שהיא לא אוהבת את השם, וגם אני לא) עם תכונות "ביולומינסנט" ...
לדבריה, אפליקציה בטלפון הסלולרי יכולה להילקח ולנפק קוד המאשר כי אחד מחוסן, וגם משמש כסוג של קעקוע ביואלקטרוני בהתאמה אישית. הפרויקט (הידרוג'ל) יבוא מ- DARPA / Profusa, ומשרד ההגנה של ארצות הברית יהיה שם מאחורי ... (אני מעדיף מאוד את החיסון הרוסי במקרה זה ...)
חיסון כזה (אם הוא כמתואר ולא רק פוטנציאל) פירושו שינוי אפשרי בגנום שלנו. אך בנוסף הידרוג'ל היא ננוטכנולוגיה של ג'ל המורכב ממיקרו-רובוטים בגודל זעיר ואולי קשור לבינה מלאכותית ... פירושו שזרם המידע שנאסף על ידי מיקרו-רובוטים אלה יכול להיות נשלח לטלפון החכם שלנו, שיכול לאסוף את המידע הביולוגי וה- DNA שלנו ולשלוח אותו דרך הענן לחברות רב-לאומיות שישתלטו עליו, וידעו הכל עלינו (ואני מוסיף, עד לגיל המוות שנקבע שמופיע -זה היה מתוכנת).
לאחר מכן היא משקפת כיצד כל זה יכול לשנות את חיינו ולהשפיע על החופש שלנו כבני אדם ... שמערכת זו יכולה לספק מידע על הרבה דברים בנוסף לנתונים רפואיים (ללא רגשות, מחזורי מחזור, אם אנו שותים. אלכוהול, מעשן טבק או משתמש בסמים, אם אנו לוקחים תרופות, חושפים את הפעילות הגופנית שלנו. וכל זה ברור מעבר לעובדה הפשוטה של חיסון ומתייחס גם לחוסר הסכמה לשימוש שניתן לעשות של הנתונים שלנו.
יש חלק מהנאום שלא נראה לי רציונלי, אולם גורמים מסוימים הקוראים לזהירות רלוונטיים מאוד. עלינו לראות מהו המידה האמיתית של מה שהוא מתאר ביחס לחיסון ומהו ראיית הנולד או מדע בדיוני.
אבל הגיע הזמן לשאול שאלות ...
אם נשים את זה במקביל ליצירת נגיפים פתוגניים במעבדת P4, "הגאונות הפושעת" של האדם הייתה מוצאת כיצד להפחית את הדמוגרפיה העולמית! ...