ABC2019 כתב:כל המספרים הללו היו תחזיות למספר ההרוגים הצפוי
אם לא ננקטה שום פעולה , שכמובן לא היה המקרה (ובדיוק כדי להסביר מדוע היה צורך לנקוט באמצעים). ברור שאי אפשר לחזות מציאות מבלי לדעת את הצעדים המיושמים כדי להימנע מהם!
עדיין חוסר יושר הרגיל שלך ....
הממ ...
אני מבין את נקודת המבט שלך, זה ברור, ... עקרון הזהירות.
לדוגמא, לפני הכליאה בסתיו, מקרון מודיע לנו בטלוויזיה שאנחנו יהיו כלואים כי אחרת יהיו לנו 400 הרוגים. אתה יכול לחפש את הנאום שלו בגוגל כדי לבדוק את הנתון הזה, כך אני חושב, על ידי מכון פסטר בפריז, או המועצה המדעית או INSERM, או גלעד או פייזר, אני לא יודע אבל בכל מקרה זה אותו דבר.
אז בזכות כליאה, החלטה שהתקבלה לאחר שיא המגיפה, על חלק קטן מהאוכלוסייה שהמשיכה לעבוד או ללמוד או לעשות קניות בקארוף ובקסטו-מרלין בשעות השיא, בזכות כליאה נמנענו מ -400 מקרי מוות.
אז נקודת המבט שלך היא שאנחנו לא יכולים להוכיח שללא הסתגרות היינו סובלים מ -400 הרוגים, אלא שעקרון זהירות ניסינו להימנע מהם.
הייתי מתנגד לעקרון זהירות נוסף: זה שלא לסכן את הישרדותו לטווח הקצר של קבוצת "עובדים" ממגזרים שונים (אווירונאוטיקה או תיירות, בידור ...). נוסיף את הסכנה ארוכת הטווח של כל "העובדים" שיצטרכו להחזיר את החוב החברתי: למשל 3 מיליארד יורו שכבר עלנו לבדיקות ה- PCR חסרות התועלת, הפיצויים שאני נמצא בתהליך. להתיז מול המסך שלי ולא לחפש עבודה חדשה שלא ניתן לעקוב אחריה, את ההוצאות האסטרונומיות על חיסון פייזר שעובד רק ב -9%% בחלומות של פדרודלברגס ועיתונאים בתשלום בשאננות עבורם אני שומר כמה עגבניות (רק השווה בין עקומות קוביות מישראל לכל מדינה אחרת). אבל אני מסתכל על עצמי.
בואו נחזור לסיפור עקרוני זהירות זה:
- עיקרון 1: להגן על האוכלוסייה מפני סיכון היפותטי לתמותה.
- עקרון 2: להגן על האוכלוסייה מפני הדגשה של משבר מערכתי אמיתי מאוד.
נכון שבמארס 2020 מגן על עקרון 1: אנחנו לא יודעים.
אבל בספטמבר כבר ידענו ועכשיו יש לנו הוכחה: אנחנו לא צריכים להסתגר לפני חודש בגלל הגרסאות הסופר-מדבקות-מוות-אשר-הורגות? עם אלה שם, זה בטוח, אפשר לחזות הרבה יותר גרוע! כלומר הרבה יותר גרוע מהתחזית הקודמת של 400 מקרי מוות!
אה כן, אתה הולך להגיד לי שזה בזכות העוצר, שאנחנו לא יכולים להשוות עם מדינות אחרות, שאנחנו צריכים לחכות ללימודים, ובכן אלה שנלקחים על ידי העיתונות ללא רבב, לא אלה של קושרים נבלים!
אני, אני הבחור נמוך במצח וקצת טיפש ואני מחכה, צוחק (פחות ופחות) שמישהו יבוא ויסביר לי למה יש לי את עקומות התמותה האלה:
https://ourworldindata.org/coronavirus- ... erSort=ascכדי:
הודו, 1.4 מיליארד אנשים, מטופלים ב- HCQ ו- IVM, מערכת בריאות מחורבנת, ערים צפופות, מצב סניטרי אופס. יותר מפי 10 פחות מקרי מוות מהאחרים, פי 3 פחות תוך התחשבות בפירמידת הגילאים.
שבדיה, הדוגמה למדינה בה לא ננקטים צעדים ליברצידיים, כמעט ולא מחוסנים: טובים יותר מהאחרים.
ישראל, 50% מהאוכלוסייה מחוסנת במשהו כביכול 9X% יעיל לכל דבר (מוות, מקרה קשה, הידבקות, שטיפה לבנה יותר). 90% מהאוכלוסייה בסיכון, המהווים 95% ממקרי המוות, מחוסנים כבר יותר מחודש.
גרמניה, טוב ... הם לא יכולים להיות רעים במרץ, אך מכיוון שיש להם את החיסון הם מבטיחים ...
צרפת, מרותקת, שמיכה, גירעון תהומי, ללא כלום. אבל אנחנו כבר חושבים למכור מחדש את המינונים של פייזר שאין לנו, שניתן לאחסן רק ב -80 מעלות, במדינות אפריקה (שלא אכפת להן כמו השנה 40).
בזמן ההמתנה להסברים שבכל מקרה לא יכולים לבוא, אני לוקח את שמותיהם של משקרים או טועים: נשפוט אחר כך אם הם פשוט טיפשים ממני על כך שטעיתי או מושחתים.: אבל נשפוט.