התקדמות במאבק נגד וירוס הקורונוב

[erratum] HCQ / CQ סונתז לראשונה לפני 86 שנים https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7122276/

Obamot כתב:אסף. כן ... משוגע, הגרמנים האלה הם אז "אידיוטים", על כך שקבעו תרופה לא רעילה, ב -1 מנות https://www.illustre.ch/magazine/pharma ... hloroquine והכי גרוע ...

... הם הממציאים המבריקים של ה- HCQ, אשר "מייסרים" את התאים צ'ויה שעוזרת לחללי המחלה לרפא לפני 65 שנה!

כולל 1 עבור משהו אחר מאשר covid-400 ...

ABC2019 כתב:

Robob כתב:באופן אישי, לא אני לא מומחה ואני לא צריך להיות כדי להבין שיש זאב.

אם אינך מומחה, מאיפה אתה מקבל את הוודאות שאתה צודק אז?
האם יש לך את האלמנטים לשפוט אם מחקר אמין או לא?

קח את כל ההודעות שלי בנושא אקונולוגיה וקוביד (הייתי אומר מקסימום 30) ויהיו לך הסיבות לוודאות שלי: אין צורך לדעת אם מחקר אמין או לא. אני מסתכל על מי כותב את המחקר, מי מממן אותו, מי מגן עליו ומי מבקר אותו. גברים וההיסטוריה האישית שלהם מלמדים אותי הרבה יותר מאשר הרטוריקה הבלתי פוסקת ובלתי מסיסת לגבי תוכן הלימודים.

אין לי וודאות לגבי היעילות של הטיפול בראולט: אני בטוח שהכל נעשה כדי להימנע כמה שיותר זמן שיש לנו את ההוכחה הקטנה ביותר שהוא עובד: מה שמאפשר לממן על חשבונך. , פתרונות אחרים.

הבעיה הגדולה היא שאם זה אכן יצליח, ולו במתינות, חבורת אנשים תהיה אחראית. בארצנו המקסימה אפילו יותר מאשר במקומות אחרים: בארה"ב למשל, יש ויכוח ורופאים במדינות מסוימות יכולים לקבוע. בצרפת זהו איסור, כאשר הממשלה, המועצה המדעית והתקשורת המרכזית מעורבים מדי כעת בכדי לסגת.

עבור ABC2019, 6% מ -1 מנות שווה 700
החישוב שלו הוא ש -94% מה- HCQ יהיה לטפל בגרמנים כנגד סיכוני המלריה בחורף ...!
... כשאין יתושים וקוביד 19 משופע ... אבל שששש ...

Obamot כתב:עבור ABC2019, 6% מ -1 מנות שווה 700
החישוב שלו הוא ש -94% מה- HCQ יהיה לטפל בגרמנים כנגד סיכוני המלריה בחורף ...!
... כשאין יתושים וקוביד 19 משופע ... אבל שששש ...

האם HCC נקבע רק כנגד מלריה?

לא, נגד covid-19, באופן מדויק, אלא בסתר לטיפול ב -176 חולים

אבל אתה צודק post412421.html # p412421

Obamot כתב:לא, נגד covid-19, באופן מדויק, אלא בסתר לטיפול ב -176 חולים

וזה הכל? זה לא נקבע לפתולוגיות אחרות?

זו לא כל כך הבעיה, הייתי מהראשונים שאמרו על אילו פתולוגיות אחרות נקבע HCQ ...
ואפילו למחלת ריאות (למעט קוביד 19) שאף אחד לא מדבר עליה, אפילו רופאים מתעלמים ממנה ...!

וגם לא כמה גרמנים טופלו ב- HCQ בגין covid-19. (10? או יותר נכון 000? או אפילו יותר ...? אנחנו לא יודעים)

הבעיה היא עשרות ההודעות שבהן אמרת שה- HCQ יהיה "מסוכן"ו"קטלן”... מבוסס על חדשות מזויפות.

ושם, בהשוואה לצרפת, איך אתה מרגיש לגלות שהגרמנים צורכים עד מיליון מנות ביום?

זה מה שהוא עצום, יש לך את האף בסתירות שלך ואתה לא רואה את זה. ואנחנו צוחקים מזה

מולקולה שהתגלתה במכון פסטר בליל תהיה יעילה נגד COVID19 בתאי ריאה אנושיים.
http://sycomoreen.free.fr/docs_multimed ... l#25092020

בינתיים זה עדיין מסתורי, אבל זה יהיה "מיקום מחדש" של מולקולות הידועות בטיפול המוקדם במחלה.

Obamot כתב: וגם לא כמה גרמנים טופלו ב- HCQ בגין covid-19. (10? או יותר נכון 000? או אפילו יותר ...? אנחנו לא יודעים)

10 בחודש מרץ על פי המאמר. (+000 מנות = 300000 מרשמים לקופסאות של 10000 טבליות יומיות). מאידך, איננו יודעים כנגד אילו תחלואים חולקו מרשמים אלו.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/covid ... 65f35a85d7

Obamot כתב:ושם, בהשוואה לצרפת, איך אתה מרגיש לגלות שהגרמנים צורכים עד מיליון מנות ביום?

אני חושב שהנתון הזה של מיליון מינונים ליום מתפרש בצורה שגויה. זה מנה של מיליון בחודש מרץ.
אחרת זה לא תואם את הנתונים האחרים: הם מדברים על 10000 חולים נוספים על ידי השוואת 700000 מנות (פברואר) לעומת 1000000 מנות (מרץ), הבדל של 300000. אם היו 300000 מנות ביום, זה היה 300000 חולים בנוסף ולא 10000.

עבור צרפת, בשנת 2009:
נתוני מרשם:
על פי נתוני IMS (CMA חורף 2009), על PLAQUENIL היו 108.000 מרשמים. המינון הממוצע היה 1,8 טבליות ליום. תקופת המרשם הממוצעת הייתה 76 יום
https://www.has-sante.fr/upload/docs/ap ... t-6573.pdf
108000 מרשמים של 76 יום ממוצע בקצב של 1.8 טבליות ליום ...
לא יתפלא שלפני קוביד צרפת צרכה ממנה יותר מגרמניה (לנפש). אנו נוטים להיות צרכנים כבדים יותר של Médoc מהם.