ABC2019 כתב:אני לא פוסל את האפשרות שאני טיפש כרגלי
אבל גם אנחנו לא!
ABC2019 כתב:אני לא פוסל את האפשרות שאני טיפש כרגלי
izentrop כתב:זה הצד האנטי מדעי שלוRobob כתב:לגבי פלצבו וניסויים אחרים, הנה סקירתו של פרופסור ראולט על השיטה, מאלפת:האנרכיזם המתודולוגי של דידייה ראולט נתקל בהד עצום במעמד הפועלים ובקרב הקושרים: על פי איפופ, 80% מאוהדי "האפודים הצהובים" הם בעד ראול. הקפדה על כלורוקין חזקה בעצרת הלאומית ובקרב מלכוניסטים. ככל שהרפואה הופכת מורכבת במיוחד, החלטות טיפוליות כיום נקבעות על סמך הקהל והאהבות ברשתות החברתיות. אריק קנטונה, ז'אן-מארי ביגארד, או אפילו פריג'יד בארג'וט מעבירים כעת קורסי וירולוגיה בתקשורת. https://www.valeursactuelles.com/clubva ... nce-120149
pedrodelavega כתב:אתה התורם הגדול ביותר של הודעות ב- "HCQ" / "Hydroxychloroquine" [...] "Raoult" ... ללא ספק.אדרין (לשעבר nico239) כתב:פ .... כשאנחנו כבר לא משתמשים בהידרוקסי כלורוקין בכלל, אני מכיר כמה שלא יהיו מרוצים שלא יישאר על מה להקיש כי זה באמת הפך להיות הסיבה היחידה שלך לחיות
אדרין (לשעבר nico239) כתב:האם זה אומר שזה לא עובד?
או שזה עובד על אנשים מסוימים?
או בתנאים מסוימים
או על אף אחד, לעולם?
Obamot כתב:ועדות העיתונאי, האם זה אולי אפקט הפלצבו?
Obamot כתב:אתה טועה לגמרי, זה משמעותי ממקרה אחד.
זה מתחיל עם מקרה אחד, רק אחד.
חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "
משתמשים הגולשים זה forum : Remundo ואורחים 378