התקדמות במאבק נגד וירוס הקורונוב

ABC2019 כתב:

אדרין (לשעבר nico239) כתב:השיטה ההודית הטובה ... אנחנו מנסים הכל בחוכמה בהתאם למטופלים ולתחלואה שלהם ...

HCQ כבר לא כדור קסם, הרופאים עוברים לתרופות חדשות

דוקסיציקלין, איברמקטין, אקוספרין, קפטריאקסון, ברונכודיאטור N- אצטיל ציסטאין ....

השתמשנו בשילוב של HCQ ואזיטרומיצין ולא היו לו השפעות שליליות למעט דלקת קיבה, "אמר. עם זאת, לחולים אלה אין מצבים קיימים מראש, הם צעירים יותר ואין להם מרווחי QT ממושכים.

זה בטוח שאם ניתן את זה במיוחד לחולים צעירים וללא תחלואה נלווית ... וכו '.

ABC2019 כתב:אחרת מה שאתה בעצם מבקש, אדריאן ואובמות, הוא קטע שבו אנו יכולים לומר כל דבר בלי להסתכן בסתירה? אני לא נגד, אנחנו קוראים לזה "סעיף כלשהו", לפחות הדברים ברורים!

אתה חושב שאתה חכם במיוחד ומלך המחלוקת אבל אתה טיפש כרגליך
זה לא מפתיע אותי שאף אחד לא רוצה לשוחח איתך
מלבד התגלגלות תיאוריה מתוחכמת שחוזרת אליך בפנים אתה לא יודע לעשות שום דבר אחר
יש 1000 מתנגדים של ראולט והידרוקסיכלורוקין חכמים פי 100 ממך ב- RS או במקום אחר ועמם נוכל לדבר ללא בעיה.
ללב הטוב

אדרין (לשעבר nico239) כתב:השיטה ההודית הטובה ... אנחנו מנסים הכל בחוכמה בהתאם למטופלים ולתחלואה שלהם ...

זו שיטה אך היא לא השיטה הטובה מכיוון שהיא אינה מאפשרת לאמת / לפסול את השפעת הטיפול שניסה.
שיטה זו יכולה להוביל ל: מניעת זיהום בריאות / ההתקדמות של המאבק נגד coronavis-t16395-310.html # p411679
הדרך הנכונה היא לנסות בניסוי קליני מבוקר. זה נעשה כמעט בכל מקום בעולם באמצעות למעלה מ -2000 ניסויים שוטפים (או שהושלמו).

ובסופו של דבר, כמו פרו ואחרים, הודו בוודאי תפסיק:

אדרין (לשעבר nico239) כתב:HCQ כבר לא כדור קסם, הרופאים עוברים לתרופות חדשות

דוקסיציקלין, איברמקטין, אקוספרין, קפטריאקסון, ברונכודיאטור N- אצטיל ציסטאין ....
השתמשנו בשילוב של HCQ ואזיטרומיצין ולא היו לו השפעות שליליות למעט דלקת קיבה, "אמר. עם זאת, לחולים אלה אין מצבים קיימים מראש, הם צעירים יותר ואין להם מרווחי QT ממושכים.

בכל מקרה, נראה כי כבר אין הרבה תקווה במולקולה הזו. הניתוחים מצטברים ומתכנסים: כעת אנו נמצאים בעשרה מטא-אנליזות ובסקירות שיטתיות במדינות שונות ו / או בשיתוף פעולה (כולל אחת בהודו).
https://metahcq.wordpress.com/2020/09/2 ... loroquine/

pedrodelavega כתב:

אדרין (לשעבר nico239) כתב:השיטה ההודית הטובה ... אנחנו מנסים הכל בחוכמה בהתאם למטופלים ולתחלואה שלהם ...

זו שיטה אך היא לא השיטה הטובה מכיוון שהיא אינה מאפשרת לאמת / לפסול את השפעת הטיפול שניסה.
שיטה זו יכולה להוביל ל: מניעת זיהום בריאות / ההתקדמות של המאבק נגד coronavis-t16395-310.html # p411679
הדרך הנכונה היא לנסות בניסוי קליני מבוקר. זה נעשה כמעט בכל מקום בעולם באמצעות למעלה מ -2000 ניסויים שוטפים (או שהושלמו).

ובסופו של דבר, כמו פרו ואחרים, הודו בוודאי תפסיק:

אדרין (לשעבר nico239) כתב:HCQ כבר לא כדור קסם, הרופאים עוברים לתרופות חדשות

דוקסיציקלין, איברמקטין, אקוספרין, קפטריאקסון, ברונכודיאטור N- אצטיל ציסטאין ....
השתמשנו בשילוב של HCQ ואזיטרומיצין ולא היו לו השפעות שליליות למעט דלקת קיבה, "אמר. עם זאת, לחולים אלה אין מצבים קיימים מראש, הם צעירים יותר ואין להם מרווחי QT ממושכים.

בכל מקרה, נראה כי כבר אין הרבה תקווה במולקולה הזו. הניתוחים מצטברים ומתכנסים: כעת אנו נמצאים בעשרה מטא-אנליזות ובסקירות שיטתיות במדינות שונות ו / או בשיתוף פעולה (כולל אחת בהודו).
https://metahcq.wordpress.com/2020/09/2 ... loroquine/

השיטה הנכונה נשפטת על ידי קטלניות
אני מוצא כי הקוביד גרם למוות רב מדי ולכן היינו צריכים להסתדר ללא EBM

ונאמר מההתחלה 4 הודעות צוטטו שוב לאחרונה (הרכיבו את המשקפיים) שהידרוקסיכלורוקין כנראה יוחלף בתרופה טובה יותר ...

פ .... כשאנחנו כבר לא משתמשים בהידרוקסי כלורוקין בכלל, אני מכיר כמה שלא יהיו מרוצים שלא יישאר על מה להקיש כי זה באמת הפך להיות הסיבה היחידה שלך לחיות

pedrodelavega כתב:ובסופו של דבר, כמו פרו ואחרים, הודו בוודאי תפסיק:

אדרין (לשעבר nico239) כתב:HCQ כבר לא כדור קסם, הרופאים עוברים לתרופות חדשות

דוקסיציקלין, איברמקטין, אקוספרין, קפטריאקסון, ברונכודיאטור N- אצטיל ציסטאין ....
השתמשנו בשילוב של HCQ ואזיטרומיצין ולא היו לו השפעות שליליות למעט דלקת קיבה, "אמר. עם זאת, לחולים אלה אין מצבים קיימים מראש, הם צעירים יותר ואין להם מרווחי QT ממושכים.

בכל מקרה, נראה כי כבר אין הרבה תקווה במולקולה הזו.

המאמר אינו שלילי כלפי HCQ כמו שאתה אומר.

בהתחלה חשבנו שהשילוב HCQ + AZI יחסוך חולים בשלב מתקדם, אך ידענו כבר מזה מספר חודשים שבמקרים חמורים נוגד קרישה (למשל אספירין, כגון Ecosprin), נוגד דלקת (סטרואידים), מרחיב סימפונות (באופן אידיאלי Budesonide), ואולי אנטיביוטיקה (Ceftriaxone משמש מההתחלה ב- MMI). דוקסיציקלין ממלא את אותו תפקיד כמו אזיתרומיצין, ואם זה עובד טוב יותר, כל כך הרבה יותר טוב. באשר לאברמקטין, זהו אנטי-ויראלי לשימוש בתחילת ההדבקה.
יתר על כן, ידוע כי אין להשתמש ב- HCQ בחולים הסובלים מהארכת QT.

המאמר שלך אומר: "עם זאת, ציטוט מחקרים המראים כי מינונים נמוכים של HCQ שומרים על חומרת הנגיף נמוכה בחולים, חלק מהקהילה הרפואית משתמש בו עם אזיתרומיצין.", ממש כמו "HCQ מונע ריבוי נגיפי אך אינו משפיע כאשר המטופל נמצא בשלבים האחרונים, בהם יש דלקת יתר"; וזה לא שלילי כלפי ה- HCQ.

מבחינתי, HCQ הוא כלי אחד שזמין לרופאים, לשימוש בו בזמן הנכון ובאנשים הנכונים.
בסיפור, זה רק אתה שאובססיבי לגבי ה- HCQ וראולט. על פי מאמר זה, אינדיאנים משתמשים במה שאנחנו יודעים הכי טוב כיום כנגד המחלה, וזה טוב מאוד עבורם.
היינו רוצים שיטפלו גם בבית.

ווטוסליגנום כתב:

pedrodelavega כתב:ובסופו של דבר, כמו פרו ואחרים, הודו בוודאי תפסיק:

אדרין (לשעבר nico239) כתב:HCQ כבר לא כדור קסם, הרופאים עוברים לתרופות חדשות

בכל מקרה, נראה כי כבר אין הרבה תקווה במולקולה הזו.

המאמר אינו שלילי כלפי HCQ כמו שאתה אומר.

בהתחלה חשבנו שהשילוב HCQ + AZI יחסוך חולים בשלב מתקדם, אך ידענו כבר מזה מספר חודשים שבמקרים חמורים נוגד קרישה (למשל אספירין, כגון Ecosprin), נוגד דלקת (סטרואידים), מרחיב סימפונות (באופן אידיאלי Budesonide), ואולי אנטיביוטיקה (Ceftriaxone משמש מההתחלה ב- MMI). דוקסיציקלין ממלא את אותו תפקיד כמו אזיתרומיצין, ואם זה עובד טוב יותר, כל כך הרבה יותר טוב. באשר לאברמקטין, זהו אנטי-ויראלי לשימוש בתחילת ההדבקה.
יתר על כן, ידוע כי אין להשתמש ב- HCQ בחולים הסובלים מהארכת QT.

המאמר שלך אומר: "עם זאת, ציטוט מחקרים המראים כי מינונים נמוכים של HCQ שומרים על חומרת הנגיף נמוכה בחולים, חלק מהקהילה הרפואית משתמש בו עם אזיתרומיצין.", ממש כמו "HCQ מונע ריבוי נגיפי אך אינו משפיע כאשר המטופל נמצא בשלבים האחרונים, בהם יש דלקת יתר"; המתאים למה שאנחנו יודעים.

מבחינתי, HCQ הוא כלי אחד שזמין לרופאים, לשימוש בו בזמן הנכון ובאנשים הנכונים.
בסיפור, זה רק אתה שאובססיבי לגבי ה- HCQ וראולט. על פי מאמר זה, אינדיאנים משתמשים במה שאנחנו יודעים הכי טוב כיום כנגד המחלה, וזה טוב מאוד עבורם.
היינו רוצים שיטפלו גם בבית.

כמובן אבל היי מה אתה רוצה לציציות יש רעלה מול העיניים

אדרין (לשעבר nico239) כתב:השיטה הנכונה נשפטת על ידי קטלניות

כן, זהו גם קריטריון השיפוט הכלול ברוב הניסויים הקליניים (חלקם כלל לעיתים גם את העומס הנגיפי או את מספר ימי האשפוז).

אדרין (לשעבר nico239) כתב:אני מוצא כי הקוביד גרם למוות רב מדי ולכן היינו צריכים להסתדר ללא EBM

"יותר מדי מקרי מוות", אנו מסכימים. "תעשה בלי EBM", אני לא יודע על מה אתה מתבסס.

אדרין (לשעבר nico239) כתב:פ .... כשאנחנו כבר לא משתמשים בהידרוקסי כלורוקין בכלל, אני מכיר כמה שלא יהיו מרוצים שלא יישאר על מה להקיש כי זה באמת הפך להיות הסיבה היחידה שלך לחיות

אתה התורם הגדול ביותר של הודעות ב- "HCQ" / "Hydroxychloroquine" / "chloroquine" / "Raoult" ... ללא ספק.

ווטוסליגנום כתב:

pedrodelavega כתב:ובסופו של דבר, כמו פרו ואחרים, הודו בוודאי תפסיק:

אדרין (לשעבר nico239) כתב:HCQ כבר לא כדור קסם, הרופאים עוברים לתרופות חדשות

בכל מקרה, נראה כי כבר אין הרבה תקווה במולקולה הזו.

המאמר אינו שלילי כלפי HCQ כמו שאתה אומר.

ווטוסליגנום כתב:המאמר שלך אומר: ...

זה לא המאמר שלי אלא של אדריאן. התגובה שלי הייתה בהתייחס לקישור שציטטתי למטה:
הניתוחים מצטברים ומתכנסים: כעת אנו נמצאים בעשרה מטא-אנליזות ובסקירות שיטתיות במדינות שונות ו / או בשיתוף פעולה (כולל אחת בהודו).
https://metahcq.wordpress.com/2020/09/2 ... loroquine/

ווטוסליגנום כתב:היינו רוצים שיטפלו גם בבית.

שום דבר לא מאפשר לי לחשוב שמתייחסים להודים טוב יותר מאיתנו.

אדרין (לשעבר nico239) כתב:

ABC2019 כתב:

אדרין (לשעבר nico239) כתב:השיטה ההודית הטובה ... אנחנו מנסים הכל בחוכמה בהתאם למטופלים ולתחלואה שלהם ...

HCQ כבר לא כדור קסם, הרופאים עוברים לתרופות חדשות

זה בטוח שאם ניתן את זה במיוחד לחולים צעירים וללא תחלואה נלווית ... וכו '.

ABC2019 כתב:אחרת מה שאתה בעצם מבקש, אדריאן ואובמות, הוא קטע שבו אנו יכולים לומר כל דבר בלי להסתכן בסתירה? אני לא נגד, אנחנו קוראים לזה "סעיף כלשהו", לפחות הדברים ברורים!

אתה חושב שאתה חכם במיוחד ומלך המחלוקת אבל אתה טיפש כרגליך
זה לא מפתיע אותי שאף אחד לא רוצה לשוחח איתך
מלבד התגלגלות תיאוריה מתוחכמת שחוזרת אליך בפנים אתה לא יודע לעשות שום דבר אחר
יש 1000 מתנגדים של ראולט והידרוקסיכלורוקין חכמים פי 100 ממך ב- RS או במקום אחר ועמם נוכל לדבר ללא בעיה.
ללב הטוב

אני לא שולל את האפשרות שאני טיפש כמו הרגליים אבל לא ראיתי את הטענה שהצגת בכיוון הזה בפוסט שלך (כנראה בגלל שאני טיפש מכדי לראות את זה ...)

האם אנשים "חכמים ממני פי 100", האם הם רק אנשים שמסכימים איתך, או שיש לך דוגמאות נגדיות?

ווטוסליגנום כתב:על פי מאמר זה, אינדיאנים משתמשים במה שאנחנו יודעים הכי טוב כיום כנגד המחלה, וזה טוב מאוד עבורם.
היינו רוצים שיטפלו גם בבית.

אלה הצהרות חינמיות, כל עוד לא הסברת את הבסיס שעל פיו אתה משווה את יעילות הטיפולים ... כל מה שאנחנו רואים זה שהם מנסים הרבה דברים, זה הכל.

pedrodelavega כתב:

אדרין (לשעבר nico239) כתב:אני מוצא כי הקוביד גרם למוות רב מדי ולכן היינו צריכים להסתדר ללא EBM

"יותר מדי מקרי מוות", אנו מסכימים. "תעשה בלי EBM", אני לא יודע על מה אתה מתבסס.

כאשר אנו מגיעים למספר ההרוגים מקוביד אנו עוברים ניסויים אקראיים, כפול עיוור נגד פלצבו והכל
אמרנו את זה כבר באביב

pedrodelavega כתב:

אדרין (לשעבר nico239) כתב:פ .... כשאנחנו כבר לא משתמשים בהידרוקסי כלורוקין בכלל, אני מכיר כמה שלא יהיו מרוצים שלא יישאר על מה להקיש כי זה באמת הפך להיות הסיבה היחידה שלך לחיות

אתה התורם הגדול ביותר של הודעות ב- "HCQ" / "Hydroxychloroquine" / "chloroquine" / "Raoult" ... ללא ספק.

זה אתה שאובססיבי לגבי ראולט והידרוקסי כלורוקין
באופן אישי, אני רוצה שנשתמש בכל המסלולים האפשריים
ושלא אנו מונעים את הרופאים לעשות זאת
אמרנו את זה כבר באביב
בדיוק מה שנעשה בהודו למשל
והידרוקסיכלורוקין או לא הידרוקסיכלורוקין לצורך העניין