Obamot כתב:אבל באותו סרטון שהוא מפרסם, מאוחר יותר בסוף, מארי-פול KIENY (ב- WHO במהלך האבולה) עשתה את אותה תצפית בתנאי הניסויים - כלומר הניסויים הטיפוליים במערבונים שנבדקו גרמו לכך כשחזרו למערב לא נותר להם כלום, ואילו אותו טיפול שנעשה לאפריקאים החיים במצבים מסוכנים, הביא לכך שהם המשיכו למות! - זה מוכיח שתנאי הניסוי יכולים להשפיע יותר על הטיפול עצמו (אם כי הוא אקראי וכפול סמיות אינו משנה דבר,
בדוגמה שלה אבולה / זמפ (בשעה 19:00:15), היא אומרת בצדק שנדרשו בדיקות קפדניות כדי להיות מסוגלים להדגים משהו ושכל השאר שנעשה בעבר מצב רחום (*), ובכל זאת נראה שהוא נותן תוצאות חיוביות, התגלה כשגוי.
הדוגמה הקודמת, ב- favipiravir, מדגימה את אותו הדבר (בשעה 18:59:10).
כך הרפואה מתקדמת (על ידי אימות או ביטול תואר).
מקור: http://videos.senat.fr/video.1746383_5f ... e=14947765
(*) מהי תוכנית שימוש רחום?
תרופה שנקבעה לשימוש חומל היא קודם כל טיפול. מרשם זה אינו מבוסס על ניסיון או ניסוי קליני כלשהו, אלא מטרתו לטפל באדם הדורש פתרון טיפולי חדש בכדי לשלוט טוב יותר במחלה.
https://www.eurordis.org/fr/content/qu- ... passionnel