Obamot כתב:פדרו: אתה תמיד מבלבל בין "סיכוני התמותה" (תחזיות) לבין המקרה המדויק והמיוחד של "נושא בסיכון" אמיתי.
אלא אם כן הוכשרת על ידיך לנימוק הלקוי הזה, לא תראה אותי עושה סוג כזה של הקרנה
Obamot כתב:אני לא חושש (ובעיקרון אף אחד) מסיכון של 1/99,8x
Obamot כתב:פדרו: אתה תמיד מבלבל בין "סיכוני התמותה" (תחזיות) לבין המקרה המדויק והמיוחד של "נושא בסיכון" אמיתי.
אלא אם כן הוכשרת על ידיך לנימוק הלקוי הזה, לא תראה אותי עושה סוג כזה של הקרנה
Obamot כתב:אני לא חושש (ובעיקרון אף אחד) מסיכון של 1/99,8x
Obamot כתב:פדרו: אתה תמיד מבלבל בין "סיכוני התמותה" (תחזיות) לבין המקרה המדויק והמיוחד של "נושא בסיכון" אמיתי.
אלא אם כן הוכשרת על ידך לנימוק הלקוי הזה, לא תראה אותי עושה סוג כזה של הקרנות שגרמו לך להתעסק במשך שנה. חוץ מזה, כל עוד תמשיך להגן על הבלתי ניתן להגנה - הפשרה עם הפארמים - לעולם לא נגיע להסכמה ולעולם לא תבין דבר.
אני לא צריך:
- כדי להוכיח ש -99,81% שלי מאלה שאינם מודאגים אינם ('בסיכון'), הם בולטים בעצמם לבד!
- להקים מראש את מי יהיו אלה "אנשים בסיכון" ב 0,19% - אולי מודאג להיות זכאי להיות "לְהַרְכִּיב"מכיוון שמחסני פסאודו אלה מעלים את הסיכון להידבק בפקטור של חמישה - ומסיבות זהות הם בולטים בכוחות עצמם כשהם חולים. וזה בכל מקרה, החיסון הפסאודו הזה "לא לחסן”(מנה שלישית, רביעית, חמישית וכו 'עד למוות ...) אני מעדיף בבירור את המערכת החיסונית שלי (או את זו של אנשים) ואם יבוא היום ההיפותטי הזה, קח כמה טבליות של איברמקטין. כי בינתיים הייתי נמנעת מהתפתחות תחלואות נלוות עם היגיינת חיים מתאימה.
לכן אני לא הולך ליפול באותה מלכודת של סיבתיות נופלת כמוך, ה"מצחיקים ", שמתמקדים בהשפעות מבלי לטפל בסיבות, וזה לקחת סיכון כמעט לא קיים להפחיד. אני לא חושש (ובעיקרון אף אחד) מסיכון של 1/99,8x עם אפשרות לצאת ממנו על ידי טיפול לא פולשני מוקדם ו / או התוסף "שעובר טוב", ומחזיר את האורגניזם בציפורניים.
pedrodelavega כתב:Obamot כתב:פדרו: אתה תמיד מבלבל בין "סיכוני התמותה" (תחזיות) לבין המקרה המדויק והמיוחד של "נושא בסיכון" אמיתי.
אלא אם כן הוכשרת על ידיך לנימוק הלקוי הזה, לא תראה אותי עושה סוג כזה של הקרנה
Obamot כתב:אני לא חושש (ובעיקרון אף אחד) מסיכון של 1/99,8x
"אחד מכם שמעולם לא חטא זרק עליו את האבן הראשונה "כן, ומעולם לא סתרת את עצמך אולי?
חינם, אל תגזימו!עם זאת ... הם בחרו להיות שניהם פעילים פעילים ... עכשיו הם צעירים חופשיים לבחירתם ...
תניק כתב:עם הניסיון שנצבר ממאות מעשנים, שבאו להשתחרר מהתמכרות לטבק שלהם. אנחנו לא פוגשים שם שום צעיר או צעירה. הצעירים ביותר הם לפחות בשנות השלושים לחייהם, כאשר הרעלים שנבלעו במשך כמה שנים מבטאים את השפעותיהם בצורה פתוגנית.
תניק כתב:עם זאת, מתברר שרוב המעשנים התחילו להיות כמו חבריהם ... בבית הספר (כמו אלכוהול וסמים אחרים לצורך העניין) הרבה יותר מאשר בדוגמה של הוריהם.
חזון רדוקטיבי במיוחד גם שם. מספר לא מבוטל של ילדים עוקב אחר קורסי למידה מרחוק מסיבות שונות (ספורט, מוסיקה, למשל) ונפגש עם ילדים אחרים, מחוץ לכיתה לצורך פעילויות אחרות. בית ספר הוא לא המקום החברתי היחיד! ומכאן זיהום אפשרי.זו גם הסיבה שדיברתי לעיל שהעדפתי לראות אמהות בבית הספר ולא בבידוד עם דודה דודה אמא הדוד פאפי מאמי ....
מאקרו כתב:אפקט החפיסה ... והתעברות על האסור .... גיל ההתבגרות ....
חזרה ל "בריאות ומניעה. זיהום, סיבות ותוצאות של סיכונים סביבתיים "
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 206